¡Qué lindo está Chile! Cuando pa' Chile me voy...

[eder]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

5 de Septiembre de 2007

 

Analizan la reforma educacional

 

El presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle y la ministra de educación, Yasna Provoste junto a varios senadores, entre ellos Carlos Bianchi y Soledad Alvear analizaron el avance de la reforma educacional en el Congreso y el informe de la Contraloría que tiene reparos hacia la Superintendencia de Educación. Al encuentro también asistió el ministro José Antonio Viera-Gallo

 

 

 

Informacion del Senado de Chile

[eder]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

08/12/2006

 

Reforma educacional: lo que piensan los partidos partidos

 

En el marco del Congreso de Colegios Particulares -al que no asistieron el PS ni el PRSD- los presidentes de cuatro de los partidos políticos más importantes del país se refirieron a los desafíos de la educación, justo en momentos en que el debate se agudiza. Aquí sus conclusiones más importantes.

 

Viernes 8 de diciembre de 2006

 

 

 

 

Hernán Larraín: "No hay motivos para prohibir la selección de los alumnos, pues eso no es determinante de la calidad"

 

Ley LOCE: El problema no es la LOCE, sino la mala fiscalización del Ministerio de Educación, lo que se refleja en los resultados educativos.

 

Financiamiento: Se debe duplicar la subvención y dar prioridad a los niños más vulnerables.

 

Directores: Deben tener más atribuciones para manejar su escuela.

Selección de alumnos: No hay motivos para prohibir la selección de los alumnos. No es determinante para mejorar la calidad.

 

Libertad de enseñanza: Pensar que es causante de mala calidad es un retroceso gravísimo en el debate. Los padres tienen el derecho de elegir la educación de sus hijos.

 

Educación preescolar: No debe ser obligatoria, pero el Estado debe asegurársela a los padres que la requieran.

 

Estatuto Docente: Se debe flexibilizar, pero en conjunto con los profesores.

 

 

 

Carlos Larraín: "No necesitamos Superintendencia de educación, necesitamos un ministerio más ágil"

 

Ley LOCE: No está agotada, se puede mejorar. "Me da susto la derogación de la LOCE: una modificación al artículo 19 y se acaba la libertad de enseñanza".

 

Libertad de enseñanza: No hay antagonismo entre libertad de enseñanza y calidad de la educación, sino más bien la calidad es consecuencia de la libertad.

 

Lucro: Debe existir en el sistema educativo, "aunque es tratado como si fuera la lepra, pero la gente que yo represento no lo cree así".

 

Sostenedores: Hay que mejorar los requisitos para ser sostenedor, pero siempre que no resulte en arbitrariedades y en potestades exageradas de los organismos encargados.

 

Municipalización: Pero con los apoyos que haga falta. Hay que perfeccionar la educación municipalizada.

 

Superintendencia: No es lo mejor para el sistema educativo. Es preferible un ministerio más ágil y con más poder de fiscalización.

 

Subvención: El monto que hoy se entrega es insuficiente y se debe mantener el financiamiento compartido.

 

 

 

Soledad Alvear: "Municipalización debe seguir, pero requiere reacomodos"

 

Libertad de educación: Un sistema de provisión educativa mixta (privados y públicos) asegura la libertad de elegir de los padres. El Estado tiene que proveer financiamiento adecuado y garantizar calidad y equidad, pero la provisión en una sociedad abierta debe ser compartida.

 

Sistema municipal: Debe mantenerse, pero requiere reacomodos, especialmente en comunas pequeñas en la forma de corporaciones de derecho público que abarquen a varias comunas.

 

Financiamiento: Debe aumentar la subvención por lo menos al doble (60 mil pesos) y el financiamiento compartido debe mantenerse, porque le da más poder a los padres para exigir mejor calidad y porque éstos están dispuestos a pagar por mejor educación, según las encuestas.

 

Superintendencia: Debe ser la instancia que garantiza los estándares de calidad para los establecimientos y tener la facultad para cerrar a los que lo hacen mal.

 

Docentes: Su formación inicial de los docentes es fundamental y premiar el mérito profesional a través de una carrera docente también.

 

 

Sergio Bitar: "Se deben elevar los requisitos para ser sostenedor de un establecimiento"

 

Sostenedores: Se deben elevar los requisitos para ser sostenedor y precisar las condiciones de pérdida del reconocimiento oficial.

 

Educación pública: Ofrecer una institucionalidad intermedia para la educación pública, para vincular las estructuras superiores con las escuelas. Desde la agrupación de municipios pequeños hasta asociaciones intermunicipales que vayan a corporaciones provinciales, juntando así el trabajo del ministerio con lo que se hace en las escuelas.

 

Financiamiento: El actual sistema de pago por asistencia alienta la cobertura, pero no necesariamente la calidad. Hay que buscar formas de financiamiento como la subvención preferencial y un piso mínimo para escuelas pequeñas o rurales con pocos alumnos. No hacer diferencias entre escuelas públicas o privadas, sino entre las que reciben o no alumnos vulnerables.

Docentes: Mejorar la educación pública, a través de la evaluación a los profesores y la concursabilidad de los directores. El Estatuto Docente tiene que ser revisado y se debe caminar hacia una carrera que premie el mérito.

 

La Nacion. cl

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

Hola con todo el respeto que me merece el Profesor de Economia Marcel Claude De la Universidad de Chile... hay ciertas inexactitudes en este articulo...!! Pueden ser errores de transcripcion...!!

Entiendo tu buena fe al citar este articulo de pagina 12..!!

Este posteo no pretende AVALAR el sistema de Educacion Superior en Chile...!!

 

 

"....cuando un estudiante se gradúa y sale al mercado laboral carga con un endeudamiento equivalente al 174 por ciento de su sueldo anual. Eso es una locura. Aunque un estudiante trabaje un año completo, todo el ingreso que gana tendrá que dejarlo en el banco. JAJAJAJAJAJ "

 

Los prestamos esudiantiles son a largo plazo (10 Años) y a tasas relativamente bajas...!! NO SE debe reembolsar la totalidad del prestamo en UN AÑO...jjejejejeje

 

"...El 40 por ciento de los estudiantes que no termina la universidad queda endeudado y sin título...""

 

El estudiante que contrajo la deuda de un prestamo universitario, y se pasó Boludeando, se le va a perdonar la DEUDA..?? y El que se Graduó debe pagarla...???ni en pedo..!!

 

"" el gobierno les va a entregar 35 mil millones de dólares a las compañías multinacionales que explotan cobre. ""

 

Esto de entregar..!! es un termino ambiguo ... los royalties de las multinacionales del cobre datan de los tiempos de Allende y son tema de EXTENSA Legislacion del Codigo Minero y del Estatuto del Cobre , santificado por la Concertacion por los ultimos 20 años...!!

La cifra de 35 mil millones de dolares no se cita la fuente?? el PBI de Chile es de $260 mil millones de dólares . O sea 13.5% va a los royalties de las multinacionales...?? se debe verificar..!! (no me parece....)

 

 

El royalty de la mineria Metalica esta desde 2005 establecido en 3% de la venta neta(Ver Biblioteca del Congreso Nacional)

http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2005-10-26.2840261250

 

Saludos

Debo reconocer que no puedo ni certificar ni desmentir los comentarios que realizan los analistas en este tema , sin embargo hoy fue reporteado un analista político de Chile que dio algunos datos sobre la educación en ese país. Una cuota de una universidad ronda los 2.000.00 dólares por mes y un salario promedio de clase media un poco más de 1.000.00 dolares. Es imposible para esta familia costear a sus hijos la universidad. Solamente ir a la universidad,viaticos, comida, libros, ropa, implica un costo a veces imposible para una familia de escasos recursos si a eso le agregamos una cuota de 2.000.00 dolares.....

Editado 6 de Agosto del 2011 por ricardo riki1456
error ortográfico

[Muscle-Teens]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

Aca te dejo un dato:

 

La ex Candidata a Presidente y Senadora de la Democracia Cristiana tuvo que inhabilitarse por que su marido, ex diputado y ex presidente de un partido de la Concertacion con otros concertacionistas y ex ministros son dueños de universidades privadas...

 

La Tercera

 

Eder interesante contribucion....!! Hoy en 678 citaban a la diputada Allende hija del difunto Presidente, aduciendo que los males de la Educacion Chilena datan de la epoca de Pinochet y agravada por Piñera... ! no menciona su participacion en el congreso en las Reformas Educacionales de los ultimos 20 años...!! de la Concertacion...!! con mayoria en ambas Camaras...!!!

[Muscle-Teens]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

Debo reconocer que no puedo ni certificar ni desmentir los comentarios que realizan los analistas en este tema , sin embargo hoy fue reporteado un analista político de Chile que dio algunos datos sobre la educación en ese país. Una cuota de una universidad ronda los 2.000.00 dólares por mes y un salario promedio de clase media un poco más de 1.00.00 dolares. Es imposible para esta familia costear a sus hijos la universidad. Solamente ir a la universidad,viaticos, comida, libros, ropa, implica un costo a veces imposible para una familia de escasos recursos si a eso le agregamos una cuota de 2.000.00 dolares.....

 

Riki.... creo que la verdad es que ronda los US$1000 en una Universidad privada, segun me informa mi socio que tiene dos hijos en la Universidad Catolica, los de familias de escasos recursos solo pueden ir a la Universidad si obtienen becas por su desempeño en la PAA (Prueba de Aptitud Academica) o a traves de un prestamo al 6 % pagadero a 10 años. Se generó un grave deficit ya que los beneficiados con prestamos una vez graduados pese a que la cuota no era alta se tranformaron en deudores morosos...!!

 

Puede ser una sorpresa para muchos, desconozco si en otros paises de America Latina hay Educacion Superior gratuita..??. En los EE UU el costo es altisimo, pero los Barack Obama's, de una minoria racial, se doctoran en Harvard por su excelencia academica por medio de Becas...!!

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: ¡Qué lindo está Chile! Cuando pa' Chile me voy...

 

El cobre fue nacionalizado por la unanimidad del Congreso Nacional en Pleno, el 11 de julio de 1971 durante el gobierno socialista de Salvador Allende.

El inicio de la desnacionalización del cobre se produce por una simple ley en Dictadura aprobada por los cuatro miembros de las Fuerzas Armadas que constituían el cuerpo legislativo, en 1981, con consulta al Tribunal Constitucional, designado por el propio Pinochet y con su firma, entregaron en propiedad privada los yacimientos mineros.

La ley 18.097 llamada ‘Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras’, -que como hemos dicho es anticonstitucional e impuesta en Dictadura-, fue elaborada por José Piñera y Hernán Büchi Con ella, se transforman las Concesiones Mineras en ‘Concesiones Plenas’. Definiéndose las ‘Concesiones Plenas’ con las mismas características de la propiedad privada.

El ‘Programa Fundacional’ del Gobierno de la Concertación de 1989, afirmaba todo lo contrario de lo que se ha hecho en los gobiernos de Alywin, Frei, Lagos -y hasta ahora-, lo hecho por Michelle Bachelet.(este es un informe elaborado durante el gobierno de Bachelet)

 

Participación de Codelco y Enami y de las Empresa Privadas, Particularmente Extranjeras, en la Producción de Cobre en Chile

 

1971

1973

1980

1990

1995

2000

2006

2007 *

Codelco +Enami

88

94

94

84

52

35

33

31

Emp. Privadas- Extranjeras

12

6

6

16

48

65

67

69

Fuente: Cochilco, Anuario “Estadísticas del Cobre y Otros Minerales 1987-2006”

 

 

(http://www.olca.cl/oca/chile/mineras/mineras015.htm)

Privatizar el 70% del cobre fue el mayor negocio del sector privado que se apoderó de un tesoro que pertenece a todos los chilenos. Las utilidades, según los propios balances de las compañías, sumaron 76.800 millones en el quinquenio 2005-2009. En media hora de conversación, el economista e investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Nacional (CENDA) mostró el poder económico y político que ejercen en Chile las compañías extranjeras del cobre, que el año pasado derribaron al primer ministro de Australia, Kevin Rudd, porque quiso aumentar los impuestos a la minería. Los militares privatizaron el cobre entregándoselo gratis a los privados, pero se quedaron con su propio “royalty” del 10% de las ventas brutas que beneficia exclusivamente a las FFAA.

 

Actualmente Piñera privatiza de hecho activos de Codelco que mantiene solamente un 30% de la producción del cobre al vender su participación en la Central Termoeléctrica Tocopilla y prepara el traspaso de la Minera Gabriela Mistral que está convirtiendo en Minera Gaby SPA, para venderla por partes a capitales privados. (http://contrainjerencia.com/index.php/?p=22324)

La diferencia con nuestro país es que en Chile se creyó que siguiendo el modelo de Pinochet iban a ir a buen puerto, acá se estaría investigando si Piñeira cómplice de la dictadura no tendía que ser investigado y estar preso por delitos de lesa humanidad y la comparación con otras represiones no cuentan porque Piñeira fué uno de los ideólogos de la dictadura y un directo beneficiado.

 

 

 

"En Chile tenemos cuatro multi-billonarios en dólares, según el ranking de la revista Forbes. Tres de ellos dentro de los top 100. De menor a mayor: el Presidente de la República ($2,4 billones de dólares), los hermanos Matte ($10,4 billones), Horst Paulmann y su familia ($10, 5 billones) y la familia Luksic ($19,2 billones). Cuatro familias tienen una fortuna personal de $ 42,5 billones de dólares.

La fortuna de estas cuatro distinguidas familias chilenas equivale al ingreso anual del 80% de la población de Chile. Sí, 80%. ¿Difícil de creer? Saque usted las cuentas, los datos están en Forbes.com, y en los resultados del ingreso por decíles de la encuesta CASEN en la página web de MIDEPLAN.(http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/06/10/desigualdad-y-riqueza-extrema-en-chile/)

 

 

Esta es la escencia del modelo chileno y su intrínseca desigualdad que está en crisis. El mega complejo informativo que de esto nada informa nos vendió otro buzon no solo a nosotros a los chilenos también porque no defiende los intereses nacionales, defiende intereses que nada tienen que ver con nuestro bienestar. Así nos acaba de vender a Mauricio Macri y vaya si fue comprado.

 

 

[nachonacho]

Respuesta: ¡Qué lindo está Chile! Cuando pa' Chile me voy...

 

Si mi memoria selectiva no me falla, hubo un aliancista apodado bulldog que mientras duraron sus 15 minutos de fama (ministro de economía de un presidente radical que salió de la Rosada en helicóptero) que, no solo pretendió ajustar en 300 millones de pesos para el 2001 y en 500 para el 2002 el presupuesto de la UBA, sino también pretendió arancelar la educación universitaria. Y así le fue.

Lo rajaron a patadas las protestas de las agrupaciones estudiantiles, partidos de izquierda, campamentos contra el recorte y la misma opinión pública...claro que esa "tierrita" los radicales y sucedáneos siempre tratan de esconderla debajo de la alfombra.

 

siiii!

gracias por recordar ese episodio......

yo estuve en las marchas....

 

saludos y tus gratas órdenes

[nachonacho]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

Che, Lagartija Disecada...

pegá en donde escribí que quiero que le vaya mal a Cristina.

perdon???

no se pase con los insultos,.........

tenga educacion

Editado 6 de Agosto del 2011 por nachonacho

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

perdon???

no se pasa con los insultos,.........

tenga educacion

La misma que vos tenés cuando nos llamas gallinas?...

A esa te referís?...

[nachonacho]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

La misma que vos tenés cuando nos llamas gallinas?...

A esa te referís?...

no se pase......

yo jamas le dije gallina a nadie, sino que dejen de cacarear como sinonimo de parlotear......

NO SE PASE CON LOS INSULTOS...

ENTENDIO OK???

[eder]

Respuesta: ¡Qué lindo está Chile! Cuando pa' Chile me voy...

 

El cobre fue nacionalizado por la unanimidad del Congreso Nacional en Pleno, el 11 de julio de 1971 durante el gobierno socialista de Salvador Allende.

El inicio de la desnacionalización del cobre se produce por una simple ley en Dictadura aprobada por los cuatro miembros de las Fuerzas Armadas que constituían el cuerpo legislativo, en 1981, con consulta al Tribunal Constitucional, designado por el propio Pinochet y con su firma, entregaron en propiedad privada los yacimientos mineros.

 

La ley 18.097 llamada ‘Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras’, -que como hemos dicho es anticonstitucional e impuesta en Dictadura-, fue elaborada por José Piñera y Hernán Büchi Con ella, se transforman las Concesiones Mineras en ‘Concesiones Plenas’. Definiéndose las ‘Concesiones Plenas’ con las mismas características de la propiedad privada.

El ‘Programa Fundacional’ del Gobierno de la Concertación de 1989, afirmaba todo lo contrario de lo que se ha hecho en los gobiernos de Alywin, Frei, Lagos -y hasta ahora-, lo hecho por Michelle Bachelet.(este es un informe elaborado durante el gobierno de Bachelet)

 

 

Participación de Codelco y Enami y de las Empresa Privadas, Particularmente Extranjeras, en la Producción de Cobre en Chile

 

 

1971

 

 

1973

 

 

1980

 

 

1990

 

 

1995

 

 

2000

 

 

2006

 

 

2007 *

 

Codelco +Enami

 

88

 

 

94

 

 

94

 

 

84

 

 

52

 

 

35

 

 

33

 

 

31

 

Emp. Privadas- Extranjeras

 

12

 

 

6

 

 

6

 

 

16

 

 

48

 

 

65

 

 

67

 

 

69

 

 

Fuente: Cochilco, Anuario “Estadísticas del Cobre y Otros Minerales 1987-2006”

 

 

 

 

(http://www.olca.cl/oca/chile/mineras/mineras015.htm)

 

Privatizar el 70% del cobre fue el mayor negocio del sector privado que se apoderó de un tesoro que pertenece a todos los chilenos. Las utilidades, según los propios balances de las compañías, sumaron 76.800 millones en el quinquenio 2005-2009. En media hora de conversación, el economista e investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Nacional (CENDA) mostró el poder económico y político que ejercen en Chile las compañías extranjeras del cobre, que el año pasado derribaron al primer ministro de Australia, Kevin Rudd, porque quiso aumentar los impuestos a la minería. Los militares privatizaron el cobre entregándoselo gratis a los privados, pero se quedaron con su propio “royalty” del 10% de las ventas brutas que beneficia exclusivamente a las FFAA.

 

Actualmente Piñera privatiza de hecho activos de Codelco que mantiene solamente un 30% de la producción del cobre al vender su participación en la Central Termoeléctrica Tocopilla y prepara el traspaso de la Minera Gabriela Mistral que está convirtiendo en Minera Gaby SPA, para venderla por partes a capitales privados. (http://contrainjerencia.com/index.php/?p=22324)

La diferencia con nuestro país es que en Chile se creyó que siguiendo el modelo de Pinochet iban a ir a buen puerto, acá se estaría investigando si Piñeira cómplice de la dictadura no tendía que ser investigado y estar preso por delitos de lesa humanidad y la comparación con otras represiones no cuentan porque Piñeira fué uno de los ideólogos de la dictadura y un directo beneficiado.

 

 

 

 

"En Chile tenemos cuatro multi-billonarios en dólares, según el ranking de la revista Forbes. Tres de ellos dentro de los top 100. De menor a mayor: el Presidente de la República ($2,4 billones de dólares), los hermanos Matte ($10,4 billones), Horst Paulmann y su familia ($10, 5 billones) y la familia Luksic ($19,2 billones). Cuatro familias tienen una fortuna personal de $ 42,5 billones de dólares.

 

La fortuna de estas cuatro distinguidas familias chilenas equivale al ingreso anual del 80% de la población de Chile. Sí, 80%. ¿Difícil de creer? Saque usted las cuentas, los datos están en Forbes.com, y en los resultados del ingreso por decíles de la encuesta CASEN en la página web de MIDEPLAN.(http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/06/10/desigualdad-y-riqueza-extrema-en-chile/)

 

 

Esta es la escencia del modelo chileno y su intrínseca desigualdad que está en crisis. El mega complejo informativo que de esto nada informa nos vendió otro buzon no solo a nosotros a los chilenos también porque no defiende los intereses nacionales, defiende intereses que nada tienen que ver con nuestro bienestar. Así nos acaba de vender a Mauricio Macri y vaya si fue comprado.

 

 

 

 

 

 

Seria importante que vieras lo que hace CODELCO que es una empresa estatal y como debe generar recursos economicos para el pais.

 

Ademas de los recursos que ingresan por la via del 'royalty' minero y que deben de pagar las empresas privadas.

 

 

 

Cifras relevantes de Codelco 1971-2010

 

 

 

Sábado, 09 de Julio de 2011 05:00

 

 

" Codelco: primer productor mundial de cobre

En estos 40 años, Codelco extrajo 48,7 millones de toneladas de cobre fino, ocupando siempre el primer lugar entre los mayores productores de cobre del mundo. En 2010, la empresa produjo el 11% de todo el cobre proveniente de minas en el planeta (Incluyendo el 49% en El Abra a partir de 1996).

 

En 1971, la producción de cobre de Codelco fue de 571 mil toneladas de cobre fino, prácticamente un tercio de las 1,76 millones de toneladas producidas en 2010. En 1982, Codelco superó el millón de toneladas de cobre producido; en 1998 su producción llegó a 1,5 millones de toneladas; y el récord de producción se obtuvo en 2004, con 1,84 millones de toneladas.

 

Pese al alza de la producción, a lo largo de estos 40 años, la participación de Codelco en la producción mundial se ha mantenido relativamente estable, en torno a un 11,6%, debido al desarrollo de la minería del cobre en otras regiones del mundo.

 

 

 

" Leyes de cobre

La producción de Codelco se ha incrementado pese a la caída de las leyes de cobre del mineral. La ley de cobre indica la cantidad de cobre contenido en una tonelada de mineral procesado. En la medida que un yacimiento va siendo explotado, es natural que las leyes caigan y Codelco no es la excepción. En 1971, la ley promedio era de 1,63% y a lo largo de 40 años ésta cayó a la mitad. En 2010, la ley de cobre promedio alcanzó a 0,85%.

En 1974, Codelco ostentó la mejor ley con 1,82%, mientras que en 2008 se observó el promedio de ley más bajo con 0,79%.

 

 

 

" Codelco tiene las mayores reservas mundiales de cobre

Una de las fortalezas más importantes de Codelco es su base minera, ya que dispone de alrededor del 10% de las reservas mundiales de cobre. Las reservas y recursos minerales, considerados en su Plan de Negocios y Desarrollo 2011, alcanzan a 124 millones de toneladas de cobre fino. Si Codelco mantuviera su ritmo de explotación actual, realizando las inversiones necesarias, podría continuar produciendo al menos otros 70 años.

 

 

 

" Codelco, la empresa que más aporta al Estado de Chile (*)

 

(*) En moneda del 2010.

 

A lo largo de su historia, Codelco ha generado excedentes por 84 mil millones de dólares. En los últimos 20 años, su contribución al fisco equivale al 11% de los ingresos fiscales totales. Durante 2010, 10 de cada 77 dólares que ingresaron a las arcas fiscales fueron aportados por Codelco.

 

Asimismo, sólo en los últimos 7 años, gracias al alto precio del cobre, Codelco ha aportado al fisco 43.000 millones de dólares al Estado de Chile, más de la mitad de lo que ha contribuido durante toda su historia.

 

En los últimos 20 años (1990 - 2010) los aportes al fisco superaron los 59.500 millones de pesos. Lo anterior es equivalente al 11% de los ingresos fiscales y el 31% del IVA del período y al 86% de lo recaudado por concepto de impuesto a la renta (Primera categoría) esos mismos años.

 

 

 

" Codelco: el mayor exportador nacional (*)

(*) En moneda del 2010.

 

No existe en Chile una empresa que exporte más que Codelco: desde su creación, ha vendido al exterior 212 mil millones de dólares. En las últimas dos décadas, sus ventas explican 1 de cada 5 dólares exportados por el país. Sin embargo, la participación de Codelco en las exportaciones totales ha descendido, desde un 58% en 1971, a un 22% en el año 2010, lo que muestra la importante diversificación de la base productiva chilena.

 

 

 

 

" Codelco, promotor del desarrollo del país

 

Codelco es un importante motor de desarrollo de la economía nacional, especialmente en las regiones donde mantiene sus operaciones. En 2010 generó cerca de 65 mil empleos directos, entre trabajadores propios y de empresas contratistas, incluidos los de operación y los de inversión, e hizo negocios por más de 6 mil millones de dólares por concepto de compras de bienes y servicios. La empresa cuenta hoy con cerca de 3 mil 900 proveedores, de los cuales el 90% son nacionales o, al menos, están instalados en Chile.

 

 

 

 

" Codelco planea invertir más de US$ 17.500 millones (*)

 

(*) En moneda del 2010.

 

En estos 40 años, la empresa ha realizado inversiones por más de 34 mil millones de dólares. Esto representa un promedio anual de 850 millones de dólares. Para asegurar su futuro, entre 2011 y 2015 la empresa requiere invertir más de 17.500 millones de dólares, principalmente en la ejecución de sus Proyectos Estructurales Ministro Hales, Chuquicamata Subterránea, Nuevo Nivel Mina El Teniente y Andina Fase II. Con estas inversiones, la empresa compensará la caída de producción debido al agotamiento progresivo de sus minas y hacia el 2020 llegará a 2,1 millones de toneladas de cobre fino.

 

 

" Otras cifras de interés

 

- Producción de molibdeno

 

Codelco es actualmente, el segundo productor mundial de molibdeno, con 21 mil 677 toneladas métricas finas durante 2010.

 

 

 

- Inversiones en medioambiente(*)

(*) En moneda del 2010.

 

Si bien en los últimos 31 años, Codelco ha invertido un promedio de US$ 116,5 millones anuales en temas como descontaminación, seguridad laboral y medio ambiente, la cifra puede ser engañosa, pues, en los 80's las inversiones acumuladas en sustentabilidad fueron US$ 811 millones, cifra bastante menor con respecto a lo que se invirtió en los 90s, US$ 1.487 millones, y a la década del 2000, donde se invirtieron US$ 1.106 millones respectivamente.

 

Las fuertes inversiones de fines de los años 90, que llegaron incluso a superar los 200 millones de dólares en 1998, se explican principalmente por la implementación de planes de descontaminación en las fundiciones.

 

En los últimos 5 años las inversiones en sustentabilidad, nuevamente, se han empinado sobre los 100 millones de dólares anuales, dada la relevancia que han ido adquiriendo estas materias en la gestión de la empresa.

 

 

- Participación de la mujer en Dotación Codelco

 

En poco más de una década, la participación de la mujer en la dotación de Codelco se ha ido incrementando sostenidamente hasta llegar al 7,5% en 2010, lo que implica que actualmente trabaja una mujer por cada 12 hombres en la Corporación. De la mano del desarrollo tecnológico en la industria minera, se han abierto grandes posibilidades para mejorar la participación femenina. De hecho, las nuevas operaciones de Codelco así lo registran. Actualmente, en la Vicepresidencia de Proyectos el 21,3% de los trabajadores totales son mujeres, en Minera Gaby, empresa filial de Codelco, el 20,5%, de la fuerza laboral la constituyen mujeres, mientras que en la futura División Ministro Hales, el 11,4% de la dotación son mujeres.

 

 

Fuente Codelco

 

 

Esto hace que el CL$ se siga valorizando, en relacion a la devaluacion del US$, por lo cual los inversionistas del exterior esten comprandolos.

 

Como dato les sugeriria que acumularan Pesos Chilenos ya que sera lo que los tachos de Buenos Aires empezaran a exigir en sus transacciones carnales.

 

Asi todos ganamos ....

 

Agur !!!

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

no se pase......

yo jamas le dije gallina a nadie, sino que dejen de cacarear como sinonimo de parlotear......

NO SE PASE CON LOS INSULTOS...

ENTENDIO OK???

Y "Fracasados", como sinónimo de que es?...

Porque eso también lo escribiste vos.

 

Estás seguro que querés jugar este juego conmigo?.

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¡Qué lindo está Chile! Cuando pa' Chile me voy...

 

El cobre fue nacionalizado por la unanimidad del Congreso Nacional en Pleno, el 11 de julio de 1971 durante el gobierno socialista de Salvador Allende.

El inicio de la desnacionalización del cobre se produce por una simple ley en Dictadura aprobada por los cuatro miembros de las Fuerzas Armadas que constituían el cuerpo legislativo, en 1981, con consulta al Tribunal Constitucional, designado por el propio Pinochet y con su firma, entregaron en propiedad privada los yacimientos mineros.

 

La ley 18.097 llamada ‘Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras’, -que como hemos dicho es anticonstitucional e impuesta en Dictadura-, fue elaborada por José Piñera y Hernán Büchi Con ella, se transforman las Concesiones Mineras en ‘Concesiones Plenas’. Definiéndose las ‘Concesiones Plenas’ con las mismas características de la propiedad privada.

El ‘Programa Fundacional’ del Gobierno de la Concertación de 1989, afirmaba todo lo contrario de lo que se ha hecho en los gobiernos de Alywin, Frei, Lagos -y hasta ahora-, lo hecho por Michelle Bachelet.(este es un informe elaborado durante el gobierno de Bachelet)

 

 

Participación de Codelco y Enami y de las Empresa Privadas, Particularmente Extranjeras, en la Producción de Cobre en Chile

 

 

1971

 

 

1973

 

 

1980

 

 

1990

 

 

1995

 

 

2000

 

 

2006

 

 

2007 *

 

Codelco +Enami

 

88

 

 

94

 

 

94

 

 

84

 

 

52

 

 

35

 

 

33

 

 

31

 

Emp. Privadas- Extranjeras

 

12

 

 

6

 

 

6

 

 

16

 

 

48

 

 

65

 

 

67

 

 

69

 

 

Fuente: Cochilco, Anuario “Estadísticas del Cobre y Otros Minerales 1987-2006”

 

 

 

 

(http://www.olca.cl/oca/chile/mineras/mineras015.htm)

 

Privatizar el 70% del cobre fue el mayor negocio del sector privado que se apoderó de un tesoro que pertenece a todos los chilenos. Las utilidades, según los propios balances de las compañías, sumaron 76.800 millones en el quinquenio 2005-2009. En media hora de conversación, el economista e investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Nacional (CENDA) mostró el poder económico y político que ejercen en Chile las compañías extranjeras del cobre, que el año pasado derribaron al primer ministro de Australia, Kevin Rudd, porque quiso aumentar los impuestos a la minería. Los militares privatizaron el cobre entregándoselo gratis a los privados, pero se quedaron con su propio “royalty” del 10% de las ventas brutas que beneficia exclusivamente a las FFAA.

 

Actualmente Piñera privatiza de hecho activos de Codelco que mantiene solamente un 30% de la producción del cobre al vender su participación en la Central Termoeléctrica Tocopilla y prepara el traspaso de la Minera Gabriela Mistral que está convirtiendo en Minera Gaby SPA, para venderla por partes a capitales privados. (http://contrainjerencia.com/index.php/?p=22324)

La diferencia con nuestro país es que en Chile se creyó que siguiendo el modelo de Pinochet iban a ir a buen puerto, acá se estaría investigando si Piñeira cómplice de la dictadura no tendía que ser investigado y estar preso por delitos de lesa humanidad y la comparación con otras represiones no cuentan porque Piñeira fué uno de los ideólogos de la dictadura y un directo beneficiado.

 

 

 

 

"En Chile tenemos cuatro multi-billonarios en dólares, según el ranking de la revista Forbes. Tres de ellos dentro de los top 100. De menor a mayor: el Presidente de la República ($2,4 billones de dólares), los hermanos Matte ($10,4 billones), Horst Paulmann y su familia ($10, 5 billones) y la familia Luksic ($19,2 billones). Cuatro familias tienen una fortuna personal de $ 42,5 billones de dólares.

 

La fortuna de estas cuatro distinguidas familias chilenas equivale al ingreso anual del 80% de la población de Chile. Sí, 80%. ¿Difícil de creer? Saque usted las cuentas, los datos están en Forbes.com, y en los resultados del ingreso por decíles de la encuesta CASEN en la página web de MIDEPLAN.(http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/06/10/desigualdad-y-riqueza-extrema-en-chile/)

 

 

Esta es la escencia del modelo chileno y su intrínseca desigualdad que está en crisis. El mega complejo informativo que de esto nada informa nos vendió otro buzon no solo a nosotros a los chilenos también porque no defiende los intereses nacionales, defiende intereses que nada tienen que ver con nuestro bienestar. Así nos acaba de vender a Mauricio Macri y vaya si fue comprado.

 

 

 

 

 

 

gracias por la interesante informacion...!!

 

.....Piñera tendría que ser investigado y estar preso por delitos de lesa humanidad y la comparación con otras represiones no cuentan porque Piñeira fué uno de los ideólogos de la dictadura y un directo beneficiado....

 

El Sr. Jose Piñera mencionado No es el actual presidente de Chile....!! jejejejej un alcance...!!

 

Omitistes las partes mas relevantes del articulo sobre la participacion de la Concertacion...!!

 

VII. Los Gobiernos de la Concertación y la Desnacionalización del Cobre

En los gobiernos de la Concertación se ha hecho lo opuesto en cada uno de los puntos señalados en el ‘Programa Fundacional’. En forma sistemática en muchos documentos sobre el cobre, - a partir de mediados de los noventa-, hemos desarrollado con cierto detalle y con la documentación estadística necesaria las siguientes conclusiones:

1.En vez de la defensa del patrimonio minero nacional, los gobiernos de la Concertación no sólo han aplicado la ley anticonstitucional de la Dictadura sobre el cobre, -reconociendo la propiedad privada de los yacimientos-, sino que han perfeccionado la ‘Concesión Plena’ y otros aspectos de la legislación minera que favorecen con nuevos incentivos a las empresas extranjeras.

 

En los primeros gobiernos de la Concertación se aprobaron disminuciones de impuestos a las empresas mineras y modificaciones que disminuyen la base tributable. También durante los primeros gobiernos se dictaron leyes que facilitaban la venta de los yacimientos entre empresas privadas y autorizaciones a CODELCO para traspasar a las empresas privadas los yacimientos no explotados y que permanecen como reservas futuras de CODELCO.

En el Tratado de Libre Comercio Chile –Estados Unidos se perfeccionó los textos del TLC con Canadá, reconociéndose como parte de la inversión extranjera, los yacimientos chilenos de cobre, oro y otros minerales. Ellos pueden descontar como desgaste de capital, el desgaste del yacimiento para bajar las utilidades tributarias.

Estos tratados son tan ignominiosos, que se establece que si Chile por razones superiores de utilidad pública procede a nacionalizar las empresas, debe pagar los yacimientos según los valores de mercado. La discusión de este tratado se inició en el gobierno de Aylwin, continuó en el gobierno de Frei Ruiz Tagle, se aprobó por el Congreso en el gobierno de Lagos, y finalmente fue promulgada por el Presidente Lagos a mediados de su mandato.

En 2004 y 2005, la sociedad mayoritariamente planteaba la necesidad de un royalty para captar parte de la renta minera o del valor del recurso natural en los yacimientos. El gobierno de Lagos sucumbió a las presiones de las empresas extranjeras y de la derecha, y presentó un proyecto consistente en un simple impuesto adicional a las utilidades de 5%. Este impuesto se presenta para engañar como un ‘royalty’. En realidad se reconoce una vez más la legislación anticonstitucional de Pinochet, ya que este falso ‘royalty’ asegura la propiedad privada de los yacimientos de cobre en manos de las empresas extranjeras.

Pero además, para la aprobación del impuesto adicional de 5 %, se disminuyó el impuesto anterior en 7 puntos porcentuales. Ambos, sobre bases tributarias diferentes. Es muy probable que en la práctica, la recaudación fiscal global que reciba el Estado chileno por el cobre de parte de las empresas privadas extranjeras, incluyendo el mal llamado ‘royalty’, sea menor ahora que en el régimen tributario anterior.

Este falso ‘royalty’ nos causó tanta indignación que nos llevó a señalar que el Presidente Ricardo Lagos pasará a la Historia como el Presidente que coronó la desnacionalización del cobre que había nacionalizado el Presidente Salvador Allende.

En vez de la defensa del patrimonio minero nacional que planteaba el ‘Programa Fundacional de la Concertación’, gran parte del patrimonio minero nacional ha sido entregado en propiedad privada, mayoritariamente a grandes empresas extranjeras mineras mundiales.

2 En vez de preservar la autonomía y soberanía nacional en el cobre, los gobiernos de la Concertación incentivaron y promovieron las inversiones extranjeras en el sector minero, de tal manera que este sector concentra la mayoría de las inversiones extranjeras. Además, las inversiones extranjeras en minería, se realizaron en un gran porcentaje durante los gobiernos de la Concertación

Hay demasiada informacion para debatir....!! De todos modos util..!!

Saludos

[eder]

Respuesta: que lindo esta Chile, cuando pa chile me voy.....

 

no se pase......

yo jamas le dije gallina a nadie, sino que dejen de cacarear como sinonimo de parlotear......

NO SE PASE CON LOS INSULTOS...

ENTENDIO OK???

 

 

Che !!!

 

Pero como quieres que no se cacaree....

 

 

Si vos no te relajas....

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: ¡Qué lindo está Chile! Cuando pa' Chile me voy...

 

gracias por la interesante informacion...!!

 

.....Piñera tendría que ser investigado y estar preso por delitos de lesa humanidad y la comparación con otras represiones no cuentan porque Piñeira fué uno de los ideólogos de la dictadura y un directo beneficiado....

 

El Sr. Jose Piñera mencionado No es el actual presidente de Chile....!! jejejejej un alcance...!!

Efectivamente es el hermano el que privatizo el cobre para el otro hermano Sebastian. Se entiende no?

"Piñera es parte del establishment que vio crecer su fortuna al calor del programa privatizador. Como diría René García (Estado y sociedad, Flacso,1995), es un heredero del Estado:(http://www.jornada.unam.mx/2011/07/14/opinion/030a1eco)

Omitistes las partes mas relevantes del articulo sobre la participacion de la Concertacion...!!

 

Si lo hice exprofeso porque la concertación siguió aplicando la política economica de Pinochet y yo no digo lo contrario lo menciono expresamente incluso Bachelet con una cobardía y una miopía enorme que provocó que el electorado vea que no existe diferencia entre ella y un pinochetista como Piñera,cómplice de la dictadura porque gracias a ella logró semejante fortuna. Por supuesto así les va.

Saludos

a