D. Estulin conferencia en Buenos Aires

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Amigo Andres, los sovieticos y el milicoprocesismo tuvieron muy buenas relaciones, en especial en el area comercial en la cual Argentina obtenia una balanza comercial favorable gracias a la exportación de granos a la URSS. Recien se resquebrajaron las relaciones durante el conflicto de Malvinas ya que URSS no veto la resolución de la ONU (creo que la nro 502)

 

El partido comunista en Argentina recibio con beneplacito el golpe del 24 de marzo, ya sea por seguir los lineamientos de la URSS o para salvar algunas vidas, la mismo suerte no corrio el partido comunista chino que si sufrio persecusiones.

 

Igual la guerrilla esta casi terminada cuando se produce el golpe y ya habia sido derrotado a fines del 76 segun los mismos militares

 

Saludos

 

 

 

Pareces el vocero de Estulin en el foro escorts, no sabes si Dani va a la fiesta terrible del foro?

 

Mi opinión es que la URSS apoyó al proceso en Argentina para oponerse a la dictadura de Pinochet. No hay que olvidar que en Chile fue derrocado un gobierno marxista integrado por el Partido Comunista de Chile entre otros, y eso no se lo perdonaron nunca (bastaba escuchar las transmisiones de Radio Moscu de la época para darse cuenta).

Pensemos en el conflicto fronterizo con Chile, y si acaeciese una guerra entre los dos países hermanos una derrota de Chile a manos de las FF.AA. hubiese sido al mismo tiempo la derrota de los que terminaron con el gobierno que ellos apoyaban. Los soviéticos en ese caso recuperarían algo de su influencia en ese país.

Por supuesto también influyeron los negocios que se hacían entre ambas naciones.

No creo que Dani pueda ir a la fiesta terrible del foro porque el martes ya no va a estar en el país. :risa:

Salu2

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Estaba anunciado para las 22 hs. pero finalmente a las 22,37 apareció Estulin (se pronuncia Estúlin y no Estulín según sus propias palabras) en Radio del Plata la emisora de Electroingeniería.

Repitió las mismas cosa que se pueden leer y ver en los artículos y videos que pegue en el foro. Por ejemplo que un agente de la KGB nunca deja de serlo, que Bin Laden murió de muerte natural en 2001, que el 11-S fue una operación interna y que nunca podría pensar lo contrario porque todavía se lleva bien con su cerebro, que Al Qaeda nunca existió como red terrorista (Al Qaeda era el nombre de una base de datos de la inteligencia estadounidense de miles de mujahideen que fueron reclutados por la CIA para derrotar a los rusos) etc, etc,...

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

ACTIVIDADES DE DANIEL ESTULIN EN MONTEVIDEO - URUGUAY

 

 

MONTEVIDEO – URUGUAY

 

 

MARTES 2 DE AGOSTO

• 11.30: Diario El Observador
  
• 14:00: Radio Sarandí
  
• 15:00: Revista Benz
  
• 16:00: La Diaria
  
• 17:00: Radio Centenario
  
• 18:00: Entrevistas 3 Revistas
  
• 18.30: Caras y caretas
  
• 20.00: La República
  

Miércoles 3 de agosto

• 7:10: Canal 4
  
• 8.30: Radio Oriental – Tiempo presente
  
• 9.30: Canal 10
  
• 10.30: Radio Sarandí
  

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Alerta: Este es el golpe hitleriano de Obama

 

Futuro, Política Internacional, economía, Última hora IMPORTANTE

 

ago 02 2011

 

 

Lo que estamos viviendo y viendo en el debate absurdo de los dos partidos principales de los EEUU es parecido a la lucha libre americana o catch como lo llaman en Argentina. La decisión está tomada. El plan es destrozar a los Estados Unidos.

Algo muy parecido hemos vivido en la Gran depresión de 1929 que no era ni gran ni depresión sino simplemente la transferencia de la riqueza. Nosotros perdimos todo y los ricos lo compraron por peniques. Con la situación actual, los poderes fácticos financieros han conseguido destrozar la seguridad social, Medicare, Medicaid, sistema de educación, ayuda a los más necesitados en nombre de salvar los presupuestos del estado.

Se acabó el juego. Ya lo hemos comentado: para reducir la población mundial, necesitan destrozar la economía mundial a propósito.

En cuanto a la gira por Latinoamérica todo va perfecto. Argentina ha sido un éxito total. Todos los grandes medios se han volcado conmigo y con los libros.

Dentro de unas horas marcho a Uruguay.

¡Un buen martes a todos!

Daniel Estulin

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Hay gente en este foro que tilda a Daniel Estulin de conspiranoico, loquito, zarista e inclusive nazi. La única verdad es que es un nacionalista ruso que trabajó (trabaja?) en la KGB y esta sumamente informado. Por algo Fidel y Chávez lo tienen como asesor de cabecera.

La cuestión es que tarde o temprano sus predicciones se van cumpliendo una a una.

Lean el post anterior extraído de su sitio en Internet y compárenlo con lo que dice una figura supuestamente "más respetable" para el establishment como Paul Krugman.

¿Cual parece más catastrófica?

 

La crisis global / Opinión

La catastrófica claudicación de Obama

 

Paul Krugman

The New York Times

 

Martes 02 de agosto de 2011 | Publicado en edición impresa

 

 

Barack Obama. Foto EFE

 

WASHINGTON.- El acuerdo para elevar el techo de la deuda federal está a punto de ser aprobado. Si esto sucede, muchos comentaristas anunciarán que se ha evitado la catástrofe. Se estarán equivocando.

Porque el acuerdo en sí, según la información disponible, es una catástrofe, y no sólo para el presidente Barack Obama y su partido. El acuerdo perjudicará a una economía que ya está en recesión, probablemente agrave aún más el eterno problema del déficit norteamericano y, lo que es más importante todavía, al demostrar que la extorsión descarada funciona y no tiene costo político, arrastrará a Estados Unidos por el camino de las repúblicas bananeras.

Empecemos por la economía. En este momento, el país atraviesa una profunda depresión. Es casi seguro que la economía seguirá fuertemente deprimida durante todo el año que viene. Y es muy probable que la depresión continúe también durante 2013, o incluso más allá.

Lo peor que se puede hacer en una coyuntura como ésta es recortar el gasto público, porque sólo deprimirá la economía aún más. No escuchen a esos que invocan al hada de la confianza de los mercados, que aseguran que las enérgicas medidas presupuestarias transmitirán tranquilidad a los inversores y los consumidores y lograrán que gasten más. Las cosas no funcionan así: está demostrado por numerosos estudios de los registros históricos.

De hecho, recortar el gasto con la economía deprimida ni siquiera aliviará mucho la situación presupuestaria, y hasta podría agravarla. Por un lado, las tasas de interés con las que se endeuda el gobierno federal son muy bajas, así que un recorte del gasto ahora no hará mucho por reducir el costo de los intereses futuros. Por otro lado, debilitar la economía ahora también dañará sus perspectivas a largo plazo, reduciendo a su vez los ingresos futuros. Así que esos exigentes recortes del gasto de la actualidad son como esos médicos medievales que trataban al enfermo con sangrías y sólo conseguían enfermarlo aún más.

Y después están los términos del arreglo, que equivalen a una abyecta rendición por parte del presidente Obama. Primero, habrá enormes recortes del gasto público, sin aumentos de los ingresos. Luego un panel recomendará futuras reducciones del déficit, y si esas recomendaciones son aceptadas, habrá otros recortes del gasto.

Supuestamente, los republicanos tendrán incentivos para hacer concesiones en la próxima ronda, porque los gastos en defensa están en la mira de los recortes. Pero el Partido Republicano acaba de demostrar que está dispuesto a dejar que se produzca un colapso financiero a menos que su ala más dura obtenga todo lo que quiere. ¿Por qué esperar entonces que sean más razonables la próxima vez?

De hecho, lo más probable es que los republicanos se envalentonen por el modo en que Obama sigue retrocediendo frente a sus amenazas. Ya se rindió en diciembre, cuando extendió todos los recortes impositivos de George W. Bush, y se ha rendido ahora y a gran escala frente a la descarada extorsión sobre el techo de endeudamiento. Tal vez sea yo, pero acá veo un patrón de conducta.

¿Tenía el presidente alguna alternativa esta vez? Sí. Para empezar, podría y debería haber pedido un aumento del techo de endeudamiento allá en diciembre pasado.

Cuando le preguntaron por qué no lo hizo, respondió que estaba seguro de que los republicanos actuarían con responsabilidad. Seguí participando.

Incluso ahora, el gobierno de Obama podría haber recurrido a maniobras legales para sortear el techo de endeudamiento, para lo cual contaba con numerosas opciones. En circunstancias normales, habría sido un recurso extremo. Pero frente a la realidad de lo que está pasando, es decir, una extorsión descarada de parte de un partido que, después de todo, sólo controla una de las cámaras del Congreso, habría sido totalmente justificable.

Como mínimo, el presidente podría haber usado la opción de la artimaña legal para fortalecer su posición en las negociaciones. Sin embargo, hizo todo lo contrario: descartó todas esas opciones desde el principio.

¿Pero endurecer su postura no hubiese provocado preocupación en los mercados? Probablemente no. De hecho, si yo fuera un inversionista y viera que el presidente está dispuesto y es capaz de plantarse ante la extorsión de la extrema derecha, me sentiría más tranquilo, y no más preocupado. En cambio, Obama eligió mostrar lo contrario.

 

Todos pierden

Que nadie se equivoque: lo que estamos presenciando es una catástrofe en todos los planos.

Es, por supuesto, una catástrofe política para los demócratas, que hace apenas unas semanas parecían haber dejado en retirada a los republicanos y sus planes para desmantelar Medicare; ahora Obama arrojó todo a la basura. Y el daño continúa: habrá más situaciones embudo en las que los republicanos tendrán ocasión de amenazar con generar una crisis a menos que el presidente se rinda, y ahora pueden actuar confiados en que así será.

A la larga, sin embargo, los demócratas no serán los únicos perdedores. Lo que los republicanos lograron al salirse con la suya es poner en duda todo el sistema de gobierno. Al fin y al cabo, si es el partido dispuesto a ser más despiadado, dispuesto incluso a poner en peligro la seguridad económica de la nación, el que logra dictar las políticas de Estado, ¿cómo va a funcionar la democracia norteamericana? La respuesta: quizá no funcione.

Traducción de Jaime Arrambide

 

http://www.lanacion.com.ar/1394253-la-catastrofica-claudicacion-de-obama

[Invitado Andrés 1]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Estaba anunciado para las 22 hs. pero finalmente a las 22,37 apareció Estulin (se pronuncia Estúlin y no Estulín según sus propias palabras) en Radio del Plata la emisora de Electroingeniería.

Repitió las mismas cosa que se pueden leer y ver en los artículos y videos que pegue en el foro. Por ejemplo que un agente de la KGB nunca deja de serlo,

 

y claro después de lo que le pasó a Litvinenko no coviene dejar el oficio

 

 

EX ESPÍA RUSO ENVENENADO

Litvinenko, el más molesto para Putin

 

Alexander Litvinenko antes y después de ser envenenado. (Fotos: AP y EFE)

 

 

 

Actualizado lunes 16/07/2007 18:17 (CET)

 

EFE

MOSCÚ.- Alexander Litvinenko, antiguo agente de los servicios secretos rusos, falleció el 23 de noviembre de 2006 en el hospital University College de Londres envenenado por polonio 210. Conocido por sus feroces críticas hacia el primer ministro ruso, Vladimir Putin, vivía refugiado en la capital británica.

El ex agente secreto cayó enfermo de forma repentina unas semanas antes, el 1 de noviembre, día que se reunió con dos ciudadanos rusos, Andrei Lugovói y Dimitri Kovtun, en el hotel Millennium de la capital británica, donde tomó té.

Nacido en 1962 en la ciudad rusa de Voronezh, unos 300 kilómetros al sur de Moscú, Litvinenko ingresó en las Fuerzas Armadas en 1980 y en menos de 20 años ascendió de soldado raso a coronel de uno de los departamentos más prestigiosos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, antigua KGB): subjefe del Departamento 7, encargado de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.

Denuncias

 

Su carrera se vino abajo en noviembre de 1998, cuando apareció en conferencia de prensa en Moscú para denunciar toda una serie de acciones ilegales de los dirigentes del FSB, encabezado entonces por Vladimir Putin, que desde allí inició su ascenso a la cima del poder en Rusia.

El alto oficial de Seguridad afirmó, en particular, que ante varios de sus colegas había recibido la orden de su superior de asesinar al entonces secretario del Consejo de Seguridad de Rusia y próspero empresario Borís Berezovski, hoy asilado en Londres y enemigo declarado de Putin.

Poco después, el líder ruso anunció oficialmente que las denuncias de Litvinenko "no se han podido comprobar" y poco más tarde, en marzo de 1999, el coronel fue acusado de "abuso de poder", cesado del cargo y detenido.

En su calidad de consejero del secretario del Consejo de Seguridad (Berezovski), el ex coronel debía gozar de inmunidad, pero, no obstante, fue encarcelado en la prisión de alta seguridad Lefórtovo, supeditada directamente al FSB.

Berezovski intentó salvarlo y hasta se reunió para ello con Putin, entonces ya primer ministro, a quien pidió intervenir en el caso, pero fue inútil.

Durante la presentación de su libro en Londres. (Foto: AP)

 

 

 

No obstante, en noviembre, un tribunal reconoció inocente a Litvinenko, pero allí mismo, en la sala del juicio, volvió a ser detenido por el FSB bajo una nueva falsa acusación y encarcelado.

En 2000, fue la Fiscalía quien se vio obligada a cerrar el caso y ponerle en libertad, pero el mismo día contra él fue instruida una tercera causa y se le prohibió abandonar el lugar de residencia.

Actividad en Reino Unido

 

Poco después Litvinenko logró huir de Rusia y apareció junto con su familia en Londres, donde pidió asilo político a causa de la "incesante persecución por parte de los servicios secretos rusos". El ex coronel del KGB resaltó que no solo él era amenazado, sino también su esposa e hija.

En Londres, Litvinenko continuó sus denuncias: en 2002 fue el primero en acusar a los servicios secretos rusos de haber volado dos edificios de viviendas en Moscú en 1999, acto terrorista que fue atribuido por el Kremlin a terroristas chechenes. Aquellos atentados ocurrieron justo en vísperas del inicio de la segunda guerra de Chechenia, que sirvió de trasfondo para la campaña electoral de Putin a la Presidencia.

En otoño de 2001, en Nueva York aparece su libro 'El FSB dinamita Rusia', que sirvió de base para el guión de la película francesa 'Atentado contra Rusia'.

En sus actividades en defensa de los derechos humanos en Rusia, el ex coronel trabajaba en contacto con la conocida periodista Ana Politkóvskaya, y en octubre pasado, cuando ésta fue asesinada en el portal de su casa en Moscú, inició su propia investigación.

Al parecer, el envenenamiento se produjo durante una reunión con un informador que le proporcionó los nombres de los posibles asesinos de Politkóvskaya. Inmediatamente tras la reunión Litvinenko se sintió mal.

En una carta póstuma, aseguró que el Kremlin estaba detrás de su asesinato por haber acusado a los servicios secretos rusos de causar una serie de explosiones en un edificio de Moscú en 1999 para ayudar a Putin a llegar a la Presidencia.

Editado 4 de Agosto del 2011 por Andrés 1

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Yo fui uno de los que estuvieron en la charla que dio Estulin en Buenos Aires.

A mi lo que me parecio es que es un nacionalista ruso partidario de los estados nación y contrario a la globalización. Infiero que si en este momento trabaja para alguien más que para su propio bolsillo, quizas lo haga para Putin.

 

El tipo comenzo diciendo que vivimos en un mundo de humo y espejos, en donde nada es lo que parece. Nos han educado de una manera en que creemos que si algo sale por la televisión, ya es cierto y si no sale, no existe. Nos han educado para no ser críticos y no pensar por nosotros mismos. Ya no contrastamos información, nos creemos todo lo que nos dicen.

Remató con: no me hagan caso a mí. Sean críticos, usen vuestro cerebro, contrasten información, nada de lo que yo les diga aquí puede asegurarse al 100% ni para bien ni para mal. Pero fijense bien quien a la larga dice la verdad.

[sapo bionico]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Yo fui uno de los que estuvieron en la charla que dio Estulin en Buenos Aires.

A mi lo que me parecio es que es un nacionalista ruso partidario de los estados nación y contrario a la globalización. Infiero que si en este momento trabaja para alguien más que para su propio bolsillo, quizas lo haga para Putin.

 

El tipo comenzo diciendo que vivimos en un mundo de humo y espejos, en donde nada es lo que parece. Nos han educado de una manera en que creemos que si algo sale por la televisión, ya es cierto y si no sale, no existe. Nos han educado para no ser críticos y no pensar por nosotros mismos. Ya no contrastamos información, nos creemos todo lo que nos dicen.

Remató con: no me hagan caso a mí. Sean críticos, usen vuestro cerebro, contrasten información, nada de lo que yo les diga aquí puede asegurarse al 100% ni para bien ni para mal. Pero fijense bien quien a la larga dice la verdad.

 

Lástima que leo esto hoy. Me hubiera gustado escucharlo a este tipo.

Si VG le tira mierda fija que es interesante.

 

 

 

 

,,,,,

[Cyberbostero]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Lástima que leo esto hoy. Me hubiera gustado escucharlo a este tipo.

Si VG le tira mierda fija que es interesante.

La joda que también le parece interesante a Mariano. Estamos en un círculo vicioso...:005:

[Invitado Mariano67]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Lástima que leo esto hoy. Me hubiera gustado escucharlo a este tipo.

Si VG le tira mierda fija que es interesante.

 

 

 

 

,,,,,

 

Además de todos los artículos del tipo que pegué en el foro hay unos videos en los Post #243 y #244 de

http://www.foro-escorts.com.ar/foros/f10/terrorismo-o-conspiraci-n-gubernamental-114953/index17.html

en donde dice más o menos lo mismo que en su charla en Buenos Aires.

Campolongo quizás ponga su conferencia en youtube. En ese caso te aviso por mp.

Salu2

[sapo bionico]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Además de todos los artículos del tipo que pegué en el foro hay unos videos en los Post #243 y #244 de

 

http://www.foro-escorts.com.ar/foros/f10/terrorismo-o-conspiraci-n-gubernamental-114953/index17.html

 

en donde dice más o menos lo mismo que en su charla en Buenos Aires.

Campolongo quizás ponga su conferencia en youtube. En ese caso te aviso por mp.

Salu2

 

Gracias che. Siempre es importante escuchar varias campanas para ver que idea se hace uno finalmente.

Saludos

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

A confesion de parte...relevo de prueba...el tipo es partidario de un fascista represor y genocida descarado como Putin (pregunten por Chechnia). Listo. no hay nada mas que agregar.

 

Un sorete.

 

Los enemigos de la libertad se apilan, enrollados y terminan en puntita

Los pretensos genocidas encuentran en los criptofascistas y fascistas descarados un aliciente a su odio mal disimulado.

 

Son como los lumpenes que merodean en las galerias del Microcentro, buscando literatura nazi y comprando rezago verde oliva y sintiendose luchadores de la raza y nacion...

 

Una pila de soretes

 

VG

[sapo bionico]

Respuesta: D. Estulin conferencia en Buenos Aires

 

Son como los lumpenes que merodean en las galerias del microcentro, buscando literatura nazi y comprando rezago verde oliva y sintiendose luchadores de la raza y nacion...

 

Una pila de soretes

 

VG

 

Llama la atención que lo diga un patotero como vos, que tiene de avatar a un tipo tirando con un chumbo.

¿Que diferencia hay entre un oficial nazi ;un milico argentino de los '60-'70; un asesino de la army yanquee y un soldado israelí ??

Unos parecen tener mejores RRPP que otros pero en definitiva son lo mismo.

 

Una pila de soretes

:dedosabajo: