Los piantavotos

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Los piantavotos

 

Piantavotos????????????...

 

Durísima autocrítica K: "6,7,8 me tiene podrido, ofenden mi inteligencia

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2011/07/19/noticia_0065.html

[nachonacho]

Respuesta: Los piantavotos

 

Ziggy una cosa es ser autoritario y algo muy distinta es ser complice de asesinos[/QUOT

PREGUNTA como Considera usted a a MARIO FIRMENICH Y RODOLFO GALIMBERTI......Asesinos? Heroes?Jovenes Idealistas?.Ingenuos muchachos de barrio?............

 

lo que pasa q ud no entiende lo es que el terrorismo de estado.....

es muy limitado para entederlo

otro que GOLPEA .....la mesa

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[Invitado gustavogreg]

Respuesta: Los piantavotos

 

Ziggy una cosa es ser autoritario y algo muy distinta es ser complice de asesinos

 

Te recuerdo que los Kirchner fueron socios de Clarín, con lo cual todo lo posterior es una farsa.

Te recuerdo que Nestor le aprobó a Clarín la fusión de Multicanal y Cablevisión.

Te recuerdo que le prorrogó por 20 años la titularidad de canal 13.

Te recuerdo que tras la pelea por la posesión de lo que por entonces se negociaba (las acciones de Telecom) se produce el quiebre y despues recien se les ocurre que seguía en vigencia la ley de Radiofonía de la dictadura, etc. etc.

Los K son tan cómplices como Clarín.

[pablito win]

Respuesta: Los piantavotos

 

Durísima autocrítica K: "6,7,8 me tiene podrido, ofenden mi inteligencia"

 

 

Horacio González y Ricardo Foster lideraron el encuentro de intelectuales de Carta Abierta que hizo la autocrítica por la derrota de Filmus. "Hicimos una campaña de cuarta, pobre, berreta y cobarde", dijeron y vaticinaron como muy posible perder el balotaje "por 70 a 30".

 

Horacio González abrió el sábado uno de los salones de la Biblioteca Nacional para una reunión de catarsis de los intelectuales K tras la derrota ante el macrismo.

Lo que se oyó en boca de los integrantes de Carta Abierta fue un ejercicio de autocrítica descarnado, que ya cricula por Youtube y reveló en su edición de hoy Clarín.

Apuntaron a Daniel Filmus, 6,7,8, Fito Páez, los punteros del PJ, el estilo de la campaña y la actitud tras la derrota . Al balotaje se lo dio por perdido y hasta se expresó inquietud por la influencia de la derrota a futuro.

Resultades electorales. “Estoy muy preocupado por el resultado electoral. No quiero subestimarlo”, arrancó sus palabras Ricardo Forster. Con dureza, subrayó que “obviamente que la Ciudad de Buenos Aires está perdida” y agregó que lo “grave” es que el resultado “influye” sobre las posibilidades de Agustín Rossi en Santa Fe el próximo domingo.

Sin asco. Forster volvió a disparar contra “el cuentapropismo moral y el individualismo a la enésima potencia” que caracterizaría a los votantes macristas, pero se distanció del “asco” que le producen a Páez. “Hay que tener mucho cuidado al pronunciar la palabra ‘asco’.

Fue inventada por el nazismo y el fascismo para exterminar a seres humanos . Comparto lo que dice Fito sobre la clase media.

Pero no son palabras que debemos pronunciar ”. Aún así, para Forster, el músico tuvo un mérito. “La irrupción de Fito rompe con una campaña de cuarta, pobre en el peor de los sentidos, berreta y cobarde por no poner el cuerpo y para dar la pelea por la Ciudad”.

La caída de Filmus. González recordó que participó en “marchas escuálidas”, como una en Parque Centenario “donde no nos escucharon ni los cisnes” . El director de la Biblioteca se refirió a la conducción de Filmus como la de una “ dirección política inhabilitada, ciega, muda, sin palabras, que no está en condiciones de balbucear nada ” y estimó que una derrota del 70 al 30% frente al macrismo en el balotaje “es perfectamente posible”.

Además, el director de la Biblioteca cuestionó que se utilice ls muestra Tecnópolis como respuesta política a la derrota porteña. "No vamos a encontrar la respuesta en la Ciencia y la Técnica", afirmó y sardónico agregó: "Hasta el momento hubo una sola respuesta (a la derrota) que fue Tecnópolis y la respuesta debió ser Politópolis".

Aurelio Narvaja opinó que lo que se vio en el búnker K la noche de la derrota fue “la peor respuesta” posible. “La escena de Filmus y Tomada diciendo que fue la mejor elección del FPV en Buenos Aires fue terrible. Y se complementa con la inacción en esta primer semana de campaña (para el balotaje). Hemos regalado una semana y creo que vamos a regalar las tres”, se lamentó. “La única idea que conozco es la de un acto en el Obelisco con banderas de ‘chau Macri’ que es una perfecta pelotudez”, insistió.

“Tenemos que ganar la calle con alegría. Campaña más aburrida que la nuestra, sólo la de De la Rúa” , sentenció entre los aplausos de la concurrencia.

Ataquen a "6,7, 8". No se salvó ni el buque insignia mediático del kirchnerismo. “En 6,7,8 invitaron a (el escritor) Guillermo Martínez, que no es peronista, que siempre fue de izquierda, y que fue a decir que iba a votar a Filmus. ¡Y le saltaron a la yugular porque se le ocurrió plantear algunas críticas! ¡Eso es imbecilidad estructural! Tenemos que ir más allá de la ceguera nacional y popular”, reclamó Forster. También González pidió “revisiones importantes” en 6,7,8.

“Soy adicto a nuestros medios, pero ya me tienen podrido. Me hablan a mí, me convencen a mí, pero es un discurso inaceptable para quien tenga una mirada un poquito crítica. Escucho La 740, 6,7,8, Radio Nacional, pero hay cosas que ofenden mi inteligencia y uno dice ‘Flaco, no podés decir esta estupidez’”, apuntó Ignacio Vélez.

El desahogo de los intelectuales K puede encontrarse en el canal Laspatasenlafuente de YouTube.

ESTA VEZ LO DE PIANTAVOTOS NO LO DIJE YO EH.....

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Los piantavotos

 

Durísima autocrítica K: "6,7,8 me tiene podrido, ofenden mi inteligencia"

 

 

Horacio González y Ricardo Foster lideraron el encuentro de intelectuales de Carta Abierta que hizo la autocrítica por la derrota de Filmus. "Hicimos una campaña de cuarta, pobre, berreta y cobarde", dijeron y vaticinaron como muy posible perder el balotaje "por 70 a 30".

 

Horacio González abrió el sábado uno de los salones de la Biblioteca Nacional para una reunión de catarsis de los intelectuales K tras la derrota ante el macrismo.

Lo que se oyó en boca de los integrantes de Carta Abierta fue un ejercicio de autocrítica descarnado, que ya cricula por Youtube y reveló en su edición de hoy Clarín.

Apuntaron a Daniel Filmus, 6,7,8, Fito Páez, los punteros del PJ, el estilo de la campaña y la actitud tras la derrota . Al balotaje se lo dio por perdido y hasta se expresó inquietud por la influencia de la derrota a futuro.

Resultades electorales. “Estoy muy preocupado por el resultado electoral. No quiero subestimarlo”, arrancó sus palabras Ricardo Forster. Con dureza, subrayó que “obviamente que la Ciudad de Buenos Aires está perdida” y agregó que lo “grave” es que el resultado “influye” sobre las posibilidades de Agustín Rossi en Santa Fe el próximo domingo.

Sin asco. Forster volvió a disparar contra “el cuentapropismo moral y el individualismo a la enésima potencia” que caracterizaría a los votantes macristas, pero se distanció del “asco” que le producen a Páez. “Hay que tener mucho cuidado al pronunciar la palabra ‘asco’.

Fue inventada por el nazismo y el fascismo para exterminar a seres humanos . Comparto lo que dice Fito sobre la clase media.

Pero no son palabras que debemos pronunciar ”. Aún así, para Forster, el músico tuvo un mérito. “La irrupción de Fito rompe con una campaña de cuarta, pobre en el peor de los sentidos, berreta y cobarde por no poner el cuerpo y para dar la pelea por la Ciudad”.

La caída de Filmus. González recordó que participó en “marchas escuálidas”, como una en Parque Centenario “donde no nos escucharon ni los cisnes” . El director de la Biblioteca se refirió a la conducción de Filmus como la de una “ dirección política inhabilitada, ciega, muda, sin palabras, que no está en condiciones de balbucear nada ” y estimó que una derrota del 70 al 30% frente al macrismo en el balotaje “es perfectamente posible”.

Además, el director de la Biblioteca cuestionó que se utilice ls muestra Tecnópolis como respuesta política a la derrota porteña. "No vamos a encontrar la respuesta en la Ciencia y la Técnica", afirmó y sardónico agregó: "Hasta el momento hubo una sola respuesta (a la derrota) que fue Tecnópolis y la respuesta debió ser Politópolis".

Aurelio Narvaja opinó que lo que se vio en el búnker K la noche de la derrota fue “la peor respuesta” posible. “La escena de Filmus y Tomada diciendo que fue la mejor elección del FPV en Buenos Aires fue terrible. Y se complementa con la inacción en esta primer semana de campaña (para el balotaje). Hemos regalado una semana y creo que vamos a regalar las tres”, se lamentó. “La única idea que conozco es la de un acto en el Obelisco con banderas de ‘chau Macri’ que es una perfecta pelotudez”, insistió.

“Tenemos que ganar la calle con alegría. Campaña más aburrida que la nuestra, sólo la de De la Rúa” , sentenció entre los aplausos de la concurrencia.

Ataquen a "6,7, 8". No se salvó ni el buque insignia mediático del kirchnerismo. “En 6,7,8 invitaron a (el escritor) Guillermo Martínez, que no es peronista, que siempre fue de izquierda, y que fue a decir que iba a votar a Filmus. ¡Y le saltaron a la yugular porque se le ocurrió plantear algunas críticas! ¡Eso es imbecilidad estructural! Tenemos que ir más allá de la ceguera nacional y popular”, reclamó Forster. También González pidió “revisiones importantes” en 6,7,8.

“Soy adicto a nuestros medios, pero ya me tienen podrido. Me hablan a mí, me convencen a mí, pero es un discurso inaceptable para quien tenga una mirada un poquito crítica. Escucho La 740, 6,7,8, Radio Nacional, pero hay cosas que ofenden mi inteligencia y uno dice ‘Flaco, no podés decir esta estupidez’”, apuntó Ignacio Vélez.

El desahogo de los intelectuales K puede encontrarse en el canal Laspatasenlafuente de YouTube.

ESTA VEZ LO DE PIANTAVOTOS NO LO DIJE YO EH.....

Sherazade... aprendé.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Los piantavotos

 

Nacho, tal vez hubiera comenzado a apoyar "el modelo", pero hasta ahora no he logrado que nadie me explicara en qué consiste. Usted incluído.

 

Como la discusión sobre el modelo no es de este tema no me voy a extender ya se habló mucho sobre ello en otros hilos del foro se trata del plan económico que se está llevando a cabo y las políticas keynesianas de desarrollo del mercado interno con una activa injerencia del estado.

[srmon]

Respuesta: Los piantavotos

 

 

lo que pasa q ud no entiende lo es que el terrorismo de estado.....

es muy limitado para entederlo

otro que GOLPEA .....la mesa

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

 

 

jaaa me causa gracia no puede ni argumentar...pero analizando su lenguaje me llama la atencion como repite siempre ...

asus ordenes

golpea....

acatar y demas

es como si un trauma del pasado lo persiguiera......

entiendo perfectamente y vuelvo a repetir mi postura por enesima vez...los milicos responsables deben ser juzgados y condenados.como corresponde y con el maximo rigor de la ley. lo que es el TERRORISMO DE ESTADO la pregunta es e otra contestela si puede.

CONSIDERA A USTED A LOS COMANDANTES MARIO FIRMENICH Y RODOLFO GALIMBERTI...ASESINOS? JOVENES IDEALISTAS QUE SE LEVANTARON EN ARMAS" CONTRA EL GOBIERNO ELECTO EN LAS URNAS DE PERON.

JOVENES QUE REPARTIAN FIDEOS EN LA VILLAS...

CUAL LE GUSTA...CUENTA??? ANIMESE VAMOS....

Editado 21 de Julio del 2011 por srmon

[nachonacho]

Respuesta: Los piantavotos

 

 

 

jaaa me causa gracia no puede ni argumentar...pero analizando su lenguaje me llama la atencion como repite siempre ...

asus ordenes

golpea....

acatar y demas

es como si un trauma del pasado lo persiguiera......

entiendo perfectamente y vuelvo a repetir mi postura por enesima vez...los milicos responsables deben ser juzgados y condenados.como corresponde y con el maximo rigor de la ley. lo que es el TERRORISMO DE ESTADO la pregunta es e otra contestela si puede.

CONSIDERA A USTED A LOS COMANDATES MARIO FIRMENICH Y RODOLFO GALIMBERTI...ASESINOS? JOVENES IDEALISTAS QUE SE LEVANTARON EN ARMAS" CONTRA EL GOBIERNO ELECTO EN LAS URNAS DE PERON.

JOVENES QUE REPARTIAN FIDEOS EN LA VILLAS...

CUAL LE GUSTA...CUENTA??? ANIMESE VAMOS....

 

los milicos que ud defiende eran el estado.....

lo terroristas eran un movimiento armado, por lo tanto los milicos y civiles que ud defiende, debieron someterlos a jucio y condenarlos y si quiere mas podrian haber impuesto la pena de muerte( de la cual no estoy de acuerdo), pero lo que hicieron fue desaparecer personas , robo de niños, robo de bienes, torturas.....

esta claro ?eso es terrorismo de estado........

 

en cuanto a su psicologica barata lo dejo que siga cacareando....

siga golpeando..... la mesa......

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[Succionides]

Respuesta: Los piantavotos

 

 

los milicos que ud defiende eran el estado.....

lo terroristas eran un movimiento armado, por lo tanto los milicos y civiles que ud defiende, debieron someterlos a jucio y condenarlos y si quiere mas podrian haber impuesto la pena de muerte( de la cual no estoy de acuerdo), pero lo que hicieron fue desaparecer personas , robo de niños, robo de bienes, torturas.....

esta claro ?eso es terrorismo de estado........

 

en cuanto a su psicologica barata lo dejo que siga cacareando....

siga golpeando..... la mesa......

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

Los milicos hicireron los que pudieron,ante la resistencia armada de los terroristas los mataron,como se hace en cualquier guerra y eso es pena de muerte en el campo de combate.En cuanto a los desaparecidos y resto de atrocidades que se les atribuyen,una justicia imparcial debiera decidir al respecto,pero no la de los montoneros que nos gobiernan.Siga golpeando nomas,que se le va a romper la mesa,

[srmon]

Respuesta: Los piantavotos

 

 

los milicos que ud defiende eran el estado.....

lo terroristas eran un movimiento armado, por lo tanto los milicos y civiles que ud defiende, debieron someterlos a jucio y condenarlos y si quiere mas podrian haber impuesto la pena de muerte( de la cual no estoy de acuerdo), pero lo que hicieron fue desaparecer personas , robo de niños, robo de bienes, torturas.....

esta claro ?eso es terrorismo de estado........

 

en cuanto a su psicologica barata lo dejo que siga cacareando....

siga golpeando..... la mesa......

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

 

ESTE SR YA ME CANSA O ES O SE HACE.........

REPITO POR DUODECIMA VEZ.

LOS MILICOS DEBES SER JUZGADOS CON EL MAYOR RIGOR DE LA LEY NY DEBEN SER CONDENADOS ALA PENAS MAXIMAS.

ESTA CLARO!!!!! Y LOS QUE COMANDARON ATENTADOS EN DEMOCRACIA TAMBIEN DEBEN SER JUZGADOS.

UN ASESINO ES UN ASESINO y punto.

Ni ngun amigo de lo milicos deje usted de tergiversar,descalificar y MENTIR.

si no puede sostener una idea y mucho menos argumentar agarre el tejido y hagale un sueter asu gata.

y todo esto lo jhace porque NO TIENE AGALLAS PARA CONTESTAR MI PREGUNTA--. SABE COMO SE LLAMA ESO NO....jeee

Editado 21 de Julio del 2011 por srmon

[nachonacho]

Respuesta: Los piantavotos

 

 

ESTE SR YA ME CANSA O ES O SE HACE.........

REPITO POR DUODECIMA VEZ.

LOS MILICOS DEBES SER JUZGADOS CON EL MAYOR RIGOR DE LA LEY NY DEBEN SER CONDENADOS ALA PENAS MAXIMAS.

ESTA CLARO!!!!! Y LOS QUE COMANDARON ATENTADOS EN DEMOCRACIA TAMBIEN DEBEN SER JUZGADOS.

UN ASESINO ES UN ASESINO y punto.

Ni ngun amigo de lo milicos deje usted de tergiversar,descalificar y MENTIR.

si no puede sostener una idea y mucho menos argumentar agarre el tejido y hagale un sueter asu gata.

y todo esto lo jhace porque NO TIENE AGALLAS PARA CONTESTAR MI PREGUNTA--. SABE COMO SE LLAMA ESO NO....jeee

 

como siempre escribe arriba un cocotero.....

no se entiende nada,,,,,

 

siga golpeando la mesa....

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[srmon]

Respuesta: Los piantavotos

 

esta todo dicho.

como todos los foristas pueden apreciar este sr NO CONTESTA.

NO ARGUMENTA,. SOLO DESCALIFICA Y MIENTE..ba COMO SIEMPRE

[pablito win]

Respuesta: Los piantavotos

 

A mi gata le esta haciendo falta un sueter...:aplausos: