Jump to content

¡Vamos Uruguay todavía...!


nachonacho

Publicaciones recomendadas

Se reabrirán 88 causas por crímenes de lesa humanidad Mujica enfrenta la ley de impunidad

 

 

El mandatario anunció que anulará por decreto todos los actos administrativos que amparaban casos de violaciones de los Derechos Humanos durante la dictadura e impedían el juzgamiento de los militares.

El gobierno uruguayo del presidente José Mujica anunció ayer que anulará por decreto todos los actos administrativos que amparaban casos de violaciones de los Derechos Humanos durante la dictadura, gracias a la vigencia de una llamada Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado –conocida popularmente como ley de impunidad– que impedía el juzgamiento de esos crímenes. El anticipo presidencial se conoció el mismo día que se cumplieron 38 años del golpe de Estado que marcó el inicio de la larga y sangrienta dictadura cívico-militar (1973-1985). La decisión de Mujica permitirá la reapertura de unas 88 causas por crímenes de lesa humanidad cometidos por militares y policías.

La medida, justificada en “razones de ilegitimidad” de las decisiones tomadas por los gobiernos anteriores, fue anunciada por el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia. “El presidente ha decidido (que) se dicte un decreto por el cual se revocan, por razones de ilegitimidad, todos los actos administrativos dictados por el Poder Ejecutivo” que consideraron que los crímenes denunciados estaban “contemplados” en el artículo tres de la ley, señaló el funcionario. Según ese artículo, la justicia debe requerir al Poder Ejecutivo que “informe, dentro del plazo perentorio de 30 días de recibida la comunicación, si el hecho a investigar se considera comprendido” en la ley que les garantizó la impunidad a los ejecutores del terrorismo de Estado.

Breccia explicó que el decreto no se ha firmado todavía para dar tiempo a los familiares de las víctimas a que decidan si quieren o no que el caso que los afecta sea incluido dentro del mismo. Con esta medida “estamos cumpliendo primero con un mandato ético, pero además con lo que establece una sentencia reciente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” (CIDH), agregó. Asimismo aclaró que con su postura el gobierno no viola la separación de poderes, uno de los aspectos violatorios de los acuerdos y tratados internacionales citado por la CIDH en un fallo del 24 de marzo vinculado al llamado “caso Gelman” (el secuestro y desaparición de María Claudia Irureta Goyena de Gelman y la posterior apropiación de su hija nacida en cautiverio).

“No estamos ingresando para nada en la competencia que el Poder Judicial va a tener cuando deba decidir sobre el desarchivo de esos casos en los que deberá determinar si se aplica el principio de la cosa juzgada”, dijo. Breccia explicó también que la iniciativa gubernamental pretende suplir las carencias expresadas por la CIDH en la sentencia en la que condenó al Estado uruguayo. Además de responsabilizarlo por la desaparición de la nuera del poeta Juan Gelman, la Corte instó a “tomar las medidas necesarias para que La ley de Caducidad de la pretensión punitiva del Estado deje de representar un obstáculo para la investigación” de las causas.

 

Tiempo Argentino

 

Saludos y a sus gratas órdenes

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Actividad relevante

    • hace 29 minutos, Lonion dijo:

      Mi buen colega, la estrechez es psiquica si quiere diga mental...la relajación del esfínter viene de la orden que su mente le dé al orifico. Si su postura es rígida y convencido de su estrechez no va a ser posible penetrarlo pero si su postura es relajada la situación va a ser otra. 

      EXCEPTO SI EL MUÑECO TIENE TAMAÑO POR ENCIMA DE LO NORMAL...

      He jugado partidos para el equipo de los pasivos ciertamente cuando el contexto se prestaba (no estaba en horario de laburo, venía o iba de copas) pero hace tiempo ya de esto, no me haga la psicológica para que entregue el asterisco asi nomás por favor jaja

    • hace 13 minutos, Solo_un_tipo dijo:

      Estimado, no hace falta aclaraciones,  de todas formas para seguir afirmando mi lado activo, es que intenté despertar precisamente el lado activo de esta hermosa mujer y  ver que pasa. En el oral firme, y siguió firme hasta que se encontró con un agujero impenetrable, entró 2 o 3 veces y mi estrechez hizo que se vaya aflojando, porque mi mecansimo de defensa la expulsaba. Seguramente si yo hubiera sido un pasivo como corresponde, la cosa hubiera ido mejor. Igualmente me da la sensación de que se siente mas cómoda recibiendo que dando...pero me puedo equivocar.

      Mi buen colega, la estrechez es psiquica si quiere diga mental...la relajación del esfínter viene de la orden que su mente le dé al orifico. Si su postura es rígida y convencido de su estrechez no va a ser posible penetrarlo pero si su postura es relajada la situación va a ser otra. 

      hace 5 minutos, Lonion dijo:

      Mi buen colega, la estrechez es psiquica si quiere diga mental...la relajación del esfínter viene de la orden que su mente le dé al orifico. Si su postura es rígida y convencido de su estrechez no va a ser posible penetrarlo pero si su postura es relajada la situación va a ser otra. 

      EXCEPTO SI EL MUÑECO TIENE TAMAÑO POR ENCIMA DE LO NORMAL...

    • hace 18 horas, edding dijo:

      Estimado, pese a ser el  suscripto un activo recalcitrante, me interesa saber (por las dudas) si la erección de la señorita es firme o flaque. Curiosidad nomás...

      Estimado, no hace falta aclaraciones,  de todas formas para seguir afirmando mi lado activo, es que intenté despertar precisamente el lado activo de esta hermosa mujer y  ver que pasa. En el oral firme, y siguió firme hasta que se encontró con un agujero impenetrable, entró 2 o 3 veces y mi estrechez hizo que se vaya aflojando, porque mi mecansimo de defensa la expulsaba. Seguramente si yo hubiera sido un pasivo como corresponde, la cosa hubiera ido mejor. Igualmente me da la sensación de que se siente mas cómoda recibiendo que dando...pero me puedo equivocar.

    • Yo la ví varias veces en la zona y medio me echó flit por mi edad...es interesante pero fué medio secota conmigo por eso no le dí más bola y además me pdió una fortuna...una pena porque está bastante linda.

    • La misma dirección me pasaron otras michifuses nuevas y eso me la bajó. Terminé yendo a ver a otro caramelito. Despues subo la XP.

Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...