Tsunami en Japón ¡¡¡¡

[santiagomza]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

ya va a salir algún pelotú a organizar un recital en beneficio de Japón , que los ayuden sus socios comerciales y colonizadores yanquis , nosotros nos debemos preocupar por los wichis que se mueren de hambre...

[negro overo]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Si todas las plantas nucleareas de Japon hubiesen estallado ayer tendrias una respuesta tan interesante como desagradable a esa pregunta.

Esto responde a tus preguntas:

negro overo

Volcán KrakatoaDe Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

Krakatoa

 

 

 

 

Tipo Caldera volcánica

Ubicación Estrecho de Sunda, Indonesia

• Coordenadas 6°6′06″S 105°25′21″E / -6.10167, 105.4225Coordenadas: 6°6′06″S 105°25′21″E / -6.10167, 105.4225

Altitud 813msnm

Última erupción 2010

 

Krakatoa (nombre indonesio Krakatau[1] ) fue una isla de tres conos volcánicos situada en el Estrecho de Sonda, entre Java y Sumatra. Estaba localizada cerca de la región de subducción de la Placa Indoaustraliana bajo la Placa Euroasiática. El nombre Krakatoa se usa para designar al grupo de islas de alrededor, a la isla principal (llamada también Rakata) y a un conocido volcán que ha entrado en erupción en repetidas ocasiones, masivamente y con consecuencias desastrosas a lo largo de la historia. En mayo de 1883 comenzó una serie de erupciones que continuaron hasta el 26 de agosto de ese mismo año, cuando una explosión cataclísmica voló la isla en pedazos.

 

 

 

 

Contenido [ocultar]

1 Factores y características de la erupción y explosión.

2 Historia

2.1 La erupción de 416 D.C

2.2 La erupción de 535 D.C

2.3 La erupción de 1883

2.3.1 La pre-erupción

2.3.2 Las primeras erupciones

2.3.3 Etapa cataclísmica

2.3.4 Efectos

2.3.5 Los tsunamis

3 Anak Krakatau

4 Testimonios

4.1 Tempestad de fuego sobre los marineros en el "Berbice"

4.2 Como 7.000 bombas atómicas de Hiroshima

4.3 Un buque de guerra en plena jungla

4.4 295 ciudades destruidas y 36.000 personas muertas

5 Referencias

6 Véase también

7 Enlaces externos

 

 

[editar] Factores y características de la erupción y explosión.Antes se pensaba que las grandes explosiones fueron debidas a vapor extremadamente caliente, generado cuando las paredes del volcán se fracturaron y entró agua del océano dentro de la cámara de magma desatando un tsunami de escala nunca antes vista. Investigaciones actuales revelan que las primeras erupciones vaciaron parcialmente la cámara de magma, permitiendo la entrada de nuevo magma a temperaturas muy superiores, generando gases que incrementaron la presión de manera incontrolable, el nuevo magma además se mezcló con magma en ascenso, la combinación desató energías cataclísmicas.

 

La isla hizo explosión, con una energía de 200 megatones, es decir, 10.000 veces más poderosa que la bomba atómica de Hiroshima. La explosión se percibió en un 10% del globo terráqueo viajando hasta la isla de Madagascar y en Australia (ambas islas distan entre sí unos 7.600 km). Los maremotos subsiguientes a la explosión alcanzaron los 40 m de altura y destruyeron 163 aldeas (incluyendo el faro de una de ellas, Fourthfour Point, del que sólo quedó la base) a lo largo de la costa de Java y Sumatra, matando a un total de 36.417 personas. La ceniza de la explosión alcanzó los 80 km de altitud y además viajo por la superficie del mar. Tres años después, los observadores de todo el mundo describían el crepúsculo y el alba de brillante colorido, producido por la refracción de los rayos solares en esas partículas minúsculas.

 

[editar] Historia

El estrecho de Sunda.Antes de la erupción de 1883, Krakatoa consistió en tres islas principales: Lang ('Mucho tiempo', ahora llamado Rakata Kecil o Panjang) y Verlaten ('Abandonado' 'o Desierto', ahora Sertung), que era los remanentes de borde de una erupción de caldera anterior muy grande; y Krakatoa en sí misma, una isla de 9 kilómetros de largo por 5 kilómetros de ancho. También había un islote cubierto por árboles cerca de Lang llamado Poolsche Hoed ('el Sombrero Polaco', al parecer porque ésta se parecía a uno en el mar: se trata de una especie de sombrero con cuatro alas original de Cracovia, Polonia), y varias pequeñas rocas o bancos entre Krakatoa y Verlaten.

 

Había tres conos volcánicos sobre Krakatoa: yendo de Sur a Norte estaban: Rakata (823 m), Danan (445 m), y Perboewatan (también llamado Perbuatan; 122 m). Danan puede haber sido un volcán gemelo. Krakatoa está directamente encima de la zona de subducción eurasiática y la Placa Indoaustraliana, donde las fronteras de la placa emprenden un cambio agudo de dirección, posiblemente causando una corteza excepcionalmente débil en la región.

 

[editar] La erupción de 416 D.CEl Libro javanés de Reyes (Pustaka el Rajá) registró que en el año 416 «un sonido fue escuchado de la montaña Batuwara... un ruido similar de Kapi... El mundo entero fue sacudido enormemente, acompañado por la fuerte lluvia y las tormentas, pero no sólo no hizo esta fuerte lluvia extinguir el fuego de la erupción de la montaña Kapi, sino que aumentó el fuego; el ruido era espantoso, por fin la montaña Kapi con un rugido enorme se rompió en pedazos y se hundió en lo más profundo de la tierra. El agua del mar se elevó e inundó la tierra, el país al este de la montaña Batuwara, al Rajá de montaña Basa, fue inundado por el mar; los habitantes de la parte del norte del país Sunda al Rajá de montaña Basa se ahogaron y fueron arrastrados con toda la fuerza del agua... El agua disminuyó, pero la tierra sobre la cual Kapi soportado se hizo el mar, y Java y Sumatra fue dividido en dos partes». No hay ninguna prueba geológica de una erupción del Krakatoa de este tamaño alrededor de aquel tiempo; esto puede describir la pérdida de tierra que antes unió Java a Sumatra a través lo que es ahora el Estrecho de Sunda; o esto puede ser una fecha equivocada, refiriéndose a una erupción en el año 535, también en el Libro javanés de Reyes.

 

[editar] La erupción de 535 D.CDavid Keys y otros han propuesto que la erupción violenta de Krakatoa en 535 puede haber sido responsable de los cambios de clima globales de 535–536. Keys explora la medición de la distancia de los efectos globales de solamente una erupción del siglo VI tan supuesta en su libro La catástrofe: Una investigación en los orígenes de civilización moderna. Además, en épocas recientes, ha sido argumentado que esto era la erupción que creó las islas de Verlaten y Lang (los remanentes del original) y los principios de Rakata — todos los indicadores del tamaño del caldera del temprano Krakatoa. Sin embargo, parece haber poco, si el carbón de leña data de aquella erupción, incluso hay muchas pruebas circunstanciales. Científicos que estudian evidencias en las capas de hielo encontraron que en la época señalada que las secciones de hielo correspondientes 500 D.C tienen una mayor presencia de ácido sulfúrico debido al dióxido de azufre emanado de la erupción [2]

 

[editar] La erupción de 1883[editar] La pre-erupciónEn los años anteriores a la erupción de 1883, la actividad sísmica alrededor del volcán era intensa, con algunos terremotos en lugares distantes como Australia. El 20 de mayo de 1883, tres meses antes de la explosión final, comenzaron a aparecer regularmente escapes de gases en Perboewatan, en el norte de la isla. Las erupciones de ceniza alcanzaron una altitud de 6.000 metros y las explosiones pudieron ser oídas en Batavia (Yakarta), a más de 150 kilómetros de distancia. La filtración de agua en la cámara de magma produjo grandes cantidades de vapor y humo, pero la actividad se extinguió hacia fines de mayo. Esto trajo como consecuencia la tranquilidad de la población aledaña quienes no tomaron medidas de seguridad mayores; sin embargo, la comunidad científica envió científicos a estudiar la isla y encontraron inquietantes signos de una actividad volcánica que no se aplacaba.

 

[editar] Las primeras erupcionesEl volcán comenzó a estallar otra vez alrededor del 19 de junio. La causa de la erupción, según se cree, fue una nueva fisura o fisuras que se formaron entre Perboewatan y Danan, más o menos donde está el actual cono corriente volcánico de Anak Krakatau. La violenta erupción causó mareas excepcionalmente altas en la zona, y los barcos anclados tuvieron que ser amarrados con cadenas. Después del 11 de agosto comenzaron erupciones más grandes, con penachos emitidos de al menos once fisuras. El 24 de agosto, las erupciones lejanas se intensificaron. Aproximadamente a las 13:00 (hora local) del 26 de agosto, el volcán entró en su fase de máxima actividad, y alrededor de las 14:00, los observadores pudieron ver una nube negra de ceniza de una altura de 27 kilómetros (17 millas). En este punto, la erupción era prácticamente continua y las explosiones podían oírse con intervalos de unos diez minutos. Desde los barcos que se encontraban a 20 kilómetros (11 millas náuticas) de distancia del volcán se informó acerca de la caída de ceniza pesada, con pedazos de piedra pómez caliente de hasta diez centímetros de diámetro, que caían sobre sus cubiertas. Un pequeño tsunami golpeó las orillas de Java y aproximadamente 40 kilómetros Sumatra (28 millas) de distancia entre las 6 pm y 7 pm.

 

[editar] Etapa cataclísmicaEl 27 de agosto, el volcán entró en la catastrófica etapa final de su erupción. Cuatro enormes explosiones ocurrieron a las 5:30, 6:42, 8:20, y 10:02. La peor y la más ruidosa de estas fue la última explosión. Cada una fue acompañada por tsunamis muy grandes. Un área grande del Estrecho Sunda y varios sitios sobre la costa de Sumatra fueron afectados por flujos piroclásticos del volcán haciendo hervir el agua cercana a la isla. Las explosiones fueron tan violentas que fueron oídas a 2.200 millas (3.500 kilómetros), hasta en Australia y la isla de Rodríguez cerca de Mauricio, a 4.800 kilómetros de distancia; el sonido de la destrucción de Krakatoa, como se cree, es el sonido más ruidoso en la historia registrado, alcanzando los niveles de 180 dBSPL (una medida del desvío de la presión producida por el sonido y medida en decibelios. SPL (del inglés: sound pressure level) a una distancia de 160 kilómetros (100 millas). Se dice que marineros a 40 km a la redonda quedaron sordos del estruendo. La ceniza fue propulsada a una altura de 80 kilómetros (50 millas). Las erupciones disminuyeron rápidamente después de aquel punto, y antes de la mañana del 28 de agosto Krakatoa estaba tranquilo.

 

[editar] EfectosLos efectos combinados de flujos piroclásticos, cenizas volcánicas y tsunamis tuvieron resultados desastrosos en la región. No hubo ningún superviviente de entre los 3.000 habitantes en la isla de Sebesi, aproximadamente a 13 kilómetros de Krakatoa. Los flujos piroclásticos que viajaron sobre la superficie del agua a 300 km/h mataron alrededor de 1.000 personas en Ketimbang, en la costa Sumatra, a unos 40 km al norte de Krakatoa. El número de muertes oficial registrado por las autoridades holandesas fue de 36.417 y muchos asentamientos fueron asolados, incluyendo Teluk Betung y Ketimbang, en Sumatra, y Sirik y Semarang, en Java.

 

Las áreas de Banten de Java y el Lampong sobre Sumatra fueron devastadas. Hay numerosos informes documentados de grupos de esqueletos humanos encontrados flotando en el Océano Índico sobre balsas de piedra pómez volcánica que llegaron hasta la costa oriental de África, incluso un año después de la erupción. Algunas tierras de Java nunca fueron pobladas de nuevo; volvieron a convertirse en selva y ahora constituyen el Parque Nacional de Ujung Kulon.

 

[editar] Los tsunamisLos barcos en lugares tan distantes como Sudáfrica se mecieron con los tsunamis que los golpeaban, y se encontraron cuerpos de víctimas flotando en el océano durante semanas después del acontecimiento. El tsunami que acompañó la erupción, fue supuestamente provocado por flujos piroclásticos gigantescos que entraron en el mar; cada una de las cuatro grandes explosiones estuvo acompañada por un flujo piroclástico masivo que es resultado del derrumbamiento gravitacional de la columna de erupción. Nuevas teórias afirman que fue consecuencia del colapso de la caldera magmática.

 

Estos varios km3 de material entraron en el mar, desplazando igual volumen de agua de mar. Algunos flujos piroclásticos alcanzaron la costa de Sumatra a una distancia de hasta 40 kilómetros (25 millas) de distancia, al parecer tras desplazarse a través del agua sobre un «cojín» de vapor sobrecalentado. Hay también indicios de flujos piroclásticos submarinos que alcanzaron 15 km (10 millas) del volcán.

 

En un reciente documental, un equipo de investigación alemán realizó pruebas de flujos piroclásticos sobre el agua, que revelaron que la ceniza caliente viajó sobre el agua en una nube de vapor (400ºC), causando un fatal y devastador tsunami. Al acabar la tragedia quedo toda la isla soterrada y destruida bajo el mar.

 

[editar] Anak Krakatau

Mapa de Krakatoa como es hoy en día.En 1927 comenzaron nuevas erupciones volcánicas en el fondo del mar, de las que surgió una nueva isla en el mismo lugar conocida como Anak Krakatau ('Hijo de Krakatoa'). Esta isla sobrepasó la superficie del mar en 1928, y en 1973 ya alcanzaba una altura de 190 metros.Sigue creciendo a razón de unos 5 metros por año. La isla está deshabitada. Algunos geólogos aseguran que algún día el Anak Krakatau reventará quizá con la misma fuerza que el volcán anterior[cita requerida]. Hoy en día la isla tiene forma de cono de unos 300 m de altura con un cráter lateral que le da una apariencia extraña al entorno.

 

[editar] Testimonios[editar] Tempestad de fuego sobre los marineros en el "Berbice"El 26 de agosto comenzó la tragedia. A las 13.06 una serie de atronadoras explosiones- como producidas por millones de timbales- alarmaron a los habitantes de Biutenzorg, una aldea situada a 96 Kilómetros de Krakatoa. El médico francés De La Oroix y el ingeniero de caminos holandés R. D. M. Verbeek- que luego escribiría el libro base para conocer lo sucedido- lo relataron así: "El fragor fue haciéndose más intenso. Violentas explosiones interrumpían cada vez más el sordo rugido del volcán. El cielo aparecía cubierto por una cortina opaca. En el mar ya no había ningún navío. Al caer la tarde, el aire se estremeció con pavorosas detonaciones y la gente, presa del pánico y viendo que era algo más que una tempestad, empezó a rogar a Dios". El viento continuó siendo tan pavoroso, que nadie pudo dormir en un radio de 2.000 kilómetros. El cielo cambió de color en ciudades como Roma, París o Nueva York.

 

A las 23.32, el reloj del observatorio de Batavia dejó de funcionar. Entretanto, el mercante "Bervice" navegaba frente a Sumatra. Amanecía el domingo 27 y el cielo era negro. El capitán ordenó cerrar las bolinas de las velas. De pronto, a las cinco y media de la mañana, un terrible trueno hizo temblar todo el buque, sobre el que cayó una auténtica tempestad de fuego, que lo convirtió en una pavesa en llamas.

 

[editar] Como 7.000 bombas atómicas de HiroshimaLa enorme presión provocada por la bolsa de lava hirviente de casi kilómetro y medio de profundidad- que pugnaba por salir a través de los cráteres- consiguió salir al aire con una impresionante fuerza. El agua del mar penetró por el nuevo boquete y, al tomar contacto con la lava, se convirtió en vapor con lo que la presión aumentó y grandes bloques de granito y obsidiana salieron disparados hasta más de 20.000 metros de altura. Pero esta explosión fue insignificante comparada con la segunda. En la titánica lucha entre el mar y la lava por entrar o salir, una parte de la isla saltó en pedazos por la presión del vapor. En ese instante, una inmensa avalancha de agua se precipitó al centro volcánico de la isla, provocando una explosión de tal magnitud que hoy se calcula que la energía que liberó fue equivalente a la producida por el estallido conjunto de 7.000 bombas atómicas de Hiroshima. Krakatoa, en sus tres cuartas partes fue arrancada de cuajo. Una superficie como casi toda Manhattan desapareció. Otros testigos lejanos, los tripulantes del buque británico "Charles Bal", se taparon los oídos mientras asistían a un espectáculo inenarrable: la isla volaba en el horizonte con el aspecto de un "pino brillantemente iluminado". La detonación, que para la Enciclopedia Británica fue el "mayor ruido de la historia", se escuchó en el centro de Australia a unos 5.000 kilómetros. A no pocos indígenas de Java y Sumatra les estallaron los tímpanos por la explosión.

 

[editar] Un buque de guerra en plena junglaAl saltar por los aires casi toda la isla se originó una descomunal ola de unos 40 metros de altura que arrasó todo lo que encontró a su paso en un área de 80.000 km². Según relata Charles Albert, el capitán del "Geverneur General Landon", creyó haberse vuelto loco: "no encontraba la ciudad". Ya en la costa vio un crucero con la quilla levantada, un poco más lejos, entre los troncos de los cocoteros, el casco del vapor "Barrow". La tromba de agua los levantó y revolcó como si fueran de papel. El buque de guerra alemán "Berout", anclado en Sumatra, acabó en medio de la jungla, a 4 kilómetros de la costa.

 

[editar] 295 ciudades destruidas y 36.000 personas muertasDespués de destruir 295 ciudades y haber causado la muerte a más de 36.000 personas, la marejada decreció, aunque la gigantesca ola tuvo aún fuerzas para continuar su viaje por el Océano Índico, doblar el Cabo de Buena Esperanza y llegar hasta Francia. No se cree que sea un invento de la época en la que no había la facilidad de comunicaciones de hoy en día, para que una catástrofe como ésta pudiese alucinar a las pocas horas la imaginación de los habitantes de otros continentes. Lo que éstos vieron, sólo mucho tiempo después, pudo relacionarse con lo que había sucedido al otro lado de la Tierra. A las 9:29 horas del 28 de agosto, los instrumentos de medición de mareas de Rocherfort, costa atlántica francesa, detectaron una perturbación en forma de ola que avanzaba a una velocidad de 200 metros por segundo, y mató a muchas personas.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

De todos modos...ver esa ola monstruosa arrastrando barcos, autos, casas y todo lo que no este arraigado al suelo con miles de toneladas de concreto, es intimidante, sobrecogedor.

 

En algun posteo anterior yo ya habia opinado que gran parte de lo que se atribuye al hombre como factor modificador del clima, es solo ciclo y hay suficientes pruebas historicas para, por lo menos, explorar esa posibilidad.

 

Es evidente, tambien, que somos capaces de arruinar o cambiar nuestro entorno inmediato, llenarlo de basura, mierda o de industrias, de cultivos, zoologicos o rosales, lo que es cierto es que vamos modificando, y no de manera sutil, el mundo en el que vivimos.

 

Cuando me dicen que el planeta "se queja"...solo pienso en la imbecilidad del que me lo dice...cuando veo la marejada de mierda que invadia las tierras bajas en Sendai...veo la imbecilidad de todos nosotros. No se porque, no tengo completamente claro porque siento esa imbecilidad de especie, pero es lo que siento. Es irracional, porque me queda clarisimo que no solo un terremoto o un maremoto son fenomenos completamente naturales e imprevisibles, sino que nada puede hacerse, solo inventar tecnologias que morigeren los efectos de los terremotos mas suaves o los maremotos menos malignos. Pues aun con los super edificios de Tokio, preparados para terremotos y todo, dale un buen sacudon y se va todo al carajo inevitablemente.

 

Es sobrecogedor, sin dudas.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Soy tan bestia en estos asuntos que no me explico como puede ser que el simple recambio de freon en los equipos de refrigeración pueda provocar semejante daño. ¿La reacción química es de una escala tal que genera semejante agujero?

 

Sí.

 

 

Para resumir, el mecanismo de reacción se puede esquematizar de la siguiente manera:

1) Los CFC y halones (CFBr) son compuestos muy estables (pueden tener una vida media mayor de cien años). Por lo tanto, cuando son liberados a la atmósfera, no son degradados y alcanzan la estratósfera.

2) Es en este lugar donde son irradiados por la luz UV y se descomponen rápidamente para liberar átomos de Cloro (o Bromo), los cuales comienzan una cadena de reacciones fotoquímicas que interfieren con el ozono estratosférico, teniendo como consecuencia la destrucción de este último.

Se estima que un átomo de cloro, antes de ser neutralizado, puede destruir cien mil (100.000) moléculas de ozono.

 

 

http://www.profesorenlinea.cl/Quimica/Ozono_y_CFC.htm

[negro overo]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Nosotros en el planeta, somos como moscas en el lomo de un buey. De vez en cuando, sacude un poco la cola y no queda ni una mosca.

negro overo.

[negro overo]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

La liberación mas grande de energía jamás registrada por nuestra civilización, con datos semi-precisos fué la erupción del Krakatoa en 1883. Esa cantidad de energía liberada, superior a todo el arsenal nuclear de las grandes potencias, para el planeta significó apenas algo así como reventarse un granito de acné.

Somos pedantes, creemos que podemos poner en peligro al planeta, o que estamos por encima de los caprichos del planeta. Siempre lo fuimos. Cuando se produjo el lanzamiento del Titanic, la pedantería de sus constructores decía que era el barco inhundible. Bastó una bolita de granizo (mucho menos que eso) del planeta, un iceberg, que lo hundió en su primer viaje.

Nuestra civilización se va a extinguir, y no vamos a conseguir hacerle cosquillas al planeta.

pelota naranja.

[dunga!]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

La liberación mas grande de energía jamás registrada por nuestra civilización, con datos semi-precisos fué la erupción del Krakatoa en 1883. Esa cantidad de energía liberada, superior a todo el arsenal nuclear de las grandes potencias, para el planeta significó apenas algo así como reventarse un granito de acné.

Somos pedantes, creemos que podemos poner en peligro al planeta, o que estamos por encima de los caprichos del planeta. Siempre lo fuimos. Cuando se produjo el lanzamiento del Titanic, la pedantería de sus constructores decía que era el barco inhundible. Bastó una bolita de granizo (mucho menos que eso) del planeta, un iceberg, que lo hundió en su primer viaje.

Nuestra civilización se va a extinguir, y no vamos a conseguir hacerle cosquillas al planeta.

pelota naranja.

 

No seas cabezón negro :011: el calentamiento global de ESTE momento es producto de 200 años de joda quemando carbón y petróleo. Desde la revolución industrial el hombre tiene cada vez más posibilidades de terminar con la mayor parte de la vida en el planeta. Al planeta puede ser que no le hagamos nada, pero a las condiciones que favorecen la vida las podemos y las estamos haciendo mierda.

Editado 13 de Marzo del 2011 por dunga!

[dunga!]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Cuando me dicen que el planeta "se queja"...solo pienso en la imbecilidad del que me lo dice...

 

Es así, pero evidentemente es un problema de educación. Recuerdo cuando en el secundario prácticamente todas las materias son despreciadas porque "no sirven para nada". La mayoría de estas cosas se enseñan en el secundario, y los piolas no las aprenden porque no les interesa una mierda.

 

De las catástrofes naturales algunas no tienen nada que ver con la mano del hombre, como éstas, los terremotos y maremotos, y algunas tienen todo que ver, el calentamiento global que estamos sufriendo ahora (no hay científico al que le quepa la más mínima duda de que es así, solo Bush y sus cómplices hacían campaña para negar esto), el agujero de ozono, etc.

 

La ignorancia aliada con el sentido común mete todo dentro de la misma bolsa y convierten los temas ecológicos en poco menos que astrología. Con agarrar un par de libros o ver un par de documentales se arreglaría todo. Da escalofríos ver a una presentadora de noticias de un canal de aire masivo tratando de preguntarle a un oceanógrafo por qué en la Argentina no corremos riesgos de sufrir terremotos peligrosos, el tipo trataba de explicarle (bastante mal) y la mina no tenía idea de qué le estaba hablando, y se supone que es una persona mínimamente culta.

Editado 13 de Marzo del 2011 por dunga!

[negro overo]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

ah

No seas cabezón negro :011: el calentamiento global de ESTE momento es producto de 200 años de joda quemando carbón y petróleo. Desde la revolución industrial el hombre tiene cada vez más posibilidades de terminar con la mayor parte de la vida en el planeta. Al planeta puede ser que no le hagamos nada, pero a las condiciones que favorecen la vida las podemos y las estamos haciendo mierda.

Ahí está...!!! vos dijiste la justa. Nos podemos hacer daño nosotros (coincido que lo estamos haciendo) y a las otras formas de vida.

Pero al planeta, no le hacemos ni cosquillas. A lo mejór ya explotó la supernova que lo pueda destruír al planeta, quizás ya venga en camino la onda expansiva a la velocidad de la luz. Pero todavía no nos enteramos.

pelota naranja

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

A grandes rasgos comparto lo que dice negro overo.

En primera instancia la comunidad cientifica esta dividida, y asi como muchos cientificos dicen que el hombre es causante del efecto invernadero, otros de igual importancia dicen lo contrario.

 

Periodos glaciarios diversos hubo siempre.

De hecho, esta comprobado que la antartida fue en el pasado un mar tropical.

Y seguramente, cuando comenzo el perio de cambio de un mar tropical a frio extremos, nadie estaba en condiciones de hablar de calentamiento global.

 

Es quizas, mas culpa del hombre que establece comunidades en ligares donde no estan dadas las condiciones para asegurar la supervivencia.

Asi como en Japon, en la falla de San Andres, o quizas tambien sobre la cordillera de los Andes.

 

Hace unos dias hablo Antonio Brailovsky por radio y explico, que la ciudad de Buenos Aires, se va a seguir inundando, por mas canales, y tuneles que hagan.

 

Villa Crespo era hace años una zona pantanosa, al igual que Palermo.

Ante grandes lluvias se volver a inundar.

 

Quizas, el problema es que nosotros como humanos, solo le damos valor a la vida ante situaciones extremas como estas.

 

Cuantos multimillonarios viven en Los Angeles, y no se van de alli, aun , sabiendo que podrian vivir en cualquier lugar del mundo ?

Esta gente,sabe bien, que se espera en algun momento el gran terremoto en esa zona, y ponen en riesgo su vida y la de sus hijos, pero no se mudan.

 

Es mas culpa nuestra en ese sentido, pero en lo que hace el calentamiento global, yo comulgo mas con la teoria, que dice que el daño que le podemos hacer al calentamiento global es minimo.

[dunga!]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Juancho, no hay tal división, los últimos que negaban el calentamiento como producto de las emisiones eran los "científicos" de bush. No hay ninguna universidad u organismo serio del mundo que lo niegue hoy en día.

 

PD: Sigo insistiendo con la división entre fenómenos, los terremotos y maremotos no tienen nada que ver con lo que hace el ser humano.

Editado 14 de Marzo del 2011 por dunga!

[negro overo]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

A grandes rasgos comparto lo que dice negro overo.

En primera instancia la comunidad cientifica esta dividida, y asi como muchos cientificos dicen que el hombre es causante del efecto invernadero, otros de igual importancia dicen lo contrario.

 

Periodos glaciarios diversos hubo siempre.

De hecho, esta comprobado que la antartida fue en el pasado un mar tropical.

Y seguramente, cuando comenzo el perio de cambio de un mar tropical a frio extremos, nadie estaba en condiciones de hablar de calentamiento global.

 

Es quizas, mas culpa del hombre que establece comunidades en ligares donde no estan dadas las condiciones para asegurar la supervivencia.

Asi como en Japon, en la falla de San Andres, o quizas tambien sobre la cordillera de los Andes.

 

Hace unos dias hablo Antonio Brailovsky por radio y explico, que la ciudad de Buenos Aires, se va a seguir inundando, por mas canales, y tuneles que hagan.

 

Villa Crespo era hace años una zona pantanosa, al igual que Palermo.

Ante grandes lluvias se volver a inundar.

 

Quizas, el problema es que nosotros como humanos, solo le damos valor a la vida ante situaciones extremas como estas.

 

Cuantos multimillonarios viven en Los Angeles, y no se van de alli, aun , sabiendo que podrian vivir en cualquier lugar del mundo ?

Esta gente,sabe bien, que se espera en algun momento el gran terremoto en esa zona, y ponen en riesgo su vida y la de sus hijos, pero no se mudan.

 

Es mas culpa nuestra en ese sentido, pero en lo que hace el calentamiento global, yo comulgo mas con la teoria, que dice que el daño que le podemos hacer al calentamiento global es minimo.

Si dormís con el diablo, a la corta o a la larga te vas a tener que dejar coger por el Diablo.

Si construís ciudades arriba de una falla en la corteza terrestre, vas a sufrir terremotos en esas ciudades.

negro overo.

[manosanta]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Los grandes cambios climáticos acontecen desde siempre en la tierra, claro está. Pero se daban en períodos de miles de años.

 

La aceleración de los cambios en estos últimos 100 años es innegable. Bah, lo puede negar algún empleado de alguna empresa explotadora de carbón, petroleo, etc...o un necio.

 

 

Basta ver los centenares de especies que han desaparecido en los últimos años para darse cuenta el daño que se hace.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Esto responde a tus preguntas:

negro overo

Volcán KrakatoaDe Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

Krakatoa

 

Creo que si producimos daños al planeta y muchos, y las pruebas estan a la vista. Seguramente serán insignifcantes al lado de los que el planeta puede producir pero no por eso dejan de ser importantes en cuanto al daño que producen a quienes los habitan.

 

De las especies que se extinguieron en los ultimos cien años, muchas fue por responsabilidad del hombre, cientos (o miles) de lagos y rios con sus aguas contaminadas, la capa de ozono, Chernobyl, ahora Japon.. Las guerras, los incendios forestales, la devastacion de los bosques, etc, etc.

 

Que el planeta se tire un pedo y no quede nadie vivo, no implica que a otro ritmo nosotros no podamos hacer desastres.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Tsunami en Japón ¡¡¡¡

 

Los grandes cambios climáticos acontecen desde siempre en la tierra, claro está. Pero se daban en períodos de miles de años.

 

La aceleración de los cambios en estos últimos 100 años es innegable. Bah, lo puede negar algún empleado de alguna empresa explotadora de carbón, petroleo, etc...o un necio.

 

 

Basta ver los centenares de especies que han desaparecido en los últimos años para darse cuenta el daño que se hace.

 

 

 

yo, en mi supina ignorancia del tema, recuerdo que hace unos 30/35 años el aire acondicionado era un lujo para "gente de guita", hoy es tan necesario como una estufa pedorra...y a su vez, eso, me parece, crea un circulo vicioso del que ya no se puede salir.

 

 

Yo, voy comprando patas de rana y el snorkel...:crying: