Tripoli : Por si quedan dudas

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

 

...traigan papas fritas....

 

 

Sobran tambien, Juancho, sobran...tenemos unos cuantos aca.

 

VG

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Juancho Tacorta me estuvo rompiendo los quinotos para que cite la fuente del artículo que sugiere que no fue Libia sino Siria, Monzer AlKassar, la CIA (cuando no) y el (su) negocio mundial de la droga los que estuvieron detrás del atentado de Lockerbie.

Este artículo por supuesto no es de la revista Cabildo ni de algún pasquín nazi similar, su autor es Daniel Estulin un investigador y escritor ruso ex agente de la KGB que a investigado las actividades secretas del Club Bilderberg desde mediados de la década de los 90. Fidel Castro entre otros definió como fabuloso el libro de Estulin sobre el Club Bilderberg.

 

Fidel Castro conversa con Daniel Estulin:

 

"La humanidad debe preservarse para vivir miles de años", responde Fidel al escritor ruso Daniel Estulin, autor de la trilogía sobre el Club Bilderberg, de visita en La Habana. Lo dice a propósito de la creencia del visitante de que para resolver muchos de sus problemas, la humanidad deberá emigrar a otros planetas.

Fidel es enfático al afirmar que por más que nos entusiasme la supervivencia en otros espacios del sistema solar, más vale que no perdamos la que está en la Tierra, que es aún la única manera de no perder todo lo demás que está fuera de ella.

 

A duras penas el ser humano ha llegado a la Luna, un satélite inhóspito. Más allá están Júpiter, Marte, Neptuno, Venus y los demás planetas, que es lo mismo que decir polvaredas, hornos incandescentes o hielo. Sobre estas honduras anduvo la conversación del líder de la Revolución con el escritor, un diálogo fascinante, que duró algo más de hora y media, y en la que cada minuto fue de una asombrosa intensidad.

 

LA SOBREVIVENCIA DE LA ESPECIE HUMANA

"La obligación de todos los seres humanos es asegurarse la sobrevivencia de toda la especie humana. El Club Bilderberg quiere asegurarse exclusivamente de la supervivencia de su especie, una auténtica minoría", estima Daniel Estulin, después de las presentaciones de rigor.

 

"Tú escribiste cosas muy bellas de tu abuelo", le comenta Fidel. "Le quería muchísimo a mi abuelo. Era un hombre muy especial. Fue un médico famoso, cirujano, en Lituania. Mi abuelo era de Crimea y durante la Segunda Guerra Mundial los nazis mataron en un día a 11 hermanos suyos, además de su madre, su padre y su abuelo de 104 años. Imagínese tener una familia numerosa, y al día siguiente ser un huérfano."

 

Él vivió la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa de 1917, la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial. "En algún momento, en el caos de la Guerra, perdió la pista de su familia. Una madre y tres niños de ocho, cinco y tres años de edad, que fueron capturados por los nazis, enviados a un campo de concentración y exterminados", recuerda.

 

Estulin le cuenta a Fidel en detalle la historia de su familia, que emigró en la década de 1980 a Canadá —en ese país se produce el reencuentro con el abuelo—, de su peregrinaje por varios países del mundo, de su esposa sevillana. Vive en España desde hace 17 años. Aunque él nació en Lituania, su identidad es rusa, como su idioma materno.

 

Al Comandante le impresiona la fluidez con que habla el español. "Escribo en inglés, por comodidad. Porque casi todos los editores hablan ese idioma. Mis libros están en más de 50 países. Me han dicho que usted lee en inglés..."

 

"El español con trabajo...", responde Fidel, sonriendo. Pero lee muchos textos escritos originalmente en inglés, traducidos al castellano. Le comenta, por ejemplo, Lincoln: "Una biografía, escrita por el escritor norteamericano Gore Vidal. Es increíble cómo un hombre puede reconstruir todo el ambiente de aquella época y compararlo con lo que es hoy."

 

BASES MILITARES EN AMÉRICA LATINA

"A Chávez le hacen la guerra porque, contra viento y marea, Venezuela sigue siendo de los pocos países del mundo donde no hay bases militares norteamericanas. Y a Cuba la odian por la misma razón: su independencia. En Cuba no pueden destruir el concepto 'estado-nación', a mi juicio el más importante en los últimos 600 años", afirma Estulin.

 

"Te faltó Ecuador, que tenía una base en Manta por 10 años y lograron retirarla. En muchos otros países hay bases. En cuestión de horas ponen tropas en cualquier nación", reacciona Fidel. "Como si fueran McDonalds", ironiza Estulin.

 

"En cuanto a bases directas, tienen la de Guantánamo, la de las Malvinas... Y en los demás no las tienen en apariencias, pero en la realidad sí. Hacen prácticas y ejercicios. En Venezuela no las tienen. Colombia es un país convertido en base. En Honduras, las tienen. En Costa Rica, no las tienen, pero sí 40 barcos con portaaviones y portahelicópteros, ayudando 'noblemente' a la lucha contra la droga. Es de un cinismo total...", añade Fidel.

 

Para Estulin la próxima elección en Venezuela es crucial. No son dos tendencias ideológicas exclusivamente las que se enfrentan en las urnas. Fuentes vinculadas al Departamento de Estado de los Estados Unidos, le han asegurado que, tras la satanización de Hugo Chávez y el proceso bolivariano, hay un proyecto de instalación de bases militares en ese país, que se hace imposible con la política soberana y latinoamericanista del líder venezolano.

 

La charla se extendió sobre ese tema y los desafíos de la nueva Asamblea Nacional que nacerá de las elecciones del 26 de septiembre, a la que regresa una oposición que ha perdido entrenamiento en el ejercicio de legislar por los años en que se mantuvo fuera de ella en el intento de boicotear el poder bolivariano.

 

Chávez, quien acaba de estar en La Habana, es optimista, aseguró Fidel, y trabaja en el proceso de paz con Colombia, sin descansar. "Duerme un poco de día y trabaja toda la noche."

 

Pero el mundo que Fidel está visualizando —y lo dice— no es este, de las contiendas electorales. "Mi opinión es que el Imperio va a caer. Si hay guerra, cae todo el mundo. La lucha nuestra es porque no haya guerra, pero no a cualquier precio. No se trata de poner condiciones. La guerra no ocurrirá si alguien no aprieta el gatillo, ahora en manos de Obama, que no es guerrerista. Como dice el periodista israelita Jeffrey Goldberg, analizando a Bush: 'no espero que Obama sea más Bush que Bush'".

 

AL QAEDA

Comentan la cadena de atentados que tuvieron lugar este miércoles en Iraq. Mataron 62 personas, el mismo día en que oficialmente salieron las tropas norteamericanas de Bagdad. "¿Quién domina ahí? —se pregunta Fidel—. Está también la situación en Afganistán; hay cosas muy interesantes que se asocian a lo que tú cuentas de Bali —el ataque contra un club nocturno en el 2002—. Le atribuyeron a Al Qaeda la tutoría de aquel atentado. Al Qaeda es otro misterio que está diluyéndose."

 

El Comandante en Jefe asegura que siempre tuvo grandes suspicacias con Al Qaeda y Bin Laden. "Cada vez que Bush iba a meter miedo y a pronunciar el gran discurso, aparecía Bin Laden haciendo la historia de lo que iba a hacer y amenazando. Nunca le faltó a Bush el apoyo de Bin Laden. Parecía un cuadro, y quien demostró que efectivamente era un agente de la CIA fue Wikileaks. Lo demostró con documentos."

 

Estulin comenta que funcionarios de alto nivel norteamericano y de servicios de inteligencia de otros países han reconocido que la última vez que se escuchó la voz de Bin Laden fue el 21 de diciembre de 2001. "A partir de esa fecha, desaparece. A partir de esa fecha lo sustituyeron por un actor malo, que se viste como él, pero ni se le parece."

 

RUSIA EN LA MIRA

Otra vez, como en su conferencia de la víspera ante colegas locales, Estulin retomó el centro de la tesis de sus denuncias: "El objetivo de los Bilderbergs es destrozar a Rusia como potencia militar y a China como potencia económica." Y agradeció nuevamente a Fidel la inclusión de fragmentos de sus textos en sus Reflexiones más recientes, porque dijo: "lo que Usted dice ellos no pueden silenciarlo." "No siempre fue así", aclaró el líder de la Revolución.

 

El periodista advirtió que los suprapoderes mundiales están conscientes de que el único estado capaz de enfrentar militarmente a los Estados Unidos y destruirlo es Rusia e insistió en que existe un tercer plan "Barbarroja" —como se conoció la invasión nazi a la URSS— contra la Rusia actual.

 

El escritor ruso reitera que el objetivo final de todo este montaje, incluida la posible guerra nuclear, es destruir a Rusia, el gran enemigo militar de los Estados Unidos. "Rusia tiene potencia para borrar de la faz de la tierra a los Estados Unidos, tiene armas mucho más potentes que lo que pueda tener ahora mismo el arsenal norteamericano. Por ejemplo, el P-700 Granito, un misil balístico intercontinental con una cabeza nuclear de 500 kilotones. Se lanza desde un submarino. Vuela a una velocidad de 2 983 km/h. No hay nada en el mundo más rápido. El avión más veloz de Estados Unidos vuela a unos 2 600 km/h."

 

"De eso no se ha hablado", comenta Fidel. "Le temen muchísimo —dice Estulin—. De hecho el submarino nuclear Kursk —hundido en el Mar de Barens el 12 de agosto de 2000—, llevaba estas armas".

 

Ese es un elemento a tener en cuenta para considerar que "mi país, Rusia, es el enemigo militar número uno de Estados Unidos. Ahora mismo están construyendo en Afganistán 13 bases, supersecretas, y cada una de estas es más grande que cualquier otra base americana en el mundo, y ya son más de 700. No la construyen para atacar a Irán, sino el flanco sur de Rusia".

 

Estulin tiene información documentada sobre las armas estratégicas que apuntan contra su país, los planes en Afganistán, los antecedentes históricos, el derrumbe de la URSS. Fidel lo escucha con suma atención: "Acumular más de 25 000 armas nucleares —dice—, no es de gente cuerda. Todo esto me pasaba por la mente mientras hablabas, y me preguntaba en qué va a parar todo esto. Era exactamente lo que quería intercambiar contigo. He dedicado mucho tiempo a leer y a recoger información. Dedicamos todo el tiempo a informarnos, mientras los que toman decisiones que pueden decidir la vida de millones de personas, están desinformados."

 

LAS MINIBOMBAS ATÓMICAS

La historia de las armas atómicas de formato pequeño datan de finales de los '50 o principio de los '60 del siglo pasado, con un uso pacífico. "Los ingenieros —relata Estulin—, cuando querían abrir un paso a través de una montaña para construir un túnel, por ejemplo, se dieron cuenta de que no había suficiente cantidad de dinamita que pudiera hacerlo. Entonces comenzaron a utilizar la energía atómica controlada. La industria militar se dio cuenta de que también serviría para matar a la gente. De ahí salieron las armas de tercera y cuarta generación."

 

Algunas de estas armas pueden ser del tamaño de una pelota de béisbol. Pero hay dos formas de construir una bomba atómica: con uranio o con plutonio. La diferencia es la masa crítica: la de uranio necesita por lo menos unos 50 a 52 kilos de masa crítica, mientras que la de plutonio es de mucho menos. La bomba de Hiroshima fue de uranio, y la de Nagasaki, de plutonio.

 

 

Según Estulin, los terroristas nunca han tenido acceso a bombas de uranio, porque "desde 1945 no hemos visto una explosión como la de Hiroshima. Los terroristas no tienen la tecnología para producir las minibombas nucleares. Sólo pueden hacerlo Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel".

 

EN LA SIERRA MAESTRA

Las bombas que tiraban los aviones de Batista, recuerda Fidel, eran a veces de 500 kilogramos, y abrían un gran hueco, pero no destruían muchas casas. "Caían, se enterraban y explotaban", añade Fidel. "En el caso de las bombas atómicas, el hongo y el fuego son dos señales inconfundibles que las acompañan. Yo no recuerdo en la Sierra Maestra que esto haya ocurrido."

 

Destruía, sin lugar a dudas, pero no en esas dimensiones apocalípticas de la bomba nuclear. "Una vez nos tiraron dos de 500 kg, y yo las fui a ver: había dañado un poco más de media hectárea, pero nada de candela. Nosotros estábamos como a 100 metros del lugar donde bombardearon. Sabían más o menos dónde estábamos, porque teníamos la tropa enemiga rodeada. No hubo nunca fuego. ¡Y nos tiraron bombas! Era lo primero que teníamos, a los 20 minutos de comenzar cualquier combate."

 

El Ejército de Batista utilizaba bastante bien aquellas armas, porque Estados Unidos lo había entrenado. "Usaban B-26, y también un tipo de avión caza con ocho ametralladoras y tenían algunos Jet, tres en total, dos de ellos los utilizamos después para defendernos durante el ataque mercenario de Playa Girón (1961). Estos Jet los manejaron pilotos que estaban presos por negarse a cumplir órdenes de Batista y habían sido juzgados y sancionados por eso."

 

El Comandante en Jefe relata cómo toda la dinamita que utilizó el Ejército Rebelde en la guerra era de las bombas que no estallaban. "Nuestra gente aprendió a escarbar y sacarlas. Hacíamos minas de contacto, con una pilita de linterna... A veces poníamos 20 kilogramos de TNT, y poníamos boca arriba un tanque ligero; a los pesados podían destruirlos".

 

Los recuerdos del Comandante viajaron a los métodos de lucha del Ejército Rebelde, basados en el respeto a la dignidad, el trato humano a los prisioneros, la ética en el enfrentamiento a un adversario que carecía totalmente de ese valor. "Ningún soldado se rinde si sabe que lo van a matar. Lo más sencillo del mundo para nosotros fue inutilizar a un ejército entrenado por los yanquis, que llegó a ser considerado invencible."

 

Sin abandonar el tema, Fidel preguntó a Estulin con qué argumento respondía a quienes le impugnan sus investigaciones, específicamente en cuanto al efecto de las radiaciones allí donde supuestamente se habrían realizado explosiones de mini bombas nucleares.

 

Según el periodista, hasta en el lenguaje de quienes escriben sobre las explosiones se pueden encontrar la señales de que se produjeron éstas, aunque se oculten las evidencias más conocidas como puede ser el efecto de las radiaciones sobre las personas afectadas a corto, mediano o largo plazo.

 

"¿A quién le interesaría, por ejemplo, la explosión de Oklahoma?", insistió Fidel. La respuesta del escritor lo llevó a retomar intereses más allá de la propia presidencia norteamericana a la que, dijo, no llega nadie que no haya sido aprobado por ellos. Estulin cree que los planes de la élite mundial son exterminar los sobrantes humanos en un planeta cuya población crece a un ritmo superior a su disponibilidad de recursos en muchas regiones.

 

Fidel solo acotó: "La Humanidad tendrá que resolver la energía renovable..." y luego de comentar el drama provocado por los incendios forestales en Rusia recomendó al periodista ver el documental Home, centrado en los desafíos de la supervivencia humana.

 

LA LUCHA ES POR ESTE PLANETA

Estulin se pregunta si la humanidad podría estar dentro de 50 ó 100 000 años en este planeta. Para él la respuesta es: No. "Seremos demasiada gente. La única alternativa es que a través del progreso y el desarrollo colonizaremos la Luna, Marte, el espacio y nos aseguraremos de los miles de millones de humanos sobrevivan, y esto es para mí la inmortalidad."

 

"Es correcto lo que dices del progreso humano —responde Fidel—, pero, a mi juicio, la vida se va a desenvolver aquí, en este planeta. En Marte, en la Luna y en el resto de los planetas del Sistema Solar, no hay atmósfera. Tu teoría es absolutamente correcta en el sentido de que la humanidad debe preservarse para vivir miles de años, gracias al progreso."

 

Pero hay que luchar contra las fuerzas que impiden ese progreso. Y Fidel pone un ejemplo: "Desde que comenzó la vida en este planeta, añade, se calculan que fue hace alrededor de 4 000 millones de años. El petróleo comenzó a formarse hace más o menos 400 millones de años. El hombre está gastando en menos de 200 años el petróleo acumulado en más de 400 millones años... La atmósfera no resiste ese consumo."

 

Estoy de acuerdo, reacciona Estulin. "Creo que debemos luchar todos tanto como Fidel porque sobreviva la especie..." añade. Muchas personas, dice el escritor, creen que hemos llegado al punto de no retorno, y que hay que parar en seco. "Los peligros son muy grandes", añade Fidel.

 

Estulin le obsequia sus libros al Comandante y le escribe en la dedicatoria: "Ganaremos la guerra cuando el poder del amor supere el amor al poder". Fidel la lee en silencio y dice en voz alta: "Ganaremos la guerra no librándola."Por Cubadebate Foto de TVA archivo

 

http://www.tvavila.icrt.cu/noticia.php?id=9082&clas=Portada

 

Aqui menciona al 11-S aunque a Tacorta no le guste:

 

 

Entonces como ves Tacorta Fidel Castro esta a favor del escritor del artículo que defenestras, por eso le pido de nuevo a un conserva como vos que cambie su avatar. El Che debe estar revolviendose en su tumba viendo quien es el que lo usando.

 

Y ya que mencionas a la BBC en este artículo dice algo muy parecido a lo expresado por Estulin

 

 

 

Lockerbie y sus interrogantes

 

 

Redacción

BBC Mundo

 

 

 

 

 

Algunas personas temen que la verdad nunca emerja.

 

 

La decisión de liberar a Abdelbaset Ali al-Megrahi -la única persona condenada por el ataque más sangriento contra civiles estadounidenses hasta los atentados del 11 de septiembre de 2001- requirió un balance entre justicia y compasión, como sostiene la justicia escocesa.

Pero, desde luego, hay mucho más que eso.

El regreso de Al-Megrahi a Libia cierra un largo capítulo en la historia legal de Escocia, territorio del Reino Unido con un sistema judicial independiente.

Sin embargo, permanecen interrogantes y muchos creen que nunca podrá conocerse toda la verdad sobre el atentado del 21 de diciembre de 1988.

Ese día, el Boeing 747 de la compañía Pan Am, que se dirigía de Londres a Nueva York, estalló en el cielo sobre la localidad escocesa de Lockerbie. Murieron los 259 ocupantes del avión, 189 de los cuales eran estadounidenses, y 11 personas que estaban en tierra.

Pistas y conclusiones

 

El corresponsal de temas escoceses de la BBC Reevel Alderson dice que la recolección de evidencias comenzó inmediatamente, y en menos de una semana los detectives anunciaron que el desastre había sido causado por la explosión de una bomba colocada en un equipo de música portátil.

La liberación de Al-Megrahi ha sido tan controvertida como el proceso en su contra.

 

 

Durante las semanas siguientes las recuperación de secciones enteras de la nave permitió a los especialistas elaborar sus primeras teorías y las sospechas iniciales recayeron en Ahmed Jibril, jefe del grupo del Frente de Liberación Palestina - Comando General (PFLP-GC, por sus siglas en inglés), organización con sede en Siria.

Fuentes de inteligencia sugirieron que Jibril trabajaba para Irán.

En declaraciones a la BBC, Dick Marquise, jefe del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) a cargo de las pesquisas del caso, dijo que no pudieron encontrarse vínculos entre los palestinos y el atentado de Lockerbie.

"Nunca hallamos evidencias. Ni una sola evidencia para mostrar en los tribunales que pudiera condenar a algún funcionario iraní o a Ahmed Jibril por la voladura del avión".

Pero el doctor Jim Swire, presidente de la asociación de víctimas británicas del vuelo 103 de PanAm, quien perdió en el atentado a su hija Flora, estima que aún hay razones para sospechar que el grupo palestino operaba con el apoyo de Siria y bajo las órdenes de Irán, y dice que las autoridades británicas esconden evidencias.

El analista de BBC Mundo Marcelo Justo explica que a finales de la década de los años 80 y principios de los 90 las pistas apuntaban a Siria e Irán, y toda la información que se daba a los familiares de las víctimas y que se filtraba a la prensa señalaba en esa dirección, pero el acento cambió más tarde y se comenzó a hablar de la implicación Libia.

Todo esto coincidió con la Primera Guerra del Golfo cuando tanto Londres como Washington perseguían el mejoramiento de las relaciones con Siria e Irán, y en el caso sirio, además, intentaban conseguir el apoyo de Damasco contra Saddam Hussein.

 

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/08/090821_lockerbie_claves_ra.shtml

 

 

 

Ah, tambien te mando el LINK del artículoque desato tu furia:

 

http://www.danielestulin.com/2010/08/10/pan-am-103/

 

Bueno, este post se me hizo muy largo, te sigo contestando en los siguientes.

Editado 26 de Febrero del 2011 por Mariano67

[manosanta]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Te cuento que los que desviaron el tema original fueron vos y tus gladiadores K...que solo les hace falta leer la palabra Israel par empezar a vomitar todo su odio......

Es verdad como vamos a tildar a SAPO de nazi, porque no lo es es lisa y llanamente ANTISEMITA o antijuduio o como quieran llamar esa clase de odio racial y en eso si coincide con el nazismo, muchachos no seamos hipocritas, el que es antiisraeli es antisemita , porque les guste o no . Israel es un estado judio , habitado en su mayoria por judios y reconocido por la ONU y la inmensa ,mayoria de los paises .

Y si obviamente en sus continuas defensas de tantos ataques terroristas obviamente mato a algunos inocentes, pero es absolutamente no significativo al lado de los miles de ataques terrorista traicioneros y cobardes que recibio en todo el mundo incluidos nuestro pais, pero ahora que los arabes se matan de a miles entre ellos , todos nuestros filosofos K ,no dicen nada y miran para otro lado......

Y encima soportar a PIO maton amenazando a todos los ARGENTINOS JUDIOS que no huyan como ratas cuando llegue l momento de perseguirlos.......

Mamita...¡¡¡

 

Dejá de victimizarte.

LLorón de cuarta.

Cada una de tus intervenciones es para lloriquear.

 

Otra vez nos venís con el cuento de los pobrecitos que sólo se defienden de terroristas malos malos que usan a sus hijos como escudos humanos.

El "cuco" que inventaron con ayuda de la propaganda de Estados Unidos: El musulmán es asesino por naturaleza, usa a sus hijos de escudo y odia a todos los que no tienen barba.

 

Ahora el que está en contra de la política de barbarie israelí es antisemita.

 

Sos un patán.

Editado 26 de Febrero del 2011 por manosanta

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Campeon, entiendo que sos un tipo grande...razona...estas haciendo papelones.

 

Vos estas orgulloso de cortar y pegar informacion que afanosamente buscas por internet.

Informacion que en el 99 % , siquiera es citada su fuente.Tendenciosa, siempre en contra de occidente, USA e Israel, para ser mas exactos.

Y crees que es digno del Pulitzer o del Nobel de Literatura.Cuando en realidad es ...UNA CAGADA, UN ZORETE.

 

 

 

Occidente es la lacra de la humanidad :042: ,que tipo de información queres que pegue. En estos días en otro thread se esta comentando sobre cual fue el mayor genocidio y por supuesto aparecen varios cometidos por Occidentales.

De USA solo se pueden esperar las mayores atrocidades como tirar bombas atómicas sobre ciudades indefensas, liquidar presidentes que quieren cambiar en algo su régimen corrupto y fascista y simular ataques externos (Golfo de Tonkin, 11-9 entre otros) para tener la excusa de invadir territorios soberanos y declarar guerras. En cuanto a Israel se habrán fijado que me abstengo de opinar. Motiva este comportamiento las informaciones sesgadas que llegan por acá. Para tener una idea cabal tendría que ir a Israel y pasarme unos meses allí y luego ir a Palestina y pasarme otros meses por esos pagos. Si alguien quiere pagarme pasajes y estadía se acepta... De todas maneras el apoyo que recibe Israel de USA me hace suponer en un 99% que es un engranaje más en maquinaria de dominación del país del Norte.

Para tener una idea bastante acertada de lo que pasa en Medio Oriente lo sigo a Pedro Brieger un judío antisionista (Martin Fierro 2008 y 2010) que sabe mucho sobre la problemática y nunca deja bien parado a Israel.

En cuanto a Khadafi no hay que olvidarse que se declaro enemigo del imperialismo norteamericano, fue apoyado por la URSS al punto de sumarse al Pacto de Varsovia. Claro para un conservador prooccidental como vos eso lo defenestra aun más.

Tenes todo el derecho de pensar y expresarte como quieras pero sacate ese disfraz del Che en tu avatar que no estaria con ninguna de las ideas que profesas, por favor...

Salu2

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Te cuento que los que desviaron el tema original fueron vos y tus gladiadores K...que solo les hace falta leer la palabra Israel par empezar a vomitar todo su odio......

Es verdad como vamos a tildar a SAPO de nazi, porque no lo es es lisa y llanamente ANTISEMITA o antijuduio o como quieran llamar esa clase de odio racial y en eso si coincide con el nazismo, muchachos no seamos hipocritas, el que es antiisraeli es antisemita , porque les guste o no . Israel es un estado judio , habitado en su mayoria por judios y reconocido por la ONU y la inmensa ,mayoria de los paises .

Y si obviamente en sus continuas defensas de tantos ataques terroristas obviamente mato a algunos inocentes, pero es absolutamente no significativo al lado de los miles de ataques terrorista traicioneros y cobardes que recibio en todo el mundo incluidos nuestro pais, pero ahora que los arabes se matan de a miles entre ellos , todos nuestros filosofos K ,no dicen nada y miran para otro lado......

Y encima soportar a PIO maton amenazando a todos los ARGENTINOS JUDIOS que no huyan como ratas cuando llegue l momento de perseguirlos.......

Mamita...¡¡¡

 

Te faltaría poner: el que es antisionista es antisemita.

Ya lo estuvimos discutiendo esto antes, semitas son los palestinos, árabes y algunos judíos. (*)

Remplaza entonces antisemita por antijudío o judeofobo.

De cualquier manera entonces Pedro Brieger que es judío y se opone a las políticas de Israel, sería antisemita?

Mamita...!!!

 

(*) En la actualidad, los dos grandes grupos semitas son los hebreos y los árabes. Los judíos, israelitas o hebreos fueron antiguamente tribus semitas nómadas que recorrían el arco de tierras fértiles que se extienden desde Mesopotamia, a través de Siria y Palestina, hasta Egipto. El establecimiento de los hebreos en Palestina, después de su larga estancia en Egipto, debió de producirse hacia el siglo XIII a.C.

Los hebreos no forman una raza homogénea, debido a las aportaciones étnicas recibidas en los muchos países a que los llevó la dispersión ordenada por los romanos. Después de la diáspora, en el siglo I de la era cristiana, los grupos de hebreos que quedaron en Asia conservaron mejor sus características étnicas que los que emigraron a África y a Europa. Los europeos se subdividieron en dos grandes subgrupos: sefarditas y ashkenazis. Los segundos se asentaron en la Europa central y en los países eslavos, y además de la lengua del país que los acogió mantuvieron una lengua propia, el yiddish (judeoalemán). Los sefarditas son los hebreos que se establecieron en España (Sefarad es el nombre de España en lengua hebrea), y que, al ser expulsados de ella en 1492, se establecieron en Italia, Europa central, el imperio turco y Marruecos; hablan también la lengua del país en que residen, pero muchos de ellos conservan todavía el castellano que se hablaba en el siglo XV.

 

Link:

 

http://www.entradagratis.com/2/521/Pueblos-Semitas-pag.7.htm

[perso]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Aqui el tema es Tripoli y no Israel,ni los judios de donde vienen sino el H DE P de Gadafi,esta diezmando no solo a los libios opositores ,palestinos y cualquiera que se le cruse ,vendran nuevos aires al mundo arabe,y para que sepan los que se llenan la boca contra el sionismo ,deberia saber que la traduccion de sion es Jerusalem y no existe judio en el mundo que no sea sionista ya que es la identificacion cultural e historica con Jerusalem,asi como los catolicos con el vaticano o los musulmanes con la Meca

[manosanta]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

para que sepan los que se llenan la boca contra el sionismo ,deberia saber que la traduccion de sion es Jerusalem y no existe judio en el mundo que no sea sionista ya que es la identificacion cultural e historica con Jerusalem,asi como los catolicos con el vaticano o los musulmanes con la Meca

 

Cualquiera.

Mandafruta.

Cazá un libro.

Editado 26 de Febrero del 2011 por manosanta

[sapo bionico]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Aqui el tema es Tripoli y no Israel,ni los judios de donde vienen sino el H DE P de Gadafi,esta diezmando no solo a los libios opositores ,palestinos y cualquiera que se le cruse ,vendran nuevos aires al mundo arabe,y para que sepan los que se llenan la boca contra el sionismo ,deberia saber que la traduccion de sion es Jerusalem y no existe judio en el mundo que no sea sionista ya que es la identificacion cultural e historica con Jerusalem,asi como los catolicos con el vaticano o los musulmanes con la Meca

 

Tu fundamentalismo sionista te está estropeando las neuronas. Y ni qué hablar de cómo escribís. "Cruse" es un modelo de misil nuevo ? :w00t:

 

 

 

 

 

 

,,,,,Ojo eh, están echando a la mierda a los dictadores pro-yanquees y pro-Israel, ojo....No sé para donde van a a agarrar esas hordas después de los años de desprecio from Tel Aviv... :008:

[perso]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Ja Ja sapo de otro pozo ,el tema de los misiles con los que posteas debe ser falico para vos ,respeto tus inclinaciones bi,el foro de las traviesas encaja en tu accionar,entre nos a k pais arabe le tocra ahora a mi me gusta Iran

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

COMO ME EQUIVOQUE !!!

 

NO ERA ROBERT SMITH !!!

 

ERA DANIEL ESTULIN !!!!

 

BOLUDO...DANIEL ESTULIN !!!

 

DANIEL ESTULIN !!!

 

Voy a tratar de no olvidarme...cuando deje de reirme !!!.

 

DANIEL ESTULIN !!!!.

:007:

:007:

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

COMO ME EQUIVOQUE !!!

 

NO ERA ROBERT SMITH !!!

 

ERA DANIEL ESTULIN !!!!

 

BOLUDO...DANIEL ESTULIN !!!

 

DANIEL ESTULIN !!!

 

Voy a tratar de no olvidarme...cuando deje de reirme !!!.

 

DANIEL ESTULIN !!!!.

:007:

:007:

 

“First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win.” - Mahatma Gandhi.

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Sabia que tarde o temprano ibas a nombrar a Pedro Brieger.

Lastima que nadie hubiese aceptado apostar.

 

DANIEL ESTULIN !!!!.

 

KIJODEBUT !!!!!.

 

 

BOLU...

 

DANIEL ESTULIN !!!!.

 

no puedo parar de reirme !!!.

 

 

DANIEL ESTULIN !!!.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Sabia que tarde o temprano ibas a nombrar a Pedro Brieger.

Lastima que nadie hubiese aceptado apostar.

 

DANIEL ESTULIN !!!!.

 

KIJODEBUT !!!!!.

 

 

BOLU...

 

DANIEL ESTULIN !!!!.

 

no puedo parar de reirme !!!.

 

 

DANIEL ESTULIN !!!.

 

“First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win.” - Mahatma Gandhi.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Siempre he pensado que si esa entelequia (léase Israel) no hubiese ido a provocar con su nefasta presencia el mundo árabe las cosas serían mucho mejores. Claro, los yanquees necesitaban de la entelequia.

Y la sangre no ha hecho más que empezar a correr.

 

 

 

 

 

 

,,,,,,,

 

 

 

Claridad e inteligencia, caracteristicas de tus comentarios sobre medio Oriente, como cuando recalcaste que Iran es una Democracia y mandaste a algun forista a leer el listado de tus masters, o como cuando nos recordaste a todos que fue Mubarak el que firmo el acuerdo de paz con Israel, como fue Martinez el que firmo la ley de ovediencia de vida, Duhalde el que firmo las privatizaciones, Scioli negocio el canje de deuda y cobos estatizo las AFJP.

 

Gracias sapito.

 

 

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

una cagada, pero es un problema INTERNO, no es una potencia militar masacrando niños y hombres que tiran piedras...de un pais (?) limitrofe.

 

no mezclemos, no seas malito che !

 

 

 

No, Cristina no es antiisrael. Cristina es la PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA y debe tener buenas relaciones con los paises.

 

 

como que no? acaso no esta ulitizando mercenarios y a parte de su ejercito para masacrar a todo aquel que se quiere oponer, sean ninos mujeres u hombres?

Porque sea eentre libios es menos relebante Pio.

Me parece que, al menos, es tendencioso.....

 

 

 

 

Roli.