Jump to content

Tripoli : Por si quedan dudas


alex2005

Publicaciones recomendadas

Según Al Yazira, atacaron distintas zonas de Trípoli, donde persisten las protestas contra Kadafi. Según la oposición, ya hay por lo menos 560 muertos y 1.400 personas desaparecidas. La ONU convocó a una reunión urgente del Consejo de Seguridad.

Si EEUU o Israel hubiesen matado a esta gente hoy en Buenos aires y en el mundo habria manifestaciones frente a embajadas, repudio de presidentes etc.etc. Donde estan ahora los que siempre protestan ? Los K, los del partido obrero, quebracho, delia ?

Por si quedaban dudas que dependiendo quien dispare se condena o no.

Descuartizan vacas en el norte. Más desnutridos en el "granero del mundo". "el que apuesta al dólar pierde",Cinco presidentes en una semana. ¡son todos una manga de garcas! ¡este país está lleno de ladrones!¿yo?... ¡argentino!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 266
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

¿los k? ¿que cazzo tienen que ver los k? aflojen un poco con el odio...

 

Creo...pero creo nomas, que no quiso referirse a Cristina o a su difunto marido, sino a cierta militancia, muy vivaz a la hora de criminalizar a Israel.

 

Cristina no es antiisrael, o por lo menos asi lo percibo yo.

 

 

El quilombo de Libia es muuuuuy raro.

 

En mi opinion tiene que ver con una cuestion de tribus, que son MAS que los partidos politicos alli. No es una cuestion como en Egipto, en el que masas de desempleados sobrecalificados se pusieron a protestar y empujaron a Mubarak al Mar Rojo. Y no se abrio.

 

No sale, en Libia, a la superficie el reclamo Islamico, por lo menos no en esta etapa.

En Egipto bajaron el perfil, el Ejercito ya los apercibio, bah, los amenazo. Es decir, todo sigue igual. Algun titere al gobierno, el ejercito al poder. .

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Juancho Talarga

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

En mi opinion tiene que ver con una cuestion de tribus, que son MAS que los partidos politicos alli.

 

Ayer Calderon en la televi, dijo que si Khadafi, cayese, caeria un regimen secular ( de un tremendo hijo de puta, que entre otras cosas volteo el Jumbo de Pan Am sobre Lockerbee ), y asumiria un gobierno islamista.

 

La realidad, y esto ya es una cuestion mia, creo que siempre despues de un regimen totalitaria, le seguira un regimen mas totalitario aun.

Quizas de otro signo politico, quizas otro estilo de conduccion, quizas con otra relacion con la religion, pero dificilmente, de un dia para el otro, las cosas cambien en el pais.

 

Remember QUE SE VAYAN TODOS.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Members

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

¿los k? ¿que cazzo tienen que ver los k? aflojen un poco con el odio...

 

Yo creo que el amigo ALEX no se refirio a este gobierno , sino a algunos militantes K participes de este foro que se manifestaron claramente antiisraelies, por ser educadamente sutiles.......

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Efectivamente no me referia Cristina, sino a ciertos personajes enrolados con los K.

Ni que decir del simio (con perdon de los mismos) Chavez poseedor del sindrome de Capgras.

Si bien Khadafi es un asesino, creo que le es funcional a USA y varios paises europeos, su petroleo vale mas que sus crimenes, y era la persona indicada para mantener sumiso al pueblo Libio.

Descuartizan vacas en el norte. Más desnutridos en el "granero del mundo". "el que apuesta al dólar pierde",Cinco presidentes en una semana. ¡son todos una manga de garcas! ¡este país está lleno de ladrones!¿yo?... ¡argentino!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Por cada quilombo en algún lugar del mundo, va a salir algún nabo a decir"

 

 

"¿Y?? a ver los K??? qué dicen ahora los K???? eh???? eh???? a ver????"

 

puff...

 

No es poca cosa que los gobernantes se expresen sobre determinadas situaciones.

Aqui no se trata de:

 

"¿Y?? a ver los K??? qué dicen ahora los K???? eh???? eh???? a ver????"

 

Decir o callarse marca la diferencia.

Descuartizan vacas en el norte. Más desnutridos en el "granero del mundo". "el que apuesta al dólar pierde",Cinco presidentes en una semana. ¡son todos una manga de garcas! ¡este país está lleno de ladrones!¿yo?... ¡argentino!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Juancho Talarga

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Por cada quilombo en algún lugar del mundo, va a salir algún nabo a decir"

 

 

"¿Y?? a ver los K??? qué dicen ahora los K???? eh???? eh???? a ver????"

 

puff...

 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Para empezar, ponete de acuerdo con vos mismo.

 

Efectivamente no me referia Cristina, sino a ciertos personajes enrolados con los K.

Ni que decir del simio (con perdon de los mismos) Chavez poseedor del sindrome de Capgras.

 

 

 

No es poca cosa que los gobernantes se expresen sobre determinadas situaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Efectivamente no me referia Cristina, sino a ciertos personajes enrolados con los K.

Ni que decir del simio (con perdon de los mismos) Chavez poseedor del sindrome de Capgras.

 

 

Aguante Chavez, carajo!

Mueran BUSH y sus secuaces que instrumentaron el 11-9 y mataron a más de 3000 de sus conciudadanos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Ayer Calderon en la televi, dijo que si Khadafi, cayese, caeria un regimen secular ( de un tremendo hijo de puta, que entre otras cosas volteo el Jumbo de Pan Am sobre Lockerbee ), y asumiria un gobierno islamista.

 

La realidad, y esto ya es una cuestion mia, creo que siempre despues de un regimen totalitaria, le seguira un regimen mas totalitario aun.

Quizas de otro signo politico, quizas otro estilo de conduccion, quizas con otra relacion con la religion, pero dificilmente, de un dia para el otro, las cosas cambien en el pais.

 

Remember QUE SE VAYAN TODOS.

 

¿Estas seguro que es así? Mira que muchos dicen que Libia ni estaba ni está vinculada al atentado. Los principales protagonistas del crimen de PAN AM son el negocio mundial de la droga, la CIA, Siria, los carteles colombianos y Monzer AlKassar, por aquel entonces el mayor traficante de armas del mundo.

Lockerbie-bombing.jpg

Una investigación de más de tres años llevada a cabo por la Comisión de Investigación de Casos Criminales de Escocia (Scottish Criminal Cases Review Commission, por su nombre en inglés) pone en duda la responsabilidad de Abdelbaset Ali Mohmed al-Megrahi en el atentado terrorista contra aerolíneas Pan Am 103 del 21 diciembre de 1988 que explotó a 9,000 metros de altura sobre el pueblecito escocés de Lockerbie, y mató a 270 pasajeros a bordo.

Libia pagó 2.7 mil millones de dólares a las víctimas del aquel atentado, aunque jamás reconoció su responsabilidad. Si los libios no son los responsables, entonces, ¿quién está por detrás del peor atentado terrorista en la historia de Gran Bretaña? Una de las teorías que está barajando la defensa está relacionada con Khalid Jafaar, un pasajero libanés que viajaba en el Pan Am 103, quien está vinculado al grupo Islámico Hezbolá. Jafaar era un camello de droga que, sin saberlo, llevó un maletín cargado de explosivos en el avión.

La operación, con el código clave de “Khourah,” se trataba de traslado “controlado” de heroína desde el Valle de Bekaa en Líbano a los Estados Unidos a bordo del Pan Am 103. En un vuelo controlado, una agencia gubernamental de seguridad permite y monitoriza el envío de un cargamento de drogas de contrabando con el objetivo de capturar a los peces gordos de la organización criminal delictiva.

 

En marzo de 1993, un artículo publicado por la revista High Times y escrito por Bill Weinberg titulado “La conexión Siria” sacaba a la luz la penetración de la CIA en el negocio de la droga en el Valle de Bekaa de Líbano.

Según High Times, “Muchas de las facciones armadas libanesas dependían del negocio mundial de las drogas para financiar sus operaciones.” De hecho, cada grupo armado paramilitar controlaba su puerto particular alrededor de Beirut que servían como punto de enlace de las drogas de Europa hacia los Estados Unidos y de armas hacia Beirut desde el mercado internacional. Quien controlaba el fértil Valle de Bekaa tenía una ventaja competitiva. Cuando la guerra se recrudeció a finales de los años 70, el hachís, el puntal tradicional de Bekaa, dio paso al negocio mucho más lucrativo: heroína.

La producción de heroína en Bekaa aumentó considerablemente bajo la ocupación de Siria. Se estima que las organizaciones criminales pagaron anualmente más de 2 mil millones de dólares en “impuestos de protección” a las fuerzas de ocupación sirios, según el testimonio del oficial de la DEA americana Félix Jiménez a la sesión especial del Congreso estadounidense en 1990. Además, el Valle de Bekaa se convirtió en el centro de procesamiento de la cocaína de los carteles colombianos para su reexportación a los mercados europeos.

Papel de Siria

Gadhafi_panam103_080815_mn1.jpg

Antes de la primera Guerra del Golfo, el presidente sirio Hafez Assas y Saddam Hussein eran rivales a muerte dentro del partido del Renacimiento Árabe Socialista (Baas). Siria era el único país árabe que apoyaba a Irán en su guerra contra Irak en los años 80. Cuando Bush padre invitó a Siria a unirse a la coalición árabe contra Saddam Hussein, después de su invasión de Kuwait, Assad aceptó.

Haciéndose socio de los EEUU, Siria pudo mantener el control del Valle de Bekaa. Entre las áreas bajo su control estaban los infames puertos de drogas al norte de Beirut.

En 1988, cuando Pan Am explotó sobre Lockerbie, la aerolínea contrató a Interfor, una empresa privada vinculada al Mossad Israelí, para llevar a cabo la investigación de la matanza. Interfor mantuvo que una organización terrorista apoyada por Siria, la Frente Popular por la Liberación de Palestina (PFLPGC) estaba detrás de los atentados. Según Interfor, la PFLPGC pudo introducir la bomba en el avión debido a que el vuelo formaba parte de la ruta del tráfico de heroína vinculada al régimen sirio y protegido tanto por la DEA como por la CIA americana.

Interfor mantenía que la cabecilla de la organización criminal era el sirio Monzer AlKassar, conocido por aquel tiempo como el mayor traficante de armas del mundo. La CIA protegía al AlKassar, porque él estaba ayudando a los americanos en sus esfuerzos por liberar a los rehenes estadounidenses en Líbano. AlKassar trabajaba en tándem con una unidad ultrasecreta estadounidense, MC10 que operaba desde Chipre en los trabajos de rescate. Estos esfuerzos solamente fueron una parte de la operación. La CIA se llevó una buena parte del pastel en el reparto de los beneficios de la droga.

La Comisión Tower del Congreso estadounidense, investigando los crímenes de Irán-Contra, reveló que el Coronel Oliver North utilizó el dinero de la droga de AlKassar para comprar armas destinadas a los Contra nicaragüeños. La comisión que obtuvo Oliver North por sus esfuerzos era la nada despreciable suma de $1.2 millones de dólares.

El Periodista Bill Weinberg escribiendo en High Times añade que “tanto la CIA como la DEA pidieron a BKA, la agencia de inteligencia alemana, que permitiera que algunas maletas determinadas con destino a EEUU pasaran sin ser inspeccionadas desde el aeropuerto de Frankfurt, el origen del vuelo Pan Am 103.”

Sin saberlo nadie salvo el PFLPGC y AlKassar, la maleta que debía de contener un cargamento de heroína estaba llena a rebosar de explosivos.

Un artículo de Times de Londres del 22 julio de 1991, titulado “La operación de narcotráfico permitió encubrir el atentado al terrorista del Pan Am”. Subrayó que la DEA admitió la existencia del programa de protección.

Pan-Am-Flight-103.jpg

El gobierno estadounidense siempre sabía que era Siria y no Libia quien estaba detrás del atentado de Pan Am 103. Sin embargo, en 1990, cuando la Casa Blanca empezó a cortejar a Siria como socio importante en la coalición anti Saddam Hussein, el foco de la culpabilidad, de repente se inclinó desde Siria de Assad a Libia de Qaddafi.

Lester Coleman, ex agente especial de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA por sus siglas en inglés) dijo en su deposición a la Comisión especial del Congreso americano que la DEA, de forma conjunta con la brigada antidroga de la policía chipriota, la BKA alemana y las aduanas británicas formaban parte de “la operación de seguimiento de la droga” a través de Chipre y los aeropuertos europeos, entre ellos Frankfurt. El negocio ilícito se descubrió por cuatro miembros de la unidad secreta MC10. Uno de los cuatro era el ya mencionado Lester Coleman.

Dos miembros de MC10, Mathew Kevin Gannon y Mayor Charles Dennis McKee volaban en Pan Am 103, con pruebas aplastantes que demostraban el papel de la DEA y la CIA en el tráfico de drogas. Los dos murieron en el atentado. El último miembro de MC10, Werner Tony Asmar, un alemán de origen libanés, murió unos meses antes, el 26 de mayo de 1988, cuando una bomba explosionó en su oficina de Beirut.

Teniendo en cuenta que el negocio de la droga mueve al año 600 mil millones de euros en beneficios netos, y que sostiene el sistema financiero mundial, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Creo...pero creo nomas, que no quiso referirse a Cristina o a su difunto marido, sino a cierta militancia, muy vivaz a la hora de criminalizar a Israel.

 

Cristina no es antiisrael, o por lo menos asi lo percibo yo.

 

 

El quilombo de Libia es muuuuuy raro.

 

En mi opinion tiene que ver con una cuestion de tribus, que son MAS que los partidos politicos alli. No es una cuestion como en Egipto, en el que masas de desempleados sobrecalificados se pusieron a protestar y empujaron a Mubarak al Mar Rojo. Y no se abrio.

 

No sale, en Libia, a la superficie el reclamo Islamico, por lo menos no en esta etapa.

En Egipto bajaron el perfil, el Ejercito ya los apercibio, bah, los amenazo. Es decir, todo sigue igual. Algun titere al gobierno, el ejercito al poder. .

 

VG

 

 

una cagada, pero es un problema INTERNO, no es una potencia militar masacrando niños y hombres que tiran piedras...de un pais (?) limitrofe.

 

no mezclemos, no seas malito che !

 

 

 

No, Cristina no es antiisrael. Cristina es la PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA y debe tener buenas relaciones con los paises.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...