Tripoli : Por si quedan dudas

[perso]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Khadafi debe tener los dias contados!!! quien sera el proximo?? estra contento Chavez ,dijo este SR,,, KHADAFI ES A lIBIA COMO BOLIVAR A VENEZUELA ,me cuesta entenderlo.

[sapo bionico]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Siempre he pensado que si esa entelequia (léase Israel) no hubiese ido a provocar con su nefasta presencia el mundo árabe las cosas serían mucho mejores. Claro, los yanquees necesitaban de la entelequia.

Y la sangre no ha hecho más que empezar a correr.

 

 

 

 

 

 

,,,,,,,

[perso]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

mira sapo bionico o de otro pozo,gracias a Israel vos seguis vivo y escribiendo en un foro,le tenes que agredecer no solo a la medicina que te debe haber curado alguna enfermedad que otra, y a la computadora que usas nabo!!!

[sapo bionico]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

mira sapo bionico o de otro pozo,gracias a Israel vos seguis vivo y escribiendo en un foro,le tenes que agredecer no solo a la medicina que te debe haber curado alguna enfermedad que otra, y a la computadora que usas nabo!!!

 

Te parece che? Por mi métansela en el culo a la medicina.

Y yo no insulto como vos sionista de cuarta.

Tené cuidado si abrís la persiana y ves uno de estos cayendo...

 

 

Es cuestión de días, semanas, meses. Lo digo como filósofo de la historia,,,,,,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,,,G.W.F.H.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

,,,G.W.F.H.

Te parece che? Por mi métansela en el culo a la medicina.

Y yo no insulto como vos sionista de cuarta.

Tené cuidado si abrís la persiana y ves uno de estos cayendo...

 

 

Es cuestión de días, semanas, meses. Lo digo como filósofo de la historia,,,,,,

 

 

 

 

Despues decis que te acusamos de nazi...nono, nazi de cuarta.

 

genocida

 

 

VG

[perso]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

evidentemente a este sapo de otro pozo no le llega demasiada agua al tanque te recomiendo un buen psiquiatra para empezar !!!

[sapo bionico]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

,,,G.W.F.H.

Te parece che? Por mi métansela en el culo a la medicina.

Y yo no insulto como vos sionista de cuarta.

Tené cuidado si abrís la persiana y ves uno de estos cayendo...

 

 

Es cuestión de días, semanas, meses. Lo digo como filósofo de la historia,,,,,,

 

 

 

 

Despues decis que te acusamos de nazi...nono, nazi de cuarta.

 

genocida

 

 

VG

 

Ni lo soy , ni defiendo con uñas y dientes a un Estado GE-NO-CI-DA como el israelí.

Dejen de bombardear barcos con ayuda humanitaria para un pueblo que agoniza.

Dejen de construir muros para impedir la libre circulación de los pobladores originarios de esas tierras.

Dejen de matar gente dentro y fuera de Israel, torturar, denigrar seres humanos, destruir países vecinos.

Dejen la actitud genuflexa para con los EEUU que ya resulta patético.

 

Claro, es más fácil decirle "genocida" al primer boludo que los critica.

Por suerte no todos los judíos defienden ese Estado enfermo de odio.

Muchos lo aborrecen.

:048:

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

 

Es cuestión de días, semanas, meses. Lo digo como filósofo de la historia,,,,,,

 

 

:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:

 

Che...FILOSOFO DE LA HISTORIA !!!.

Vos y tus amigos hace 5.000 años que vienen diciendo lo mismo.

Por ahora van algo asi como 21.840.000 dias, 3.120.000 semanas o 600.000 meses.

 

 

Tu tio Adolfito diezmo la poblacion judia europea, a un tercio de lo que era previo a su irrupcion.

Sin embargo, mal que te pese, los tenes alrededor tuyo.

Escribiendo en el mismo foro que vos, como empleados tuyos, como tus patrones, como vecinos.

Van al mismo cine que vos, van al mismo estadio de futbol que vos.

Tus hjos comparten la sala en el jardin !!!!.

 

Ojo...no sea cosa que en lugar de quedar en la historia del foro como el FILOSOFO DE LA HISTORIA,quedes, como el NAZI HISTORICO DEL FORO.

Editado 25 de Febrero del 2011 por Juancho Talarga

[alex2005]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Lunes por la noche, en Barcelona. En el restaurante, un centenar de abogados y jueces. Se han reunido para oír mis opiniones sobre el conflicto de Oriente Medio. Saben que soy un barco heterodoxo, en el naufragio del pensamiento único que impera en mi país, sobre Israel. Quieren escucharme. Alguien razonable como yo, dicen, ¿por qué se arriesga a perder la credibilidad, defendiendo a los malos, a los culpables? Les digo que la verdad es un espejo roto, y que todos tenemos algún fragmento. Y provoco su reacción: “todos ustedes se creen expertos en política internacional, cuando hablan de Israel, pero en realidad no saben nada. ¿Se atreverían a hablar del conflicto de Ruanda, de Cachemira, de Chechenia?”. No. Son juristas, su terreno no es la geopolítica. Pero con Israel se atreven. Se atreve todo el mundo. ¿Por qué? Porqué Israel está bajo la permanente lupa mediática y su imagen distorsionada, contamina los cerebros del mundo. Y, porqué forma parte de lo políticamente correcto, porqué parece solidario, porqué sale gratis hablar contra Israel. Y así, personas cultas, cuando leen sobre Israel están dispuestas a creerse que los judíos tienen seis brazos, como en la Edad Media creían todo tipo de barbaridades. Sobre los judíos de antaño y los israelíes de hoy, todo vale.

 

La primera pregunta, pues, es porqué tanta gente inteligente, cuando habla sobre Israel, se vuelve idiota. El problema que tenemos quienes no demonizamos a Israel, es que no existe el debate sobre el conflicto, existe la pancarta; no nos cruzamos ideas, nos pegamos con consignas; no gozamos de informaciones serias, sufrimos periodismo de hamburguesa, fast food, lleno de prejuicios, propaganda y simplismo. El pensamiento intelectual y el periodismo internacional, ha dimitido en Israel. No existe. Es por ello que cuando se intenta ir más allá del pensamiento único, pasa a ser sospechoso, insolidario y reaccionario, y es inmediatamente segregado. ¿Por qué?

 

Hace años que intento responder a esta pregunta: ¿por qué? ¿Por qué de todos los conflictos del mundo, solo interesa éste? ¿Por qué se criminaliza un pequeño país, que lucha por su supervivencia? ¿Por qué triunfa la mentira y la manipulación informativa, con tanta facilidad? ¿Por qué todo, es reducido a una simple masa de imperialistas asesinos? ¿Por qué las razones de Israel nunca existen? ¿Por qué nunca existen culpas palestinas? ¿Por qué Arafat es un héroe, y Sharon un monstruo? En definitiva, ¿por qué, siendo el único país del mundo amenazado con la destrucción, es el único al que nadie considera víctima?

 

No creo que exista una única respuesta a estas preguntas. Al igual que es imposible explicar completamente la maldad histórica del antisemitismo,

2

tampoco resulta posible explicar la imbecilidad actual del antiisraelismo. Ambas beben de las fuentes de la intolerancia, la mentira y el prejuicio. Si, además, aceptamos que el antiisraelismo es la nueva forma de antisemitismo, concluimos que han cambiado las contingencias, pero se mantienen intactos los mitos más profundos, tanto del antisemitismo cristiano medieval, como del antisemitismo político moderno. Y esos mitos han desembocado en el relato sobre Israel. Por ejemplo, el judío medieval que mataba niños cristianos para beber su sangre, conecta directamente con el judío israelí que mata niños palestinos, para quedarse sus tierras. Siempre son niños inocentes y judíos oscuros. Por ejemplo, los banqueros judíos que querían dominar el mudo a través de la banca europea, según el mito de los Protocolos, conecta directamente con la idea de que los judíos de Wall Street dominan el mundo a través de la Casa Blanca. El dominio de la prensa, el dominio de las finanzas, la conspiración universal, todo aquello que configuró el odio histórico contra los judíos, desemboca hoy en el odio a los israelíes. En el subconsciente, pues, late el ADN antisemita occidental, que crea un eficaz caldo de cultivo. Pero, ¿qué late en el consciente? ¿Por qué hoy surge con tanta virulencia una renovada intolerancia, ahora centrada, no en el pueblo judío, sino en el estado judío? Desde mi punto de vista, ello tiene motivos históricos y geopolíticos, entre otros el cruento papel soviético durante décadas, los intereses árabes, el antiamericanismo europeo, la dependencia energética de Occidente y el creciente fenómeno islámico.

 

Pero también surge de un conjunto de derrotas que sufrimos como sociedades libres y que desemboca en un fuerte relativismo ético.

 

Derrota moral de la izquierda. Durante décadas, la izquierda levantó la bandera de la libertad, allí donde existía la injusticia, y fue la depositaria de las esperanzas utópicas de la sociedad. Fue la gran constructora de futuro. A pesar de que la maldad asesina del estalinismo hundió esas utopías y dejó a la izquierda como el rey desnudo, despojada de atuendos, ha conservado intacta su aureola de de lucha, y aún marca las pautas de los buenos y los malos del mundo. Incluso aquellos que nunca votarían posiciones de izquierdas, otorgan un gran prestigio a los intelectuales de izquierdas, y permiten que sean ellos los que monopolicen el concepto de solidaridad. Como han hecho siempre. Así, los luchadores contra Pinochet, eran los luchadores de la libertad, pero las víctimas de Castro, son expulsados del paraíso de los héroes, y convertidos en agentes de la CIA, o en fascistas encubiertos. Recuerdo perfectamente como, de joven, en la Universidad combativa de la España de Franco, leer a Solzhenitsyn era un anatema… Y así, el hombre que alzaba el grito desde el agujero negro del Gulag

3

estalinista, no podía ser leído por los luchadores antifranquistas, porqué ni existían las dictaduras de izquierdas, ni las victimas que las combatían.

 

Esa traición histórica a la libertad, se reproduce en el momento actual, con precisión matemática. También hoy, como ayer, esa izquierda perdona ideologías totalitarias, se enamora de dictadores y, en su ofensiva contra Israel, ignora la destrucción de derechos fundamentales. Odia a los rabinos, pero se enamora de los imanes; grita contra el Tsahal, pero aplaude a los terroristas de Hamás; llora por las víctimas palestinas, pero desprecia a las víctimas judías; y cuando se conmueve por los niños palestinos, solo lo hace si puede culpar a los israelíes. Nunca denunciará la cultura del odio, o su preparación para la muerte, o la esclavitud que sufren sus madres. Y mientras alza la bandera de Palestina, quema la bandera de Israel. Hace un año, en el Congreso de AIPAC en Washington, hice las siguientes preguntas: “¿Qué patologías profundas alejan a la izquierda de su compromiso moral? ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas?¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres musulmanas? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿por qué la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, y las que han sufrido atentados más sangrantes, Estados Unidos e Israel?”… Porqué la izquierda que soñó utopías ha dejado de soñar, quebrada en el Muro de Berlín de su propio fracaso. Ya no tiene ideas, sino consignas. Ya no defiende derechos, sino prejuicios. Y el mayor prejuicio de todos es el que tiene contra Israel. Acuso, pues, de forma clara: la principal responsabilidad del nuevo odio antisemita, disfrazado de antiisraelismo, proviene de aquellos que tendrían que defender la libertad, la solidaridad y el progreso. Lejos de ello, defienden a déspotas, olvidan a sus víctimas y callan ante las ideologías medievales que quieren destruir la civilización. La traición de la izquierda es una auténtica traición a la modernidad.

 

Derrota del periodismo. Tenemos un mundo más informado que nunca, pero no tenemos un mundo mejor informado. Al contrario, las autopistas de la información nos conectan con cualquier punto del planeta, pero no nos conectan ni con la verdad, ni con los hechos. Los periodistas actuales no necesitan mapas, porqué tienen Google Earth, no necesitan saber historia, porqué tienen Wikipedia. Los históricos periodistas que conocían las raíces de un conflicto, aún existen, pero son una especie en vías de extinción, devorados por este periodismo de hamburguesa que ofrece noticias fast-food, a lectores que desean información fast-food. Israel es el lugar del

4

mundo más vigilado y, sin embargo, el lugar del mundo menos comprendido. Por supuesto, también influye la presión de los grandes lobbys del petrodólar, cuya influencia en el periodismo es sutil pero profunda. Cualquier mass media sabe que si habla contra Israel, no tendrá problemas. Pero ¿qué ocurrirá si critica a un país islámico? Sin duda, entonces, se complicará la vida. No nos confudamos. Parte de la prensa que escribe contra Israel, se vería reflejada en una aguda frase de Goethe: "nadie es más esclavo que el que se tiene por libre, sin serlo". O también en otra, más cínica de Mark Twain: “Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras”.

 

Derrota del pensamiento crítico. A todo ello, cabe sumar el relativismo ético que define el momento actual, y que se basa, no en la negación de los valores de la civilización, sino en su banalización. ¿Qué es la modernidad? Personalmente lo explico con este pequeño relato: si me perdiera en una isla desierta, y quisiera volver a fundar una sociedad democrática, solo necesitaría tres libros: las Tablas de la Ley, que establecieron el primer código de la modernidad. “El no matarás, no robarás,…” fundó la civilizacion moderna. El código penal romano. Y la Carta de Derechos Humanos. Y con estos tres textos, volveríamos a empezar. Estos principios, que nos avalan como sociedad, son relativizados, incluso por aquellos que dicen defenderlos. “No matarás”…, depende de quien sea el objetivo…, piensan aquellos que, por ejemplo en Barcelona, se manifestaron con gritos

a favor de Hamás. “Vivan los derechos humanos”…, depende de a quien se aplican, y por ello no preocupan millones de mujeres esclavas. “No mentirás”…, depende de si la información es un arma de guerra a favor de una causa. La masa crítica social se ha adelgazado y, al mismo tiempo, ha engordado el dogmatismo ideológico. En ese doble viraje, los valores fuertes de la modernidad han sido substituidos por un pensamiento débil, vulnerable a la manipulación y al maniqueismo.

 

Derrota de la ONU. Y con ella, una rotunda derrota de los organismos internacionales que deben velar por los derechos humanos, y que se han convertido en muñecos rotos en manos de déspotas. La ONU solo sirve para que islamofascistas como Ahmadineyad, o demagogos peligrosos como Hugo Chávez, tengan un altavoz planetario desde donde escupir su odio. Y, por supuesto, para atacar sistemáticamente a Israel. También contra Israel, la ONU vive mejor.

 

Finalmente, derrota del Islam. El Islam de las luces sufre hoy el violento ataque de un virus totalitario que intenta frenar su desarrollo ético. Este virus usa el nombre de Dios para perpetrar los horrores más inimaginables:

5

lapidar mujeres, esclavizarlas, usar embarazadas y jóvenes con retraso mental como bombas humanas, adiestrar en el odio, y declarar la guerra a la libertad. No olvidemos, por ejemplo, que nos matan con móviles vía satélite conectados… con la Edad Media…

Si el estalinismo destruyó a la izquierda, y el nazismo destruyó a Europa, el fundamentalismo islámico está destruyendo al Islam. Y también tiene, como las otras ideologías totalitarias, un ADN antisemita. Quizás el antisemitismo islámico es el fenómeno intolerante más serio de la actualidad, no en vano afecta a más de 1.300 millones de personas educadas, masivamente, en el odio al judío.

 

En la encrucijada de estas derrotas, se encuentra Israel. Huérfano de una izquierda razonable, huérfano de un periodismo serio y de una ONU digna, y huérfano de un Islam tolerante, Israel sufre el violento paradigma del siglo XXI: la falta de compromiso sólido con los valores de la libertad. Nada resulta extraño. La cultura judía encarna, como ninguna, la metáfora de un concepto de civilización que hoy sufre ataques por todos los flancos. Ustedes son el termómetro de la salud del mundo. Siempre que el mundo ha tenido fiebre totalitaria, ustedes han sufrido. En la Edad Media española, en las persecuciones cristianas, en los progroms rusos, en el fascismo europeo, en el fundamentalismo islámico. Siempre, el primer enemigo del totalitarismo ha sido el judío. Y en estos tiempos de dependencia energética y desconcierto social, Israel encarna, en propia carne, al judío de siempre.

 

Una nación paria entre las naciones, para un pueblo paria entre los pueblos. Es por ello que el antisemitismo del siglo XXI se ha vestido con el eficaz disfraz del antiisraelismo. ¿Toda la crítica contra Israel es antisemita? No. Pero, todo el antisemitismo actual se ha volcado en el prejuicio y la demonización contra el Estado judío. Un nuevo vestido para un viejo odio.

 

Dijo Benjamin Franklin: “donde mora la libertad, allí está mi patria”. Y añadió Albert Einstein: “la vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Este es el doble compromiso aquí y hoy: no sentarse nunca a ver pasar el mal y

Defender siempre las patrias de la libertad.

Gracias. -Pilar Rahola - Ex alcaldesa de Barcelona

Editado 25 de Febrero del 2011 por alex2005

[Invitado NEOFITO]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

,,,G.W.F.H.

Te parece che? Por mi métansela en el culo a la medicina.

Y yo no insulto como vos sionista de cuarta.

Tené cuidado si abrís la persiana y ves uno de estos cayendo...

 

 

Es cuestión de días, semanas, meses. Lo digo como filósofo de la historia,,,,,,

 

 

 

 

Despues decis que te acusamos de nazi...nono, nazi de cuarta.

 

genocida

 

 

VG

 

 

Pregunto:

 

¿ Porquè acusar al sapito de nazi ?... si sabemos que el modelo nazi no hacìa distinciones a la hora de aplicarse ( sobre todo en el aspecto racial ).

 

El cumpa sapo biònico nunca ha escrito ninguna agresiòn xenòfoba ò racista en contra de los manteros de la peatonal por ejemplo... ni una sola.

 

Asi mismo, nunca leì que se expresara de manera discriminatoria en contra de ninguna minoria en cualquier thread que se abriò para debatir referente a los mismos.

 

Èl solamente està expresando su total repudio hacia un estado el cual es genocida bajo todo punto de vista, repudio al cual adhiero, asì como tambièn a las acciones de los antagonistas de esa disputa, aunque se estèn defendiendo con lo poco que tienen, la violencia solamente engendra màs violencia.

 

 

Es como acusar de nazi a ahmadinejad, cuando todos sabemos que ademàs de ser uno de los principales socios " comerciales " de Evo Morales se ha declarado NUEVO AMIGAZO ( casi ìntimo ) DEL MISMO.

 

 

DEMONIZAR ES LO MAS FACIL QUE HAY...

 

" basta un boton de muestra,

 

los demas,

 

a la camisa "...

 

Aca con una fotito ilustro lo del refràn:

 

 

[alex2005]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Siempre he pensado que si esa entelequia (léase Israel) no hubiese ido a provocar con su nefasta presencia el mundo árabe las cosas serían mucho mejores. Claro, los yanquees necesitaban de la entelequia.

Y la sangre no ha hecho más que empezar a correr.

 

Israel es un Estado, que existio en esa zona desde tiempos biblicos, la entelequia es tu cerebro, que expresa odio, seguramente gestado desde tu cuna. Creo que sos uno mas de los que niegan el derecho a la existencia de Israel y estarian de acuerdo en su destruccion y aniquilacion total.

Este razonamiento tiene varios nombres: Nazi - antisemita - Xenofobo y resumiendo: ignorante.

[alex2005]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Ni lo soy , ni defiendo con uñas y dientes a un Estado GE-NO-CI-DA como el israelí.

Dejen de bombardear barcos con ayuda humanitaria para un pueblo que agoniza.

Dejen de construir muros para impedir la libre circulación de los pobladores originarios de esas tierras.

Dejen de matar gente dentro y fuera de Israel, torturar, denigrar seres humanos, destruir países vecinos.

Dejen la actitud genuflexa para con los EEUU que ya resulta patético.

 

Claro, es más fácil decirle "genocida" al primer boludo que los critica.

Por suerte no todos los judíos defienden ese Estado enfermo de odio.

Muchos lo aborrecen.

:048:

 

La prensa se encuentra siempre en contra de Israel, tal vez, por estar subvencionada con petrodólares, sobrepone la propaganda a la verdad incitando contra el pueblo judío, estimulando el antisemitismo, tratando de demostrar que Israel es el demonio, el malo de la película. Y tratando al mismo tiempo de demostrar que los grupos criminales del Hammás y demás movimientos de ese tipo son unos pobrecitos patriotas que se inmolan matando hombres mujeres y niños indefensos, que son mártires que luchan por la libertad de su país, y tienen la suerte que el periodismo busca más la información que impulsa la venta de periódicos, en lugar de publicar la verdad. Para la prensa es más importante publicar la muerte de un árabe o un judío, contar del choque, de la guerra y de la incompatibilidad más que revelar la cantidad de movimientos que existen entre palestinos e israelíes a favor de la convivencia y la paz, los lugares donde estudian juntos, donde representan obras teatrales o donde estudian música juntos sin ninguno problema. El trabajo por la paz no vende tantos ejemplares como las fotos tremendas del horror.

 

En este momento existen en el mundo treinta y cinco focos de lucha, con miles de muertos y muchos millones de adultos y de chicos que todos los días se mueren de hambre, pero ninguno de ellos es tan conocido por la gente en general como lo que pasa en Israel, aunque la mayoría no conoce la verdad sino la deformada version de la prensa mal intencionada.

 

Millones de personas mueren diariamente de hambre, y ese es el verdadero problema que tal vez se podría mitigar con los millones de dólares que deja el actual aumento del petróleo. Podría reducirse la cantidad de guerras si se elimina el negocio de la venta de armamentos. Podría reducirse la discriminación a la mujer, que es producto de la educación y los intereses espurios del capitalismo y principalmente, podría limitarse el antisemitismo, producto de la educación impulsada por otras religiones durante miles de años. Pero el más perjudicial, es el antisemitismo manifestado por los intelectuales, escencialmente los que se definen como de izquierda, que no toman en cuenta que Israel es el único país de la zona que tiene un gobierno elegido democráticamente (aunque muchos no estemos de acuerdo con él, en Israel también existe gente de izquierda, así es la democracia), además porque está apoyado por E.E.U.U., que busca seguramente estar presente en la zona, mas que por otro sentido. Por esa deformación de la realidad, muchos países mandan millones de dólares para ayudar a los pobres palestinos, pero en realidad ese dinero no llega a los pobres sino que va directamente a la compra de armas para seguir atacando a Israel.

 

En vez de acordar la paz, que es lo que desean la mayoría de israelíes y palestinos, siguen alimentando la guerra, la injusticia y el dolor.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Para defender a khadafy atacan a Israel ...Mamita

No es raro que lo hagan los kk del foro, es el modo que tienen de discutir, no usan argumentos, solo generan quilombo

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Para defender a khadafy atacan a Israel ...Mamita

No es raro que lo hagan los kk del foro, es el modo que tienen de discutir, no usan argumentos, solo generan quilombo

 

 

Si...no es novedad.Lo mas loco que uno de ellos es el que aplaudia la rebelion en los paises arabes !!!.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Tripoli : Por si quedan dudas

 

Si...no es novedad.Lo mas loco que uno de ellos es el que aplaudia la rebelion en los paises arabes !!!.

 

 

te tengo miedo a vos y a todos los que piensan como vos, VG incluido, porque haces de esto algo personal, eso me da miedo. no te conozco ni quisiera.

 

israel es un pais terrorista, bancado por USA.

 

Anda vos a ese pais, no me interesan tus propuestas de viaje, metetela ahi o usala y QUEDATE.

 

 

 

 

Eso si, cuando se hagan los guapos con quienes SI puedan hacerles frente...no rajes, quedate.