No a la política en FE masculinos

[Tulipán]

Discusiones generales temas no referidos a escorts, noche gay, films, libros, xp de vida, consejos, etc

 

Hola lo que antecede es lo que aparece encabezando la sección masculinos en FE

 

Temas

 

escorts; tema generador del foro

noche gay todo lo referido a saunas, boliches, lugares de levante

 

films libros: la parte cultural

 

xp de vida: relatos que solo pueden salir con la libertad que nos da el foro

 

consejos: muy usado

 

etc ahi entra la bendita política Ni siquiera esta entre los tópicos más importantes. Pero en los últimos tiempos han sido causa de peleas, insultos, baneos, enojos, etc.

 

Muscle teen propuso elimnar la temática, otros pasarla a otro lado

 

Yo participo en otros foros de la misma estructura que este (no de la misma temática). En uno ni siquiera esta la sección discuisones generales, en el otro estra estrictamente prohibido hablar de política o religión.

 

Y tienen razón estas dos cosas dividen a los que nos congregamos ante un fin o motivo en este caso los escorts o la vida gay. Religión y política parcializan y desatan fervores y fuandmentalismos irracionales. Por lot anto y ante la imposibilidad de que se modere un poco la discusión política. Sugiero que el tema se elimine del subforo y apoyo a la campaña de Anoshvan

 

PIJAS SI POLITICA NO!!!!!:027::027::027:

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Me animo a adelantarte quién es el que podría llegar a estar en desacuerdo :011:

Ssshhh

Besos

[Luc-B-Norte]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Es muy dificil eliminar el tema politico, porque a veces al hablar de cualquier cosa de la vida cotidiana, indefectiblemente hay un componente politico que lo influye. El tema es las formas y el respeto a los demas a la hora de opinar. Fijate sino, el tema del Psichoboy sobre Rivas, es un tema de salud, pero tambien es causado por un tema de inseguridad de la Provincia de Bs As, y de ahi podes derivar en el tema de politica de inseguridad y demas yerbas, hasta que se arme un despelote en el cual algunos le van a decir a otros que quieren represion y volver a la dictadura y otros le van a responder que la seguridad debe ser un bien comun o un derecho humano a cualquier ciudadano. Y asi seguira la cosa in-eternum.

[Ochentoso]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Por un tiempo deberiamos dejar la politica agonal de lado. Tal vez un poco de politica arquitectonica, la cual es imposible evadir pues tiene que ver con valores que trascienden la lucha politica (agonal).

Yo ingrese al foro en Mayo de 2009, año electoral, recuerdo que los debates en aquel momento fueron duros, incluso se deslizo alguna agresion; pero todas los posteos tenian contenido ya se moral, filosofico, politico, juridico (recuerdo el gran debate sobre la existencia/conveniencia de las ideologias).

Hoy por hoy el debate se limita a proponer un tema, de alli en mas calificar de oligarca, chorro, gorila, delincuente, complice de la dictadura, atoritario, y demas etc.

Pero entrando en el tema del hilo, la primer duda que me surge es cual sera el parametro para decir si un tema propuesto es o no politico, o si un posteo "contamina" de politica el hilo, seguramente sin darnos cuenta estaremos creando una nueva vara, larga por un lado, muy corta por el otro.

Y respecto de slogan PIJAS SI POLITICA NO, cuidado!!! Que para muchos esas dos palabras sos simbioticas, consiguen pija por medio de la politica.:011:

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Tema seguridad-diputado Rivas

Obviamente que, cae dentro de la órbita de la inseguridad y suma al discurso que pide mano dura, pero es de vital importancia aclarar que por más seguridad que exista y, se saque el ejército a la calle, van a seguir existiendo delitos puntuales "al voleo" o con planificación táctica, digo, las formas del delito han mutado, se han violentado, se han perfeccionado y, probablemente con mayor seguridad se reduzcan en alguna medida pero, no van a desaparecer.

Que le haya sucedido a Rivas es anecdótico, tb le pudo haber pasado a cualquiera de sus vecinos.

 

Tema: adjetivaciones entre foristas.

Convengamos que existieron algunos posteos sacados de la revista Cabildo y del diario bahiense de los Massot, sin olvidar algunos memorables posteos calcados de Seprim (que indisimuladamente comentó adoradordemusculos), o sea... si uno postea ese material "en crudo" hay que bancársela, como ha sucedido en otra oportunidad donde alguién que sigue en el foro subió directamente un link elogiando las ideas de Biondini, (recuerdo que en ese único caso, yo le pedí a los mods que intervengan, porqueee gorilismos vaya y pase, pero nazis o criptonazis no) en los citados contextos que le hayan dicho "gorila" a un forero es un mínimo y discreto halago! :011:

Ahora, que a alguno le hayan dicho "chorro" es moooy gracioso!:lol:

 

Con respecto a la moderación en estos temas es una tarea complicada, coincido en que cuando se "contamina" excesivamente un tema no político, los mods lo reencausen inmediatamente , pero como bien decis sería hilar muy fino... vara larga vs vara corta... difícil encontrar el equilibrio.

Editado 7 de Enero del 2011 por Psichoboy

[Ochentoso]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Tema seguridad-diputado Rivas

Obviamente que, cae dentro de la órbita de la inseguridad y suma al discurso que pide mano dura, pero es de vital importancia aclarar que por más seguridad que exista y, se saque el ejército a la calle, van a seguir existiendo delitos puntuales "al voleo" o con planificación táctica, digo, las formas del delito han mutado, se han violentado, se han perfeccionado y, probablemente con mayor seguridad se reduzcan en alguna medida pero, no van a desaparecer.

Que le haya sucedido a Rivas es anecdótico, tb le pudo haber pasado a cualquiera de sus vecinos.

 

Tema: adjetivaciones entre foristas.

Convengamos que existieron algunos posteos sacados de la revista Cabildo y del diario bahiense de los Massot, sin olvidar algunos memorables posteos calcados de Seprim (que indisimuladamente comentó adoradordemusculos), o sea... si uno postea ese material "en crudo" hay que bancársela, como ha sucedido en otra oportunidad donde alguién que sigue en el foro subió directamente un link elogiando las ideas de Biondini, (recuerdo que en ese único caso, yo le pedí a los mods que intervengan, porqueee gorilismos vaya y pase, pero nazis o criptonazis no) en los citados contextos que le hayan dicho "gorila" a un forero es un mínimo y discreto halago! :011:

Ahora, que a alguno le hayan dicho "chorro" es moooy gracioso!:lol:

 

Con respecto a la moderación en estos temas es una tarea complicada, coincido en que cuando se "contamina" excesivamente un tema no político, los mods lo reencausen inmediatamente , pero como bien decis sería hilar muy fino... vara larga vs vara corta... difícil encontrar el equilibrio.

Que cosa no? Que necesidad de reavivar fuego. Nadie tiene porque bancarse un insulto, por lo que piensa, ni tampoco motiva este tema iconos de risa.

Si yo quiero leer el Diario Provincia de Bahia Blanca, y comentar lo que leo alli, tengo derecho a hacerlo, tanto como cualquier otro forista a leer y comentar en el foro el Diario Granma, o Pagina 12.

Aqui nadie dijo jamas, que bueno es Videla, se discutio sobre sobre la necesidad de juzgar a todos los que hicieron de la violencia y el asesinato un instrumento de realizacion politica. Osea que un muerto es un muerto y una madre es una madre, no importa como pensaba el muerto, la humanidad esta mas alla de esas miserias que no respetan ni a los muertos ni a sus deudos.

Y convengamos que existen posteos que estan sacados, osea son "sacados", reitero adjudicar odio, fracaso, rencor y resentimiento a quien piensa distinto, es muy sacado.

Esto no va a terminar mas, pues entre quienes tal vez tenemos algun conflicto, estan los jocosos que quieren quedar bien con todo el mundo.

[nachonacho]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Tema seguridad-diputado Rivas

Obviamente que, cae dentro de la órbita de la inseguridad y suma al discurso que pide mano dura, pero es de vital importancia aclarar que por más seguridad que exista y, se saque el ejército a la calle, van a seguir existiendo delitos puntuales "al voleo" o con planificación táctica, digo, las formas del delito han mutado, se han violentado, se han perfeccionado y, probablemente con mayor seguridad se reduzcan en alguna medida pero, no van a desaparecer.

Que le haya sucedido a Rivas es anecdótico, tb le pudo haber pasado a cualquiera de sus vecinos.

 

Tema: adjetivaciones entre foristas.

Convengamos que existieron algunos posteos sacados de la revista Cabildo y del diario bahiense de los Massot, sin olvidar algunos memorables posteos calcados de Seprim (que indisimuladamente comentó adoradordemusculos), o sea... si uno postea ese material "en crudo" hay que bancársela, como ha sucedido en otra oportunidad donde alguién que sigue en el foro subió directamente un link elogiando las ideas de Biondini, (recuerdo que en ese único caso, yo le pedí a los mods que intervengan, porqueee gorilismos vaya y pase, pero nazis o criptonazis no) en los citados contextos que le hayan dicho "gorila" a un forero es un mínimo y discreto halago! :011:

Ahora, que a alguno le hayan dicho "chorro" es moooy gracioso!:lol:

 

Con respecto a la moderación en estos temas es una tarea complicada, coincido en que cuando se "contamina" excesivamente un tema no político, los mods lo reencausen inmediatamente , pero como bien decis sería hilar muy fino... vara larga vs vara corta... difícil encontrar el equilibrio.

 

En total acuerdo contigo.

Saludos y a sus gratas órdenes

[ciuta]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Personalmente no los eliminaria.

Creo que estamos grandes como para poder discentir, opinar, discutir y a hasta no leer u opinar en temas o foristas que no nos interesan.

Es parte de la vida misma: por ejemplo hoy escuchaba a gente escandalizada con el asesino Barreda libre, mientras el parricida Shocklender maneja fondos públicos y "da sermones". A favor y en contra...en contra y a favor.

En todo caso se podría crear un subforo político

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

OH cuánta suceptibilidad! enojarse porque a un forista lo calificaron de chorro? bueno, imagino que habrá sentido lo mismo que, el que calificaste de pelot...do, tal vez este último se haya sentido algo peor, no?.:011:

A tomarlo con un poco de soda Ochen!

 

Volviendo, no es reavivar el fuego, es lisa y llanamente hacerse cargo de verter opiniones sobre posiciones fundamentalistas que exaltan ideologías de odio (racismo-clasismo, xenofobia, etc.) y valores antipopulares universales. Y aquí se deben hacer cargo ambas partes, el que postea cosas semejantes y el que agrede calificando con insultos, hay una regla del foro que trata el tema cuando se da una catarata de agravios que, aclara que ambos foristas deben quedar sancionados.

 

Que aquí nadie dijo nada de videla!, te paso a informar que estás equivocado, antes de tu ingreso hubo gente que reivindicó al dictador y al genocidio del que fue responsable, en un caso fue baneado el autor y en otro le "sugirieron" que se abstenga de hacer apología del genocidio si es que quería seguir participando del subforo, y cuánto me alegro que esa sea la política de todo el FE.

 

Tal vez yo sea el más jocoso de todos, pero te aseguro que no me interesa quedar bien con nadie, es más, cuando no me resulta divertido participar, me retiro por un tiempo y ni siquiera entro a leer.

 

Creo que al tema, no hay que darle más importancia de la que merece y dejar que los mods hagan su trabajo de acuerdo a las ideas y prerrogativas de Tranceup.

 

Slds

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Personalmente no los eliminaria.

Creo que estamos grandes como para poder discentir, opinar, discutir y a hasta no leer u opinar en temas o foristas que no nos interesan.

Es parte de la vida misma: por ejemplo hoy escuchaba a gente escandalizada con el asesino Barreda libre, mientras el parricida Shocklender maneja fondos públicos y "da sermones". A favor y en contra...en contra y a favor.

En todo caso se podría crear un subforo político

 

Exacto!

Muchas veces el contenido de las opiniones es mucho más agravante y descalificante que una simple palabrota que, a cada uno podrá "pegar" distinto, pero no deja de ser una mal llamada: mala palabra. A mi, por ejemplo, me resultó doblemente gravoso en la oportunidad que cité en otro post anterior, que un forista gay reivindique veladamente a traves de la pág de Biondini, políticas de exterminio y homofobia, como sucedió durante el nazismo, o sea que, si en este foro se permiten esas expresiones condenadas mundialmente, por muy adulto que podamos ser... bueno, pensé, habrá llegado la hora de mi partida del foro.

Adhiero a la idea de la adultez y el ejercicio del libre pensamiento, pero que de ninguna manera significa relativismo moral.

Me parece que debe haber límites claros en nosotros mismos, sin necesidad de moderación alguna.

Tb me gusta la idea de una sección política dentro del subforo.

 

Slds

[Invitado SEBASTHIAN]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

PIJAS-VERGAS-CHOTAS-PICHOS-PITOS-PENES-TESTICULOS-BOLAS-HUEVOS-CULOS-ORTOS-ANOS-COGIDAS-PAJEADAS-MAMADAS-TOQUETEADAS SIIIIIIIIII

Politica NOOOOOO

[eder]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

OH

Tal vez yo sea el más jocoso de todos, pero te aseguro que no me interesa quedar bien con nadie, es más, cuando no me resulta divertido participar, me retiro por un tiempo y ni siquiera entro a leer.

 

Uuuuuuuuh !!!

 

Llevaba tiempo sin entrar por aca, y con que me encuentro !!!

 

En relacion a vuestra autodefinicion y sin ser experto en lo suyo, pero en conceptos si, me parece que hay un error.

 

Leyendo y leyendo, este post, anteriores y posteriores, me parece que la definicion es la antinomia a lo creido. (Me refiero a lo que manifiesta Ortega y Gasset).

 

Y claro, hay que tener mas humor, pero me parece que debo tomarmelo con un vodka!!!

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

OH

Tal vez yo sea el más jocoso de todos, pero te aseguro que no me interesa quedar bien con nadie, es más, cuando no me resulta divertido participar, me retiro por un tiempo y ni siquiera entro a leer.

 

Uuuuuuuuh !!!

 

Llevaba tiempo sin entrar por aca, y con que me encuentro !!!

 

En relacion a vuestra autodefinicion y sin ser experto en lo suyo, pero en conceptos si, me parece que hay un error.

 

Leyendo y leyendo, este post, anteriores y posteriores, me parece que la definicion es la antinomia a lo creido. (Me refiero a lo que manifiesta Ortega y Gasset).

 

Y claro, hay que tener mas humor, pero me parece que debo tomarmelo con un vodka!!!

 

Ja! muy bueno!

 

Me estaré poniendo viejo? o mi sentido del humor se habrá vuelto muy ácido? me estaré encriptando, que solo me río de mis propios chistontos? Realmente parezco un amargo? :confused1:

 

Eder! Gracias por hacerme reflexionar.

Tal vez en el 2011 vuelva a ser el que fui cuando ingresé al foro, esas sí que fueron épocas muy divertidas, donde casi no se posteaban bajezas humanas, opiniones despiadadas y en general, no nos ofendíamos ni criticábamos entre nosotros, en fin.

 

Muy feliz 2011!

[bisbal]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Personalmente no los eliminaria.

Creo que estamos grandes como para poder discentir, opinar, discutir y a hasta no leer u opinar en temas o foristas que no nos interesan.

Es parte de la vida misma: por ejemplo hoy escuchaba a gente escandalizada con el asesino Barreda libre, mientras el parricida Shocklender maneja fondos públicos y "da sermones". A favor y en contra...en contra y a favor.

En todo caso se podría crear un subforo político

 

Adhiero.

El problema son los foristas, no el tema tocado. El problema no son las ideologías, sino la manera en que se las expresa.

Tal vez en casos extremos (apoyar genocidios o terrorismo), la moderación pueda hacer algo con los post. Pero creo q no les toca a otros foristas insultar al que posteó algo desubicado.

Vuelvo al caso particular de nachonacho, el problema no es su ideología, como tampoco la de el_carcelero. Fueron sus maneras (de ambos) de encararla y la manera de dirigirse a otros foristas.

Me gusta la política ideológica, porque trata de explicar y de hallar la mejor manera de convivir. En el enfrentamiento respetuoso y expresado de manera clara, los que leemos podemos descubrir entre tantas opiniones, lo que nos parece más razonable y eficaz para una sociedad. Además de decir mucho de la persona q opina; si apoya la muerte, violencia, mezquindad no es lo mismo q apoyar una política que tenga como eje la solidaridad, tolerancia y libertad. Cuando tengo esa idea de cómo ES esa persona, y las intenciones para con el pròjimo, las otras facetas de su personalidad (si es linda, bien dotada, viste bien, o incluso ser inteligente y culta) pierden valor frente a aquélla.

[polsoc]

Respuesta: No a la política en FE masculinos

 

Hagamos una encuesta y lo resolvemos?