Yo voto a Cristina

[Gatoraider]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

¿O sea una monarquía?

 

En las monarquias no se vota cada 2 años, un abrazo

[nachonacho]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

En las monarquias no se vota cada 2 años, un abrazo

 

jajajajjajaj muy buenooooooo!!!!

saludos y a tus gratas órdenes

[Succionides]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Estimado amigo: creo que hay algunas cosas que corregir en su mensaje,desde ya muy correcto.En primer lugar lo de que no somos un pais agroexportador no es asi,ya que gracias a la soja y los cereales tenemos superavit comercial.En cuanto a la industria,le debo recordar que el 80% de los componentes de nuestroa automoviles que exportamos y consumimos son de origen importado.En tercer lugar,los dos millones de nuevos jubilados que nunca aportaron,constituyen una flagrante ofensa a quienes si lo hicieron,como los habituales blanqueos de capitales,el ultimo de los cuales seguramente hizo desaparecen muchos dolares del narcotrafico,cada vez mas creciente en nuestro pais.En cuanto a los millones de puestos de trabajo,serian muchos mas si se acabaran los planes trabajar y los subsidios,que hacen que mucha gente no quiera trabajar en blanco para no perderlos,con el consiguiente perjuicio para el fisco.En fin ,no quiero abundar en mi alegato,pero son tantos los desaguisados ocurridos en estos años kirchneristas,que mucho le va acostar al proximo gobierno corregir.Un abrazo.

[Tulipán]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

En las monarquias no se vota cada 2 años, un abrazo

 

En las constitucionales si (España, Gran Bretaña, Suecia). Em Malasia el rey es elegido por 5 años (claro entre los sultanes) jejej

 

Otro abrazo

[Gatoraider]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Estimado amigo: creo que hay algunas cosas que corregir en su mensaje,desde ya muy correcto.En primer lugar lo de que no somos un pais agroexportador no es asi,ya que gracias a la soja y los cereales tenemos superavit comercial.En cuanto a la industria,le debo recordar que el 80% de los componentes de nuestroa automoviles que exportamos y consumimos son de origen importado.En tercer lugar,los dos millones de nuevos jubilados que nunca aportaron,constituyen una flagrante ofensa a quienes si lo hicieron,como los habituales blanqueos de capitales,el ultimo de los cuales seguramente hizo desaparecen muchos dolares del narcotrafico,cada vez mas creciente en nuestro pais.En cuanto a los millones de puestos de trabajo,serian muchos mas si se acabaran los planes trabajar y los subsidios,que hacen que mucha gente no quiera trabajar en blanco para no perderlos,con el consiguiente perjuicio para el fisco.En fin ,no quiero abundar en mi alegato,pero son tantos los desaguisados ocurridos en estos años kirchneristas,que mucho le va acostar al proximo gobierno corregir.Un abrazo.

 

Estimado Succionades, el echo de pasar de un pais agroexportador a uno exportador industrial (aunque las exportaciones industriales alcanzaron al 33% en el ultimo año) lleva muchos años como le paso a Brasi o a china, despues de la destruccion de la industria por parte de Martinez de Hoz y Cavallo, el pais debe retomar un rumbo que quedo trunco en el 76.

Con respecto a los componentes importados de los automoviles es una lucha que hay que conseguir para poder reducirlos.

No hay que olvidar lo bueno que eran los Siam di tella en su momento o las heladeras SIAM que todavia hay muchas que funcionan desde hace mas de 30 años, todo un producto INDUSTRIA NACIONAL.

Con respecto a los jubilados me parece que no hay que condenarlos a la miseria absoluta por que en su momento no pudieron hacer sus aportes, debido a que tuvieron que trabajar en negro por que no tenian otra posibilidad.

Con respecto al lavado de dinero por narcotrafico es algo que se produce en todos los paises del mundo y es muy dificil de controlar.

Los subsidios familiares o asignacion universal por hijo que son lo mismo es un subsidio a la niñez, trabajen los padres o no trabajen.

Los planes trabajar estan disminuyendo, a medida que vayan aumentando el trabajo y los sueldos debido al crecimiento economico, tarde o temprano los planes van a desaparecer.

Quedese tranquilo que en cuatro años mas vamos a arreglar muchas cosas mas, para que todos podamos estar felices sean peronistas o no.

Un abrazo.

[Succionides]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Estimado Succionades, el echo de pasar de un pais agroexportador a uno exportador industrial (aunque las exportaciones industriales alcanzaron al 33% en el ultimo año) lleva muchos años como le paso a Brasi o a china, despues de la destruccion de la industria por parte de Martinez de Hoz y Cavallo, el pais debe retomar un rumbo que quedo trunco en el 76.

Con respecto a los componentes importados de los automoviles es una lucha que hay que conseguir para poder reducirlos.

No hay que olvidar lo bueno que eran los Siam di tella en su momento o las heladeras SIAM que todavia hay muchas que funcionan desde hace mas de 30 años, todo un producto INDUSTRIA NACIONAL.

Con respecto a los jubilados me parece que no hay que condenarlos a la miseria absoluta por que en su momento no pudieron hacer sus aportes, debido a que tuvieron que trabajar en negro por que no tenian otra posibilidad.

Con respecto al lavado de dinero por narcotrafico es algo que se produce en todos los paises del mundo y es muy dificil de controlar.

Los subsidios familiares o asignacion universal por hijo que son lo mismo es un subsidio a la niñez, trabajen los padres o no trabajen.

Los planes trabajar estan disminuyendo, a medida que vayan aumentando el trabajo y los sueldos debido al crecimiento economico, tarde o temprano los planes van a desaparecer.

Quedese tranquilo que en cuatro años mas vamos a arreglar muchas cosas mas, para que todos podamos estar felices sean peronistas o no.

Un abrazo.

Estimado amigo: me gustaria mucho que su proposito se cumpliera,pero dados los actores del actual proceso,me parece dificil que ocurra.En primer lugar porque los niveles de corrupcion son mayores que en la epoca de Menem,con los amigos del poder dueños de todo (juego,petroleo,energia,obras publicas,etc)y eso hace dificil que la sociedad progrese,con tanto latrocinio organizado.En segundo lugar,la disputa por el poder entre la derecha peronista (lease Moyano y los sindicatos) y la izquierda Kristinista (lease Verbitzky,Kunkel,Abal Medina,Garre,etc)ojala no nos lleve a epocas pasadas,(cuando el general llego a Ezeiza)y por eso la presidente no se ha lanzado ya a ser candidata. Por ultimo,como vienen las cosas,la definicion de proximo gobierno sera por ballotage y alli no le veo chances a los kirchneristas de superar el 70% de desaprobacion de la sociedad.Por eso creo que el año proximo sera muy dificil,porque la division producida por los 8 años de gestion kirchnerista sera el principal escollo de la nueva administracion.

[Gatoraider]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Estimado amigo: me gustaria mucho que su proposito se cumpliera,pero dados los actores del actual proceso,me parece dificil que ocurra.En primer lugar porque los niveles de corrupcion son mayores que en la epoca de Menem,con los amigos del poder dueños de todo (juego,petroleo,energia,obras publicas,etc)y eso hace dificil que la sociedad progrese,con tanto latrocinio organizado.En segundo lugar,la disputa por el poder entre la derecha peronista (lease Moyano y los sindicatos) y la izquierda Kristinista (lease Verbitzky,Kunkel,Abal Medina,Garre,etc)ojala no nos lleve a epocas pasadas,(cuando el general llego a Ezeiza)y por eso la presidente no se ha lanzado ya a ser candidata. Por ultimo,como vienen las cosas,la definicion de proximo gobierno sera por ballotage y alli no le veo chances a los kirchneristas de superar el 70% de desaprobacion de la sociedad.Por eso creo que el año proximo sera muy dificil,porque la division producida por los 8 años de gestion kirchnerista sera el principal escollo de la nueva administracion.

 

El nivel de corrupcion no me parece que sea peor que en la epoca de Menen, si tomamos el caso como el diputrucho para poder privatizar Gas del Estado, o el haber regalado YPF que no lo hizo ningun otro pais importante, en fin todos los servicios publicos para poder pagar una deuda que se iba agrandando cada vez mas.

El caso tan conocido como IBM-Bco. Nacion que hasta los propios acusados devolvieron la cometa o el caso Siemens que costaba mas de 500 millones de dolares para que confeccionen los DNI, en el juicio en Alemania los ejecutivos de Siemens dijeron que a Menem le habian pagado una coima y muchas cosas mas.

Pero fijese que toda la corrupcion de Menem fue para perjudicar al pais, en cambio la supuesta corrupcion de Kirchner no es lo mismo.

 

Con respecto a la derecha peronista que la componen Duhalde, Barrionuevo,

su mujer, Rodriguez Saa, etc,.(que ya estan derrotados) no tienen nada que ver con Moyano que es un aliado del gobierno.

 

Con respecto a la tragedia de Ezeiza ya quedo en el pasado, no se va a volver a repetir.

Un abrazo.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Estimado amigo: me gustaria mucho que su proposito se cumpliera,pero dados los actores del actual proceso,me parece dificil que ocurra.En primer lugar porque los niveles de corrupcion son mayores que en la epoca de Menem,con los amigos del poder dueños de todo (juego,petroleo,energia,obras publicas,etc)y eso hace dificil que la sociedad progrese,con tanto latrocinio organizado.En segundo lugar,la disputa por el poder entre la derecha peronista (lease Moyano y los sindicatos) y la izquierda Kristinista (lease Verbitzky,Kunkel,Abal Medina,Garre,etc)ojala no nos lleve a epocas pasadas,(cuando el general llego a Ezeiza)y por eso la presidente no se ha lanzado ya a ser candidata. Por ultimo,como vienen las cosas,la definicion de proximo gobierno sera por ballotage y alli no le veo chances a los kirchneristas de superar el 70% de desaprobacion de la sociedad.Por eso creo que el año proximo sera muy dificil,porque la division producida por los 8 años de gestion kirchnerista sera el principal escollo de la nueva administracion.

.

 

En realidad la corrupcion en la epoca de Menem fue un ingrediente necesario casi fundamental para poder aplicar una política elaborada en los estados unidos y cuyo ejecutor fue cavallo. Se trataba de lograr la destrucción del aparato productivo concentrando la actividad economica fundamentalmente en exportacion agricola de los productos primarios. Asi los grandes propietario se enriquecieron junto al capital mas concentrado y monopolico en desmedro de los pequeños quienes vieron en muchos casos rematadas sus tierras.. Se requeria un individuo de las caracteristicas de menem que como el capital no tiene religion, ni patria, ni principio alguno. Esto llevo a un crecimiento exponencial de la deuda externa, el crecimiento de la desocupación a niveles nunca vistos, la actividad industrial reducida en un 70%. Todo lo cual redundo en hambre, miseria, desmembramiento del territorio en términos macroeconomicos, aislación de vastas comunidades del interior del pais por la desaparición del ferrocarril, desnutricion y elevación del la tasa de mortalidad infant/il entre otras lacras sociales, Este gobierno precisamente está aplicando una política económica opuesta que trata de revertir las consecuencias que nos dejó el modelo menemista. Por eso la comparación no resiste el más mínimo análisis al margen de los bolsones de corrupción que pueda albergar el sistema político actual.

Ahora comparar la lucha de poder que puso de manifiesto los suecesos de ezeiza con la actualidad tiene el mismo sesgo cognitivo que el de las minifestaciones de mario llambias cuando dijo: “hay muchos –en clara alusión al gobierno– que quieren remplazar nuestra bandera nacional por un sucio trapo rojo”, (discurso del titular de CRA el 19/03/2011 en el XXV congreso de carbap, entidad en su momento que fue complice del golpe del 76. Tiempo Argentino del 26/03/2011)

Y en cuanto a la preocupación por la división de la sociedad que propalan los grandes medios de comunicación, es menester señalar que las sociedades nos guste o no estan divididas por intereses económicos y es el estado que hace de árbitro favoreciendo a unos u otros. La preocupación de estos sectores es que el gobierno actual esta tratando de distribuir un poco mejor la riqueza y por lo tanto rozando y subrayo la palabra solo rozando los intereses económicos de los mas poderosos.

[Succionides]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

El nivel de corrupcion no me parece que sea peor que en la epoca de Menen, si tomamos el caso como el diputrucho para poder privatizar Gas del Estado, o el haber regalado YPF que no lo hizo ningun otro pais importante, en fin todos los servicios publicos para poder pagar una deuda que se iba agrandando cada vez mas.

El caso tan conocido como IBM-Bco. Nacion que hasta los propios acusados devolvieron la cometa o el caso Siemens que costaba mas de 500 millones de dolares para que confeccionen los DNI, en el juicio en Alemania los ejecutivos de Siemens dijeron que a Menem le habian pagado una coima y muchas cosas mas.

Pero fijese que toda la corrupcion de Menem fue para perjudicar al pais, en cambio la supuesta corrupcion de Kirchner no es lo mismo.

 

Con respecto a la derecha peronista que la componen Duhalde, Barrionuevo,

su mujer, Rodriguez Saa, etc,.(que ya estan derrotados) no tienen nada que ver con Moyano que es un aliado del gobierno.

 

Con respecto a la tragedia de Ezeiza ya quedo en el pasado, no se va a volver a repetir.

Un abrazo.

Usted esta seguro que Moyano es un aliado de gobierno?le recuerdo que en la eleccion donde fue elegido Kirchner,Moyano estaba aliado con Rodriguez Saa.Si no le dan lo que pide,es decir la vicepresidencia a Recalde,vera usted a otro Cobos poniendose en contra de Kristina.En cuanto a que no se repetira lo de Ezeiza,tampoco este tan seguro,dada la calaña del movimiento peronista.De lo unico que podemos estar seguros en la Argentina de hoy es que la seguridad brilla por su ausencia,no le parece?

[Succionides]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Y los K nada tuvieron que ver con la entrega de YPF? Que poca memoria!

En efecto,amigo mio, el matrimonio K se embolso los 500 millones de la privatizacion y encima el tuerto dijo en la oportunidad que Menem era el mejor presidente que habia tenido la Argentina.Que mala memoria tienen los kirchneristas!!!!!!!!

[nachonacho]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

con lo remarcado en marron te salto la ficha...no me acuerdo donde leí eso pero lo copiastes exactamente o es un cassete que tiene grabado en el rigido porque siempre lo repiten.

lo que mas interesa es el final..." ESTOS SON LOS NUMEROS QUE REALMENTE IMPORTAN" Los oficiales, los de Moreno.

 

Sigo insistiendo que en este foro debe haber muchos que estan sentados en su despacho de una oficina publica y se la pasan toda la mañana en el foro, al menos hasta ahora conozco un consejal y un gremialista ....con razon hay tantos que defienden este modelo de gobierno.

 

LO DE CLARIN ES EL PRINCIPIO, ESTO YA SE VIO EN LOS 70...DENTRO DE POCO EMPIEZAN LAS BOMBITAS, TOTAL AHORA QUIEN NOS PARA.

 

Tiene razon los números importan , Pero este numero que importa el 70% de pupolaridad de la SRA PRESIDENTE.

Relajese y disfrute que hay 4 años ´más.

Seguro ud quisiera que se vaya toda a la mierda para festejar no??

 

Saludos y a sus MÁS gratisimas órdenes

[Muscle-Teens]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Yo votaria a Cristina....!! pq la oposicion Alfonsin, Cobos, Sanz, Solanas, Duhalde, son todos caras viejas con mucha panza ....!! ademas de tener cero carisma.

Cristina es una oradora excepcional, tiene carisma y esta en forma....!! Ahora si Maza se presenta es otra cosa.

 

La popularidad de Obama se basa en su raza, juventud, estado fisico y carisma....!!

Cuando el pueblo siente que los gobierna uno de ELLOS (como Cristina?) duermen tranquilos, les baja el odio y el stress, disminuyen las enfermedades cardiovasculares y psicosomaticas...!! Un trabajador como dijo Moyano...!!

 

Cuando gobierna la oposicion salen volando no terminan su mandato

[Invitado SEBASTHIAN]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Ni en pedo votaria a Cristina.

Lo de Clarin es una verguenza, no hay estado de derecho más parece.

Ayer lo escuchaba a Lanata analizando lo que paso, fue clarisimo.

Los medios de comunicación no pueden voltear a un gobierno, es una tonteria los argumentos que dicen que los diarios esto y lo otro.

El gobierno tiene la batuta supuestamente no, no los diarios, o acaso la batuta la tienen los gremialistas corruptos que mas que gremialistas son empresarios.

Da miedo todo lo que esta pasando.

[nachonacho]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Muy pobre lo suyo:molesto: tipico de este tipo de gente, asi es como piensan .

Puede aclarar que tipo de gente??'

Nervioso y preocupado, lastima por ud.

ejerza su derecho . vote , vote y no insulte.

 

Saludos y a sus MÁS gratas órdenes

[nachonacho]

Respuesta: Yo voto a Cristina

 

Ni en pedo votaria a Cristina.

Lo de Clarin es una verguenza, no hay estado de derecho más parece.

Ayer lo escuchaba a Lanata analizando lo que paso, fue clarisimo.

Los medios de comunicación no pueden voltear a un gobierno, es una tonteria los argumentos que dicen que los diarios esto y lo otro.

El gobierno tiene la batuta supuestamente no, no los diarios, o acaso la batuta la tienen los gremialistas corruptos que mas que gremialistas son empresarios.

Da miedo todo lo que esta pasando.

 

Vamos jueguese a quien votaria???

Si tanto se queja a quien le daria su voto??

Vamos digalo, asi sabemos como piensa....

 

Saludos y a sus MÁS gratas órdenes