PT sin y en algunos casos hasta el final

[Invitado Pio pio]

Respuesta: pt sin y en algunos casos hasta el final

 

Aunque todavía es bastante arriesgado, enfermedades como el SIDA han dejado de ser irremediablemente mortales como en los 80's y 90's. Hoy en día, detectada a tiempo y con medicinas y tratamiento adecuados, tenés amplias expectativas de vida. Además, la posibilidad de contagiarse a través del sexo oral es muchísimo menor que en la penetración sin protección.

Ergo, como en el mercado laboral gatero, garpa más una mina que practica ese tipo de servicio, se arriesgan y hacen más guita. Cuestión de oferta y demanda...

 

 

hay varias ETS aparte del sida.

[Invitado Andrés 1]

Respuesta: pt sin y en algunos casos hasta el final

 

Lo que quiero decir es, habra mejorado lo del sida, pero igual es complicado e igual, aunque sea en algunos casos, ta cagas muriendo joven, como el tipo este Fernando Peña... quiero decir, me parece que esta claro que nadie debería querer exponerse a algo que podría costarle la vida... o una vida peor y mas corta... porque ningun ser humano lo merece (y mucho menos una escort, que tanto hacen por nosotros - en la mayoría de los casos)

 

Lo de los clientes que se chupan una concha, un poco me supera... o sea, como le vas a chupar la c... es una ruleta rusa, por ahí es como una ruleta rusa con pocas posiblidades (o no) pero ruleta rusa al fin. Es autodestructivo, auque supongo que ahi tambien entra el placer, una busqueda un tanto desesperada diría yo por obtener algo tan momentaneo, tan efimero que dura tan poco y que pone en riesgo tanto.

 

tenés y tienen razón con los riegos. pero que lindo que es piletear y que lindo cuando te tragan toda la lechita.....! no voy con callejeras, ni tan baratitas, pero sí, hay riesgos. (también en una pareja supuestamente "estable" los hay, donde él o ella cree que el otro le es fiel y cojen sin forro, etc,).

En cuanto a "ruleta rusa", si no te enojás yo diría "Deporte de Alto Riesgo" Saludos!

[santiago hot]

Respuesta: pt sin y en algunos casos hasta el final

 

amigos gateros , las chicas lo hacen porque nosotros se lo pedimos y es verdad la camada joven es la que esta mas dispuesta a dar este tipo de servicio y correr riesgos , aunque las veteranas no se quedan atras porque sino no laburan . Pero la mina piola por calificarla de alguna manera , haciendose la boluda te revisa la pija que no llore o tenga alguna lastimadura . los gateros + de 40 se deben acordar que antes las minas iban al baño con vos que tenian focos de 75w (no como ahora que no ves donde esta la canilla) y te la lavaban ellas haciendose las guachitas pero en realidad lo que hacian era revisarte , (obvio que no es forma de saber si alguien tiene el bicho ,pero es una forma de tomar una minima precaucion viendo que no haya nada raro) bueno asi estan las cosas , lo ideal es no gatear y si gateamos no nos pongamos moralistas , algun riesgo siempre corres , con forro e higiene o sea estar con una mina que de prolija disminuis riesgos . a seguir gateando y cuidarse , saludos .

[Invitado sssmmm]

Respuesta: pt sin y en algunos casos hasta el final

 

Aunque todavía es bastante arriesgado, enfermedades como el SIDA han dejado de ser irremediablemente mortales como en los 80's y 90's. Hoy en día, detectada a tiempo y con medicinas y tratamiento adecuados, tenés amplias expectativas de vida.

eso decia fernando peña, y termino finucho

[Invitado JP1]

Respuesta: PT sin y en algunos casos hasta el final

 

Yo antes dejaba que me hagan el Pt sin, no siempre, dependiendo de la Srta. y el felling que sentía en cuanto a su salud. Actualmente creo que es jugar a la ruleta rusa dejarse hacer un Pt sin protección o unos black kisses, porque según entiendo el riesgo es para el cliente también, no?

[Invitado pavel2006]

Respuesta: PT sin y en algunos casos hasta el final

 

A mi no deja de asombrarme como son tan jugadas algunas, incluso tambien del garche de onda (sin forro) que no esta comprobado pero que existe, existe. Yo no se si es que algunas al caer en la prostitucion tienen una necesidad de jugar con el riesgo al limite, o es el fanatismo por ser la mejor de todas la mas buscada (en concordancia con el inata competicion que existe entre las mujeres):032:

[MrSnoid]

Respuesta: PT sin y en algunos casos hasta el final

 

En todos los ámbitos se fantasea con pasados falsos que nunca fueron.

No voy a meterme en el tema de los riesgos, en este rubro se corren riesgos, tanto si sos cliente como si sos escorts. Vivir implica correr un riesgo, cada uno sabe cual es su límite.

Ahora, yo gateé en Acrópolis, Aloha, Atila, etc. Allí no se usaba forro para coger, vaginal o Anal, hasta bien entrados los 90s, no te proveían de forro, ni los vendían en el interior del sauna. Más de una vez me pasó que saqué una cajita de forros y la mina se me ofendía (mi límite siempre fue PT sin: OK; penetración sin: ni en pedo).

Los forros empezaron a ser obligatorios a partir de una orden dada desde arriba cuando las "autoridades sanitarias" pusieron entre la espada y la pared a los que cortan el bacalao en el rubro, amenazándolos con legalizar y obligar al uso de libreta sanitaria. Y se salvaron muchas vidas.

De ahí en adelante, siempre el PT sin estuvo en la cartera de productos ofrecidos, porque es una práctica de bajo porcentaje de contagio. Por supuesto que si es uno de cada mil, y vos justo sos el número mil ...

Hoy hay más información, menos pánico (el pánico primero te paraliza y no hacés nada, hasta que la leche te satura los poros y te hace cerrar los ojos y meterle para adelante, corriendo todos los riesgos sin medirlos) y en general las chicas se cuidan todo lo que pueden, que en muchos casos es más de lo que se hacía antes.

¿Hay excepciones? si claro. ¿Hay chicas que están infectadas y trabajan, incluso entre las top-top? por supuesto.

A cuidarse, aunque sabiendo que lo único que te da 100% de seguridad es cortártela y tirársela a los perros.

 

 

Editado 24 de Noviembre del 2010 por MrSnoid

[MrSnoid]

Respuesta: PT sin y en algunos casos hasta el final

 

Para renovar un poco la información que tenemos del SIDA, que generalmente viene de los 90s, les dejo algunas novedades salidas en diarios en Noviembre de 2010:

24-11-2010 | La Nación | Ciencia y salud

Estudio en varones / Fue probado en 2499 personas sanas

VIH: una píldora reduce el contagio

 

En tres continentes, el uso preventivo de fármacos antirretrovirales demostró bajar el riesgo contra la infección

 

 

 

Por primera vez, un estudio ha demostrado que tomar diariamente una combinación de drogas antirretrovirales reduce el riesgo de contraer la infección por VIH en una relación sexual. Pero ¿significa esto que habrá que relegar al museo al preservativo (justo ahora que hasta el Vaticano comienza a aceptar su uso) y optar por la píldora?

No, respondieron los expertos consultados por La Nacion. "Este estudio representa un avance muy significativo para probar el concepto de que el uso de la terapia antirretroviral puede reducir la adquisición del VIH en hombres que tienen SEXO con hombres [que fue la población estudiada], pero deducir, a partir de ahí, una política de salud pública [como indicar el uso de la medicación en forma preventiva] es prematuro", dijo el doctor Pedro Cahn, presidente de la Fundación Huésped.

"No es tomar la pastilla, y listo -agregó la doctora Gabriela Bugarín, coordinadora médica de Helios Salud-. El mensaje es seguir cuidándonos con el uso del preservativo, que no se reemplaza con nada. En todo caso, este estudio aporta una posible nueva estrategia para ser utilizada en determinados grupos o situaciones muy puntuales, pero no en forma masiva."

El estudio, cuyos resultados acaba de publicar la revista The New England Journal of Medicine , evaluó en América, Africa y Asia a 2499 varones que tenían SEXO con varones. Se les indicó tomar diariamente una píldora que contenía las drogas tenofovir y emtricitabina -que se emplean habitualmente para el tratamiento de la infección por VIH- o un placebo.

Entre quienes tomaron los antirretrovirales, el riesgo de contraer la infección por VIH a través de relaciones sexuales fue un 44% menor que entre los que recibieron el placebo. Pero un análisis más detallado de los resultados reveló que entre aquellos que efectivamente tomaron la píldora todos los días -lo que se pudo determinar a través de estudios en los que se medía la presencia de las drogas en la sangre- la reducción del riesgo de infección fue del 92 por ciento.

Sin embargo, Cahn advirtió que esta última cifra no puede ser extrapolada al mundo real. "Si todo el mundo tomara la medicación a la perfección, no habría muchos problemas, pero esto en la realidad no es así -dijo-. No debemos olvidarnos de que los resultados surgen de un estudio clínico, en el que el seguimiento y la contención de los participantes difieren de lo que ocurre en la atención clínica habitual."

Pero aun cuando las tasas de protección del uso profiláctico de antirretrovirales fuesen tan elevadas, existen distintos factores que conspiran contra su viabilidad como método de prevención de uso masivo. Por empezar, el uso de estos medicamentos no está exento de efectos secundarios, en especial en lo relacionado con la función renal.

"Aunque la insuficiencia renal fue observada en una fracción relativamente pequeña de sujetos y fue reversible con la discontinuación de los medicamentos, estos hallazgos generan preocupaciones sobre la posibilidad de que existan efectos tóxicos acumulativos asociados con una exposición a gran escala y por períodos prolongados de personas en riesgo", escribió el doctor Nelson Michael, del Programa de Investigación en VIH del Ejército norteamericano, en un editorial publicado en The New England Journal of Medicine.

Otro de los problemas que podría acarrear el uso preventivo de los medicamentos antirretrovirales es la generación de virus resistentes. Y también está el costo. En la Argentina, un mes de tonofovir y emtricitabina cuesta alrededor de 3000 pesos.

"Uno podría empezar a pensar en la aplicabilidad de esto en algún grupo reducido, de muy alto riesgo, o en situaciones particulares, pero no en forma masiva", concluyó Bugarín.

 

23-11-2010 | La Nación | Ciencia y salud -pastilla

Baja del 15% en la mortalidad por sida

 

La mortalidad por sida en la Argentina habría disminuido un 15% en los últimos cinco años, aunque se estima que hay 130.000 personas que viven con VIH en el país y la mitad lo desconoce, según informaron ayer las autoridades sanitarias. La cifra fue dada a conocer por el director del Programa de Sida y Enfermedades de Transmisión Sexual del Ministerio de Salud de la Nación, Claudio Bloch, quien sostuvo que este descenso obedece, básicamente, a la medicación, la estimulación del testeo para VIH y el acceso más rápido al tratamiento.

[Invitado catador de gatos]

Respuesta: pt sin y en algunos casos hasta el final

 

Amigo catador de gatos. Con solo pescarte el virus del HIV tu calidad de vida disminuye dramáticamente. Solo pensa en la cantidad de drogas que tenes que tomar para no morirte y que muchas personas no toleran las mismas por los efectos secundarios que les ocasionan. Además en muchos casos esos remedios pierden eficacia con el tiempo porque el virus se habitúa (desarrolla resistencia) a los mismos y la persona termina muriéndose.

 

Si. Averigue con una amiga infectologo y me comento que los tratamientos de enfermos de VIH suelen complicarse ante cualquier sintoma de otras enfermedades y las situaciones se vuelven irreversibles. Ademas cuando los antivirales no hacen los efectos deseados, despues vienen las terribles quimioterapias con todas las complicaciones que esta conlleva.