Jorge Lanata le contesta a 678

[Luc-B-Norte]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Ricardo,

Estás haciendo lo mismo que seis siete rocho, como bien lo bautizó el mismo Lanata.

 

Leí el artículo que mencionás en su momento en Crítica. Era nota de tapa y tenía un editorial durísimo contra Clarín.

 

Para que sea cierto que Lanata es incoherente en este tema, debería haber cambiado de opinión acercad de eso.

 

Lanata NO cambió de opinión y en la misma entrevista que citás, en la que da su apoyo a Clarín SÓLO EN EL TEMA DEL BLOQUEO y respecto de los ATAQUES del gobierno, aclaró que sigue pensando lo mismo del Grupo Clarín que sostenía en tiempos de Crítica.

 

Llevado a otro plano.

 

Supongamos que sos un tipo que roba a los comercios a mano armada constantemente.

Un día viene la cana y decide pegarte porque considera que sos su enemigo.

 

Lo que Lanata dice es: Ey, no pueden pegarle, es inconstitucional. Eso no significa que no haya robado. Si corresponde meterlo en cana, háganle el juicio que corresponde, dejen que se defienda como su derecho indica, y si es declarado culpable que lo condenen y que cumpla la condena. Pegarle no es un derecho de la policía.

 

Eso es lo que pasa con Clarín y La Nación. El gobierno mezcla las cosas adrede y los endemoniza de tal modo en el que los fanáticos K crean que nada de lo que publican es cierto, cuando muchas veces lo es.

 

Ahora, también hay que entender que atacar a Clarín y a La Nación de ese modo no es solamente atacar a dos medios, sino a la gente, al mismo pueblo que dicen defender.

 

Clarín y La Nación, mal que les pese son los diarios elegidos por la mayoría, en una elección libre. Nadie obliga a nadie a ir al quiosco de diarios a comprarlos. Es más, hay opciones 100% oficialistas gratuitas y la gente igual elige comprar estos otros.

 

Si Clarín y La Nación son una bosta y yo de todos modos quiero comprarlos es mi problema. No quiero que haya sindicatos, grupitos patoteros ni gobernantes paternalistas que digan si esos medios son o no sanos para mi, y mucho menos que me impidan comprarlos por la fuerza.

 

 

Brillante explicacion. Coincido 100% con vos Ziggy

[Tinno]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Me adhiero totalmente a tus argumentos Ziggyar

 

Salute

[markus_66]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

escuchame OESTE, no confundas los tantos, esos tipos de 6 7 8 se defienden solos o no, yo describo al patetico de LANATA, o que te pensas que todos los imbeciles de TN O CLARIN O NACION, lo hacen gratis por amor a la libertad, no pibe, si no sabias nadie es inocente en este juego, lo estupido es creer que algunos son inocentes y otros no, y de ultima, yo tomo partido por los K y y vos por LA LIGA DE LA JUSTICIA que tambien le pagamos todos con la compra de su publicidad, diarios, espacios politicos, etc etc, o que te crees que laburan gratis pero que la inocencia te valga si no sabias eso, igual repito quiero creer que no sos un SALAME INTELECTUAL, y te crees todo eso de la libertad de expresion de esos cipayos, de verdad quiero creer eso y solo te lleva a decir lo que decis por el odio a los K, y bueno ..te lo respeto mas eso, por que al fin al cabo es una postura politica.

[markus_66]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

ziggi, son mayoria zombie, con los cerebros lavados de clase media pedorra que solo se mira el ombligo, esos son los que solo le creen a clarin y la nacion, es la lamentable clase media que de ultima apoyaria otro golpe de los militares si ven que peligran sus pateticas cuentitas y/o autitos, sin importarles el vecino o el sufrimiento de los pobres, jamas pensaron en la grandeza del pais. hasta la derecha de la clase alta es mas coherente, y tiene un norte de idea como pais, lamentablente los pedorros clase media le hacen el juego y quieren ser lo que nunca seran, por que no se compran los blazones por internet?.

[Invitado chocholasek]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

admiro a Lanata!!!

[adoradormusculos]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Que barbaro, no? A esta clase media que tanto se la putea, pero a la que la vez tantos favores se le hacen, como no enfriar la economía, favorecer a lo loco el consumo, darle feriados increíbles, en resúmen, con fines electoralistas se la usa, se la trata de mimar, en el marco "progre" se la critica, pero lo que importa es que vote.

 

Me considero un orgulloso integrante de esta clase media tan zombie, que le cree a La Nación o al Clarinete. Que va a seguir leyendo la sección educación de La Nación, que saca algun promedio entre un Morales del Solá y un Verbitsky. Es, para mi, como integrante de esta a la vez, repudiada y mimada, clase media argentina, completamente obvio que ambos mienten.

 

No necesito falsos progres que me vengan a maternizar con la "pura verdad". Sobre todo cuando estos falsos progres son los mismos que defienden un falso INDEK, son los mismos que no pueden explicar la fortuna de Nestor, los 500 millones de Santa Cruz, los mismos panqueques ideológicos que adoran a Menem, putean a Menem, arreglan con Menem. Algún día esta clase media tan pedorra entenderá que todas estas falsas ideologías que ya por tan explotadas y marketinizadas, un eterno canal volver de hace 30 años, está vacío de contenido, solo busca eternizarse y para ello se puede colgar tanto de un pañuelo de Hebe como de una esvástica, no hay problema. Algún día habrá un candidato que oferte llevar Argentina para el futuro y no retenerla permanentemente en el pasado.

 

Un abrazo

German

 

 

ziggi, son mayoria zombie, con los cerebros lavados de clase media pedorra que solo se mira el ombligo, esos son los que solo le creen a clarin y la nacion, es la lamentable clase media que de ultima apoyaria otro golpe de los militares si ven que peligran sus pateticas cuentitas y/o autitos, sin importarles el vecino o el sufrimiento de los pobres, jamas pensaron en la grandeza del pais. hasta la derecha de la clase alta es mas coherente, y tiene un norte de idea como pais, lamentablente los pedorros clase media le hacen el juego y quieren ser lo que nunca seran, por que no se compran los blazones por internet?.

[Succionides]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Que barbaro, no? A esta clase media que tanto se la putea, pero a la que la vez tantos favores se le hacen, como no enfriar la economía, favorecer a lo loco el consumo, darle feriados increíbles, en resúmen, con fines electoralistas se la usa, se la trata de mimar, en el marco "progre" se la critica, pero lo que importa es que vote.

 

Me considero un orgulloso integrante de esta clase media tan zombie, que le cree a La Nación o al Clarinete. Que va a seguir leyendo la sección educación de La Nación, que saca algun promedio entre un Morales del Solá y un Verbitsky. Es, para mi, como integrante de esta a la vez, repudiada y mimada, clase media argentina, completamente obvio que ambos mienten.

 

No necesito falsos progres que me vengan a maternizar con la "pura verdad". Sobre todo cuando estos falsos progres son los mismos que defienden un falso INDEK, son los mismos que no pueden explicar la fortuna de Nestor, los 500 millones de Santa Cruz, los mismos panqueques ideológicos que adoran a Menem, putean a Menem, arreglan con Menem. Algún día esta clase media tan pedorra entenderá que todas estas falsas ideologías que ya por tan explotadas y marketinizadas, un eterno canal volver de hace 30 años, está vacío de contenido, solo busca eternizarse y para ello se puede colgar tanto de un pañuelo de Hebe como de una esvástica, no hay problema. Algún día habrá un candidato que oferte llevar Argentina para el futuro y no retenerla permanentemente en el pasado.

 

Un abrazo

German

Excelente amigo, en un todo de acuerdo con tu articulo.Has marcado exactamente todo lo que estos falsos progres ni siquiera se atreven a comentar (sobre todo lo de Menem,a pesar que los he desafiado en otro post).Un abrazo

[Succionides]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Ricardo,

Estás haciendo lo mismo que seis siete rocho, como bien lo bautizó el mismo Lanata.

 

Leí el artículo que mencionás en su momento en Crítica. Era nota de tapa y tenía un editorial durísimo contra Clarín.

 

Para que sea cierto que Lanata es incoherente en este tema, debería haber cambiado de opinión acercad de eso.

 

Lanata NO cambió de opinión y en la misma entrevista que citás, en la que da su apoyo a Clarín SÓLO EN EL TEMA DEL BLOQUEO y respecto de los ATAQUES del gobierno, aclaró que sigue pensando lo mismo del Grupo Clarín que sostenía en tiempos de Crítica.

 

Llevado a otro plano.

 

Supongamos que sos un tipo que roba a los comercios a mano armada constantemente.

Un día viene la cana y decide pegarte porque considera que sos su enemigo.

 

Lo que Lanata dice es: Ey, no pueden pegarle, es inconstitucional. Eso no significa que no haya robado. Si corresponde meterlo en cana, háganle el juicio que corresponde, dejen que se defienda como su derecho indica, y si es declarado culpable que lo condenen y que cumpla la condena. Pegarle no es un derecho de la policía.

 

Eso es lo que pasa con Clarín y La Nación. El gobierno mezcla las cosas adrede y los endemoniza de tal modo en el que los fanáticos K crean que nada de lo que publican es cierto, cuando muchas veces lo es.

 

Ahora, también hay que entender que atacar a Clarín y a La Nación de ese modo no es solamente atacar a dos medios, sino a la gente, al mismo pueblo que dicen defender.

 

Clarín y La Nación, mal que les pese son los diarios elegidos por la mayoría, en una elección libre. Nadie obliga a nadie a ir al quiosco de diarios a comprarlos. Es más, hay opciones 100% oficialistas gratuitas y la gente igual elige comprar estos otros.

 

Si Clarín y La Nación son una bosta y yo de todos modos quiero comprarlos es mi problema. No quiero que haya sindicatos, grupitos patoteros ni gobernantes paternalistas que digan si esos medios son o no sanos para mi, y mucho menos que me impidan comprarlos por la fuerza.

Excelente Ziggy,tu articulo es irrebatible.Eso se llama razonar,algo que los zombies K no saben hacer.Que expliquen sino porque el 80% de los diarios vendidos son La Nacion y Clarin,mientras que los oficialistas casi no tienen salida y se sostienen con los subsidios que todos pagamos.

[nachonacho]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Excelente amigo, en un todo de acuerdo con tu articulo.Has marcado exactamente todo lo que estos falsos progres ni siquiera se atreven a comentar (sobre todo lo de Menem,a pesar que los he desafiado en otro post).Un abrazo

 

Si ud y el otro forista estan tan descreido de la politica y no ven ningun candidato que les venga en gana , que buscan?? sean sinceros !! tal vez alguien con mano dura?? que se olvide todo el pasado?? que busque como destino un país agroexportador solamente?

Les doy una mala noticia, Argentina cambio...........

 

Saludos y a sus MÁS GRATISIMAS ÓRDENES

[Invitado Toison d'or]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

No hace falta una mano dura, con una mano honesta nos conformamos. Por qué siempre la opción presentada aqui es adherir a los KK u optar por el lugar donde pretenden colocarnos. Por ejemplo, si no me gusta Cristina es porque debo ser menemista. Un verdadero disparate, porque aunque nada tengan en común desde el punto de vista ideológico tienen el mismo origen y fueron votados por los mismos peronistas. Recuerden, Yo soy Gorila! Estoy seguro, por otra parte, que muchos de los que defienden a los KK deben haber votado a Menem, en su oportunidad, simplemente por disciplina partidaria. Yo hago mis propias opciones y entiendo que muchos otros, como Succionides o Psichoboy, por citar a dos personas emblemáticas e inteligentes a las que quiero mucho, hacen las suyas y no necesitan que nadie "los coloque en su lugar" definiendo sin competencia ni responsablidad cuál es el lugar que les corresponde.

De todas maneras es razonable que en esta época aparezcan debates acalorados. En lo que a mi respecta ya he tomado algunas decisiones electorales: 1- No votaré en nada que se llame peronismo, fpv ni partidos políticos que se disfracen con otros nombres para darme más de lo mismo, hace más de sesenta años. 2- Buscaré a los candidatos que defiendan la Libertad de Prensa en forma irrestricta, que busquen el diálogo y la conciliación entre todos los argentinos, con el fin de recuperar la Paz social. 3- Veré quién garantiza mejor calidad educacional para nuestra juventud. 4- Pretendo adherir a los candidatos que respeten los Derechos Humanos, hoy absolutamente garantizados para los delincuentes comunes y la MEMORIA de todos los argentinos. 5- Votaré en quienes garanticen que el Ministerio de Realaciones Exteriores represente los intereses de la Repúbluca Argentina y que no esté al servicio del partido político gobernante.

Entre otras cosas....

Y si no pueden garantizar estas pocas cosas, escritas sin mucha prolijidad, volvamos a la Monarquía!

Reciban mis Reales y Homosexuales saludos.

[nachonacho]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

No hace falta una mano dura, con una mano honesta nos conformamos. Por qué siempre la opción presentada aqui es adherir a los KK u optar por el lugar donde pretenden colocarnos. Por ejemplo, si no me gusta Cristina es porque debo ser menemista. Un verdadero disparate, porque aunque nada tengan en común desde el punto de vista ideológico tienen el mismo origen y fueron votados por los mismos peronistas. Recuerden, Yo soy Gorila! Estoy seguro, por otra parte, que muchos de los que defienden a los KK deben haber votado a Menem, en su oportunidad, simplemente por disciplina partidaria. Yo hago mis propias opciones y entiendo que muchos otros, como Succionides o Psichoboy, por citar a dos personas emblemáticas e inteligentes a las que quiero mucho, hacen las suyas y no necesitan que nadie "los coloque en su lugar" definiendo sin competencia ni responsablidad cuál es el lugar que les corresponde.

De todas maneras es razonable que en esta época aparezcan debates acalorados. En lo que a mi respecta ya he tomado algunas decisiones electorales: 1- No votaré en nada que se llame peronismo, fpv ni partidos políticos que se disfracen con otros nombres para darme más de lo mismo, hace más de sesenta años. 2- Buscaré a los candidatos que defiendan la Libertad de Prensa en forma irrestricta, que busquen el diálogo y la conciliación entre todos los argentinos, con el fin de recuperar la Paz social. 3- Veré quién garantiza mejor calidad educacional para nuestra juventud. 4- Pretendo adherir a los candidatos que respeten los Derechos Humanos, hoy absolutamente garantizados para los delincuentes comunes y la MEMORIA de todos los argentinos. 5- Votaré en quienes garanticen que el Ministerio de Realaciones Exteriores represente los intereses de la Repúbluca Argentina y que no esté al servicio del partido político gobernante.

Entre otras cosas....

Y si no pueden garantizar estas pocas cosas, escritas sin mucha prolijidad, volvamos a la Monarquía!

Reciban mis Reales y Homosexuales saludos.

 

Diga a quien a votar y dejese de dicursos que no dicen nada......

 

Saludos y a sus MÁS gratas órdenes

[qatar]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Zyggy, Adoradormusculos, S.M. Toison: los amo.

No porque coincida en casi todo lo que expresaron más arriba, sino porque argumentan. Y son claros, no retóricos, no discursivos.

Por más post de estos.

[asdx81]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

el diario Clarin es el "6, 7, 8" del Grupo Clarin!

dense cuenta muchachossss

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Ricardo,

Estás haciendo lo mismo que seis siete rocho, como bien lo bautizó el mismo Lanata.

 

Leí el artículo que mencionás en su momento en Crítica. Era nota de tapa y tenía un editorial durísimo contra Clarín.

 

Para que sea cierto que Lanata es incoherente en este tema, debería haber cambiado de opinión acercad de eso.

 

Lanata NO cambió de opinión y en la misma entrevista que citás, en la que da su apoyo a Clarín SÓLO EN EL TEMA DEL BLOQUEO y respecto de los ATAQUES del gobierno, aclaró que sigue pensando lo mismo del Grupo Clarín que sostenía en tiempos de Crítica.

 

Llevado a otro plano.

 

Supongamos que sos un tipo que roba a los comercios a mano armada constantemente.

Un día viene la cana y decide pegarte porque considera que sos su enemigo.

 

Lo que Lanata dice es: Ey, no pueden pegarle, es inconstitucional. Eso no significa que no haya robado. Si corresponde meterlo en cana, háganle el juicio que corresponde, dejen que se defienda como su derecho indica, y si es declarado culpable que lo condenen y que cumpla la condena. Pegarle no es un derecho de la policía.

 

Eso es lo que pasa con Clarín y La Nación. El gobierno mezcla las cosas adrede y los endemoniza de tal modo en el que los fanáticos K crean que nada de lo que publican es cierto, cuando muchas veces lo es.

 

Ahora, también hay que entender que atacar a Clarín y a La Nación de ese modo no es solamente atacar a dos medios, sino a la gente, al mismo pueblo que dicen defender.

 

Clarín y La Nación, mal que les pese son los diarios elegidos por la mayoría, en una elección libre. Nadie obliga a nadie a ir al quiosco de diarios a comprarlos. Es más, hay opciones 100% oficialistas gratuitas y la gente igual elige comprar estos otros.

 

Si Clarín y La Nación son una bosta y yo de todos modos quiero comprarlos es mi problema. No quiero que haya sindicatos, grupitos patoteros ni gobernantes paternalistas que digan si esos medios son o no sanos para mi, y mucho menos que me impidan comprarlos por la fuerza.

En un principio estoy obligado a decir que es un gravísimo error querer descalificarme "ab initio" deduzco porque mis pensamientos serían los mismos que se vierten en el programa 678. Pero dejando de lado de esto y tomándolo como un hecho anecdótico el razonamiento desarrollado sería válido si la premisa de la cual se parte no fuera erronea (por supuesto segun mi criterio) lo cual invalida las conclusiones a que se arriba.

El bloqueo al diario fue un hecho gremial y esto lo sabe Lanata y no se inscribe en una supuesta "guerra Clarin Gobierno", el conflicto no fue fogoneado por el ejecutivo todo lo contrario a tal punto que en ese programa televisivo que tanto es vilipendiado el delegado general de Artes Gráficas Rioplatenses Luis Alberto Siri criticó al aire con muy poco sentido de la oportunidad política fuertemente al Ministro de Trabajo Carlos Tomada por su supuesta falta de firmeza para con el grupo clarin en desmedro de los derechos de los trabajadores. Cualquier observador político se da cuenta que las medidas tomadas por los trabajadores no favorecen al gobierno todo lo contrario porque ayudan a victimizar al victimario que además trata de agravar el conflicto en su provecho. Lo que está tratando el gobierno es de que este grupo económico se ajuste en su accionar a derecho. No olvidemos que es un imperio construido sobre cadáveres. Con qué se le está “pegando” con la investigación de papel prensa. O permitir que todos los diarios puedan usar el papel en iguales condiciones?. Las diatribas utilizadas por los diferentes medios de difusión en contra de la primer magistrada sin recibir por ello sanción alguna nos da idea de la magnitud de la libertad de expresión inédita en la historia de nuestro país. Tambien sabe lanata como lo sabe todo el espectro opositor que el gobierno tiene una firme política de no reprimir las manifestaciones en las calles por eso los dueños del campo pudieron interrumpir el tránsito en las rutas sin ningún tipo de cortapisa lo que provocó que : “Un hombre de 64 años falleció hoy por problemas cardíacos en un sanatorio de la ciudad cordobesa de Villa María, donde llegó tras estar demorado en un corte de ruta que realizan los productores agropecuarios en Laboulaye” (.La Nación, 26/03/2008), o que los habitantes de gualeguaychu bloquearan ni mas ni menos un puente de comunicación con el Uruguay lo que derivo en un conflicto internacional. Pero dejemos de lado a lanata que me parece un asunto menor frente a la posibilidad de poder discutir lo que hasta hace unos pocos años creíamos imposible y es el rol de los medios de difusión. Hasta hace muy poco la población creía en lo que le decían como si fuera una verdad revelada. Asi se convenció a toda la población que los militares eran la salvación del país y que iban a poner orden, creyeron que todos nosotros eramos unos incapaces y todo lo que venia de afuera era mejor y que el uno a uno que iba a durar 60 años nos iba a transportar al primer mundo, Cavallo era mas humilde, porque menem nos quería transportar a la estratósfera, que fabricar caramelos era lo mismo que productos industriales de alta tecnología o que los científicos tenían que ir a lavar los platos como ahora sostiene macri los músico del colon que tendrían que lavar los baños. Todo esto defiendió y defiende Clarín y sus repetidores en todo el país. Pero este coloso informativo se desarrolló a través del delito y la extorsión. Primero con el control del papel a través de Papel Prensa y luego mediante la asifixia económica obligando a vender a muchos periódico y cables del interior del país, con lo cual creó una red inmensa de medios que poco le interesa informar, solo defiende intereses económicos que nada tienen que ver con los intereses del país y la gran mayoría de la población. Por eso 678 constituye un hecho auspicioso, surge como una novedad y comienza a cuestionar la veracidad de estos comunicadores lo cual hace a la libertad de expresión porque obliga a reflexiona usted de una forma y yo de otra. Pero es necesario aclarar que a raíz de exponer ante la sociedad la mendacidad de los medios el diario Clarin comenzó a descender en las ventas ante la aparición de otros medios. Nadie le impide comprar o leer lo que quiera lo que no debe hacerse es tergiversar la realidad

[Invitado Toison d'or]

Respuesta: Jorge Lanata le contesta a 678

 

Zyggy, Adoradormusculos, S.M. Toison: los amo.

No porque coincida en casi todo lo que expresaron más arriba, sino porque argumentan. Y son claros, no retóricos, no discursivos.

Por más post de estos.

 

Muchas gracias Qatar por el amor que manifiestas y que retribuyo amigablemente. Lo bueno no es coincidir en todo, sino en algo y siempre dialogar. Si así lo hubiese hecho mi Primo Luis XVI su cabeza no hubiera caído desprolijamente del cepo.

Los que amamos la Libertad y respetamos la de todos, no debemos permitir que nadie establezca nuestra agenda. Cada uno de nosotros deberá decidir dónde, cuándo, cómo y si puede por qué elije lo que elija. Creo que la opción es votar por la esperanza en un país mejor o por el odio, el resentimiento y la descalificación.

Otra vez gracias y un beso en la frente.