¿Dios no creó el Universo?

[Invitado sssmmm]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Eso de que corresponde a los no creyentes probar la inexistencia de dios fue refutado hace muchos años por Bertrand Russell y su argumento de la tetera:

"Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores"

 

Hay otros argumentos similares en los que se reemplaza dios/tetera por el unicornio rosa invisible o el monstruo spaghetti volador:

http://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible

http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

Correponde al que dice que existe tal o cual ente aportar las pruebas de su existencia, y hasta ahora nadie vio a ningun dios, ni habló con el, ni lo tocó (no me vengas con que está escrito en la biblia o el corán porque eso prueba la existencia de dios tanto como los comics prueban que existe superman) ni se lo vio con microscopios, telescopios, sismografos, satelites ni aparato de medición alguno, y eso que el tipo está en todos lados!

 

En cuanto a lo que para vos es "falta de humildad del ateo" para mí es simplemente honestidad intelectual ante la falta de evidencia. Es más, el creyente es mucho más narcisista que el ateo en tanto que si cree en un dios es porque tiene alguna clase de relacion con él y se cree importante para éste. ¿Si no para que vas a creer en un dios? Además es mucho más comodo (e infantil, ya lo decia Freud) creer que hay un papa celestial que todo lo ve, que te quiere y cuida a afrontar que estamos solos y tenemos que valernos por nosotros mismos.

Y si en realidad existe un dios escondido en un rincon del universo y se niega a dar pruebas de su existencia, ser que creó las enfermedades, las plagas, los terremotos, los huracanes, los accidentes, la muerte, etc para mi sería el ser más repugnante y malvado que se podría concebir (como señala la apuesta de Smith) y no quiero tener nada que ver con él...o en todo caso le pediría que se suicide.

 

Cierro con una cita del gran Richard Dawkins:

 

La razón por la que la religión organizada merece hostilidad abierta es que, a diferencia de la creencia en la tetera de Russell, la religión es poderosa, influyente, exenta de impuestos y se la inculca sistemáticamente a niños que son demasiado pequeños como para defenderse. Nadie empuja a los niños a pasar sus años de formación memorizando libros locos sobre teteras. Las escuelas subvencionadas por el gobierno no excluyen a los niños cuyos padres prefieren teteras de forma equivocada. Los creyentes en las teteras no lapidan a los no creyentes en las teteras, a los apóstatas de las teteras y a los blasfemos de las teteras. Las madres no advierten a sus hijos en contra de casarse con infieles que creen en tres teteras en lugar de en una sola. La gente que echa primero la leche no da palos en las rodillas a los que echan primero el té.

 

PD: vos también sos ateo con respecto a casi todos los dioses en los que la humanidad ha creido alguna vez, como Thor, Zeus, Afrodita, Poseidón, Jupiter, etc quienes descansan placidamente en el basurero de los dioses, ¿o me vas a decir que la humanidad dejó de creer en ellos porque no encontró pruebas de su existencia mientras que del dios biblico sí las encontró? Los ateos simplemente vamos un dios más allá.

100 % d'accord

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Yo tambíen concuerdo con la opinión de Pito y Matraca

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Hablo desde mi bruta ignorancia:

 

Cada vez que se trata este tema aparece el asunto de la/las religión/es. Intento superar el tema haciendo una "revolucionaria" contribución:

Hay ciertas palabras a las que mi pobre mente no puede comprender:

El concepto matemático de límite.

Las derivadas.

Las integrales.

La NADA.

Lo INFINITO.

Y, sin embargo, hay una parecida que creo entender:

SIEMPRE.

 

Y acá propongo la vuelta de tuerca.

¿Por qué necesariamente tiene que haber un principio de las cosas?

¿Por qué no pensar que el Universo pudo, bajo la forma que sea, haber existido SIEMPRE?.

¿No ocurrirá que estamos razonando todo esto desde la conciencia de nuestra propia finitud?

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

No se como se creo el universo, pero si como se creo Dios. Fue a partir de la falta de respuestas. La agonía, el miedo, el pánico a la muerte, a desaparecer, a volver a la nada.

 

Un mecanismo de defensa, una forma de sentirse seguros. Como la seguridad que le dan a uno los padres de chico. Todos quisieramos tener un padre todopoderoso y una madre virgen... y no desaparecer.

 

También deseríamos que alguien más se encargue de castigar a lo que consideramos injusto y recompensas para los buenos y castigos para los malos. En lo profundo de nuestras almas, concientes o no, todos los seres humanos ansiaron eso. Es lo que en parte impide que tomemos conciencia de que nosotros mismos debemos luchar por lo justo.

 

Es eso, la religión no debería debatirse en temas científicos porque no tiene nada que ver. Es mezclar ficción con realidad. Un hecho probado a través de nuestros sentidos, verificable, racional no puede ser igualada con un concepto irracional sin evidencia alguna. Los libros no cuentan como evidencia, eso es literatura.

 

Es un relato que sirvió hace miles de años, deberíamos ser capaces de afrontar la realidad. Obviamente no lo somos del todo...

 

No se olviden de que S.H., además de un brillante científico, es un ser humano, con todo lo que eso significa...

 

Salu2

 

¡¡¡ TAL CUAL !!! Breve, clarísimo, lo envidio por su poder de síntesis. Adhiero en su totalidad.

(aplauso:)(aplauso:)(aplauso:)(aplauso:)(aplauso:)(aplauso:)

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

si dios no existiera habria que inventarlo, es re-util para manejar masas, en lugar de decir "haganme caso" se dice"haganle caso a dios", con asegurarse el lugar de interprete del kia ya tenes a todo el mundo comiendo de la mano.

 

yo no se si dios existe, pero sobre todo, me chupa un huevo que exista o no. ojala creyera, la vida del creyente es mucho mas sencilla, lamentablemente la fe es un don (o una tara, depende de donde se mire) que no todos poseen

 

Vos no sabés las veces que hice fuerza para tener fe pero nada viejo, nada.

[pitoymatraca]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Filosóficamente la tetera en órbita o el monstruo del lago Ness no tienen ningún sentido. Dios si, ya que es el intento del ser humano por explicar el origen del universo o universos existentes.

 

Las pruebas se están buscando. Lo hacen los científicos cuando indagan el origen del universo ¿Qué es lo que paso antes del Big Bang?

 

Yo no me creo importante para Dios, probablemente este ni sepa que existo. Yo no creo en el Dios de las religiones que todo lo ve, todo lo sabe y todo lo puede.

 

Yo también siento hostilidad hacia las religiones organizadas porque son dogmas que no aceptan ninguna prueba de sus "equivocaciones" (para no decir mentiras).

 

Por supuesto que no creo en esos dioses de la antigüedad que mencionas y tampoco creo en el dios bíblico. Si hubieras leído todos mis posts sabrías en cual Dios creo.

 

 

 

 

OK entiendo tu postura aunque no la comparta, dentro de las libertades individuales está el derecho a creer en cualquier cosa por más absurda que sea, el problema no es ese en sí sino que a partir de esas creencias se intente regir la vida de todos como ocurre con las religiones organizadas que intentan imponer una forma de vida basada en sus ridiculas creencias a todos los demás (incluidos los no creyentes). La solución es que haya separación total entre instituciones religiosas (del cualquier tipo que sea) y el Estado y sus leyes, para que la religión quede circunscripta al ambito privado de cada uno.

PD: gracias a los colegas que apoyaron mis argumentos.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

OK entiendo tu postura aunque no la comparta, dentro de las libertades individuales está el derecho a creer en cualquier cosa por más absurda que sea, el problema no es ese en sí sino que a partir de esas creencias se intente regir la vida de todos como ocurre con las religiones organizadas que intentan imponer una forma de vida basada en sus ridiculas creencias a todos los demás (incluidos los no creyentes). La solución es que haya separación total entre instituciones religiosas (del cualquier tipo que sea) y el Estado y sus leyes, para que la religión quede circunscripta al ambito privado de cada uno.

PD: gracias a los colegas que apoyaron mis argumentos.

 

Estoy totalmente de acuerdo en lo que pones sobre las religiones organizadas y sobre la necesidad de la separación total que deben tener con el estado. Si todas las religiones actuales no son más que curros.

Incluso en el post #63 del thread pegue una parte del documental Zeitgeist donde se explica que las religiones judía y cristiana son el plagio de creencias paganas de los egipcios y la Biblia es casi un libro de astrología.

En lo que no estoy de acuerdo es considerar la creencia de Dios como algo absurdo. Ese es el error de los ateos, negar a Dios, a partir de ese momento se ponen en una posición tan simplista como el de esas religiones organizadas. Yo no lo entiendo, no creo que exista, no se puede probar su existencia (aunque tampoco la inversa) en consecuencia no existe. Me parece mucho más lógica la posición de Elisa o VG que dicen que no creen que exista pero dejan la puerta entreabierta. Son agnósticos no saben si existe o no.

Y si la creencia y/o búsqueda de Dios se da ya entre los filósofos antiguos e incluso en muchos de los científicos actuales, en consecuencia NO TIENE NADA DE ABSURDO. Mira como ya dije antes, el día en que alguien me pruebe CIENTIFICAMENTE que no existe como no soy un necio, ese día ya no voy a creer en el.

Salu2

[slave]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Yo no creo que Dios exista, el que quiera creer no me parece mal que lo haga, pero que me lo vengan a tratar de imponer o a criticar mi forma de pensar los mando a cagar a todos pidiendoles evidencias y como son tan debiles sus evidencias empiezan a tambalear y ahi meto el dedo en la llaga y se terminan llendo con la cola entre las piernas.

 

Saludos

 

Estoy totalmente de acuerdo en lo que pones sobre las religiones organizadas y sobre la necesidad de la separación total que deben tener con el estado. Si todas las religiones actuales no son más que curros.

Incluso en el post #63 del thread pegue una parte del documental Zeitgeist donde se explica que las religiones judía y cristiana son el plagio de creencias paganas de los egipcios y la Biblia es casi un libro de astrología.

En lo que no estoy de acuerdo es considerar la creencia de Dios como algo absurdo. Ese es el error de los ateos, negar a Dios, a partir de ese momento se ponen en una posición tan simplista como el de esas religiones organizadas. Yo no lo entiendo, no creo que exista, no se puede probar su existencia (aunque tampoco la inversa) en consecuencia no existe. Me parece mucho más lógica la posición de Elisa o VG que dicen que no creen que exista pero dejan la puerta entreabierta. Son agnósticos no saben si existe o no.

Y si la creencia y/o búsqueda de Dios se da ya entre los filósofos antiguos e incluso en muchos de los científicos actuales, en consecuencia NO TIENE NADA DE ABSURDO. Mira como ya dije antes, el día en que alguien me pruebe CIENTIFICAMENTE que no existe como no soy un necio, ese día ya no voy a creer en el.

Salu2

[Invitado Elisa]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

En lo que no estoy de acuerdo es considerar la creencia de Dios como algo absurdo. Ese es el error de los ateos, negar a Dios, a partir de ese momento se ponen en una posición tan simplista como el de esas religiones organizadas. Yo no lo entiendo, no creo que exista, no se puede probar su existencia (aunque tampoco la inversa) en consecuencia no existe. Me parece mucho más lógica la posición de Elisa o VG que dicen que no creen que exista pero dejan la puerta entreabierta. Son agnósticos no saben si existe o no.

 

Es que... con un poco de ingenio, se puede probar cualquier cosa. Y también lo contrario. Porque estamos de acuerdo con que las dichosas "pruebas" de la existencia o no existencia de Dios no pueden ser empíricas. Desde Descartes sabemos que los sentidos nos engañan: que uno vea, toque o sienta algo, no significa que sea real, porque bien pudiera ser un error de la percepción. Nada nos garantiza que el mundo -y si querés, el universo- sea en la realidad como nosotros nos lo representamos. Bien pudiera ser que hubiera una desconexión entre lo que nos muestran nuestros sentidos y la realidad: como decían los poetas, "ese cielo azul que todos vemos, no es cielo ni es azul. Lástima grande que no sea verdad tanta belleza"...

A lo que voy es: si en el límite, la realidad podría ser un sueño (no es una idea mía; Descartes, Borges, etc...), ¿qué diferencia hay que exista o no Dios? Podemos probar tanto una cosa como la otra (insisto: con un poco de ingenio), porque evidencia, lo que se dice evidencia, no tenemos de nada del mundo real (excluyo el campo de la matemática pura)... A lo sumo, conjeturas, hipótesis... algunas experiencias que confirman esas hipótesis, y no mucho más.

 

 

Y si la creencia y/o búsqueda de Dios se da ya entre los filósofos antiguos e incluso en muchos de los científicos actuales, en consecuencia NO TIENE NADA DE ABSURDO. Mira como ya dije antes, el día en que alguien me pruebe CIENTIFICAMENTE que no existe como no soy un necio, ese día ya no voy a creer en el.

Salu2

 

No vale el argumento de autoridad. El conocimiento científico, precisamente porque es científico, es provisorio y precario por naturaleza.

[Invitado Elisa]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Yo no creo que exista Dios, es como dije, es una representacion.

 

Es que... todo en el mundo es una representación, porque ¿qué significa que algo sea otra cosa que una representación?

¿Vos cómo estás seguro de que me estás leyendo???? Porque tenés una representación (una imagen mental) de que eso está sucediendo. ¿Y qué prueba tenés de que esa representación es verdadera? Por ahí, yo no escribí este mensaje, y simplemente imaginás que lo estás leyendo. ¿Qué prueba tenés de que esto, estas letras existen?

Editado 18 de Septiembre del 2010 por Elisa

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

[/font][/color]

 

Desde Descartes sabemos que los sentidos nos engañan: que uno vea, toque o sienta algo, no significa que sea real, porque bien pudiera ser un error de la percepción. Nada nos garantiza que el mundo -y si querés, el universo- sea en la realidad como nosotros nos lo representamos. Bien pudiera ser que hubiera una desconexión entre lo que nos muestran nuestros sentidos y la realidad

A lo que voy es: si en el límite, la realidad podría ser un sueño (no es una idea mía; Descartes, Borges, etc...) porque evidencia, lo que se dice evidencia, no tenemos de nada del mundo real

 

¿Sabes la cantidad de veces que se me ocurrió "filosofar" si toda mi vida no era más que un sueño (mío o de alguien)? Luego vi MATRIX (la primera) en donde la vida no era más que una realidad virtual que te ponían unas supercomputadoras en la mente. El mundo real estaba afuera.

Elisa, te felicito por tu cultura que aparece en este thread como en otros. Se me hace que laburas de escort para pagarte los estudios de alguna carrera universitaria (casi seguro humanista).

Salu2

[chupatangas]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Tal vez todo sea la consecuencia al azar o consciente de otro suceso a mayor escala... es decir, imaginen que tiran un pedazo de carne a la basura; desde ese instante se comienza a generar un universo en donde aparece vida a partir de la putrefacción. Cuanto más dure eso allí mayor será el desarrollo de ese universo, en donde infinidad de sucesos se irán dando. también podemos hacer un experimento calculado dentro por ejemplo de una pecera, colocando químicos que vayan generando diversidad de uniones y transformaciones moleculares, en donde luego sin duda se ganará la vida, y esa vida irá multiplicándose, generando comunidades, toda una cadena alimenticia, un nuevo universo al fin. Quien puede ser consciente del desarrollo dentro de ese experimento, de los grados de avance en las formas y hasta el grado de desarrollo inteligente allí dentro?. En ambos casos, Dios seríamos nosotros mismos, los creadores de esos universos. El mismo ordenador que en estos momentos estamos usando, no es acaso una creación en donde se dan una cantidad de sucesos infinitos? Quien puede saber hasta donde toda esa información no cobra una vida propia?, en el sentido de inteligencia artificial que actúa por si sola, todo un universo de datos, comunicaciones, que excede el entender de cualquiera.... para este universo dentro del universo, Dios es toda una historia de acontecimientos que hoy le da vida y ya evoluciona por si solo. ¿Acaso nosotros no podemos ser esa carne podrida, o el experimento de otro ente superior, que a su vez es creación de otro superior a él, y así hasta el infinito?... un universo gigante que hacia arriba y hacia abajo no tiene límites. Cómo bien decían, la religión no es más que una simplificación de los problemas que nos atormentan, como especie pensante, que no podemos entender la “realidad” que nos rodea. Tal vez en esa simplificación esté a su vez la verdad, de que Dios existe y es ese ser omnipotente capaz de controlar a piachere nuestros destinos... ¿acaso no es lo que somos nosotros mismos sobre ese universo de carne que se pudre en la basura?, somos dueños de decidir su existencia, continuidad, transformación, o destrucción total a piachere.... tiren al fuego esa basura, y todo un universo será destruido y transformado en cenizas; tal vez allí, allá algún tipo de inteligencia, que tema algún día ser destruidos por su Dios, o Dioses por sus malos comportamientos... y ese día finalmente llega, pero Dios ni siquiera era consciente de su existencia.

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Es que... todo en el mundo es una representación, porque ¿qué significa que algo sea otra cosa que una representación?

¿Vos cómo estás seguro de que me estás leyendo???? Porque tenés una representación (una imagen mental) de que eso está sucediendo. ¿Y qué prueba tenés de que esa representación es verdadera? Por ahí, yo no escribí este mensaje, y simplemente imaginás que lo estás leyendo. ¿Qué prueba tenés de que esto, estas letras existen?

Esto me hace acordar a ese cuento de Borges en que el tipo descubre que en realidad está siendo soñado.

Si me disculpás, no estoy muy de acuerdo con tu razonamiento porque termina sumiendo todo en la duda absoluta. Entonces no nos queda ni conocimiento científico cuando eso es, a todas luces, falso. Lo que es provisorio del conocimiento científico son las hipótesis de lo que está situado en las fronteras del conocimiento. El resto permanece firme en la escala de que se trate; porque aunque parezca por ejemplo que en el microcosmos rijan leyes físicas distintas que en nuestro mundo o que en el macrocosmos; para cada uno de esos "cosmos" las leyes físicas mantienen su validez. Un automóvil no es una abstracción ni una ilusión, es un conjunto de principios físicos y cualidades químicas combinados por una cultura.

Vuelvo a insistir: para los creyentes parecería ser que Dios, por definición, existió siempre. Yo planteo, humildemente, que si sostengo que el que existió siempre fue el universo (tengo tanto derecho y tantos elementos para afirmarlo como los que afirman la enternidad de Dios), en ese caso, no necesito de la existencia de Dios. No me hace falta en mi esquema.

Lo que ocurre es la necesidad que tenemos los humanos de dos cosas:

a) Necesitamos explicarnos TODO. Para aquello que no entendemos vienen las religiones en nuestro auxilio. Así vemos que en la medida en que se expanden las fronteras de nuestro conocimiento, las religiones retroceden. Es un proceso histórico fatal que se da desde hace siglos. Soy el primero en reconocer la importancia que han tenido y tienen las religiones como mecanismos de cohesión y disciplina social, hasta en el terreno de la salud pública (pensemos en los ayunos).

b) A todos nos alivia sentir que existe una instancia superior; nos tranquiliza que haya un jefe que nos avale y considere, una cámara de apelaciones por sobre un juez desquiciado, una UPS si se corta la luz que alimenta la PC, un ser todopoderoso del que podemos esperar una ayuda de último recurso y, a lo mejor, un reconocimiento a nuestra muerte con el otorgamiento de una nueva vida siendo ésta eterna y compensadora de todos los dolores e injusticias padecidos en la primera vida.

Cuando no tenemos la fortuna de CREER, ahí sí que en principio nos quedamos solos y buscando fuerzas para resignarse a nuestra finitud:

 

"Y comprendía, ahora, qeu el hombre nunca sabe para quién padece y espera. Padece y espera y trabaja para gentes que nunca conocerá, y que a su vez padecerán y esperarán, y trabajarán para otros que tampoco serán felices, pues el hombre ansía siempre una felicidad situada más allá de porción que le es otorgada. Pero la grandeza del hombre está precisamente en querer mejorar lo que es. En imponerse Tareas. En el Reino de los Cielos no hay grandeza que conquistar, puesto que allá todo es jerarquía establecida, incógnita despejada, existir sin término, imposibilidad de sacrificio, reposo y deleite. Por ello, agobiado de penas y de Tareas, hermoso dentro de su miseria, capaz de amar en medio de las plagas, el hombre sólo puede hallar su grandeza, su máxima medida, en el Reino de Este Mundo."

 

Alejo Carpentier - "El Reino de Este Mundo"

[Invitado Perro Lobo]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Elisa, te felicito por tu cultura que aparece en este thread como en otros. Se me hace que laburas de escort para pagarte los estudios de alguna carrera universitaria (casi seguro humanista).

Salu2

 

Y si así no lo fuera, habrá que convencerla de que se decida de una buena vez; porque debe saber que el mundo la está esperando. que la necesita.

[Invitado Elisa]

Respuesta: ¿Dios no creó el Universo?

 

Esto me hace acordar a ese cuento de Borges en que el tipo descubre que en realidad está siendo soñado.

 

Claro, yo lo tomé de ahí... "Las ruinas circulares".

 

Si me disculpás, no estoy muy de acuerdo con tu razonamiento porque termina sumiendo todo en la duda absoluta. Entonces no nos queda ni conocimiento científico cuando eso es, a todas luces, falso.

 

No, bueno no. Primero, no es mi argumento (Descartes...y la modernidad entera piensa lo mismo que yo: no hay forma de probar que ESTO no es un sueño). Segundo, no vale decir "no estoy de acuerdo con tu argumento porque no me gusta a las conclusiones que llega". Tercero, no, no llega a la duda absoluta (porque Kant nos hizo el favor de resolvernos ese pequeño problema, manteniendo intacto el argumento), pero lo que llamamos "conocimiento" tampoco es el altar de la evidencia absoluta...

 

 

Lo que es provisorio del conocimiento científico son las hipótesis de lo que está situado en las fronteras del conocimiento. El resto permanece firme en la escala de que se trate; porque aunque parezca por ejemplo que en el microcosmos rijan leyes físicas distintas que en nuestro mundo o que en el macrocosmos; para cada uno de esos "cosmos" las leyes físicas mantienen su validez. Un automóvil no es una abstracción ni una ilusión, es un conjunto de principios físicos y cualidades químicas combinados por una cultura.

 

No concuerdo: todo el conocimiento científico es provisorio. Lo que vos estás diciendo es: la objetividad no es provisoria. Un automóvil no es una abstracción o una ilusión: okey, ¿y vos cómo sabes que lo estás viendo y no lo estás imaginando? Insisto: ¿qué pruebas tenés de que este mensaje existe y dice efectivamente lo que vos estás leyendo?

 

Vuelvo a insistir: para los creyentes parecería ser que Dios, por definición, existió siempre. Yo planteo, humildemente, que si sostengo que el que existió siempre fue el universo (tengo tanto derecho y tantos elementos para afirmarlo como los que afirman la enternidad de Dios), en ese caso, no necesito de la existencia de Dios. No me hace falta en mi esquema.

Lo que ocurre es la necesidad que tenemos los humanos de dos cosas:

a) Necesitamos explicarnos TODO. Para aquello que no entendemos vienen las religiones en nuestro auxilio. Así vemos que en la medida en que se expanden las fronteras de nuestro conocimiento, las religiones retroceden. Es un proceso histórico fatal que se da desde hace siglos. Soy el primero en reconocer la importancia que han tenido y tienen las religiones como mecanismos de cohesión y disciplina social, hasta en el terreno de la salud pública (pensemos en los ayunos).

b) A todos nos alivia sentir que existe una instancia superior; nos tranquiliza que haya un jefe que nos avale y considere, una cámara de apelaciones por sobre un juez desquiciado, una UPS si se corta la luz que alimenta la PC, un ser todopoderoso del que podemos esperar una ayuda de último recurso y, a lo mejor, un reconocimiento a nuestra muerte con el otorgamiento de una nueva vida siendo ésta eterna y compensadora de todos los dolores e injusticias padecidos en la primera vida.

 

Acá se vuelve al mismo y único argumento ya repetido hasta el hartazgo: Dios, para los creyentes, es una ilusión necesaria. Bueno... si vamos al caso, también podría decirse lo mismo del mundo: el mundo, la objetividad, el conocimiento científico, bla, bla, bla, es una ilusión necesaria... porque todos buscamos y necesitamos certezas. Sabemos que el ser humano es un bichito así, medio carente: algunos precisarán creer en Dios y otros en la ciencia... ¿Cuál es la diferencia, en última instancia?

 

(Digamos que, para estar en la onda de los tiempos, es más cool la creencia en la ciencia, ya la creencia de Dios parece medio arcaica, pero si es por la necesidad de creer, la necesidad de tener seguridades y certezas, el ser humano cree en cualquier cosa... y un montón de ejemplos históricos que muestran que la ciencia tampoco es la panacea en ese sentido...).