Clarín y La Nación... Castrenses?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

Poderoso caballero Don Dinero (de Magnetto). La hija de Gravier tenía 2 años al momento de la venta de Papel Prensa y sale ahora a dar fe de una transacción honesta. Isidoro Gravier no tenía nada que ver con Papel Prensa y sale a decir que la venta se hizo todo joya.

 

Sí, el tema del monopolio del insumo esencial para la prensa escrita de toda argentina, el tema de un megalobby enfrentando a una Ley del Congreso, el tema de una empresa apropiada por milicos a sangre y fuego, es una pelotudez. Mas vale que la presidenta se ponga a hablar de el desempeño de Fort como jurado en Bailando...

 

 

Que manera de tratar de idiota a la gente este diario....el titular en este momento en la pagina es AFIRMAN (quien afirma que ??? la giudici ??? :huh:) QUE EL TESTIMONIO DE........

 

deberian guardarse a silencio un rato y pensar...que va´cer !

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

El diputado radical, Ricardo Alfonsín, consideró hoy en Radio América que "la Presidenta hizo lo que tenía que hacer", en referencia a los anuncios que la mandataria realizó ayer sobre la apropiación ilegal de Papel Prensa por parte de Clarín y La Nación.

 

"Sobre la cuestión de fondo no puedo opinar porque no tengo ningún elemento de juicio. Que se dirima en la Justicia, que es donde corresponde", puntualizó el legislador de la UCR en sintonía con el anuncio del Gobierno, que denunciará en el Poder Judicial los supuestos delitos de lesa humanidad en el proceso de venta de las acciones de la compañía proveedora de papel.

 

En tanto, Alfonsín aseguró que “el Congreso va a debatir y a ver el proyecto” de Ley que impulsa el Ejecutivo para declarar de interés público la producción de pasta de celulosa, su distribución y comercialización.

 

Ayer, la presidenta Cristina Fernández presentó en la Casa Rosada y por cadena nacional el informe “Papel Prensa - La Verdad”. En el acto, la mandataria anunció que enviará las más de 25 mil fojas que tiene la investigación, realizada por los directores del Estado en la compañía, a las instancias judiciales pertinentes y además, adelantó que mandará al Congreso la propuesta para que se declare de interés público la producción de papel de diario en el país.

 

Si bien Alfonsín se mostró a favor tanto de la presentación judicial del informe como de tratar en Diputados el proyecto de ley del Ejecutivo, parte de la oposición en el Congreso anunció anoche que esperaría a que llegue la iniciativa de declarar de interés pública la producción de papel antes de emitir una opinión al respecto.

 

Así lo ratificaron en conferencia de prensa los principales dirigentes del autodenominado Grupo A en la Cámara baja: Elisa Carrió (Coalición Cívica), Oscar Aguad (UCR), Felipe Solá (Peronismo Federal) y Federico Pinedo (PRO), quienes firmaron además un documento en el que sostuvieron que desde el Gobierno se “quiere reducir la democracia a un límite que se hace irreconocible, con un solo hiperpoder, el Ejecutivo”.

 

 

 

 

 

 

 

Roli, mi opinion ya la puse arriba, solo copio y pego la opinion de un OPOSITOR, que por suerte no es un necio. :045:

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

Poderoso caballero Don Dinero (de Magnetto). La hija de Gravier tenía 2 años al momento de la venta de Papel Prensa y sale ahora a dar fe de una transacción honesta...

 

Y que tiene de malo ??? Tal vez estuvo ahi y entre biberon y biberon vió que se trataba de una transaccion honesta, además a los 2 años ya puede expresarse.!!!

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

Y que tiene de malo ??? Tal vez estuvo ahi y entre biberon y biberon vió que se trataba de una transaccion honesta, además a los 2 años ya puede expresarse.!!!

 

 

obvio

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

El diputado radical, Ricardo Alfonsín, consideró hoy en Radio América que "la Presidenta hizo lo que tenía que hacer", en referencia a los anuncios que la mandataria realizó ayer sobre la apropiación ilegal de Papel Prensa por parte de Clarín y La Nación.

 

"Sobre la cuestión de fondo no puedo opinar porque no tengo ningún elemento de juicio. Que se dirima en la Justicia, que es donde corresponde", puntualizó el legislador de la UCR en sintonía con el anuncio del Gobierno, que denunciará en el Poder Judicial los supuestos delitos de lesa humanidad en el proceso de venta de las acciones de la compañía proveedora de papel.

 

En tanto, Alfonsín aseguró que “el Congreso va a debatir y a ver el proyecto” de Ley que impulsa el Ejecutivo para declarar de interés público la producción de pasta de celulosa, su distribución y comercialización.

 

Ayer, la presidenta Cristina Fernández presentó en la Casa Rosada y por cadena nacional el informe “Papel Prensa - La Verdad”. En el acto, la mandataria anunció que enviará las más de 25 mil fojas que tiene la investigación, realizada por los directores del Estado en la compañía, a las instancias judiciales pertinentes y además, adelantó que mandará al Congreso la propuesta para que se declare de interés público la producción de papel de diario en el país.

 

Si bien Alfonsín se mostró a favor tanto de la presentación judicial del informe como de tratar en Diputados el proyecto de ley del Ejecutivo, parte de la oposición en el Congreso anunció anoche que esperaría a que llegue la iniciativa de declarar de interés pública la producción de papel antes de emitir una opinión al respecto.

 

Así lo ratificaron en conferencia de prensa los principales dirigentes del autodenominado Grupo A en la Cámara baja: Elisa Carrió (Coalición Cívica), Oscar Aguad (UCR), Felipe Solá (Peronismo Federal) y Federico Pinedo (PRO), quienes firmaron además un documento en el que sostuvieron que desde el Gobierno se “quiere reducir la democracia a un límite que se hace irreconocible, con un solo hiperpoder, el Ejecutivo”.

 

 

 

 

 

 

 

Roli, mi opinion ya la puse arriba, solo copio y pego la opinion de un OPOSITOR, que por suerte no es un necio. :045:

 

 

Yo tambien di la mia, y celebro esta declaracion, pero como en la cancha se ven los pingos, esperemos a que llegue al congreso.

 

 

 

 

Roli.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

El diputado radical, Ricardo Alfonsín, consideró hoy en Radio América que "la Presidenta hizo lo que tenía que hacer", en referencia a los anuncios que la mandataria realizó ayer sobre la apropiación ilegal de Papel Prensa por parte de Clarín y La Nación.

 

"Sobre la cuestión de fondo no puedo opinar porque no tengo ningún elemento de juicio. Que se dirima en la Justicia, que es donde corresponde", puntualizó el legislador de la UCR en sintonía con el anuncio del Gobierno, que denunciará en el Poder Judicial los supuestos delitos de lesa humanidad en el proceso de venta de las acciones de la compañía proveedora de papel.

 

En tanto, Alfonsín aseguró que “el Congreso va a debatir y a ver el proyecto” de Ley que impulsa el Ejecutivo para declarar de interés público la producción de pasta de celulosa, su distribución y comercialización.

 

Ayer, la presidenta Cristina Fernández presentó en la Casa Rosada y por cadena nacional el informe “Papel Prensa - La Verdad”. En el acto, la mandataria anunció que enviará las más de 25 mil fojas que tiene la investigación, realizada por los directores del Estado en la compañía, a las instancias judiciales pertinentes y además, adelantó que mandará al Congreso la propuesta para que se declare de interés público la producción de papel de diario en el país.

 

Si bien Alfonsín se mostró a favor tanto de la presentación judicial del informe como de tratar en Diputados el proyecto de ley del Ejecutivo, parte de la oposición en el Congreso anunció anoche que esperaría a que llegue la iniciativa de declarar de interés pública la producción de papel antes de emitir una opinión al respecto.

 

Así lo ratificaron en conferencia de prensa los principales dirigentes del autodenominado Grupo A en la Cámara baja: Elisa Carrió (Coalición Cívica), Oscar Aguad (UCR), Felipe Solá (Peronismo Federal) y Federico Pinedo (PRO), quienes firmaron además un documento en el que sostuvieron que desde el Gobierno se “quiere reducir la democracia a un límite que se hace irreconocible, con un solo hiperpoder, el Ejecutivo”.

 

 

 

 

 

 

 

Roli, mi opinion ya la puse arriba, solo copio y pego la opinion de un OPOSITOR, que por suerte no es un necio. :045:

 

 

la verdad, alfonsin no es ningun necio

Alfonsín: "El relato del Gobierno sobre Papel Prensa resulta muy sospechoso"

 

El radical repudió el anuncio pronunciado ayer por Cristina Kirchner; dirigentes consultados por lanacion.com afirmaron que los dichos de Isidoro Graiver muestran que hubo "una operación para apropiarse" de la firma; rechazo al "uso político del dolor"

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

pocas veces se expuso a un papelon tan grande a un(a) primer(a) mandatario(a)

pocas veces un(a) presidente(a) quedo tan en evidencia ante la opinion publica

decir que la soja es un yuyo, o que comer lechon te hace parar la pija, son ahora consideradas humoradas

no se puede jugar con la memoria de los caidos como juegan estos hijos de puta con tal de quedarse con todo

espero sentado los descargos y las excusas de la pandilla del mp ante la declaracion del testigo principal de la venta de papel prensa

 

 

 

 

 

Isidoro Graiver refuta a la Presidenta

 

A raíz de las acusaciones de la Presidenta sobre las circunstancias en que los diarios La Nacion, Clarín y La Razón compraron a la familia Graiver sus acciones en Papel Prensa, Isidoro Graiver, hermano de David Graiver y negociador de la transacción, brindó en julio pasado ante escribano público un testimonio que refuta el relato del Gobierno. Declara allí que (tal como Lidia Papaleo expuso ante el fiscal Ricardo Molinas en democracia) él condujo la operación, que ésta se hizo cuando todos estaban en libertad, que no fueron presionados, que la venta fue muy beneficiosa y que los diarios compradores, pagando el mejor precio posible, ayudaron a la familia a paliar su angustiante situación financiera. El siguiente es el texto de ese testimonio, dirigido a su sobrina María Sol Graiver

 

"Buenos Aires, 23 de julio de 2010. Querida María Sol: ante el requerimiento que te efectuaran los adquirentes de las acciones de Papel Prensa SA., te dejo este testimonio por escritura pública para que puedas utilizarlo y hacérselo llegar a los requirentes si así lo consideras conveniente. En virtud de ello y de que he sido testigo presencial de muchos de los hechos que rodearon esa venta, paso a relatar lo siguiente. Luego de la muerte de mi hermano David Graiver, ocurrida en un accidente aéreo en México en el mes de agosto de 1976, con un avión que había alquilado, empiezan una serie de complicaciones que ponen a la familia en una situación de mucha tristeza, congoja y también tensión.

"Por una parte, me entero de presiones telefónicas en México a la familia por parte de grupos autodenominados como Montoneros, que reclamaban dinero por unos US$ 17.000.000, hecho que pude conocer más tarde con más detalles por parte de Jorge Rubinstein, que era la persona que estaba al frente de todos los negocios en Buenos Aires, y de absoluta confianza de David. Al mismo tiempo, aparecen dificultades financieras que hacen caer al Banco Pour la Amerique du Sud (Bélgica) y el American Bank and Trust Bank (EE.UU.), ambos propiedad de la familia, con lo cual las presiones de los acreedores fueron constantes y crecientes.

"El total de la deuda del Grupo Graiver sumaba aproximadamente US$ 67.000.000 (sesenta y siete millones de dólares); yo llevaba personalmente la lista de acreedores. En este contexto, por la delicada situación, la familia retorna a la Argentina, en septiembre de 1976, para hacer frente a todas las dificultades y para solucionar todos los problemas posibles con el tiempo para poder cumplir. Yo residía en Nueva York y también volví. Se intenta negociar la venta de varias empresas del Grupo, así como la tenencia mayoritaria del diario La Opinión, el Banco de Hurlingham, el Banco Comercial del Plata y Papel Prensa, entre otros activos.

"Con respecto a Papel Prensa, el capital accionario estaba conformado de la siguiente manera: a) Rafael Ianover, 2.500.000 [dólares] en acciones Clase A; b) Galería da Vinci, un total de 2.699.700 en acciones Clase A; c) Sucesión Graiver, 985.000 en acciones Clase C y 3.800.000 en acciones Clase E, que representaban sólo el 11% del capital.

Con el escándalo financiero sobre los hombros, difícilmente el Estado nos convalidaría como accionistas y corríamos el riesgo de perder todos los aportes hechos en forma informal, con lo cual tuvimos la necesidad de vender acciones

"Existen constancias documentales de todo ello. Los dos primeros paquetes accionarios eran el total de las acciones Clase A, que daban el control de la conducción de la compañía. Pero teníamos en la familia cierta precariedad formal. Rafael Ianover era un gran amigo y hombre de confianza de David, era el testaferro de David, ejercía el cargo de vicepresidente de la compañía desde 1973 y siempre cumplió en reconocer que ese activo era de la familia. En cambio, las tenencias accionarias de Galería da Vinci estaban a nombre de Rey, Doretti y una empresa llamada ingeniería Tauro S.A, anteriores propietarios de la empresa, y no se había podido pasarlas formalmente a nombre de galería Da Vinci porque se necesitaba la aprobación formal de la operación por asamblea de accionistas con el 75% de los votos por ser las acciones Clase A controlantes.

"Aprovechándose de la situación de precariedad formal de las tenencias por Galería Da Vinci, el ingeniero Rey se retractó de una dación en pago con Galería Da Vinci que oficialmente no había aceptado e inmediatamente, el 18/10/76, ingresó en Papel Prensa la suma de $ 17.200.000 para la suscripción de acciones clase A, oponiéndose a que lo hiciera Galería da Vinci, que había participado de dichos fondos. Además, estaba convocada una asamblea de accionistas para el 31/11/76 y no estaba en condiciones el Grupo Graiver de regularizar la falta de formalidad de sus tenencias accionarías. Con el escándalo financiero sobre los hombros, difícilmente el Estado nos convalidaría como accionistas y corríamos el riesgo de perder todos los aportes hechos en forma informal, con lo cual tuvimos la necesidad de vender acciones, y no había muchos candidatos. Rey, Doretti y Tauro estaban interesados para aprovechar esa situación y comenzaron a maniobrar para quedarse con Papel Prensa. Para ello, ofrecieron comprar con precios bajos y medios de pagos inciertos y por otro lado presionaron con la asamblea que estaba prevista para el 3 de noviembre de 1976, descontando que el Estado no aceptaría la incorporación de un grupo como el nuestro, que estaba prácticamente quebrado. Así, quedarían sin efecto las ventas aludidas y conforme al estatuto tendrían que devolver a los compradores originales el precio nominal, indudablemente inferior al real.

"En ese contexto de extrema dificultad toma contacto conmigo el Sr. Guillermo Gainza Paz, quien se presenta como representante de los diarios La Nación, Clarín y La Razón para la compra de las acciones de Papel Prensa. Junto con Anchorena, abogado de nuestra confianza, que además llevaba la sucesión de David, negociamos con los señores Campos Carlés, Bernardo Sofovich y Patricio Peralta Ramos, representantes de los diarios La Nación, Clarín, y la Razón. Me han causado sorpresa los dichos que se han hechos públicos de tu madre y Osvaldo Papaleo, ya que no se ajustan a la realidad de las afirmaciones que hacen, y tergiversan las fechas y los acontecimientos sucedidos. Las negociaciones las llevé adelante yo personalmente con el asesoramiento de nuestro staff jurídico-contable. La venta de las acciones la cerramos el 2 de noviembre de 1976. Para la firma de los contratos concurrimos a las oficinas del diario La Nación en la calle Florida y Corrientes. Luego de cerrada la operación para la firma de los contratos, que fueron tres, concurrí personalmente con el Dr. Reynoso, el Dr. Abain, el contador Bogan, el Dr. Miguel Anchorena, Lidia Papaleo de Graiver, mis padres y Rafael Ianover y su esposa.

Me han causado sorpresa los dichos que se han hechos públicos de tu madre y Osvaldo Papaleo, ya que no se ajustan a la realidad de las afirmaciones que hacen, y tergiversan las fechas y los acontecimientos sucedidos

Los contratos "El escribano actuante fue el Dr. Emilio José Poggi. Los contratos que se firmaron fueron: a) Rafael Ianover: 2.500.000, acciones Clase A a US$ 3.572.000; b) Galería Da Vinci, 2.699.700, acciones Clase A a US$ 3.725.000; total de acciones Clase A, US$ 7.304.000; c) Sucesión Graiver, 985.000 en acciones Clase C, 3.800.000 y acciones Clase E, US$ 996.000. El total de los tres contratos: US$ 8.300.000.

"Los contratos de Galería Da Vinci y de Rafael Ianover fueron definitivos e irrevocables (no fueron ni boleto ni una carta de intención), y requirieron además aprobación por Asamblea de Accionistas que terminó realizándose el 18/01/77, aprobando la transferencia.

"En cambio, el contrato de las acciones minoritarias clase C y E de la sucesión estaba supeditado a la aprobación por el juzgado a cargo de la sucesión porque vos eras menor de edad. Esta operación nunca se concretó. Como te dije, la operación se realizó el 2/11/76 y hubo una importante difusión en los diarios de todo el país. Igualmente, las dificultades seguían. En esos días, tu madre recibió en las oficinas de la calle Suipacha la visita de un tal doctor Paz, que entró en la oficina y se identificó como montonero y le mostró una pastilla de color rojo y le dijo que iba a hacerle ingerir la pastilla para matarla, igual que a toda la familia, sino le pagan la deuda. Lidia le dice no contar con el dinero y entonces el llamado Dr. Paz exige le una reunión con Juan Graiver ?mi padre? y conmigo.

La operación se realizó el 2/11/76 y hubo una importante difusión en los diarios de todo el país

Presión de Montoneros "Este Dr. Paz era la persona que venía a cobrar mensualmente a las oficinas de Suipacha los intereses del dinero que en su momento David había recibido de Montoneros, según me enteré más tarde. Esa reunión se realizó un domingo de fines de diciembre de 1976 en el domicilio de Lidia Catalina Gesualdi de Angarola, secretaria de la firma, con la presencia de tu madre y mía por un lado, y dos integrantes de Montoneros, uno de ellos el llamado Dr. Paz. A partir de la muerte de tu padre, todos los integrantes de la familia estábamos muy presionados, no sólo por los apremios de índole económico, sino por que temíamos por nuestras vidas a partir de la presencia de los Montoneros, quienes nos amenazaban de muerte si no devolvíamos el dinero que le habían entregado a David. Recuerdo que Rubinstein quería pagarle a Montoneros, no así Lidia y yo, quienes queríamos privilegiar en el cobro al resto de los acreedores por encima de Montoneros. Incluso en los meses de enero y febrero de 1977 toda la familia y los integrantes del Grupo seguían con esa presión, hasta mediados de marzo de 1977, en que fuimos secuestrados por la dictadura militar pasando a partir de ello a padecer otro tipo de penurias, no menos graves que aquellas.

"Concretamente, y con respecto a la venta de las acciones de Papel Prensa, corresponde dejar en claro lo siguiente: la misma se realizó el 2/11/76 en forma definitiva e irrevocable a favor de la firma Fapel S.A., de la que eran accionistas los diarios antes mencionados por las acciones Clase A que daban el control de la compañía.

"El mejor precio" "El precio que recibimos fue el mejor que pudimos obtener. Recuerdo que una nota del diario La Opinión, de Jacobo Timerman, destacó la conveniencia del precio que obtuvimos. La familia gozaba para esa fecha de total libertad para realizar la operación. Sí existían los apremios económicos y financieros a que he hecho referencia, como así también las amenazas que recibimos de los montoneros. Se percibieron los importes del caso en ese momento, y en los meses siguientes se cobraron las cuotas pactadas.

"Los adquirentes nos pagaron un saldo mediante consignación judicial, y este dinero nos los apropió la dictadura. Cuando la familia e integrantes del Grupo fuimos secuestrados y detenidos, algunos desde marzo de 1977 y otros a principios de abril de 1977, la operación de Papel Prensa ya estaba concluida. Nunca conocí y por lo tanto no comprendo los dichos de tu madre que se han hecho públicos cuando dice que mantuvo reuniones por la venta de Papel Prensa mientras estaba secuestrada. Te repito que para cuando estábamos secuestrados, la venta de Papel Prensa ya estaba concluida. Respecto de la operación de la Sucesión Graiver por las acciones minoritarias Clase C y E (que también se concretó en noviembre de 1976), el juez de la sucesión nunca se expidió sobre la venta y los diarios desistieron de esa operación en diciembre de 1977, según consta en la documentación de la sucesión. Es decir, esas acciones nunca pasaron a manos de los adquirentes, sino que fueron ilegítimamente apropiadas por el Estado a través de la CO.NA.RE.PA. Mucho de lo relatado aquí lo he relatado en su momento y otros integrantes de la familia también lo han hecho ante los Tribunales, aun en tiempos de democracia. Por último, en diciembre de 1985, durante el gobierno de Alfonsín, la familia fue resarcida por el gobierno; y en lo referente a Papel Prensa, se cobró el valor de esos bienes. Por Rafael Ianover, por acciones Papel Prensa A, 1.861.474. Por intereses de 9 años A, 949.352. A 2.810.826. Que equivalían a US$ 3.088.000, al tipo de cambio de diciembre de 1985. Igual cálculo corresponde por las acciones de la Sucesión Graiver: capital A, 988.181. Intereses A, 503.972. A 1.492.153. Equivalente a US$ 1.639.729.

Cuando la familia e integrantes del Grupo fuimos secuestrados y detenidos, algunos desde marzo de 1977 y otros a principios de abril de 1977, la operación de Papel Prensa ya estaba concluida

La buena fe de los diarios "Estas acciones no pasaron a los diarios, sino que quedaron para el Estado. Por Galería Da Vinci se recibió: capital A, 2.623.959. Intereses A, 1.338.219: A 3962.178. Esto sin el inmueble que tenía y otros activos, además de los de Papel Prensa, que equivalían a US$ 4.354.000. El precio reconocido por el Estado y de común acuerdo con la familia fue similar al pagado por los diarios. En resumen: los diarios adquirentes fueron en esta triste historia terceros de buena fe que ?en su medida? nos ayudaron a paliar en parte la situación de angustia económica por la que atravesábamos. No me consta que los diarios hayan actuado de acuerdo con las autoridades militares de ese momento para la compra de la compañía; más aún, creo que, por el contrario, los diarios tuvieron problemas con la intervención de la empresa.

"El requirente me solicita que expida testimonio de la presente y haga entrega de la misma a la señorita María Sol Graiver. Considero legítimo el interés del compareciente. Leo al requirente, quien en prueba de conformidad firma ante mí, doy fe".

El testimonio de Isidoro Graiver está certificado al pie por la firma del escribano Lucas L. Baglioni.

 

 

 

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

Que manera de tratar de idiota a la gente este diario....el titular en este momento en la pagina es AFIRMAN (quien afirma que ??? la giudici ??? :huh:) QUE EL TESTIMONIO DE........

 

deberian guardarse a silencio un rato y pensar...que va´cer !

pero claro !!!

hay que sumar a la lista de idiotas a los lectores de, por ejemplo

-el pais, de españa

-el pais, de uruguay

-nuevo herald, de eeuu

-el comercio, de ecuador

-el mundo, de españa

por citar solo algunos de los diarios del grupo clarin que...

ah no son del multimedios anti K?

oops...:022:

[manosanta]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

Ya que hablamos de papelones, papelones hacen los asalariados del Grupo Clarín que recortan y pegan sin tener la menor idea de nada.

 

El canciller Héctor Timerman recordó que cuando se produjo la operación, en noviembre de 1976, “David (Graiver, titular de la firma) había muerto, (su hermano) Isidoro ya no era socio y la única dueña era Lidia (Papaleo), su mujer”.

[manosanta]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

pero claro !!!

hay que sumar a la lista de idiotas a los lectores de, por ejemplo

-el pais, de españa

-el pais, de uruguay

-nuevo herald, de eeuu

-el comercio, de ecuador

-el mundo, de españa

por citar solo algunos de los diarios del grupo clarin que...

ah no son del multimedios anti K?

oops...:022:

 

La SIP...te faltó citar la SIP.....mirá que Magnetto se va a enojar con vos por semejante omisión.

 

 

Se envió al Congreso un proyecto para reglamentar Papel Prensa, y a la Justicia la denuncia por copmpra irregular de la empresa. Para todos los bocones al pedo que decían que iban a tomar Papel Prensa por la fuerza.

Editado 26 de Agosto del 2010 por manosanta

[manosanta]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

Se ve que a Isidorito le llegó el cheque.

 

 

 

“Clarín y La Nación nos humillaron, fue un afano”, dijo Isidoro Graiver

 

Publicado el 26 de Agosto de 2010

Por Juan Alonso y Cynthia Ottaviano

Fue el 11 de junio pasado. Sostuvo que desde las páginas de los diarios los presionaron, que el precio pagado “tuvo poca vinculación con el real”. Además, en sede judicial reconoció el vínculo de las tres armas con los tres diarios.

Llegó a la entrevista con Tiempo Argentino diez minutos después de lo pactado, a las 16:10, del 11 de junio pasado. Fumaba, ansioso, como lo hizo durante las dos horas y 12 minutos que duró el encuentro. Isidoro Graiver, de 62 años, el hermano de David, llegó al bar Finisterra, en la esquina de Uriarte y Honduras, del barrio de Palermo, como habíamos acordado. Andaba con el paso apurado. Nos saludamos en la puerta del bar y nos sentamos en una de las mesas dispuestas en la vereda. Hacía frío, y el sol le daba de lleno en el rostro. Vestía un pantalón de jean, zapatos náuticos marrones, campera negra y camisa celeste sin corbata, desabrochada en el primer botón. Un hombre clásico.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

pero claro !!!

hay que sumar a la lista de idiotas a los lectores de, por ejemplo

-el pais, de españa

-el pais, de uruguay

-nuevo herald, de eeuu

-el comercio, de ecuador

-el mundo, de españa

por citar solo algunos de los diarios del grupo clarin que...

ah no son del multimedios anti K?

oops...:022:

 

 

y la SIP, embutido..., la SIP !!!!

 

NO TE OLVIDES DE LA SIP.

 

 

 

somos todos papel prensa ( la pancarta de sssss en la marcha), porque....CUANDO ES LA MARCHA A FAVOR DE PAPEL PRENSA...embutido?

[manosanta]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

y la SIP, embutido..., la SIP !!!!

 

CUANDO ES LA MARCHA A FAVOR DE PAPEL PRENSA...embutido?

 

Pegadita a la de Fibertel!!! :011:

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

ss, mira lo que puso clarinete hoy:

 

EE.UU. sigue "con mucha atención" el debate sobre la libertad de prensa en la Argentina

 

 

 

:002:

 

menos mal q Obama te va a defender el grupete....

 

 

VAN POR LA LIBERTAD DE PRENSA sss !!!!

 

 

que miedo !!!!

 

 

 

 

 

 

 

encontratste la antena de Bombita o todavia seguis buscando? :001_tt2:

[manosanta]

Respuesta: Clarín y La Nación... Castrenses?

 

ss, mira lo que puso clarinete hoy:

 

EE.UU. sigue "con mucha atención" el debate sobre la libertad de prensa en la Argentina

 

 

¿Che y nosotros podemos seguir "con mucha atención" las matanzas de civiles inocentes, los misilazos, las guerras preventivas, las bases militares instaladas donde se les cantan las pelotas (con la venia de algún presidente chupaculos), que suele hacer el ejército de USA?