¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

[nachonacho]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Tenes razón. Entendí mal.

Igual no creo que tampoco haya dado los hijos a Magnetto. A nadie para quedar en claro mi posición. La Dra. Carrió tendrá mil cosas en contra, pero no creo que sea capaz de este tipo de delitos.

 

la Sra Carrio (espero que cuando los que no estan de acuerdo con este gobierno nombren así a nuestra Presidente y no las falta de respeto que estoy acostumbrado a leer en este foro hacia la envestidura presidencial),

es capaz de hacer eso y mucho más.....

Basta escuchar y leer sus declaraciones agoreras.

Hay que matarlos

Se viene el desastre

Estan armados.

Ect

Saludos y como siempre a sus ordenes

[Tulipán]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Empezó la campaña sucia :030:

[Invitado laplatanight]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

mm la verdad me dejo helado la noticia, porque la imagen de Carrio me gusta, tendre que cambiar mi voto ja

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Evidentemente ya empezamos la campaña electoral, je, je...

 

Pirillo, semejante ladrón...

 

Otro operativo de prensa de cara a las elecciones presidenciales del próximo año armado contra la gorda por kirchner, anibal fernández, la side o los tres juntos. Como le hicieron la última vez inventando cuentas millonarias a Enrique Olivera o a Luis Juez en Caimán, Suiza, etc... Nada demostrado, obviamente, son montajes para hacer bulla. Y claro, sin olvidar que todo esto está en la guerra Clarín - Gobierno, en la cual ya se hace de todo: hasta desnudan a la hija de Noble frente a siete testigos (¿Antes se hizo eso con algún hijo de desaparecido, no era voluntario el análisis de ADN?). Mmmm, huele raro el asunto, como siempre partiendo de esta gentuza.

 

Volvamos al tema. Primero hay cuestiones básicas: Elisa Carrió tenía 21 años en 1976 y trabajaba en una fiscalía chaqueña mas o menos transportando expedientes... O sea, de entrada es bizarro el asunto.

 

Lo que habría que hacer aquí es hablar sobre Pirillo y Papel Prensa. A través de Peralta Ramos (dueño de La Razón en esa época), Magnetto y la gente de La Nación apretaron a Graiver para que vendan Papel Prensa al comienzo de la dictura. Luego, y tras la compra por parte de Pirillo a Peralta Ramos de La Razón, Clarin, con su vieja táctica de ir absorbiendo o forzando la quiebra de la competencia, logró sacar del mercado y fundir a ese diario. Y desde ahí que Pirillo odia a Magnetto, o sea que hasta ahí la cosa cierra.

 

Bueno, pero tampoco digamos que Pirillo es un santo. Estuvo en cana seis años por defraudación a la administración pública cuando era dueño del Banco Cabildo. Amén de haber quebrado fraudulentamente Jabón Federal y La Razón. Hasta nuestro nuestro bien amado secretario de comercio, Guillermo Moreno se refirió a él: "Este no mea agua bendita". Pero nada importa en la guerra. Todo indicaría que Pirillo se trata de un peón kirchnerista, muy apropiado para la guerra santa declarada entre el gobierno y clarín. Y a los opositores, obvio. Morenito fue a Papel Prensa el 20 de mayo e hizo un encedido discurso sobre la "liberta de expresión". ¿Adivinen quien estaba atrás vitoreando? Sí, el ex preso Pirillo y ¡La viuda de Graiver!.

 

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1267563

 

 

Lo que no me cuadra es, como puede ser que éste señor vaya a congraciarse ahora con la viuda de Graiver, cuando él mantuvo excelentes relaciones quien fue el anterior dueño del diario que él compró y fue esa misma persona que extorsionó a esta familia...

 

Sobre cómo se compró Papel Prensa, el gordo ladrón, estafador y mentiroso, Jorge Lanata, escribió un interesante informe sobre eso el pasado, mucho antes que todo este teleteatro kirchnerista y de sus organizaciones satélites. .

 

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=2191

 

También sobre Pirillo y su buena relación con Peralta Ramos, el dueño de La Razón durante la dictadura:

 

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/65888/pirillo-magnetto-me-confeso-que-los-chicos-eran-hijos-de-desaparecidos-.html

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Empezó la campaña sucia :030:

 

Toda la razón mi amigo.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

la Sra Carrio (espero que cuando los que no estan de acuerdo con este gobierno nombren así a nuestra Presidente y no las falta de respeto que estoy acostumbrado a leer en este foro hacia la envestidura presidencial),

es capaz de hacer eso y mucho más.....

Basta escuchar y leer sus declaraciones agoreras.

Hay que matarlos

Se viene el desastre

Estan armados.

Ect

Saludos y como siempre a sus ordenes

 

Y a las pruebas me remito

 

 

Irrefutable.

[Luc-B-Norte]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Evidentemente ya empezamos la campaña electoral, je, je...

 

Pirillo, semejante ladrón...

 

Otro operativo de prensa de cara a las elecciones presidenciales del próximo año armado contra la gorda por kirchner, anibal fernández, la side o los tres juntos. Como le hicieron la última vez inventando cuentas millonarias a Enrique Olivera o a Luis Juez en Caimán, Suiza, etc... Nada demostrado, obviamente, son montajes para hacer bulla. Y claro, sin olvidar que todo esto está en la guerra Clarín - Gobierno, en la cual ya se hace de todo: hasta desnudan a la hija de Noble frente a siete testigos (¿Antes se hizo eso con algún hijo de desaparecido, no era voluntario el análisis de ADN?). Mmmm, huele raro el asunto, como siempre partiendo de esta gentuza.

 

Volvamos al tema. Primero hay cuestiones básicas: Elisa Carrió tenía 21 años en 1976 y trabajaba en una fiscalía chaqueña mas o menos transportando expedientes... O sea, de entrada es bizarro el asunto.

 

Lo que habría que hacer aquí es hablar sobre Pirillo y Papel Prensa. A través de Peralta Ramos (dueño de La Razón en esa época), Magnetto y la gente de La Nación apretaron a Graiver para que vendan Papel Prensa al comienzo de la dictura. Luego, y tras la compra por parte de Pirillo a Peralta Ramos de La Razón, Clarin, con su vieja táctica de ir absorbiendo o forzando la quiebra de la competencia, logró sacar del mercado y fundir a ese diario. Y desde ahí que Pirillo odia a Magnetto, o sea que hasta ahí la cosa cierra.

 

Bueno, pero tampoco digamos que Pirillo es un santo. Estuvo en cana seis años por defraudación a la administración pública cuando era dueño del Banco Cabildo. Amén de haber quebrado fraudulentamente Jabón Federal y La Razón. Hasta nuestro nuestro bien amado secretario de comercio, Guillermo Moreno se refirió a él: "Este no mea agua bendita". Pero nada importa en la guerra. Todo indicaría que Pirillo se trata de un peón kirchnerista, muy apropiado para la guerra santa declarada entre el gobierno y clarín. Y a los opositores, obvio. Morenito fue a Papel Prensa el 20 de mayo e hizo un encedido discurso sobre la "liberta de expresión". ¿Adivinen quien estaba atrás vitoreando? Sí, el ex preso Pirillo y ¡La viuda de Graiver!.

 

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1267563

 

 

Lo que no me cuadra es, como puede ser que éste señor vaya a congraciarse ahora con la viuda de Graiver, cuando él mantuvo excelentes relaciones quien fue el anterior dueño del diario que él compró y fue esa misma persona que extorsionó a esta familia...

 

Sobre cómo se compró Papel Prensa, el gordo ladrón, estafador y mentiroso, Jorge Lanata, escribió un interesante informe sobre eso el pasado, mucho antes que todo este teleteatro kirchnerista y de sus organizaciones satélites. .

 

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=2191

 

También sobre Pirillo y su buena relación con Peralta Ramos, el dueño de La Razón durante la dictadura:

 

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/65888/pirillo-magnetto-me-confeso-que-los-chicos-eran-hijos-de-desaparecidos-.html

 

Gracias Carce. Justamente iba a escribir lo que pusiste vos, me sacaste las palabras de la boca.

[Ochentoso]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

En la Argentina K, no falta mucho tiempo para que el barrendero del Ministerio del Interior entre 1976-1983 sea acusado de genocida, privado de su jubilacion por colaboracionista y sometido a ADN por las dudas que tenga hijos adoptivos.

Pero mas alla de estas cuestiones que irritan y son propias de los amagues izquierdosos de un gobierno de derecha populista demagogica, creo que la cuestion de fondo es, precisamente, la identidad de dos SERES HUMANOS ADULTOS, que no cabe ninguna duda conocen su vinculo de caracter adoptivo, y que resultarian vicitmas de un delito del que ellos no se sienten victimas (y no son pobres sin educacion incapaces de conocer su realidad).

En toda esta gran causa (humana?) esa cuestion esta ausente.

Ahora vienen con que Carrio dio en adopcion a dos hijos de desaparecidos, o sino lo eran la adopcion era ilegal, ect ect

Lo que no explican es como una persona sin ser Juez (Civil o de Familia) puede entregar menores en adopcion (Sentencia de Adopcion).

Lo que tampoco explican es porque no se acordaron antes, del mismo modo en que la Sra de Carloto no explica porque su Orga, es querellante en la cuasa Herrera Noble desde el año 2.007 cuando el caracter de adoptiva de la filiacion de estos jovenes se conoce desde mucho antes, e incluos con anterioridad al 2007 la Orga de la Sra de Carloto tenia gran relacion con Dña Ernestina, e incluso emitio comunicados diciendo que nada tenian que decir de la Sra. respecto de la adopcion de sus hijos.

[nachonacho]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Alguien me explica por que en el foro hay tanta falta de respeto......

Por que insultar a quien pienso distinto.

Me siento agraviado por pensar distinto...

 

Saludos y como siempre a sus ordenes

Editado 8 de Junio del 2010 por max29
EL FORISTA FUE BANEADO TEMPORALMENTE

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Bueh, llegó la REACCION sin disfraz.

Lo felicito por su sinceridad Srjhon, y tambien felicito a los Administradores del foro por la acertada medida.

Editado 8 de Junio del 2010 por max29
viene de arriba

[max29]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Por favor les pido,dejen de personalizar todo,y de opinar sobre el comportamiento de los otros foristas y de la moderación,el tema del hilo,,es el escándalo por adopción fraudulenta!!!:007:

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Y a las pruebas me remito

 

 

Irrefutable.

 

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/3754080/Piqueteros-armados---Respaldo-a-los-dichos-de-Carri%C3%B3.html

 

Y eso que no hablamos de Salas en Jujuy, ¿Queres que te cuente?

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

Por favor les pido,dejen de personalizar todo,y de opinar sobre el comportamiento de los otros foristas y de la moderación,el tema del hilo,,es el escándalo por adopción fraudulenta!!!:007:

 

Bueno, pero yo también te pido que no cierres posteos como el de Sandra Russo, donde tanto yo, como despues lo hizo el srmon, hicimos un analisis pormenorizado de su artículo y de las valoraciones ideológicas correspondientes...

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

En la Argentina K, no falta mucho tiempo para que el barrendero del Ministerio del Interior entre 1976-1983 sea acusado de genocida, privado de su jubilacion por colaboracionista y sometido a ADN por las dudas que tenga hijos adoptivos.

Pero mas alla de estas cuestiones que irritan y son propias de los amagues izquierdosos de un gobierno de derecha populista demagogica, creo que la cuestion de fondo es, precisamente, la identidad de dos SERES HUMANOS ADULTOS, que no cabe ninguna duda conocen su vinculo de caracter adoptivo, y que resultarian vicitmas de un delito del que ellos no se sienten victimas (y no son pobres sin educacion incapaces de conocer su realidad).

En toda esta gran causa (humana?) esa cuestion esta ausente.

Ahora vienen con que Carrio dio en adopcion a dos hijos de desaparecidos, o sino lo eran la adopcion era ilegal, ect ect

Lo que no explican es como una persona sin ser Juez (Civil o de Familia) puede entregar menores en adopcion (Sentencia de Adopcion).

Lo que tampoco explican es porque no se acordaron antes, del mismo modo en que la Sra de Carloto no explica porque su Orga, es querellante en la cuasa Herrera Noble desde el año 2.007 cuando el caracter de adoptiva de la filiacion de estos jovenes se conoce desde mucho antes, e incluos con anterioridad al 2007 la Orga de la Sra de Carloto tenia gran relacion con Dña Ernestina, e incluso emitio comunicados diciendo que nada tenian que decir de la Sra. respecto de la adopcion de sus hijos.

 

Pero claro, estoy de acuerdo. Esto es toda una mera vendeta política, en medio de una guerra sucia de dos hijos de puta como son Clarín y Kirchner, tan simple como eso y nada mas. En la volteada caen políticos potables como Carrió y mañana caerá cualquier otro que diga lo opuesto al gobierno, o sea... Es una manifestación más de las prácticas extorsivas y guerreristas de este gobierno que va a por el todo. Simple.

 

Fontevecchia le hizo un reportaje a Estela Carloto y "porque soy una mujer grande y mi olvido" (sic) no sabe responder cuándo empezó su asociación como querellante... ¿2003? ¿1774? Basta de hacerse los estúpidos con la gente... Y mientras tanto, suelta de cuerpo te dice: "tengo dos hijos diputados nacionales kirchneristas". ¿Que hay que salir a creerle a esta gente de una brutal postura política, vendida y hecha PORQUE LES ENCANTA LA PLATA Y EL PODER? ¿Cual es el límite del cinismo del facho populismo argentino?

 

LA LEY DE MEDIOS es una ley anticlarín y punto. La idea es destrozar, desarticular y arruinar COMO SEA al grupo clarín. Nada más. Ellos saben de la flaqueza y desunion actual de la oposición política, por eso atacan al enemigo más fuerte, clarin. O sea, desnudar a esta chica ante siete testigos (no conozco otro antecendente al respecto); armar una ley de medios con muchísimos puntos oscuros y con muchos interrogantes; salir a comprar o lanzar medios kirchneristas (telefe noticias no tuvo noticieros durante dos años porque telefonica arrelgó con el gobierno por el triple play, etc), lanzar EL ARGENTINO, comprar RADIO DEL PLATA, echar a Nelson Castro, poner carteles en la ciudad escrachando peridistas como Magadelna Ruiz Guiñazú, comprometida con los derechos humanos y sobre la cual Hebe de Bonafini no escatimaba elogios sobre ella; ES TODO LO MISMO.

 

Es una estrategia clara de dominación y avasallamiento institucional de forma populista.

 

Chavez, Correa y Evo Morales hicieron y están haciendo lo mismo en sus paises. misma metodología (con diferido éxito según el país, claro). No quieren democracia, quieren ellos aferrarse eternamente al poder para someter a todo un pueblo: los que están a favor, y los que NO están a favor.

 

Lo de esta invención barata sobre que carrió le dió los hijos a magnetto, dicho que surge de un tipo que estuvo en cana, que el mismo secretario de comercio (otro hijo de puta de nivel) dijo que era corrupto, y encima toda la denuncia hecha en un juzgado de la SIDE, mi pregunta es la siguiente:

 

¿HASTA CUANDO VAN A SEGUIR TOMANDOME POR PELOTUDO?

[dick alfredo]

Respuesta: ¿Nuevo escándalo en puerta por adopción fraudulenta?

 

LA LEY DE MEDIOS es una ley anticlarín y punto.

 

esto es una estupidez como decirle ley k

 

Nueva Ley de Medios, punto por punto

 

Una síntesis con los términos más sobresalientes de la nueva normativa de servicios de comunicación audiovisual para entender de qué se trata y las mejoras que introduce al sistema vigente.

 

1) Democratización y universalización

La regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia tienen como fines el abaratamiento, la democratización y la universalización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

 

2) Servicios de interés público

Se considera a la comunicación audiovisual en cualquiera de sus soportes una actividad social de interés público, de carácter esencial para el desarrollo sociocultural de la población, por el que se exterioriza el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones sin ningún tipo de censura.

 

3) Órganos colegiados

 

Se crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa.

 

4) Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual

 

Se crea la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, un organismo encargado de recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión. Será designado por resolución conjunta de los presidentes de ambas Cámaras.

 

5) Abono Social

Los servicios de televisión por cable deberán disponer de un abono social. Esta disposición atiende a que, en ciertos sitios, el prestador de servicio de radiodifusión por suscripción a título oneroso, es el único servicio que existe para mirar televisión. Se busca que todos los habitantes tengan acceso a los servicios de radiodifusión y comunicación audiovisual.

 

6) Desmonopolización

 

Con el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios, el proyecto de ley pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo podrá tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24) y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. A ningún operador se le permitirá que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable.

 

7) Titulares de las licencias

 

El proyecto establece que para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática. Cuando el prestador del servicio fuera una sociedad comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital extranjero sólo de hasta un máximo del 30% del capital accionario.

 

8) Participación de cooperativas

 

A diferencia de la ley vigente, se permite la participación de cooperativas, siempre y cuando se garantice una porción del mercado a un competidor.

 

9) Plazo de las licencias

 

La operación de los medios audiovisuales se hará, según la propuesta, por sistema de licencias y las mismas durarán diez años (hoy son por 15) y se podrán prorrogar por diez años más, previa realización de audiencias públicas. Quienes hayan obtenido una renovación o prórroga, no podrán solicitar una nueva extensión de plazo por ningún título.

 

Al mismo tiempo esas licencias serán controladas cada dos años, para evitar que con la incorporación de nuevas tecnologías -la digitalización- un licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración.

 

10) Más contenidos nacionales

 

Los servicios de televisión abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional; con un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales.

 

Los servicios de televisión por cable no satelital deberán incluir como mínimo una señal de producción local propia. También deberán incluir en su grilla de señales originadas en países del MERCOSUR y en países latinoamericanos.

 

Las radios privadas deberán emitir un mínimo de 50% de producción propia, que incluya noticieros o informativos locales. El 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional. Quedarán eximidas emisoras dedicadas a colectividades extranjeras o temáticas.

 

11) Igualdad de oportunidades

 

Las emisiones de televisión abierta y la señal local de producción propia de los sistemas de cable deben incorporar medios de comunicación visual adicional en el que se utilice subtitulado oculto (closed caption), lenguaje de señas y audio descripción, para la recepción por personas con discapacidades sensoriales, adultos mayores y otras personas que puedan tener dificultades para acceder a los contenidos.

 

12) Acceso universal para la transmisión de eventos deportivos

 

Se garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad. Los partidos de fútbol y otros encuentros olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta de acceso libre.

 

13) Publicidad

 

Se regula el tiempo de emisión de publicidad con el objetivo de proteger al público contra un exceso de interrupciones publicitarias y promover un modelo de radio y televisión de calidad.

 

14) Nuevas tecnologías y servicios

 

A diferencia de la ley anterior, la propuesta contempla el potencial impacto que provocaría la incorporación de nuevas tecnologías y servicios que no se encuentren operativas en la actualidad. Se procura un desarrollo armónico atendiendo a los espacios futuros a crearse por vía de los procesos de digitalización, en los que la pluralidad debe ser garantizada.

 

15) Radio y televisión estatales más participativos

 

Se crea Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que reunirá a todos los servicios de radiodifusión sonora y televisiva que en este momento se encuentra bajo la órbita del Estado Nacional. El Directorio estará integrado por siete miembros, con un presidente y un director designado por el Poder Ejecutivo y tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, uno por la primera minoría, otro por la segunda y otro por la tercera. Y se crea un Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos que garantiza mayor participación social.

 

16) Medios Municipales y Provinciales

 

Se reserva para cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una frecuencia AM, una FM y una de televisión abierta. Cada Estado Municipal tendrá reservada una frecuencia FM.

 

17) Más voces de la sociedad civil

 

Se reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro. Además, los pueblos originarios serán autorizados para la instalación y funcionamiento de radios AM y FM y así como de señales de televisión abierta.

 

18) Medios Universitarios y Educativos

 

Las Universidades Nacionales podrán ser titulares de autorizaciones para la instalación y explotación de servicios de radiodifusión. Deberán dedicar espacios relevantes de su programación a la divulgación del conocimiento científico, a la extensión universitaria y a la creación y experimentación artística y cultural.

 

19) Televisión e infancia

 

Se prevé la creación de un Fondo de Fomento Concursable para la Producción de Programas de Televisión de Calidad para Niños, Niñas y Adolescentes que tendrá como objetivo desarrollar estrategias que permitan producir más televisión y radio de carácter educativo, cultural e infantil.

 

20) Cine nacional

 

Se establece, por primera vez, la fijación de una cuota de pantalla. Los canales de televisión abierta y de cable deberán exhibir de forma obligatoria y en estreno televisivo ocho películas nacionales por año. La ley actual no contempla ninguna normativa de promoción del cine nacional.

Ver texto completo de la ley sancionada