Jump to content

Fallo de La Haya tema Botnia


Invitado Viejo Golanchik

Publicaciones recomendadas

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

pero claro que si.....

 

eso de pretender esas islas que claramente son inglesas...NO ? :010:

 

 

 

 

 

cipayo...cipayo....que queria decir esa palabra?

si a vos te parece que en relaciones exteriores nos manejamos bien, es tu opinion

lo que esta mal, y te pinta de cuerpo entero, es adjudicarle dichos a alguien que no los dijo, a solo efecto de querer ensuciar la discusion

pichon...pichon... que queria decir esa palabra ?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 160
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Dado que unas de las pasteras se traslado y manejandome con tu basico modo de razonar podriamos decir que hicimos las cosas un 50% bien. :frown:

 

Por otra parte desde un principio me he referido a lo resuelto por el tribunal de la haya, fuiste vos el que encontro como una salidera a ir para atras en los tiempos para quedar mejor parado ante tu ilogico razonamiento.

 

Probablemente con un mejor manejo se podria haber evitado que se haya instalado como no, pero yo me referia al fallo, donde sostengo que poco incide todo lo que pudieramos haber hecho para que sea distinto.

bla bla bla

prrrr prrr prrrr

este es tu basico modo de opinar

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

También deberíamos hablar de...

Uruguay

Este país al que no se por qué gran parte de los Argentinos lo ubican como Ejemplo a Seguir.

Pasaron en estos días las declaraciones de Tabaré, allá en el tiempo, diciendo que Uruguay es un país que le da prioridad al medioambiente. Y después se remil cagó en el tratado del Río Uruguay, y le dio para adelante con la pastera, pese a que podría haber negociado una reubicación, cuando la planta era aún un proyecto.

Si Argentina hubiese hecho lo mismo, nosotros éramos los corruptos, los chantas, los impresentables. Lo hace Uruguay, y la culpa es de.....¡Bielsa!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

También deberíamos hablar de...

Uruguay

Este país al que no se por qué gran parte de los Argentinos lo ubican como Ejemplo a Seguir.

Pasaron en estos días las declaraciones de Tabaré, allá en el tiempo, diciendo que Uruguay es un país que le da prioridad al medioambiente. Y después se remil cagó en el tratado del Río Uruguay, y le dio para adelante con la pastera, pese a que podría haber negociado una reubicación, cuando la planta era aún un proyecto.

Si Argentina hubiese hecho lo mismo, nosotros éramos los corruptos, los chantas, los impresentables. Lo hace Uruguay, y la culpa es de.....¡Bielsa!!!

Estoy de acuerdo con vos, Uruguay actuó mal, incumplió el tratado

entonces, como habrá hecho de mal las cosas la cancillería Argentina para que aun teniendo razón, los uruguayos hayan podido mantener la pastera

después ocurrió lo clásico: fuimos a un arbitraje, teniendo razón pero con las de perder

imaginate si la pastera se la hubieran querido poner frente a una ciudad brasilera, no se llegaba a la haya, los brasucas le cortaban la obra al primer ladrillo con el tratado en la mano

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Estoy de acuerdo con vos, Uruguay actuó mal, incumplió el tratado

entonces, como habrá hecho de mal las cosas la cancillería Argentina para que aun teniendo razón, los uruguayos hayan podido mantener la pastera

después ocurrió lo clásico: fuimos a un arbitraje, teniendo razón pero con las de perder

imaginate si la pastera se la hubieran querido poner frente a una ciudad brasilera, no se llegaba a la haya, los brasucas le cortaban la obra al primer ladrillo con el tratado en la mano

 

 

Ojo que segun el fallo, Botnia no contamina, o por lo menos no probamos en La Haya que Botnia contamina.

 

El tratado es solo un conjunto de normas que regulan la explotacion conjunta de un cuerpo de agua compartido, no tiene un objeto preservacionista o ecoprotector, sino casi exclusivamente de preservacion de la soberania. El objeto es que una de las partes se apropie de todo el recurso, no que no lo use.

 

Uruguay tiene el derecho soberano de denunciar el tratado, que en terminos de derecho internacional quiere decir que decide que no le es aplicable. Uruguay no lo hizo, no denuncio el tratado, sino que utilizo sus debilidades para no trenzarse en una discusion que en el fondo pensaba que no deberia darse, pues si bien usaria el recurso, lo haria en forma responsable, (a su criterio). Uruguay sabia que no habia medios legales para parar la construccion de la pastera y por ello siguio adelante, y fijense que la Corte Internacional en eso le da la razon. Y por otro lado, da por cumplido el tratado con la comunicacion a Bielsa, asi, como al pasar (criterio que aceptaron tres de los jueces como suficiente).

 

Decir que "teniamos razon" no es precisamente el objetivo de la accion ante La Haya, sino que se relocalizaran y eso era imposible y en el fondo no esta contemplado en el Tratado del Rio Uruguay, -porque este no contiene sanciones, sino mecanismos de consulta y consensos basicos.

 

El que critica a Uruguay como modelo de preservacion no sabe lo que dice. Ojala tuvieramos un cuarto de la conciencia y disciplina que tiene el pueblo uruguayo en esos temas.

 

VG

Editado por Viejo Golanchik
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado FUJITIVO

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

El que critica a Uruguay como modelo de preservacion no sabe lo que dice. Ojala tuvieramos un cuarto de la conciencia y disciplina que tiene el pueblo uruguayo en esos temas.

 

VG

 

Convengamos que las dos papeleras no serian el ejemplo ideal para avalar tus comentarios.

 

Contame ademas que nivel de conciencia y disciplina le otorgarias con respecto a cagarse en el pais vecino ??

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Ojo que segun el fallo, Botnia no contamina, o por lo menos no probamos en La Haya que Botnia contamina.

 

El tratado es solo un conjunto de normas que regulan la explotacion conjunta de un cuerpo de agua compartido, no tiene un objeto preservacionista o ecoprotector, sino casi exclusivamente de preservacion de la soberania. El objeto es que una de las partes se apropie de todo el recurso, no que no lo use.

 

Uruguay tiene el derecho soberano de denunciar el tratado, que en terminos de derecho internacional quiere decir que decide que no le es aplicable. Uruguay no lo hizo, no denuncio el tratado, sino que utilizo sus debilidades para no trenzarse en una discusion que en el fondo pensaba que no deberia darse, pues si bien usaria el recurso, lo haria en forma responsable, (a su criterio). Uruguay sabia que no habia medios legales para parar la construccion de la pastera y por ello siguio adelante, y fijense que la Corte Internacional en eso le da la razon. Y por otro lado, da por cumplido el tratado con la comunicacion a Bielsa, asi, como al pasar (criterio que aceptaron tres de los jueces como suficiente).

 

Decir que "teniamos razon" no es precisamente el objetivo de la accion ante La Haya, sino que se relocalizaran y eso era imposible y en el fondo no esta contemplado en el Tratado del Rio Uruguay, -porque este no contiene sanciones, sino mecanismos de consulta y consensos basicos.

 

El que critica a Uruguay como modelo de preservacion no sabe lo que dice. Ojala tuvieramos un cuarto de la conciencia y disciplina que tiene el pueblo uruguayo en esos temas.

 

VG

 

Mmmmmmmmmmmmm

coherencia...

Battle, un sorete impresentable para el que "los argentinos son todos ladrones, del primero al último", y encima no tuvo los huevos para sostenerlo, y le fue a pedir la escupidara a Duhalde.

 

Tabaré se remil cagó en un tratado internacional.

 

El "Pepe" pide que venga la guita a Uruguay...sabiendo que mucha de esa guita que va proviene de lavado de tránsfugas argentinos, dictadores y/o ex-presidentes incluidos.

 

La conciencia y disciplina me parecen mas un mito popular que otra cosa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Estoy de acuerdo con vos, Uruguay actuó mal, incumplió el tratado

entonces, como habrá hecho de mal las cosas la cancillería Argentina para que aun teniendo razón, los uruguayos hayan podido mantener la pastera

después ocurrió lo clásico: fuimos a un arbitraje, teniendo razón pero con las de perder

imaginate si la pastera se la hubieran querido poner frente a una ciudad brasilera, no se llegaba a la haya, los brasucas le cortaban la obra al primer ladrillo con el tratado en la mano

 

 

Pero en Uruguay hicieron la pastera por la fuerza, cagandose en todo.

Porque con ese razonamiento, Malvinas es una falla diplomática argentina, cuando todos sabemos que es una hijaputez de Gran Bretaña.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Convengamos que las dos papeleras no serian el ejemplo ideal para avalar tus comentarios.

 

Contame ademas que nivel de conciencia y disciplina le otorgarias con respecto a cagarse en el pais vecino ??

 

Mira, toda actividad humana contamina, una simple fabrica de ladrillos es una maquina de reventar no solo la superficie en la que se asienta, sino miles de metros cuadrados a su alrededor. Para hacer una simple ceramica el proceso es peor. Hacer papel no parece que esta entre las actividades depredatorias mas injustificadas, como por ejemplo podria ser toda la industria de los collarcitos a colores, y las cientos, sino miles de basuras basada en el petroleo.

 

Hablo de disciplina, la que mantiene las calles limpias, la que no hace basurales a cielo abierto, arroyos-cloaca o pistas de carrera en los medanos de sus costas. Hablo del simple hecho de no enroñar como nos gusta hacerlo a nosotros.

 

Argentina tiene una larguisima historia en cagarse en el pais vecino, y si tenes dudas mira la Cloaca Maxima, en Berazategui, o el Riachuelo, o la cuenca del Rio Matanza, todo eso se lo lanzamos a nuestros vecinos.

 

Mal argumento el tuyo, fujitivo, no somos ejemplo, en nada.

 

(bah, tenemos las mejores gatas del mundo, cuando quieren).

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Pero en Uruguay hicieron la pastera por la fuerza, cagandose en todo.

Porque con ese razonamiento, Malvinas es una falla diplomática argentina, cuando todos sabemos que es una hijaputez de Gran Bretaña.

 

No la hicieron por la fuerza, sino que aprovecharon la mala diplomacia argentina, y la inaccion y estupidez de la CARU, no confundas los tantos. Viveza y primereo, eso si.

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

No la hicieron por la fuerza, sino que aprovecharon la mala diplomacia argentina, y la inaccion y estupidez de la CARU, no confundas los tantos. Viveza y primereo, eso si.

 

VG

 

Mirá: Si la papelera se hubiese construido acá (y los uruguayos hubiesen armado bardo) , vos y muchos otros hubiesen opinado "los argentinos somos unos truchos, inmorales, traidores, bla bla bla". Como la cosa fue al revés, la culpa es de la "mala diplomacia argentina"....y a lo sumo viveza uruguaya.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado FUJITIVO

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Mira, toda actividad humana contamina, una simple fabrica de ladrillos es una maquina de reventar no solo la superficie en la que se asienta, sino miles de metros cuadrados a su alrededor. Para hacer una simple ceramica el proceso es peor. Hacer papel no parece que esta entre las actividades depredatorias mas injustificadas, como por ejemplo podria ser toda la industria de los collarcitos a colores, y las cientos, sino miles de basuras basada en el petroleo.

 

Sin embargo se dice que es una de las industrias mas contaminantes que existen, (fijate lo que pasó en Chile con una empresa que creo es del mismo grupo que Botnia).

 

Aunque si es cierto, que es un tipo de industria necesaria.

 

Hablo de disciplina, la que mantiene las calles limpias, la que no hace basurales a cielo abierto, arroyos-cloaca o pistas de carrera en los medanos de sus costas. Hablo del simple hecho de no enroñar como nos gusta hacerlo a nosotros.

 

Sabia a que te referias, pero ademas de que no me parecio el momento para ese comentario, no creo que sean tan cuidadosos.

 

Tal vez coincidio que cada vez que visite Uruguay habia huelga de basureros, como hoy aca. :022:

 

 

Argentina tiene una larguisima historia en cagarse en el pais vecino, y si tenes dudas mira la Cloaca Maxima, en Berazategui, o el Riachuelo, o la cuenca del Rio Matanza, todo eso se lo lanzamos a nuestros vecinos.

 

Mal argumento el tuyo, fujitivo, no somos ejemplo, en nada.

 

VG

 

Tarea para la casa:

 

- Releer y buscar donde dije o insinue que nosotros somos un buen ejemplo.

Editado por FUJITIVO
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Yo creo que las malvinas son inglesas y que mis empresas uruguayas a nombre de las cuales estan mis propiedades en la Argentina tambien podrian serlo, asi cerraria el circulo virtuoso.

 

god save the queen ! (the queen RAIKONEN)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado Viejo Golanchik

Respuesta: Fallo de La Haya tema Botnia

 

Sin embargo se dice que es una de las industrias mas contaminantes que existen, (fijate lo que pasó en Chile con una empresa que creo es del mismo grupo que Botnia).

 

Aunque si es cierto, que es un tipo de industria necesaria.

 

 

 

Sabia a que te referias, pero ademas de que no me parecio el momento para ese comentario, no creo que sean tan cuidadosos.

 

Tal vez coincidio que cada vez que visite Uruguay habia huelga de basureros, como hoy aca. :022:

 

 

 

 

Tarea para la casa:

 

- Releer y buscar donde dije o insinue que nosotros somos un buen ejemplo.

 

 

Voy a hacer una confesion...mi opinion es interesada...pues cada vez que veo un libro de papel es como que veo historia, ciencia, imaginacion, informacion o simplemente entretenimiento, veo cultura, mas alla de que tambien sirva para hacer listas negras o peor aun, registrar cuidadosamente genocidios, como hicieron los nazis o anteriormente los españoles. Pero no deja de emocionarme el olor del libro, especialmente los mas viejos, no deja de erizarme el ruidito de la hoja pellizcada con avidez, la textura aspera del libro barato o la suavidad del papel brilloso. Confieso que eso condiciona mi vision del asunto, y confieso que me broto cuando tengo que leer en la luz mortecina de la pantalla de la computadora. Confieso que soy comprador compulsivo de libros. Confieso que la cualidad durable del papel, si se lo cuida, me condiciona a elegirlo, casi siempre.

 

Asi que, si, las papeleras me parecen un bien, porque superan ampliamente el mal que causan. No comulgo con la vision fundamentalista ambientalista catastrofista que no ven mas alla de la nariz de clase media alta, aburrida y en busqueda de causas que los saquen de la mediocridad e hipocresia de disfrutar de los bienes y servicios de la civilizacion y al mismo tiempo combatir algunas industrias, sin pensar, como en este caso, en el bien que producen.

 

Esto no tiene nada que ver con el fallo de La Haya, ni con nuestro gobierno, sino con los condicionamientos que asumo en mi vision de la cosa.

 

 

Y ahora tiro la bomba: LA CULPA DE QUE NOS ROMPIERAN EL ORTO EN LA HAYA ESTA EN QUE NOSOTROS MISMOS, AL MOMENTO DE LA FORMULACION DEL TRATADO DEL RIO URUGUAY, LE SACAMOS LOS DIENTES A LA CARU. Porque fue la Argentina, cuando se firmo el tratado, la que insistio en que la CARU no tuviera mas que una funcion asesora y desprovista de poder de policia o ejecutivo, previendo que eramos nosotros los mas pasibles de usar el rio mas abusivamente.

 

El que a hierro mata...

 

A La haya se va a quejar y se lo llevan puesto.

 

VG

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Actividad relevante

    • Hola Banda. El otro dia hice match en "Happn" con una piba muy potra, un bombonazo. Perfil no verificado. Me ha pasado hacer match con lindas pibas pero esta es realmente un minon. Al parecer nos cruzamos como 5 veces acá muy cerca por Villa Urquiza  (Happn te avisa cuando te cruzas con un perfil) Hay que agregar que en mi perfil se indica que soy extranjero.

      Le mando un mensaje ayer y recién me contesta... Intercambiamo literalmente dos palabras, le pregunto si era de acá y en lugar de contestarme me tira un: "Q onda estamos con un amiga. Te pinta joditaaaa" Escrito así. yo le pregunto: "que tenes pensado? por donde andan?". En lugar de contestarme me pasa su whatsapp: "Mandamd wap" escrito así literlamente, un celu argentino pero no de buenos aires... parece prefijo de Santiago del Estero. Un intercambio de palabras que no me convence para nada.

      Ahora... la experiencia me enseña que si parece demasiado bueno, es porqué no lo es. En febrero de este año encontraron muerto, muy cerca de acá, un tipo venezoalano y posiblemente por mano de una viuda negra.

      Yo paso. 

      Ustedes que harian?

      Editado por italianoenbaires
    • Hola a todos.

      Espero que esten bien. Esta es la primera XP que subo al foro en mucho tiempo. Ultimamente no estuve visitando a muchas nenus.

      Tenia ganas de que me coja una dotada y decidi ir por selenna. Una  madura de las denominadas "historicas" que cada tanto mencionan en el foro cuando se pide info sobre trans dotadas y que ya tiene varias xps.

      Le mando mensaje y me pasa los aranceles, me pasa 60k la media hora y 70k la hora.
      La verdad no me parece barato pero viendo los aranceles de las ultimas xp del foro ya no se cuanto seria un arancel "accesible".

      Decidi visitarla un sabado a la tarde
      Lamentablemente , no la pase bien como esperaba.

      Ella se encuentra en un monoambiente en zona tribunales a 2 cuadras de avenida corrientes.

      Llego a su domicilio a la hora acordada y se acerca a la puerta del edificio a abrirme, su depto esta en planta baja. No habia portero.
      Paso un momento al baño a higienizarme, cuando salgo ella ya estaba acostada. Le abono lo acordado (ella me lo pidio antes de la accion) y comienza la faena.
      Me acerco a besarla y no acompaña con los besos, no me aparta la cara pero deja quieto su rostro. Primera mala señal.
      Se la comienzo a chupar estando ella acostada y mientras lo hago se pone a revisar mensajes de su celular, lo cual tampoco me gusto.
       despues le chupe las tetas y luego de un buen rato chupando su pedazo, me pregunta si queria que me coja, a lo cual afirme que si y me cogio un ratito patitas arriba. Si bien es bastante dotada, no me dolio la penetracion, no fue brusca.
       
      Luego de un rato cogiendome acabo yo , ella no lo hace. Paso al baño, me visto mientras me hace algunas preguntas mundanas  y me voy.

      La verdad me hubiese gustado que le ponga mas voluntad. Dejo tabla.

      Pene: Tiene una pija bastante grande, me canso un poco la boca de tanto chuparsela, es bastante ancha. Cabe mencionar que en nungun momento su pija estuvo 100% erecta.

      Tetas:  Tiene tetas pequeñas.

      Cuerpo : Es robusta (las fotos no coinciden mucho con como se ve ahora) aunque sin ser gorda.

      Cara: talvez lo menos rescatable pero no me afecta mucho.

      Onda: Poca onda, no se prendio a los besos y miraba constantemente el celu.

      Lugar: un monoambiente chico, pero estaba ordenado y el baño estaba lindo. Ella tiene 2 perros chiquitos que no hacian ruido.

      Recomiendo: No, la falta de Besos para mi es un gran no. No fue mi peor xp pero esperaba bastante mas.

      Link: https://distintas.net/selenna

      Bueno, espero que les haya servido.

      Saludos.

       

      • Like 1
      • Thanks 1
      • Like + 1
    • Si siii...calculo 42 maso

    • Hola gente,

       

      Como dije en el post anterior, hoy fui a visitar a Nicole por segunda vez. lemande mensaje el Miercoles para arreglar para hoy, super rapido, cero drama para coordinar.

      Me estaba esperando a la hora acordada, al igual que la vez anterior me quede boludeando por Luro y Olazabal, le mande mensaje diciendo que estaba cerca, en dos minutos ya estaba en su lugar.

      Para los que por ahi no leyeron el post anterior, el lugar es super limpio, ordenado y adecuado.

      Ella me recibio con una campera de cuero, porque hacia frio al abrir la puerta, debajo un lenceria negra, un conjunto muy lindo. Besos de movida, charla rapida y pase a higienizarme (aunque estaba recein bañado).

      Arrancamos una linda previa de besos, manos, fuera ropa y mas besos.

      Pasamos a la accion horizontal, me pidio que la besara por todos lados y eso hice, andube un rato por abajo, todo muy pulcro, gemidos de ella, no se si llego o no aunque ciertamente parecio como que si. Ella hizo lo suyo por ahi mis abajos, una maestra del oral.

      Yo ya estaba al palo, me puso camisinha, se subio y a darle, cabiamos a misionero y me pido que le diera, eso hice un ratito hasta que me pidio que hiciera uso de colectora. Estuvimos un rato asi, ella boca abajo, yo encima hasta que ya senti que estaba ceerca, sacamos pilotin y oral HEF para terminar.

      Luego de eso ya no me quedaban mas pilas asi que nos quedamos charlando un rato tirados los dos en la cama hasta que se hizo la hora, unos minutos antenes en realidad, porque yo me tenia que ir.

      En fin, me di el gusto, Nicole no decepciona, no te apura y al igual que la vez anterior, enfocada en que la pases bien. No es una nena pero lleva sus años muy bien, tiene lindo cuerpo, muy lindos pechos y a mi me cierra de cara (en realidad me cierra por todos lados).

       

      Link: https://gemidos.tv/nicole-641219

      Gift: 65000 la media hora(me confundi antes cuando dije 60K), 85000 la hora completo con libre participacion, 40000 el oral que es sin y HEF.

      Reicidencia: si, segura, vamos por el trio con Maia para la proxima.

      Nicole anda rebien, sabe lo que hace, de eso no hay duda, no falla. Es ideal para pasarla bien siempre y cuando no se quieran comer una pendeja y tiene aranceles razonables.

       

      Saludos

       

    • buenas saben por que dejo de publicar? alguien tiene el contacto para pasarme que perdi el cel 


Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...