A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

acordate que en muy poco tiempo mas esto que se dice de Chile lo van a decir de Honduras :wink:

 

 

Psee... la Trilateral no descansa.

 

 

 

De la guita de Santa Cruz hay alguna novedad??:wink:

 

 

 

 

Slds,

[manosanta]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

Ajá... No... en realidad se creó para....pagar deuda. Cuál es la duda que cabe. Querés el texto del decreto? Aunque la razón oculta es que se creó para pagar deuda sin tener que resignar la caja para comprar a todos los que tengan que comprar para gobernar tranquilos los próximos dos años. Para tener excedentes presupuestarios que el jefe de gabinete pueda manejar como si fuera su dinero. Hace poco se votó el presupuesto. En él había partidas para pagar todo lo que el fondo pretendía pagar. La ley de presupuesto fue iniciativa del PEN, y aprobada por la mayoría (entonces) kirchnerista. Los mismos que ahora dicen que necesitan reservas para pagar deuda contemplada en la ley. Es que era una mentira? En un mes (porque mucho más no pasó entre la aprobación del presupuesto y el decreto 2010) quedó perimido? Y por qué no votar un nuevo presupuesto? Ah, no... Porque ahora no tienen mayoría y un presupuesto mentiroso no pasa...

 

Sos un hipócrita.

Ahora está mal

En épocas de la Rata estaba bien

[manosanta]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

Está bien, es comprensible. Pero decilo despacito, porque ya vuelven a la oscuridad otra vez, los que piensan así. A sus utopías mesianicas y soberbias a espaldas del pueblo.

 

 

Slds,

 

 

Lo dicho...

 

 

Editado 10 de Marzo del 2010 por manosanta

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

marianin

le conteste al amigo psico con sus mismos argumentos, NINGUNO

no hizo nombres, yo tampoco

pero no hace falta

hay varios libritos con recetas, cada uno elige el que le parece mejor

solo eso

saludos

 

SM, allá lejos y hace tiempo, cuando me tocó estudiar economía -por obligación- era una materia que no me gustaba para nada fuera de las primeras cátedras y debía aprobar si o si, tuve que leer a un individuo llamado Milton Friedman (padre de la ortodoxia neoliberal) y te aseguro que se me revolvían las tripas. El hecho de leer a tipos así, como este creador de los Chicago Boys, es el que me acercó a otros autores más "humanos" y a seguir una línea de pensamiento más próxima a la centro-izquierda y el proteccionismo estatal en áreas donde realmente -creo- se necesitan.

 

Tengo fe que Ud., estimado SM, nunca se sumaría a las premisas de Milton que tan bien expone este corito :sleep:

o si?:sad:

 

 

Dice más o menos así: que las empresas no tienen responsabilidades hacia la sociedad, sólo hacia sus accionistas. Que las empresas no pueden tener conciencia, y por lo tanto son amorales en la medida en que no pueden elegir conscientemente. Que no esperemos empresas virtuosas, porque su única virtud es generar valor para el accionista. Que si queremos libertad, dejemos que las empresas marquen el camino. Privatizaciones, libertad absoluta de mercado, dejemos que los consumidores elijan entre empresas en libre competencia. Que sea el mercado el que nos rija, que el Estado no nos tutele. La libertad es la libertad, dice Friedman. Freedom is freedom (libertad es libertad)

 

Aunque queden hordas de seguidores de sus recetas, por suerte este tipo se murió, y digo suerte porque ha provocado y seguirá provocando muerte a lo largo y a lo ancho del mundo.

 

Slds

[Invitado Mariano67]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

SM, allá lejos y hace tiempo, cuando me tocó estudiar economía -por obligación- era una materia que no me gustaba para nada fuera de las primeras cátedras y debía aprobar si o si, tuve que leer a un individuo llamado Milton Friedman (padre de la ortodoxia neoliberal) y te aseguro que se me revolvían las tripas. El hecho de leer a tipos así, como este creador de los Chicago Boys, es el que me acercó a otros autores más "humanos" y a seguir una línea de pensamiento más próxima a la centro-izquierda y el proteccionismo estatal en áreas donde realmente -creo- se necesitan.

 

Tengo fe que Ud., estimado SM, nunca se sumaría a las premisas de Milton que tan bien expone este corito :sleep:

o si?:sad:

 

Dice más o menos así: que las empresas no tienen responsabilidades hacia la sociedad, sólo hacia sus accionistas. Que las empresas no pueden tener conciencia, y por lo tanto son amorales en la medida en que no pueden elegir conscientemente. Que no esperemos empresas virtuosas, porque su única virtud es generar valor para el accionista. Que si queremos libertad, dejemos que las empresas marquen el camino. Privatizaciones, libertad absoluta de mercado, dejemos que los consumidores elijan entre empresas en libre competencia. Que sea el mercado el que nos rija, que el Estado no nos tutele. La libertad es la libertad, dice Friedman. Freedom is freedom (libertad es libertad)

 

Aunque queden hordas de seguidores de sus recetas, por suerte este tipo se murió, y digo suerte porque ha provocado y seguirá provocando muerte a lo largo y a lo ancho del mundo.

 

Slds

 

Muchachos, léanlo a John Nash. Este Nobel de economía demostró MATEMATICAMENTE que Adam Smith y todos estos engendros liberales estaban totalmente errados.

Esto no lo divulgan los seguidores de la libre empresa porque se les acaba el negocio.

Salu2

[Invitado Bilberry]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

Muchachos, léanlo a John Nash. Este Nobel de economía demostró MATEMATICAMENTE que Adam Smith y todos estos engendros liberales estaban totalmente errados.

Esto no lo divulgan los seguidores de la libre empresa porque se les acaba el negocio.

Salu2

AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH sembre una semillita!!! TEORIA DE LOS JUEGOS!!!

[Invitado Mariano67]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH sembre una semillita!!! TEORIA DE LOS JUEGOS!!!

 

Satamente, Herlinger al ver los desarrollos matemáticos de Nash declara que, con ellos, más de un siglo y medio de teoría económica se desploma como castillo de naipes.

 

Mr. Herlinger: decano de la Universidad de Princeton.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

SM, allá lejos y hace tiempo, cuando me tocó estudiar economía -por obligación- era una materia que no me gustaba para nada fuera de las primeras cátedras y debía aprobar si o si, tuve que leer a un individuo llamado Milton Friedman (padre de la ortodoxia neoliberal) y te aseguro que se me revolvían las tripas. El hecho de leer a tipos así, como este creador de los Chicago Boys, es el que me acercó a otros autores más "humanos" y a seguir una línea de pensamiento más próxima a la centro-izquierda y el proteccionismo estatal en áreas donde realmente -creo- se necesitan.

 

Tengo fe que Ud., estimado SM, nunca se sumaría a las premisas de Milton que tan bien expone este corito :sleep:

o si?:sad:

 

 

Dice más o menos así: que las empresas no tienen responsabilidades hacia la sociedad, sólo hacia sus accionistas. Que las empresas no pueden tener conciencia, y por lo tanto son amorales en la medida en que no pueden elegir conscientemente. Que no esperemos empresas virtuosas, porque su única virtud es generar valor para el accionista. Que si queremos libertad, dejemos que las empresas marquen el camino. Privatizaciones, libertad absoluta de mercado, dejemos que los consumidores elijan entre empresas en libre competencia. Que sea el mercado el que nos rija, que el Estado no nos tutele. La libertad es la libertad, dice Friedman. Freedom is freedom (libertad es libertad)

 

Aunque queden hordas de seguidores de sus recetas, por suerte este tipo se murió, y digo suerte porque ha provocado y seguirá provocando muerte a lo largo y a lo ancho del mundo.

 

Slds

tods los extremos son malos

me extraña araña

[Invitado Bilberry]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

Satamente, Herlinger al ver los desarrollos matemáticos de Nash declara que, con ellos, más de un siglo y medio de teoría económica se desploma como castillo de naipes.

 

Mr. Herlinger: decano de la Universidad de Princeton.

Sep, pero tampoco tendria que dejar de lado a stiglitz, que sin usa la teoria, te canta la justa

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

tods los extremos son malos

me extraña araña

 

Ah! bueno.

Me deja mucho más tranquilo ahora.

:wink:

[sapo bionico]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

marianin

le conteste al amigo psico con sus mismos argumentos, NINGUNO

no hizo nombres, yo tampoco

pero no hace falta

hay varios libritos con recetas, cada uno elige el que le parece mejor

solo eso

saludos

 

Génesis del sssmmm.....:biggrin:

 

[manosanta]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida....

 

El forro infelíz de Morales -el radical que participó del gobierno del blindaje, el magacanje, la Ley Banelco, el descuento a las jubilaciones, la debacle y el helicóptero- y que se autoproclamó "Defensor de los Ahorros de los Argentinos" , el mismo que acusó a una organización social de "estar todos armados" (puajjj no puedo mas del asco que me produce este tipo), al momento de interpelar a M. del Pont dijo que "no tenía preguntas para hacerle", y cuando ella se retiró, embistió contra su persona ante las cámaras de televisión. Cagón, forro y poco hombre.

 

 

Por otro lado, la ex Reutemista Roxana Latorre dijo esto:

 

"SE RESPIRA UN ESPÍRITU GOLPISTA". Tras ser levantada la sesión, la senadora Latorre -ex aliada de Carlos Reutemann- se excusó de haber obligado a la oposición a dar marcha atrás con su intención inicial de debatir el pliego de Marcó del Pont en el recinto.

 

"Con Marcó del Pont se está cometiendo una terrible injusticia; no me pasé al kirchnerismo, pero (la presidenta) Cristina (Kirchner) tiene que terminar su mandato; cuidado que en el Parlamento se respira un espíritu golpista de que (la jefa de Estado) se tiene que ir antes", argumentó Latorre, en diálogo con el canal de cable TN.

 

Las vueltas que tiene la vida...

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida....

 

El forro infelíz de Morales -el radical que participó del gobierno del blindaje, el magacanje, la Ley Banelco, el descuento a las jubilaciones, la debacle y el helicóptero- y que se autoproclamó "Defensor de los Ahorros de los Argentinos" , el mismo que acusó a una organización social de "estar todos armados" (puajjj no puedo mas del asco que me produce este tipo), al momento de interpelar a M. del Pont dijo que "no tenía preguntas para hacerle", y cuando ella se retiró, embistió contra su persona ante las cámaras de televisión. Cagón, forro y poco hombre.

 

 

Por otro lado, la ex Reutemista Roxana Latorre dijo esto:

 

"SE RESPIRA UN ESPÍRITU GOLPISTA". Tras ser levantada la sesión, la senadora Latorre -ex aliada de Carlos Reutemann- se excusó de haber obligado a la oposición a dar marcha atrás con su intención inicial de debatir el pliego de Marcó del Pont en el recinto.

 

"Con Marcó del Pont se está cometiendo una terrible injusticia; no me pasé al kirchnerismo, pero (la presidenta) Cristina (Kirchner) tiene que terminar su mandato; cuidado que en el Parlamento se respira un espíritu golpista de que (la jefa de Estado) se tiene que ir antes", argumentó Latorre, en diálogo con el canal de cable TN.

 

 

Las vueltas que tiene la vida...

 

 

 

ya lo creo..... te espera la fichita del PRO.....es cuestión de tiempo...:005:

 

 

 

 

Slds,

[Invitado Pio pio]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida....

 

El forro infelíz de Morales -el radical que participó del gobierno del blindaje, el magacanje, la Ley Banelco, el descuento a las jubilaciones, la debacle y el helicóptero- y que se autoproclamó "Defensor de los Ahorros de los Argentinos" , el mismo que acusó a una organización social de "estar todos armados" (puajjj no puedo mas del asco que me produce este tipo), al momento de interpelar a M. del Pont dijo que "no tenía preguntas para hacerle", y cuando ella se retiró, embistió contra su persona ante las cámaras de televisión. Cagón, forro y poco hombre.

 

 

Por otro lado, la ex Reutemista Roxana Latorre dijo esto:

 

"SE RESPIRA UN ESPÍRITU GOLPISTA". Tras ser levantada la sesión, la senadora Latorre -ex aliada de Carlos Reutemann- se excusó de haber obligado a la oposición a dar marcha atrás con su intención inicial de debatir el pliego de Marcó del Pont en el recinto.

 

"Con Marcó del Pont se está cometiendo una terrible injusticia; no me pasé al kirchnerismo, pero (la presidenta) Cristina (Kirchner) tiene que terminar su mandato; cuidado que en el Parlamento se respira un espíritu golpista de que (la jefa de Estado) se tiene que ir antes", argumentó Latorre, en diálogo con el canal de cable TN.

 

Las vueltas que tiene la vida...

 

 

Para que la hicieron ir a esa mujer?

 

que pateticos que son...

[manosanta]

Respuesta: A triunfaaaaaaaaarrrr!!! A triunfaaaarrr!!!

 

ya lo creo..... te espera la fichita del PRO.....es cuestión de tiempo...:005:

 

 

 

 

Slds,

 

 

 

Antes que eso cualquier locura

 

Cualquiera

 

 

Hasta hacerme hincha de Bentral!!!!