Derecho a bombear

[DelRectificador]

Respuesta: Derecho a bombear

 

hola la otra vez , se preguntaba la duracion del bombeo ( penetrar a la chica)

yo queria hacerles una pregunta ya que algunas veces me paso el milagro.:027:

resulta que me a pasado que en el segundo polvo tardo en acabar bastante .

y me a pasado que las escorts se quejan cuando pasas mas de 5 minutos penetrandolas. dicen que se les inflama y que tienen que seguir trabajando y bla , bla , y que si uno quiere puedo acabarle en la boca, pero que no quieren seguir siendo penetradas.

les paso esto alguna vez?

uno si paga por 1 hora de sexo , no tiene derechos a penetrarlas el tiempo que quiera o pueda?

ultimamente me doy cuenta que estas chicas quieren ganar mucha plata y que todo termine en 5 minutos. y que despues te la pasen apretando ( aunque muchas veces no le ponen ganas ni a eso)

bueno espero sus respuesta.

para mi tengo derecho de penetrar el tiempo que quiero

gracias

 

Si te cobran por hora, tenes todo el derecho de aprovechar ese tiempo como mas te guste.

Esta el que disfruta haciendole SEXO oral a la escort, o el que solo va por su cola, y mientras se haga todo con respeto esta perfecto.

Pagamos para disfrutar el momento, no para soportar histeriqueadas.

[JHON FOX]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Si te cobran por hora, tenes todo el derecho de aprovechar ese tiempo como mas te guste.

Esta el que disfruta haciendole sexo oral a la escort, o el que solo va por su cola, y mientras se haga todo con respeto esta perfecto.

Pagamos para disfrutar el momento, no para soportar histeriqueadas.

 

YO LO HAGO CON RESPETO Y GRACIAS DelRectificador , YO TAMBIEN CREO QUE UNO PAGA PARA DISFRUTAR COMO MAS LE GUSTE. SIEMPRE RESPETANDO LOS LIMITES PACTADOS.

EJ TE DIJIERON QUE ES CONVENCIONAL, NO HAY QUE IR Y PEDIRLE LA COLA.

PERO SI UNO PAGA POR 1 HORA LIBRE PARTICIPACION , ¿ POR QUE SOLO PUEDO TENER SEXO POR 5 MINUTOS NADA MAS?

 

mmmmm...

Vos te pensás que tener un encuentro con una escort es como ir a comprar medialunas...

A la panaderita le decís "de manteca" y la mina te da de manteca; te dice "pasá por caja

que te cobran"...Vos pasás por caja, pagás, te vas a tu casa, te morfás las medialunas y

listo, eso es todo.

En el caso de un encuentro con una escort la mecánica no es así; en mi DNI no dice

nombre: bicho; apellido: bolita...¿De qué honestidad me estáis hablando?

Hace años tenía un amigo que vendía mercadería ilegal...Le decían "El Yapa".

¿Cuál es su verdadero nombre? Nunca lo supe.

¿Cuál es el verdadero nombre de esta Romi de Gozanos?

Para decirlo en crudo: "Si te garcan el gil es uno".

 

Volviendo un poco al main-thread:

No, no tenés derecho. El derecho es institución, esto es ilegal.

 

PD: yo la paso bárbaro con las escorts ;)

HABER BICHO , SIGO CON TU EJEMPLO ,

YO LLAMO A LA PANADERIA Y LE PREGUNTO HOLA SEÑOR PANADERO USTED VENDE MEDIALUNAS DE MANTECA.

Y EL SEÑOR PANADERO ME DICE QUE SI.

YO TOMO UN COLECTIVO Y ME HACERCO AL NEGOCIO Y CUANDO LLEGO AL NEGOCIO LE PIDO AL PANADERO UNA DOCENA DE MEDIALUNAS DE MANTECA , EL TIPO ME DA UNA DOCENA Y ME DICE QUE SON DE MANTECA , ME COBRA Y CUANDO SALGO VEO QUE EN REALIDAD SON DE grasa.

el panadero me cago .

entendes .

esto se trata de que te ofrescan una cosa y te terminen dando otra.

onestidad hubiera sido si cuando llame , el panadero me hubiera dicho no pibe, no tengo mas, o cuando llegue, mira pibe cuando llamastes tenia, pero se acabaron , queres de grasa?

Editado 2 de Febrero del 2010 por JHON FOX

[JHON FOX]

Respuesta: Derecho a bombear

 

estamos afuera del ejemplo, no dentro.

No podés reclamar honestidad en un mundo de sombras.

Repito, no te vas a pensar que en mi dni dice bichobolita...

Eso sería demasiado ingenuo, igual de ingenuo que pensar

que una mina que trabaja de escort debe cumplir con tal

o cual cosa, como si se tuviera que atener a la constitución nacional;

ella se las arregla como puede, si tiene que abusar

de la ingenuidad, de la situación -no hace falta ser ingenuo para

que te garque-, lo hará, y no le temblará el pulso.

¿en qué situación te pensás que está la mina. Que vive en un mundo

de felpa, perfumada, que le gusta que diez tipos por semana se la monten.

Esa es su vocación? Ji-ji-ji

 

tengo un libro escrito por una muchacha que trabaja de eso; si te interesa

te lo paso vía mp (está en pdf o vía link directo).

posiblemente no le guste bicho que 10 tipos por dia se la monten, pero nadie la obliga

por lo poco que entiendo vos estas de acuerdo que nos garquen?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Jhon, debo decirte que mi impresion (por mas que las trates bien) es que vos pensas que las minas son "merca", solo eso (o casi) y no es asi, como correctamente dice Bicho, este es un mundo de sombras en donde no se puede reclamar a la Defensoria del Pueblo de la Ciudad si una chica en lugar de 1 hora te atendio 45 minutos o si no te dijo que sos hermoso...creo, humildemente, que estas confundido al igual que los que en otro post quieren que las minas muestren la cara en las fotos...hay quien puede hacerlo y quien no y este..REPITAMOS...es un mundo DE TRAMPA.

 

Sds.

[JHON FOX]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Jhon, debo decirte que mi impresion (por mas que las trates bien) es que vos pensas que las minas son "merca", solo eso (o casi) y no es asi, como correctamente dice Bicho, este es un mundo de sombras en donde no se puede reclamar a la Defensoria del Pueblo de la Ciudad si una chica en lugar de 1 hora te atendio 45 minutos o si no te dijo que sos hermoso...creo, humildemente, que estas confundido al igual que los que en otro post quieren que las minas muestren la cara en las fotos...hay quien puede hacerlo y quien no y este..REPITAMOS...es un mundo DE TRAMPA.

 

Sds.

no las trato como merca, , simplemente creo que si pagas por 1 hora no se puede retirar antes, y si tiene algun problema con el servico, me lo tienen que decir , antes de pagar.

si una chica me dice, YO NO DOY BESOS, o me voy , a acepto lo que ella dice, pero JAMAS , JAMAS , BUSCO BESARLAS A LA FUERZA!! por lo tanto no las trato como mercaderia SI NO COMO PERSONA.

en cuanto a las fotos, tienen razon, si la chica no se puede identificar y tiene tapada la cara, lo puedo llegar a entender.

ahora que me ponga una foto cuando tenia 15 años y ahora es gorda .

disculpame , como decis vos , humildemente no lo voy a permitir. y si los ARGENTINOS ACTUARAMOS, TE PUEDO GARANTIZAR QUE NO NOS METERIAN TANTO LA MANO EN EL TUJE.

saludos

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Derecho a bombear

 

no las trato como merca, , simplemente creo que si pagas por 1 hora no se puede retirar antes, y si tiene algun problema con el servico, me lo tienen que decir , antes de pagar.

si una chica me dice, YO NO DOY BESOS, o me voy , a acepto lo que ella dice, pero JAMAS , JAMAS , BUSCO BESARLAS A LA FUERZA!! por lo tanto no las trato como mercaderia SI NO COMO PERSONA.

en cuanto a las fotos, tienen razon, si la chica no se puede identificar y tiene tapada la cara, lo puedo llegar a entender.

ahora que me ponga una foto cuando tenia 15 años y ahora es gorda .

disculpame , como decis vos , humildemente no lo voy a permitir. y si los ARGENTINOS ACTUARAMOS, TE PUEDO GARANTIZAR QUE NO NOS METERIAN TANTO LA MANO EN EL TUJE.

saludos

 

tendriamos que hacer un cacerolazo para que las chichis cumplan con los horarios y den besos...jeje

 

no, vos te referis a las mentiras para vender...y si, pero te repito NO PODEMOS IR A LA DEFENSORIA...

[JHON FOX]

Respuesta: Derecho a bombear

 

tendriamos que hacer un cacerolazo para que las chichis cumplan con los horarios y den besos...jeje

 

no, vos te referis a las mentiras para vender...y si, pero te repito NO PODEMOS IR A LA DEFENSORIA...

 

si a eso me refiero que te digan algo y te den otra cosa.

lo se que no podemos ir a la defensoria del pueblo .

pero reconoce que esta mal que nos cagen !!

esta mal ir por una foto y que despues aparesca otra

que dijiste a tal hora , llegas puntual , y recien la mina se va a preparar y empiza 15 minutos despues y ese tiempo te lo tienen como si te hubiera atendido.

que te digan que hace pt con y despues lo primero que hace es ponerte un forro.

es mas mira lo que te voy a decir, si pagara por una hora y acabara en 5 minutos, y no se me parara mas , la mina tendria que quedarse en la habitacion, aunque sea sentada hasta que termine el tiempo

y a si podria decir miles de cosas.

te digo lo mismo que le dije a bicho

¿ estas de acuerdo que nos cagen?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Derecho a bombear

 

si a eso me refiero que te digan algo y te den otra cosa.

lo se que no podemos ir a la defensoria del pueblo .

pero reconoce que esta mal que nos cagen !!

 

esta mal.

esta mal ir por una foto y que despues aparesca otra

no siempre tiene culpa la mina ( en los pv es corriente...)

que dijiste a tal hora , llegas puntual , y recien la mina se va a preparar y empiza 15 minutos despues y ese tiempo te lo tienen como si te hubiera atendido.

 

ok.

 

que te digan que hace pt con y despues lo primero que hace es ponerte un forro.

es mas mira lo que te voy a decir, si pagara por una hora y acabara en 5 minutos, y no se me parara mas , la mina tendria que quedarse en la habitacion, aunque sea sentada hasta que termine el tiempo

y a si podria decir miles de cosas.

te digo lo mismo que le dije a bicho

¿ estas de acuerdo que nos cagen?

 

 

repetime eso:

 

Como ????

 

que la mina DEBERIA QUEDARSE UNA HORA QUE ???? MIRANDOTE ????

 

No viejito...repito:

 

VOS NECESITAS AMOR...

 

Lo tuyo es otro tema.

 

Buscate una novia, haceme caso.

[Rosarino Comegato]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Estamos afuera del ejemplo, no dentro.

No podés reclamar honestidad en un mundo de sombras.

Repito, no te vas a pensar que en mi DNI dice BichoBolita...

Eso sería demasiado ingenuo, igual de ingenuo que pensar

que una mina que trabaja de escort debe cumplir con tal

o cual cosa, como si se tuviera que atener a la constitución nacional;

ella se las arregla como puede, si tiene que abusar

de la ingenuidad, de la situación -no hace falta ser ingenuo para

que te garque-, lo hará, y no le temblará el pulso.

¿En qué situación te pensás que está la mina. Que vive en un mundo

de felpa, perfumada, que le gusta que diez tipos por semana se la monten.

Esa es su vocación? ji-ji-ji

 

Tengo un libro escrito por una muchacha que trabaja de eso; si te interesa

te lo paso vía mp (está en pdf o vía link directo).

 

A ver, a ver, estimados BICHO BOLITA Y PIO PIO:

Me voy a permitir disentir con Uds., respetuosamente, pero en forma edificante.

Deberíamos diferenciar algunas cosas:

1) Lo que es punible, y por ende reclamable judicialmente, y lo que es correcto.

2) Lo que es legal y lo que es ilegal. Independientemente de que esté legislado.

3) Lo que es conducente a una sociedad civilizada.

 

En relación a 1):

Creo que el amigo John Fox tiene razón en lo que reclama, aunque no sea punible el comportamiento de la chica ni lo pueda reclamar judicialmente. Nuestro sistema jurídico, diseñado por Velez sarsfield es una joya al respecto: El insigne jurista decía: "El contrato es la ley entre las partes" ¿Que quería significar? Que lo que las partes pactan, ( y hay contrato aunque no esté escrito, firmado o sellado, sería un arreglo o contrato tácito), es lo que las partes se obligan a cumplir. Cualquier juez fallaría esto. Aunque muchas veces el costo del reclamo, la dificultad de la prueba, etc harían muy dificil arribar a una sentencia. No cumplir lo pactado es una estafa. Del mismo modo que sería una estafa que un señor rico y con todas sus necesidades satisfechas se retirara sin pagar. La justicia no debe distinguir entre la riqueza o pobreza, la posición social, etc. Lo correcto es cumplir el contrato a rajatabla. Destaco que hay contrato siempre y cuando hay autonomía de la voluntad. Es decir que no haya habido violencia, sino libre consentimiento. Que una de las dos personas sea más pobre y tenga más necesidades insatisfechas no hace que su consentimiento para el acto esté viciado.

 

2) En relación a esto: No hay nada de ilegal en pactar una contraprestación de tipo sexual contra un pago en dinero, siempre que hablemos de mayores con capacidad legal para contratar.

 

3) En relación a esto: Mal que les pese a muchos, la base del derecho es un conocimiento evolutivo. Los positivistas intentarán poner el grito en el cielo, pero el derecho NO ES lo que una cámara legislativa sanciona. Es lo que la sociedad en su conjunto considera correcto. Y esto surge como una búsqueda incesante de todo aquello que nos permite vivir en armonía como sociedad. Y aquí está la cuestión central:

LO QUE ES CONDUCENTE PARA VIVIR EN ARMONÍA CON NUESTROS SEMEJANTES, ( traducido: Lo que va a evitar que tu vecino intente degollarte), ES CUMPLIR ESTRICTAMENTE NUESTROS COMPROMISOS, ESCRITOS, VERBALES O TÁCITOS.

 

Y EN ESE SENTIDO, TIENE RAZÓN JOHN: lAS CONDUCTAS QUE ÉL CRITICAN NO SOLO SON CONDENABLES: DE PERSISTIR, PUEDEN GENERAR HECHOS DE VIOLENCIA ENTRE PERSONAS NO TAN EDUCADAS NI CORRECTAS COMO NOSOTROS, QUE NO AVALO Y QUE CONDENO, PERO QUE NO OCURRIRÍAN NI ENTRE CAVERNARIOS, CUANDO ESTOS CUMPLEN ESCRUPULOSAMENTE LO PACTADO.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Derecho a bombear

 

A ver, a ver, estimados BICHO BOLITA Y PIO PIO:

Me voy a permitir disentir con Uds., respetuosamente, pero en forma edificante.

Deberíamos diferenciar algunas cosas:

1) Lo que es punible, y por ende reclamable judicialmente, y lo que es correcto.

2) Lo que es legal y lo que es ilegal. Independientemente de que esté legislado.

3) Lo que es conducente a una sociedad civilizada.

 

En relación a 1):

Creo que el amigo John Fox tiene razón en lo que reclama, aunque no sea punible el comportamiento de la chica ni lo pueda reclamar judicialmente. Nuestro sistema jurídico, diseñado por Velez sarsfield es una joya al respecto: El insigne jurista decía: "El contrato es la ley entre las partes" ¿Que quería significar? Que lo que las partes pactan, ( y hay contrato aunque no esté escrito, firmado o sellado, sería un arreglo o contrato tácito), es lo que las partes se obligan a cumplir. Cualquier juez fallaría esto. Aunque muchas veces el costo del reclamo, la dificultad de la prueba, etc harían muy dificil arribar a una sentencia. No cumplir lo pactado es una estafa. Del mismo modo que sería una estafa que un señor rico y con todas sus necesidades satisfechas se retirara sin pagar. La justicia no debe distinguir entre la riqueza o pobreza, la posición social, etc. Lo correcto es cumplir el contrato a rajatabla. Destaco que hay contrato siempre y cuando hay autonomía de la voluntad. Es decir que no haya habido violencia, sino libre consentimiento. Que una de las dos personas sea más pobre y tenga más necesidades insatisfechas no hace que su consentimiento para el acto esté viciado.

 

2) En relación a esto: No hay nada de ilegal en pactar una contraprestación de tipo sexual contra un pago en dinero, siempre que hablemos de mayores con capacidad legal para contratar.

 

3) En relación a esto: Mal que les pese a muchos, la base del derecho es un conocimiento evolutivo. Los positivistas intentarán poner el grito en el cielo, pero el derecho NO ES lo que una cámara legislativa sanciona. Es lo que la sociedad en su conjunto considera correcto. Y esto surge como una búsqueda incesante de todo aquello que nos permite vivir en armonía como sociedad. Y aquí está la cuestión central:

LO QUE ES CONDUCENTE PARA VIVIR EN ARMONÍA CON NUESTROS SEMEJANTES, ( traducido: Lo que va a evitar que tu vecino intente degollarte), ES CUMPLIR ESTRICTAMENTE NUESTROS COMPROMISOS, ESCRITOS, VERBALES O TÁCITOS.

 

Y EN ESE SENTIDO, TIENE RAZÓN JOHN: lAS CONDUCTAS QUE ÉL CRITICAN NO SOLO SON CONDENABLES: DE PERSISTIR, PUEDEN GENERAR HECHOS DE VIOLENCIA ENTRE PERSONAS NO TAN EDUCADAS NI CORRECTAS COMO NOSOTROS, QUE NO AVALO Y QUE CONDENO, PERO QUE NO OCURRIRÍAN NI ENTRE CAVERNARIOS, CUANDO ESTOS CUMPLEN ESCRUPULOSAMENTE LO PACTADO.

 

 

 

Ud. tambien necesita amor :dft010:

 

 

Estamos hablando de ir a echarse un polvito che...Vos estas haciendo una cuestion leguleyica...naaa, deja...te parece ???

 

Yo tenia 18 años y estaba en un cabarulo en Paso del Rey y la minita no queria ir a la habitacion porque sencillamente estaba con la regla, antes habiamos charlado y franeleado un poco y yo ni te explico como estaba...18 añitos !!! segun Uds. deberia haberla demandado o algo asi?

 

Entiendo lo que dice Jhon, pero creo que es - insisto - diferente una persona a una mercaderia y siento que para Jhon el tema es exclusivamente monetario, es mas, creo que inicio un tema parecido...

 

Simplemente para mi no es asi, solo eso.

 

Sds.

[Rosarino Comegato]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Ud. tambien necesita amor :dft010:

 

 

Yo tenia 18 años y estaba en un cabarulo en Paso del Rey y la minita no queria ir a la habitacion porque sencillamente estaba con la regla, antes habiamos charlado y franeleado un poco y yo ni te explico como estaba...18 añitos !!! segun Uds. deberia haberla demandado o algo asi?

 

 

Sds.

 

Una falta total y absoluta de profesionalismo. Una pérdida de tiempo para ambos.... Y si no fuera porque sos educado, terminaba mal. Un tipo más primitivo la terminaa cagando a palos. Y lo peor es que, después, los jueces lo toman como un atenuante.

[slave]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Yo tambien coincido con jhonn fox, si el pago una hora el unico que tiene la decision de irse antes de tiempo es el mismo cliente, no el que provee el servicio, si fox quiere que la mina se quede toda la hora mirandole la cara es problema de el ya que el pago la hora de servicio y la mina minimamente tendria que tener intencion de cumplir lo pactado. No es que las considere como mercaderia pero es un servicio de acompañantes y si la mina no esta (porque se rajo antes o te dice que se va al baño y vuelve en 20 minutos o la llaman para hacer una presentacion porque eso pasa, hay minas que se escapan de la habitacion porque hay futuros clientes que las quieren ver) que tipo de compañia puede hacer?? jajaja. Aunque eso tampoco quita que jhonn fox necesite una novia :tongue_smilie:

 

Saludos

 

 

repetime eso:

 

Como ????

 

que la mina DEBERIA QUEDARSE UNA HORA QUE ???? MIRANDOTE ????

 

No viejito...repito:

 

VOS NECESITAS AMOR...

 

Lo tuyo es otro tema.

 

Buscate una novia, haceme caso.

[JHON FOX]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Ud. tambien necesita amor :dft010:

 

 

Estamos hablando de ir a echarse un polvito che...Vos estas haciendo una cuestion leguleyica...naaa, deja...te parece ???

 

Yo tenia 18 años y estaba en un cabarulo en Paso del Rey y la minita no queria ir a la habitacion porque sencillamente estaba con la regla, antes habiamos charlado y franeleado un poco y yo ni te explico como estaba...18 añitos !!! segun Uds. deberia haberla demandado o algo asi?

 

Entiendo lo que dice Jhon, pero creo que es - insisto - diferente una persona a una mercaderia y siento que para Jhon el tema es exclusivamente monetario, es mas, creo que inicio un tema parecido...

 

Simplemente para mi no es asi, solo eso.

 

Sds.

si la mina te cobro por SEXO y no se acosto con vos .... demandarla no , golpearla menos, pero que te cago te cago

 

A ver, a ver, estimados BICHO BOLITA Y PIO PIO:

Me voy a permitir disentir con Uds., respetuosamente, pero en forma edificante.

Deberíamos diferenciar algunas cosas:

1) Lo que es punible, y por ende reclamable judicialmente, y lo que es correcto.

2) Lo que es legal y lo que es ilegal. Independientemente de que esté legislado.

3) Lo que es conducente a una sociedad civilizada.

 

En relación a 1):

Creo que el amigo John Fox tiene razón en lo que reclama, aunque no sea punible el comportamiento de la chica ni lo pueda reclamar judicialmente. Nuestro sistema jurídico, diseñado por Velez sarsfield es una joya al respecto: El insigne jurista decía: "El contrato es la ley entre las partes" ¿Que quería significar? Que lo que las partes pactan, ( y hay contrato aunque no esté escrito, firmado o sellado, sería un arreglo o contrato tácito), es lo que las partes se obligan a cumplir. Cualquier juez fallaría esto. Aunque muchas veces el costo del reclamo, la dificultad de la prueba, etc harían muy dificil arribar a una sentencia. No cumplir lo pactado es una estafa. Del mismo modo que sería una estafa que un señor rico y con todas sus necesidades satisfechas se retirara sin pagar. La justicia no debe distinguir entre la riqueza o pobreza, la posición social, etc. Lo correcto es cumplir el contrato a rajatabla. Destaco que hay contrato siempre y cuando hay autonomía de la voluntad. Es decir que no haya habido violencia, sino libre consentimiento. Que una de las dos personas sea más pobre y tenga más necesidades insatisfechas no hace que su consentimiento para el acto esté viciado.

 

2) En relación a esto: No hay nada de ilegal en pactar una contraprestación de tipo sexual contra un pago en dinero, siempre que hablemos de mayores con capacidad legal para contratar.

 

3) En relación a esto: Mal que les pese a muchos, la base del derecho es un conocimiento evolutivo. Los positivistas intentarán poner el grito en el cielo, pero el derecho NO ES lo que una cámara legislativa sanciona. Es lo que la sociedad en su conjunto considera correcto. Y esto surge como una búsqueda incesante de todo aquello que nos permite vivir en armonía como sociedad. Y aquí está la cuestión central:

LO QUE ES CONDUCENTE PARA VIVIR EN ARMONÍA CON NUESTROS SEMEJANTES, ( traducido: Lo que va a evitar que tu vecino intente degollarte), ES CUMPLIR ESTRICTAMENTE NUESTROS COMPROMISOS, ESCRITOS, VERBALES O TÁCITOS.

 

Y EN ESE SENTIDO, TIENE RAZÓN JOHN: lAS CONDUCTAS QUE ÉL CRITICAN NO SOLO SON CONDENABLES: DE PERSISTIR, PUEDEN GENERAR HECHOS DE VIOLENCIA ENTRE PERSONAS NO TAN EDUCADAS NI CORRECTAS COMO NOSOTROS, QUE NO AVALO Y QUE CONDENO, PERO QUE NO OCURRIRÍAN NI ENTRE CAVERNARIOS, CUANDO ESTOS CUMPLEN ESCRUPULOSAMENTE LO PACTADO.

 

Yo tambien coincido con jhonn fox, si el pago una hora el unico que tiene la decision de irse antes de tiempo es el mismo cliente, no el que provee el servicio, si fox quiere que la mina se quede toda la hora mirandole la cara es problema de el ya que el pago la hora de servicio y la mina minimamente tendria que tener intencion de cumplir lo pactado. No es que las considere como mercaderia pero es un servicio de acompañantes y si la mina no esta (porque se rajo antes o te dice que se va al baño y vuelve en 20 minutos o la llaman para hacer una presentacion porque eso pasa, hay minas que se escapan de la habitacion porque hay futuros clientes que las quieren ver) que tipo de compañia puede hacer?? jajaja. Aunque eso tampoco quita que jhonn fox necesite una novia :tongue_smilie:

 

Saludos

Rosarino Comegato y slave. gracias por entenderme

[slave]

Respuesta: Derecho a bombear

 

De nada jhon, pero sigo insistiendo que necesitas una novia jajajaja

 

Saludos

 

si la mina te cobro por sexo y no se acosto con vos .... demandarla no , golpearla menos, pero que te cago te cago

 

 

 

 

Rosarino Comegato y slave. gracias por entenderme

[JHON FOX]

Respuesta: Derecho a bombear

 

Coincido con Pio pio en su consejo directo a John...

U. Eco decía ¿para quiénes la narrativa de la redundancia es una posibilidad entre otras. Y

para quiénes es su única posibilidad?

 

Luego, Rosarino Comegato, vemos el tema desde distintas ópticas...

Muy distintas...

Pero usted dice:

"Destaco que hay contrato siempre y cuando haya autonomía de la voluntad. Es decir que no haya habido violencia, sino libre consentimiento."

Ahí ya hay un problema para la epistomología de la sociología: un sujeto que posee autonomía de su voluntad...

Intratable en un foro sobre escorts ¿no?

 

El tema es que la Ley no se aplica. No existe la vigencia de la rigurosidad que sí existe

en un contrato de alquiler, por ejemplo...¿Por qué? Porque estamos en otra dimensión.

Le digo más...Supongamos que yo odio mi trabajo. Agarro $200 mangos y voy a lo de

Romi...Me atiende con buena onda, pero limitada, no habla mucho, no besa, y yo esperaba

que lo hiciera, con toda pasión, como si fuera mi novia, porque en realidad quiero soñar

por un momento que ella es mi novia, que me desea, quizá que me ama...Pero nada de

eso ocurre...Al no cumplir mis (lunáticas) expectativas, de las que ella nada podría saber!

Yo me siento defraudado...E intento, sutilmente al principio, de lograr cumplir mi sueño;

de verla sonreír, quizá llorar de risa, pero eso no sucede...Luego, gran error, intento

avanzar por sobre su estaticidad, de a poco, para que no se dé cuenta...Y no hay caso.

Ahí me pongo loco...Digo ¿yo te estoy pagando? loca...Pero la del problema no es ella.

Soy yo, que odio mi trabajo y no entiendo que nunca...

Nunca, nunca, existirá ningún punto de contacto entre el dinero y los sueños...

No es eso lo que pagamos cuando pagamos...nunca lo fue, y nunca lo será...

En consecuencia no existe un contrato con que cumplir...porque esa relación no existe...

 

Así de simple...

 

PD: me voy a ver el show de richi fort, que ya empieza...

 

Agarro $200 mangos y voy a lo de

Romi...Me atiende con buena onda, pero limitada, no habla mucho, no besa, y yo esperaba

que lo hiciera, con toda pasión, como si fuera mi novia, porque en realidad quiero soñar

por un momento que ella es mi novia, que me desea, quizá que me ama...Pero nada de

eso ocurre...Al no cumplir mis (lunáticas) expectativas, de las que ella nada podría saber!

Yo me siento defraudado...E intento, sutilmente al principio, de lograr cumplir mi sueño;

 

bicho te lo digo super claro , sin niguna filosofia y sin ningun diccionario de por medio.

 

pague $100 para terminar haciendome una PAJA:dft007:

PARA ESO ME QUEDABA EN CASA

pd tanta filosofia y me terminas viendo el programa de la chocoloca!!!

yo te hacia viendo programas culturales , se me cayo un idolo:011: