Jump to content

Derecho a tener armas


JHON FOX

Derecho a tener armas  

11 miembros han votado

  1. 1. Derecho a tener armas

    • SI, PARA DEFENDERNOS EN CASOS EXTREMOS
      7
    • NO, YA QUE NO NOS CORRESPONDE
      4


Publicaciones recomendadas

HOLA HOY LEI LA SIGUIENTE NOTA Y ME GENERO LA SIGUIENTE PREGUNTA. YA QUE HAY TANTA INSEGURIDAD Y QUE AL PARECER NADIE HACE NADA Y QUE NO SOLO TE ROBAN SI NO TAMBIEN TE MATAN

USTEDES CREEN QUE LOS CIUDADANOS TENDRIAMOS QUE TENER EL DERECHO A PORTAR ARMAS?

ME GUSTARIA APARTE DE EL VOTO DE USTEDES ALGUN COMENTARIO

GRACIAS

 

Villa Gesell: un hombre salió en defensa de su madre y mató a un delincuente

 

17:37|El asaltante vivía en la villa La Cava, San Isidro. Entró a la casa por una ventiluz y amenazó a la dueña, una reconocida profesional de la zona. Pero el hijo, que vivía con ella, se enfrentó al delincuente y lo mató de dos balazos.

 

Un hombre salió en defensa de su madre, una reconocida arquitecta de Villa Gesell, y mató de dos balazos a un ladrón que había ingresado a la vivienda a través de un ventiluz del baño con fines de robo.

 

Según informaron fuentes policiales, el ladrón se dirigió al dormitorio de la dueña y la amenazó de muerte mientras le exigía dinero. Por su parte, su hijo, que estaba en otro ambiente de la casa, escuchó los gritos de su madre, por lo que tomó un arma de un placard y fue hasta la habitación en la que estaba el asaltante.

 

Allí, enfrentó al delincuente, proveniente de la villa La Cava de San Isidro y se desató un forcejeo entre ambos que desencadenó en los dos disparos que mataron al asaltante.

 

Por el hecho, la policía demoró al hombre que mató al ladrón, pero luego la Justicia ordenó su libertad tras considerar que se trató de un homicidio en "legítima defensa".

"No sabemos si le disparó voluntariamente o si fue durante el forcejeo", dijo un jefe policial. De inmediato, las víctimas llamaron al 911 y dos patrulleros de la comisaría de Villa Gesell se dirigieron hacia el lugar, donde encontraron muerto al asaltante.

 

Según determinaron los pesquisas, el asaltante, identificado como Guillermo Hidalgo, había viajado hasta Villa Gesell en compañía de dos amigos con intenciones de robar casas de veraneo.

 

El fallecido, según dijeron los investigadores, tenía varias entradas en unidades penales de la provincia y en varias comisarías del conurbano bonaerense.

 

FUENTE

http://www.clarin.com/diario/2010/01/06/um/m-02114680.htm

Editado por JHON FOX

- soy gatero profesional ,por lo tanto no me enamoró de las escorts - no soy tan viejo ni tan feo para pagar +de $250 por una mujer :dedosabajo:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

Respondiendo al tema que acabas de plantear

 

Creo que el tener uso de armas para defensa si bien es algo legitimo, y entiendase que no es otra cosa que nuestra propia defensa y la defensa de nuestra familia, hoy en dia el renar ha restringido el permiso para tener una, por el solo hecho que como sociedad no estamos preparados para hacer uso de ella.

 

Ell tener un arma aumenta notoriamente tu riesgo de vida, las armas no son para todo el mundo, y esta probado que un bajo porcentaje de la poblacion hace un buen uso de ella, en la actualidad no vivimos en el viejo oeste que se regia por la ley del mas fuerte y el mas rapido.

 

Hoy el estilo de vida que llevamos los argentinos es un desastre, la decidia de las autoridades (pasadas y presentes) para resolver cuestiones de delincuencia esta plenamente a la vista de cualquier ciudadano, el sistema judicial esta colapsado por causas inconclusas en donde no se ve reflejada justicia alguna, hemos perdido la cualidad que poseian nuestros mayores de manejarse honestamente ante cualquier situacion.

 

El sistema penal es una leonera en donde se tienen codigos propios, no se hace nada para una persona enferma pueda ser conducida hacia un camino de honestidad.

 

La falta de un trabajo digno esta llevando a generaciones cada vez mas jovenes a cometer actos ilicitos, y tristemente te digo que nuestro pais no cuenta con instituciones capacitadas para corregir a estas pequeñas personitas a desarrollar plenamente su potencial intelectual se ha olvidado que son nuestro futuro mediato.

 

El gobierno esta haciendo un ENORME esfuerzo para revertir esto a travez de la educación, pero este solo hecho no alcanza, no basta, y te pongo un ejemplo, se puede ver a diario en las estaciones tanto de los subtes y trenes a gente pidiendo limosna y junto con ellos las criaturas que van de los 5 años a 11 aproximadamente hay alguna parte de nuestra sociedad que por carisma le da dinero pero no existe ninguna organizacion del gobierno capaz de resolver en forma inmediata la ausencia de trabajo y desnutricion que sufren estas personas.

 

Y a quien vas a recurir como ciudadano si este simple hecho es pasado por alto, es muy facil darle dos pesos y seguir con nuestro habito diario pero no resolver el problema.

 

Pero me fui de mambo, no estoy de acuerdo que la gente porte arma, debemos resolver los problemas sin el uso de ellas, hay una una realidad cuando ocurren hechos ilicitos la autoridad llega siempre cuando todo sucedio, y esto es funesto, creo que pagamos impuestos bueno es hora que destinen mayores recursos para nuestra seguridad y no veo realmente un verdadero desarrollo de este tipo de actividades.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

gracias nicario por tu opinion , y no te fuistes de mambo , yo tambien veo que hay muchas cosas que no estan bien en nuestro pais

- soy gatero profesional ,por lo tanto no me enamoró de las escorts - no soy tan viejo ni tan feo para pagar +de $250 por una mujer :dedosabajo:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

Si, Nicario se fué de mambo y su mensaje es patéticaente Kirchnerista, subversivo y alineado completamente con el garantismo idiota y perverso de gente como Zaffaroni.

1) No sé quién se cree para afirmar barbaridades como que "No estamos preparados"..... Es muy probable que él no esté preparado para vivir en libertad.

2) Utiliza el típico doble mensaje de los propagandistas del actual gobierno, te reconoce que es legítimo pero te impide ejercerlo: Eso es para que no tengas forma de atacar su razonamiento. Para quitarte argumentos. Su argumento es que "El RENAR lo ha restringido"....

El Renar no ha restringido nada: ha aplicado el principio antirepublicano de darle portaciones a piqueteros y sindicalistas, muchos de ellos con antecedentes penales y negárselas, sin justificativo a ciudadanos honestos que las tuvieron por años y jamás generaron problemas.

 

3) Utiliza el argumento típico del Nazi-socialista autoritario de confundir la realidad, ( el individuo), con una ficción inventada por ellos, ( la sociedad). Afirma que "como sociedad no estamos preparados".... y luego alega cuestiones que son ciertas, como la falta de operatividad de jueces y policías, QUE SON RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO, no nuestra en tanto individuos.

Para permitir que una persona porte un arma, tenés que ver si esa persona está preparada, no si la sociedad lo está. la sociedad nunca va a poder estar ni preparada ni no preparada, porque es una ficción que usamos para estudiar ciertos temas. Y como no existe es imposible de ser evaluada. A una persona la podés evaluar, autorizar, juzgar si actúa mal y castigar. A la sociedad nunca, porque no existe. Entonces si vamos a tener que esperar que "Como sociedad estemos preparados".... estaremos muertos.

 

4) Finalmente pretende adjudicarle al ciudadano común, que nada tiene que ver con la administración de las cárceles, la policía y la rehabilitación de reincidentes, la responsabilidad por los actos de estos. Y pretende negarle al ciudadano común su derecho a vivir en paz y en libertad, condicionándolo a que, no lo va a poder ejercer hasta que se solucionen los problemas de la policía, cárceles, etc, que no fueron causados por los ciudadanos comunes, sino por la subversión de normas, valores, reglas de conducta, etc, generados por los mismos delincuentes que luego de corromperlas, acceden al gobierno por métodos ilegítimos y nos toman como rehenes.

 

Este es un foro muy divertido, pero creo que los moderadores ya deberían haberse dado cuenta que hay gente rentada por el poder, con el solo objetivo de formar opinión a favor del gobierno, y de convertir en "políticamente correcto" el accionar subversivo y destructor del estado de derecho que desarrolla este gobierno actual, ya en decadencia.

 

Ahora: pasando al derecho a portar armas en abstracto, y su fundamento jurídico:

Es un dercho inalienable, ya que es un derecho civil fundamental, que hace a la esencia de la vida republicana. Así lo entendieron los padres fundadores de este sistema politico, es decir los autores de la constitución de esa fantastica nación que son los EEUU. Y del mismo modo lo reconoce nuestra carta magna que nos reconoce el derecho de armarnos en defensa de la patria y de esta constitución.

Yo sé que esto les va a hacer arder el orto a más de uno, pero no debemos dejar pasar ni una sola oportunidad de recordarles a los nazis que nos gobiernan que han podido acceder al poder solamente en virtud de esgrimir una constitución que dice exactamente lo contrario de lo que ellos pretenden hacer. Y que todos los países del mundo hoy deben reconocer y aceptar el sistema político originado por el constitucionalismo liberal, bajo pena de perder totalmente su legitimidad. Aunque luego se apoyen en elecciones fraudulentas, en la intimidación permanente y en la fuerza pública o la persecución de los disidentes, como pasó en la alemania nazi, en la cuba de castro y en la venezuela de chavez, ( todas con minúscula, porque son regímenes minúsculos).

El derecho a portar armas es similar al derecho a publicar tus ideas por la prensa sin censura previa o a educar a tus hijos según tus valores y a no tener la obligación de llevarlos a instituciones públicas nazi-fascistas para que sean adoctrinados, como se hace hoy en la venezuela de chavez. Son derechos reconocidos para evitar que un grupo de faciosos destroze tus posibilidades de vivir como tu conciencia te lo ordena, es decir, de poder ser persona. Derechos humanos fundamentales.

Portar armas es un derecho que te permite evitar quedar de rehen del estado y de sus delincuentes a sueldo. Y defender el sistema jurídico que permite que quien te gobierna haya llegado al gobierno, para poder cambiar al gobernante sin tener que asesinarlo.

Por supuesto que este no es el foro para hablar de estos temas, porque como se escribe en forma anónima, mañana cualquier imbecil se puede replicar 70 veces para bardearte, haciendole creer a otros que la opinión pública opina como él.

 

Finalmente: TUS DERECHOS CIVILES SON TODOS AQUELLOS QUE TENÍAS EN ESTADO DE NATURALEZA, ES DECIR, ANTES DE LA EXISTENCIA DEL ESTADO Y QUE NO HAYAS DELEGADO EXPRESAMENTE.

 

Si tenés derecho a disponer de tu casa, podés venderla. Pero si no tenías derecho a confiscar la propiedad de tu vecino, por el hecho de que nos hayamos unido para delegarle ciertos derechos a un gobernante que elegimos, no adquirimos el derecho a confiscar la propiedad de nuestro vecino, ni a impedirle educar a sus hijos, ni a matar a aquellos individuos que son diferentes o minoría, ( gitanos, homosexuales, judíos, negros, o antiperonistas). No podemos delegar derechos que no teníamos originariamente.

Por eso, el querido Nicario, jamás tendrá derecho legítimo a desarmarme, a educar a mi hijo según sus ideas o a confiscar mi propiedad. Ni aunque se una con otra sarta de borregos e integren una manada mayoritaria. Estaría vulnerando mis derechos humanos fundamentales, y por ello yo tendría dercho legítimo a destrozarle su cabeza con un disparo de mi pistola, ( que además, nunca voy a entregarle).

 

Y no me hagas cagar de risa diciéndome que el gobierno hace enormes esfuerzos para educar a los ciudadanos. El único esfuerzo que hace es rentar a descerebrados para que nos pretendan lavar el cerebro.

Gete que, por otra parte, tiene escasísima preparación intelectual y cae en contradicciones en cuanto empieza a hablar.

Un abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado sesentaynueve

Respuesta: Derecho a tener armas

 

Ya existe el derecho a la tenencia y tambien a la portación (para casos restringidos)

 

Contrariamente a lo que proponen desde el poder, creo que sería beneficioso que cada uno tuviera mayor libertad para estar armado.

 

Sino caeriamos en la paradoja que los únicos con armas serían los delincuentes. Y la policía con armas , pero sin balas.

 

Los accidentes que ocurren y seguiran ocurriendo por uso de armas, es un precio aceptable que paga la sociedad por aprender a asumir la responsabilidad de autodefenderse, ante la desidia del estado.

 

 

Slds,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

En el mismo sentido que el amigo sesenta y nueve, y llevándolo a niveles prácticos: En países normales como EEUU, Australia, Nueva Zelanda, Brasil, etc. la gente sabe que todo el mundo tiene un arma en su casa. Y que es peligroso hacerse el ambiguo, y entonces, no hay accidentes:

Jamás vas a encontrar una parejita apretando en un callejón oscuro detrás de una casa de familia: Porque saben que el dueño de casa, en caso de dudas, te descerraja un tiro. Van al autocine a garchar.

El que te quiere golpear la puerta a la noche, antes te avisa por teléfono.

Nadie, ni en pedo, atraviesa una cerca de una propiedad privada, porque sabe que si cae muerto en inmueble ajeno no se puede alegar nada de nada.

El tipo que merodea en un callejón oscuro, lo hace a sabiendas del riesgo que corre. Además, si tirás un tiro al aire, nadie te jode: Era de advertencia, por si era el perro del vecino: Lo llamás y le decís: "Tranca, flaco, que soy yo auyentando unos choros", y el tipo de lo más amigo.

Aquí el Zafaronismo y el Yeguísmo, religiones oficiales de los forros, hacen que si das un tiro al aire cuando merodea un choro, a los 5 minutos viene la cana a pedirte los papeles y tratar de sacarte tu arma, que si es de calidad, termina en la cintura del comisario, porque el pobre pelotudo solo recibe del gobierno una Browning High Power de acción simple y con 45 años de uso, que tiene tal desgaste que no le pega ni a un elefante en un zaguán. Y el forro, borrego de tu vecino sale de testigo:

Conclusión: La gente lo ve al choro y le amartilla la pistola en la cabeza y cuando salta corriendo y trata de escalar el tapial desu vecino, se frotan las manos deseando que le robe, le viole a la mujer y a la hija, y le queme la casa, por forro y por dortiba. Y los idiotas, políticamente correctos se meten su solidaridad bien en el orto.

 

Yo me acuerdo de la primera pistola que compré: Una Ballester Molina 11.25, ( 45 ACP), que le compré a un armero, cuando yo tenía 22 años: Cuando me preguntó porque la compraba le contesté con total naturalidad:

"Porque me voy a vivir solo". En mi casa siempre hubieron armas, pero si me iba de casa no me podía llevar los fierros de mi viejo sin sacar una tenencia en el RENAR.

En que mundo viven algunos? Después leen que los choros entran en casa de familia, asaltan, toman rehenes y violan mujeres..... ¿Son tarados?

Y con una pistola de grueso calibre no hay accidentes: Un menor no tiene fuerza para tirar de la corredera y montarla. Y una mujer necesita de bastante adrenalina para hacerlo: En general se cortan la palma de la mano con los filos de las miras, por falta de fuerza y de práctica, pero eso es un detalle menor: En caso de necesidad, tanto mis hermanas como mi vieja, como la mucama te pueden pegar un tiro. Y con que te peguen en una mano o en una oreja, te desparramaron por el suelo y del shock traumático no te levantan ni los camilleros.

Haganme caso: Saquen una tarjeta de legítimo usuario y comprense una pistola de grueso calibre y haganla revisar por un buen armero. No gastan más de 200 o 250 U$S, todo por derecha.

Y quemen 50 cartuchos por mes en el polígono.

Van a ver como los vecinos los miran con más cariño y los choros evitan esa cuadra.

Un abrazo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

ni a matar a aquellos individuos que son diferentes o minoría, ( ... o antiperonistas).

 

Estoy de acuerdo con tu opinión en casi su totalidad, pero ¿que gobierno y cuantas víctimas antiperonistas existieron?

Porque conozco que asesinaron peronistas en la revolución "libertadora"(hablando de fascismos....), en el gobierno de Perón llegaron a bombardear plaza de mayo.... rezagos de viejas costumbres de este democrático pais donde a los obreros se les daba "bala" facilmente.

Obreros en el Sur, obreros en el norte, obreros en el centro del pais, todos con la anuencia de gobiernos oligarcas....

 

Volviendo al tema de armas, es un derecho que no te pueden quitar, todavía no entiendo la propaganda pelotuda de entregá tu arma por $200....

¿los delincuentes también las entregan? jaja

 

La pregunta es básica, en el momento en que un delincuente intente tomar mi vida con un arma ¿tengo derecho a defenderme?

NUNCA discuta con un tonto. La gente podria no notar la diferencia.Hasta el fondo“Yo era hincha de Boca. Hablaba con mi abuela y le decía: abuela, cuando sea grande a las gallinas esas las mato”“Mi ídolo era Rojitas ” el Kaiser

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

Ya existe el derecho a la tenencia y tambien a la portación (para casos restringidos)

 

Contrariamente a lo que proponen desde el poder, creo que sería beneficioso que cada uno tuviera mayor libertad para estar armado.

 

Sino caeriamos en la paradoja que los únicos con armas serían los delincuentes. Y la policía con armas , pero sin balas.

 

Los accidentes que ocurren y seguiran ocurriendo por uso de armas, es un precio aceptable que paga la sociedad por aprender a asumir la responsabilidad de autodefenderse, ante la desidia del estado.

 

 

Slds,

gracias sesentaynueve por dar tu opinion

 

En el mismo sentido que el amigo sesenta y nueve, y llevándolo a niveles prácticos: En países normales como EEUU, Australia, Nueva Zelanda, Brasil, etc. la gente sabe que todo el mundo tiene un arma en su casa. Y que es peligroso hacerse el ambiguo, y entonces, no hay accidentes:

Jamás vas a encontrar una parejita apretando en un callejón oscuro detrás de una casa de familia: Porque saben que el dueño de casa, en caso de dudas, te descerraja un tiro. Van al autocine a garchar.

El que te quiere golpear la puerta a la noche, antes te avisa por teléfono.

Nadie, ni en pedo, atraviesa una cerca de una propiedad privada, porque sabe que si cae muerto en inmueble ajeno no se puede alegar nada de nada.

El tipo que merodea en un callejón oscuro, lo hace a sabiendas del riesgo que corre. Además, si tirás un tiro al aire, nadie te jode: Era de advertencia, por si era el perro del vecino: Lo llamás y le decís: "Tranca, flaco, que soy yo auyentando unos choros", y el tipo de lo más amigo.

Aquí el Zafaronismo y el Yeguísmo, religiones oficiales de los forros, hacen que si das un tiro al aire cuando merodea un choro, a los 5 minutos viene la cana a pedirte los papeles y tratar de sacarte tu arma, que si es de calidad, termina en la cintura del comisario, porque el pobre pelotudo solo recibe del gobierno una Browning High Power de acción simple y con 45 años de uso, que tiene tal desgaste que no le pega ni a un elefante en un zaguán. Y el forro, borrego de tu vecino sale de testigo:

Conclusión: La gente lo ve al choro y le amartilla la pistola en la cabeza y cuando salta corriendo y trata de escalar el tapial desu vecino, se frotan las manos deseando que le robe, le viole a la mujer y a la hija, y le queme la casa, por forro y por dortiba. Y los idiotas, políticamente correctos se meten su solidaridad bien en el orto.

 

Yo me acuerdo de la primera pistola que compré: Una Ballester Molina 11.25, ( 45 ACP), que le compré a un armero, cuando yo tenía 22 años: Cuando me preguntó porque la compraba le contesté con total naturalidad:

"Porque me voy a vivir solo". En mi casa siempre hubieron armas, pero si me iba de casa no me podía llevar los fierros de mi viejo sin sacar una tenencia en el RENAR.

En que mundo viven algunos? Después leen que los choros entran en casa de familia, asaltan, toman rehenes y violan mujeres..... ¿Son tarados?

Y con una pistola de grueso calibre no hay accidentes: Un menor no tiene fuerza para tirar de la corredera y montarla. Y una mujer necesita de bastante adrenalina para hacerlo: En general se cortan la palma de la mano con los filos de las miras, por falta de fuerza y de práctica, pero eso es un detalle menor: En caso de necesidad, tanto mis hermanas como mi vieja, como la mucama te pueden pegar un tiro. Y con que te peguen en una mano o en una oreja, te desparramaron por el suelo y del shock traumático no te levantan ni los camilleros.

Haganme caso: Saquen una tarjeta de legítimo usuario y comprense una pistola de grueso calibre y haganla revisar por un buen armero. No gastan más de 200 o 250 U$S, todo por derecha.

Y quemen 50 cartuchos por mes en el polígono.

Van a ver como los vecinos los miran con más cariño y los choros evitan esa cuadra.

Un abrazo.

 

que lindo seria poder vivir en países normales como EEUU, Australia, Nueva Zelanda, pero son paises tan buenos que no permitirian que uno pudiera ingresar .

y gracias por tu consejo , la verdad que ya no me parece mal tener un arma en la casa, en cualquier momento me compro una.

 

 

Estoy de acuerdo con tu opinión en casi su totalidad, pero ¿que gobierno y cuantas víctimas antiperonistas existieron?

Porque conozco que asesinaron peronistas en la revolución "libertadora"(hablando de fascismos....), en el gobierno de Perón llegaron a bombardear plaza de mayo.... rezagos de viejas costumbres de este democrático pais donde a los obreros se les daba "bala" facilmente.

Obreros en el Sur, obreros en el norte, obreros en el centro del pais, todos con la anuencia de gobiernos oligarcas....

 

Volviendo al tema de armas, es un derecho que no te pueden quitar, todavía no entiendo la propaganda pelotuda de entregá tu arma por $200....

¿los delincuentes también las entregan? jaja

 

La pregunta es básica, en el momento en que un delincuente intente tomar mi vida con un arma ¿tengo derecho a defenderme?

 

pues por la forma en que actuan las autoridades , parece que el unico derecho que tenemos es dejar que nos maten, ya que si hacemos algo podemos ir presos.

gracias Bitch King por dar tu opinion

- soy gatero profesional ,por lo tanto no me enamoró de las escorts - no soy tan viejo ni tan feo para pagar +de $250 por una mujer :dedosabajo:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

Si los que respetamos la ley NO podemos tener armas, las armas solamente las van a tener los que NO respetan la ley.

Descuartizan vacas en el norte. Más desnutridos en el "granero del mundo". "el que apuesta al dólar pierde",Cinco presidentes en una semana. ¡son todos una manga de garcas! ¡este país está lleno de ladrones!¿yo?... ¡argentino!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Derecho a tener armas

 

La pregunta es básica, en el momento en que un delincuente intente tomar mi vida con un arma ¿tengo derecho a defenderme?

 

A menos que le muestres a un juez el buraco en el estomago que te hizo el chorro para el juez el chorro nomas te paro para saludarte e invitarte un par de birras

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Actividad relevante

    •  Hola, como andan? Yo de maravilla, hace unos días vi un estado de Anto en donde avisaba que tenia lugar libre después del mediodía, le escribí para pedirle un turno, a lo cual ella me ofreció un trio con su amiga Cielo (60mil cada una) por media hora, me dijo que la iba a pasar bomba asi que me decidir ir a visitarlas. Ya conocía a Anto, pero a su amiga no porque hace poco empezó a hacer encuentros y no publica.

       Bueno me atendieron en un dpto. bastante conocido de cierta mujer carioca (calculo que todos lo hemos visitado alguna vez kjjj), pasé al baño a higienizarme y cuando entro en la habitación estaba Cielo en la cama, tapada y Anto al lado de la estufa, un día muy frío la verdad, pero ideal para hacer un trío por la tarde. Bien, Cielo es de la misma estatura que Anto pero de piel trigueña, pelo castaño, pechos naturales y una hermosa cola, me hizo acordar un poco a una amiga que yo tenia :#

       Todos a la cama, empezamos con unos besos de a tres, luego se fueron turnando con una nos besábamos y otra me la chupaba, las dos besan re bien. Luego Anto se me sube a cabalgar y a Cielo le pedí si se podía sentar arriba se mi cara lo cual accedió. Después le pedí a Anto que se ponga en cuatro, Cielo se sube arriba de ella asi nos seguíamos besando entre ella y yo, después repetimos pero esta vez cambiando de pose. Cambio, me voy con Cielo pero esta vez quería estar un ratito mas con ella, se puso en cuatro, la abrazo y empezamos a coger bien riki mientras le besaba el cuello... Después la pongo en el borde de la cama y le seguí dando asi hasta que se acercaba la media hora. Para finalizar, pajita y largue todo el néctar en las tetas a Cielo.

       

       El ultimo trio que hice fue con Maia y Belu pero hace unos años, volver a hacer uno fue otra sensación. La dos me liquidaron por completo, además se llevan re bien se ve que hacen buen equipo, y ni hablar sobre los gemidos, los mas lindos que escuche hasta ahora. En fin, una experiencia cortita pero que valió cada minuto, volveré algún día cuando esté por la ciudad. Saludos!

       

      Total gift: $120 000

      https://elnocturno.com/escorts-mar-del-plata/antonella.html

       

    • Hola colega! A Gala yo la conocí hace unos meses y me parece muy copada y recomendable! Buena herramienta,súper versátil!

    • hace 15 horas, Fran360 dijo:

      estimado, si me manda priv le cuento, pero lamentablemente tuve una muy mala experiencia utilizando el foro, una escort me amenazo xq es usuaria fake claramente, lo debe utilizar para autobombo y demas, pero averiguo quiern era por la exp justamente. 

      Amenazarte es poco, habria que cagarte a tiros culiau!!!

      Y coincido con la mayoría, las mujeres no son lo tuyo, probá con travestis!!!!

    • hace 15 horas, Fran360 dijo:

      estimado, si me manda priv le cuento, pero lamentablemente tuve una muy mala experiencia utilizando el foro, una escort me amenazo xq es usuaria fake claramente, lo debe utilizar para autobombo y demas, pero averiguo quiern era por la exp justamente. 

       

      ES SABIDO POR TODOS QUE LOS QUE TIENEN MALAS XP SE LA COMEN

Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...