De Narvaez Presidente????

[obiwan]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Solo me remití a juzgar al CHE ubicando en un contexto que trasmitía violencia, y el opto combatir la violencia con violencia, valido o no fue su decisión. Quizás vos o yo no tomaríamos la violencia como opción pero el vio la violencia como una salida.

 

Y el uso de la violencia, es precisamente, una flagrante contradicción en un hombre que, considerado gracias a la virtuosa publicidad castrista, se lo erige como un "paradigma de valores". El uso irracional de la violencia, y sobre todo como arma ofensiva, para perseguir un beneficio, es un antivalor total!

 

¿Que queres decir con retorica vacía?; ¿Que no te persuade lo que digo?

 

De hecho que no me persuadís, no es una cuestión personal, el personaje en cuestión que estamos tratando no me persuadió jamás en sí mismo, ni siquiera mirado desde la mirada de aquellos intelectuales que descontextualizan al personaje y son incapaces de bajarlo de la categoria de mito, al final y cabo, una deshumanización social que impide analizarlo con permeabilidad. Allí meto a Sartre, por ejemplo. Y allí meto tambien la retórica vacia a la que me refiero cuando nombrás los mismos corolarios que me exhibe el régimen cubano cuando me hablan del Che. Me resultan aburridas cosas del manual psicobolche de bolsillo. Diría Enrique Krauze: "más que aproximarnos a la 'gesta Ernesto Guevara' deberíamos hablar de la gestación de los motivos por el cual este hombre terminó encarnando hasta el despropósito, lo blanco y lo negro de una revolución". Tratando el tema casi en términos de religiosidad, el ensayista mexicano intenta explicarse cómo y para qué alguien pudo y quizo transmitir un sentimiento cuasi heróico a una legión de jóvenes que no hicieron más que contribuir al baño de sangre que duro desde mediados de los 60 hasta casi los 90 desde México hasta la Argentina.

 

Es difícil persuadir al otro con el lenguaje, cuando el otro tiene una idea tomada e inamovible, esto es aplicable para mi tambien

 

Por el contrario, mi cartesianismo no me impide analizar al otro, aunque así quieran hacermelo notar porque "no les doy la razón". Podés quedarte tranquilo desde ese ángulo.

 

Este intercambio de ideas es un callejón sin salida. Me siento frustrado por lo visto no se explicarme bien.

Doy vuelta la hoja e intercambiaremos ideas en algún otro tema ya que como dije disfruto de esto.

Pero este tema lo doy por agotado.

[Ochentoso]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Este intercambio de ideas es un callejón sin salida. Me siento frustrado por lo visto no se explicarme bien.

Doy vuelta la hoja e intercambiaremos ideas en algún otro tema ya que como dije disfruto de esto.

Pero este tema lo doy por agotado.

Se acepta tu derrota con todo respeto.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Muy humanista tu posicion pero te contradecis.

Un ser humano es un ser humano. Matar personas es abominable, lo haga pinochet o lo haga el aristocratico Ernesto Guevara de La Serna.

No se mata al que piensa distinto, no se ponen bombas debajo de camas, no se torutran personas, no se encierran ciudadanos sin proceso y por pensar distinto (subersivo o contrarevolucionario segun quien lo encierre)

Aca lo que hay no es mucho micky vainilla, sino mucho pendejo estupido, mucho estomago lleno, mucho nene aburrido que despilfarra los fondos de las universiades publicas dedicandose a boludear en lugar de estudiar.

Mucho,,, como decirte,, mucho gil

 

Teyible!

[CONDEVROLOK]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

OCHENTOSO: lastima q al subestimar, insultar e ironizar... caes en el ataque en vez de defender una idea.

Creo que no se interpreto el comentario de Obiwan, porque se cae en el debate ideológico, y para mi, se hablan idiomas distintos, y podemos continuar este post y ya cansa... tampoco creo que haya un derrotado en este post, porque no se interpretó lo que él kizo decir (aunque se haya dicho enjoda).

 

no me considero humanista, ni intelectual, ni nada, no me suma ni me resta para mi estilo de vida.

mi humilde opinion fue solo apoyar un comentario de Obiwan de que un tipo tuvo ideales (acertados o no) y murió por los mismos, sea su sangre aristócrata o no. No es mi ídolo, porque no tengo ídolos, solo rescato y valoro aquellas personas que entregan su vida por su valor (sea un patriota, un milico, un guerrillero, un cura, etc.)

 

Puede ser que para vos haya mucho gil dando vueltas, como para mi hay mucho facho, y es tan válido lo que vos decís (porque tendras tus razones como yo las mías), tampoco me interesa discutir.

Ojalá, en Argentina, podamos convivir en la diversidad, tanto fachos, como progres, o giles, y no denigrar ni maltratar al que piensa distinto (este en lo cierto o no).

 

ahh che y si!! soy contradictorio y quien no! dicen que es inherente a la naturaleza humana ... si trato de hacer un esfuerzo por la coherencia.. pero es un trabajo diario... pero eso ya es otra cosa...

[Ochentoso]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

OCHENTOSO:

 

 

mi humilde opinion fue solo apoyar un comentario de Obiwan de que un tipo tuvo ideales (acertados o no) y murió por los mismos, sea su sangre aristócrata o no. No es mi ídolo, porque no tengo ídolos, solo rescato y valoro aquellas personas que entregan su vida por su valor (sea un patriota, un milico, un guerrillero, un cura, etc.)

..

Con esa linea de reflexion, Videla y Masser tambien, mataron por un ideal, tambien, creian en matar al otro por un ideal, desde un escritorio o desde una selva, estar convencido de que matar a otro es necesario para el triunfo de una idea, me parece abominable.

[CONDEVROLOK]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

no entendes lo que digo,ni lo q dice obiwan...

hablo de gente q entrega su vida, no la vida de los demás...

de la gente q por una causa se entrega a ella, pero por una causa q considera justa pero en el sentido altruista..

[Ochentoso]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

no entendes lo que digo,ni lo q dice obiwan...

hablo de gente q entrega su vida, no la vida de los demás...

de la gente q por una causa se entrega a ella, pero por una causa q considera justa pero en el sentido altruista..

El Señor Guevara de La Serna, tambien mataba, fusilaba, encarcelaba y pereseguia

[CONDEVROLOK]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

no escribo para tener la razon, ni para hacer cambiar a nadie de opinión.

solo pense q podia compartir mi interpretación a la idea de obiwan en este espacio y que mi pensamiento (acertado o no) puede ser respetado.

 

kizas ofendi a alguien porque admiro al che guevara, o a un cura comprometido, como a un pastor evangelico honesto, pero decir admirar, no implica idolatrar...

 

ademas, kizas por este medio uno NO puede expresarse mejor de lo que desearía, y la falta de una coma, comilla, punto puede interpretarse como cualquier cosa.

 

Ochen, si te interesa que te den la razon, porque parece q solo atacás al q no piensa como vos... ok, te doy la razon, asi te kedas trankilo.. ok?

[Ochentoso]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

no escribo para tener la razon, ni para hacer cambiar a nadie de opinión.

solo pense q podia compartir mi interpretación a la idea de obiwan en este espacio y que mi pensamiento (acertado o no) puede ser respetado.

 

kizas ofendi a alguien porque admiro al che guevara, o a un cura comprometido, como a un pastor evangelico honesto, pero decir admirar, no implica idolatrar...

 

ademas, kizas por este medio uno NO puede expresarse mejor de lo que desearía, y la falta de una coma, comilla, punto puede interpretarse como cualquier cosa.

 

Ochen, si te interesa que te den la razon, porque parece q solo atacás al q no piensa como vos... ok, te doy la razon, asi te kedas trankilo.. ok?

Error, no necesito que me den la razon para estar seguro de lo que pienso, ni para sentirme a gusto, de hecho no me molesta que opinen distinto, pero no me privo de contradecir

[CONDEVROLOK]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

ochen!! toda la razon! vale!

no hago mas comentarios.

gracias por la atención.