De Narvaez Presidente????

[Adel]

Buenas, estoy ojeando la ultima encuesta de la consultora Management & fit que fue una de las que dio ganador a De Narvaez en las lesgislativas de este año.

 

En si la encuesta no revela nada nuevo, Cobos sigue arriba, Cristina y Nestor con menos imagen que un tv 14 pulgadas B y N, Carrio buena imagen positiva pero poca intension de votos, etc, etc.

 

La encuesta presenta dos escenario y en ambos la formula que lleva a Francisco de Narvaez como vice resulta triunfadora.

 

Segun el artículo 89 de la Constitución nacional indica que "para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nación, se requiere haber nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo habiendo nacido en país extranjero".

 

 

En el 2007, cuando De Narváez se propuso para candidato a gobernador, su postulación fue impugnada por otro sector político bajo los fundamentos del inciso 1 del artículo 121 de la Constitución de la Provincia, que señala que "para ser elegido gobernador o vicegobernador, se requiere haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo si hubiese nacido en país extranjero".

 

Pero la impugnación fue rechazada primero en la Junta Electoral Provincial y luego en la Suprema Corte bonaerense, que lo consideró expresamente habilitado para competir por la Gobernación y, eventualmente, ejercer el cargo. En ambos organismos se consideró que De Narváez "es ciudadano argentino" y se tuvieron también en cuenta principios internacionales en materia de derechos de participación política.

 

Las fuentes consultadas por el diario señalaron que De Narváez confía en este antecedente y considera que la Corte nacional también le dará luz verde en cuanto a su habilitación presidencial.

 

http://www.eldia.com.ar/edis/20090816/laprovincia0.htm

 

 

En lo personal tengo mis dudas, este tipo me resulta muy desagradable y seria la ultima persona que votaria, pero creo que si es nacionalizado y sus intereses economicos y familiares estan en Argentina no tendria que tener impedimentos legales para acceder al ejecutivo nacional.

 

 

Uds. Como ven el tema??, les gustaria que un nacido en el exterior fuera presidente??, creen que debe realizarse una reforma a este articulo??, estaria bien que la Corte Suprema lo habilite para presentarse en la Presidenciales??.

 

Les dejo el Link de la encuesta.

 

http://www.seprin.com/portal2/notas/encuestanov2009.pdf

Editado 15 de Diciembre del 2009 por Adel

[marce10]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

no me parece mal que pueda postularse, es más me simpatizaba mucho... sólo que me pareció rechoto cuando la Chiqui le preguntó la otra semana si estaba a favor del matrimonio gay y se manifestó ABIERTAMENTE EN CONTRA, que para nosotros está la unión civil y la misma cantinela de siempre...

 

abrazo!!

[Ochentoso]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Nunca tuve claro si Francisco es "nacionalizado" o "por opcion"

El por opcion es el que hace uso de la posbilidad de tener la nacionalidad argentina a consecuencia de la nacionalidad NATIVA argentina de uno de sus progenitores.

El nacionalizado es aquel que no pudiendo serlo por la anterior solicita la ciudadania argentina

El primero puede ser presidente el segundo no. Es decir el "por opcion" es asimilado al nativo

Ley 21.795

 

Ley 21.795

CIUDADANIA – NACIONALIDAD

TITULO I

LA NACIONALIDAD ARGENTINA (artículos 3 al 9)

CAPITULO I

LOS ARGENTINOS NATIVOS (artículos 3 al 3)

ARTICULO 3.- Son argentinos nativos:

a) los nacidos en el territorio de la República Argentina, sus aguas jurisdiccionales o espacio aéreo,

con excepción de los hijos de extranjeros cuyo padre o madre se encontraren en el país como agentes

del servicio exterior o en función oficial de un Estado extranjero o en representación de organismos

interestatales reconocidos por la República, siempre que, conforme a la legislación del Estado cuya

nacionalidad posean los padres, no les correspondiere la nacionalidad argentina;

b) los nacidos en las legaciones, sedes de las representaciones diplomáticas, aeronaves y buques de

guerra argentinos;

c) los nacidos en alta mar o en zona internacional, y en sus respectivos espacios aéreos, bajo pabellón

argentino;

d) los hijos de padre o madre argentinos que nacieren en territorio extranjero, siempre que el padre o la

madre se encontraren en el exterior prestando servicios oficiales para los gobiernos Nacional,

provinciales o municipales;

e) los nacidos en el extranjero, de padre o madre argentinos nativos, a petición de quien ejerza la patria

potestad. La misma, deberá ser formulada ante el tribunal federal con jurisdicción en el domicilio del

peticionante, dentro de los CINCO (5) años de la fecha de nacimiento. También podrá formalizarla el

interesado, dentro de los TRES (3) años posteriores al cumplimiento de los DIECIOCHO (18) años de

edad, si acreditare saber leer, escribir y expresarse, en forma inteligible, en el idioma nacional. En

cualquiera de dichos supuestos, se requerirá que el peticionante tenga establecido su domicilio en la

República durante DOS (2) años en forma ininterrumpida al momento de formalizar la solicitud.

 

Es decir para que de Narvaez pueda ser presidente, el padre o la madre tienen que haber sido argentinos NATIVOS, y el que lo era haber solicitado la ciudadania argentina para su hijo (Francisco) durante su menor edad, o sino haberla solicitado el propio de Narvaez antes de cumplir los 21 años.

Si esto no se cumple , para mi esta inhabilitado para ser presidente.

Editado 16 de Diciembre del 2009 por Ochentoso

[Adel]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Nunca tuve claro si Francisco es "nacionalizado" o "por opcion"

El por opcion es el que hace uso de la posbilidad de tener la nacionalidad argentina a consecuencia de la nacionalidad NATIVA argentina de uno de sus progenitores.

El nacionalizado es aquel que no pudiendo serlo por la anterior solicita la ciudadania argentina

El primero puede ser presidente el segundo no. Es decir el "por opcion" es asimilado al nativo

Ley 21.795

 

Ley 21.795

CIUDADANIA – NACIONALIDAD

TITULO I

LA NACIONALIDAD ARGENTINA (artículos 3 al 9)

CAPITULO I

LOS ARGENTINOS NATIVOS (artículos 3 al 3)

ARTICULO 3.- Son argentinos nativos:

a) los nacidos en el territorio de la República Argentina, sus aguas jurisdiccionales o espacio aéreo,

con excepción de los hijos de extranjeros cuyo padre o madre se encontraren en el país como agentes

del servicio exterior o en función oficial de un Estado extranjero o en representación de organismos

interestatales reconocidos por la República, siempre que, conforme a la legislación del Estado cuya

nacionalidad posean los padres, no les correspondiere la nacionalidad argentina;

b) los nacidos en las legaciones, sedes de las representaciones diplomáticas, aeronaves y buques de

guerra argentinos;

c) los nacidos en alta mar o en zona internacional, y en sus respectivos espacios aéreos, bajo pabellón

argentino;

d) los hijos de padre o madre argentinos que nacieren en territorio extranjero, siempre que el padre o la

madre se encontraren en el exterior prestando servicios oficiales para los gobiernos Nacional,

provinciales o municipales;

e) los nacidos en el extranjero, de padre o madre argentinos nativos, a petición de quien ejerza la patria

potestad. La misma, deberá ser formulada ante el tribunal federal con jurisdicción en el domicilio del

peticionante, dentro de los CINCO (5) años de la fecha de nacimiento. También podrá formalizarla el

interesado, dentro de los TRES (3) años posteriores al cumplimiento de los DIECIOCHO (18) años de

edad, si acreditare saber leer, escribir y expresarse, en forma inteligible, en el idioma nacional. En

cualquiera de dichos supuestos, se requerirá que el peticionante tenga establecido su domicilio en la

República durante DOS (2) años en forma ininterrumpida al momento de formalizar la solicitud.

 

 

Sus padres son extranjeros, es nacionalizado, en los hijos de nativos si mal no recuerdo la constitucion contemplo el caso de posibles exiliados politicos, por eso hace la diferencia..

 

El basa su pedido en el fallo favorable de la Corte Suprema de la Prov de Bs As. que le permitio presentarse como candidato a gob. de ahi hace un planteo extensivo a la nacion.

Editado 16 de Diciembre del 2009 por Adel

[max29]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

no me parece mal que pueda postularse, es más me simpatizaba mucho... sólo que me pareció rechoto cuando la Chiqui le preguntó la otra semana si estaba a favor del matrimonio gay y se manifestó ABIERTAMENTE EN CONTRA, que para nosotros está la unión civil y la misma cantinela de siempre...

 

abrazo!!

 

tal cual no solo eso si no que me acuerdo que antes de las elecciones del 28 de junio en una entrevista que le hicieron le preguntaron si estaba a favor del matrimonio gay y dijo si totalmente......mintio!!!!!!! o lo dijo porque le convenia en ese momento y ahora le conviene hacerse el conservador porque vio la reaccion que tuvieron algunos sectores con macri,....... sin palabras !!!:sneaky2:

Editado 16 de Diciembre del 2009 por max29

[Ochentoso]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Sus padres son extranjeros, es nacionalizado, en los hijos de nativos si mal no recuerdo la constitucion contemplo el caso de posibles exiliados politicos, por eso hace la diferencia..

 

El basa su pedido en el fallo favorable de la Corte Suprema de la Prov de Bs As. que le permitio presentarse como candidato a gob. de ahi hace un planteo extensivo a la nacion.

Es posible, el articulo 121 de la Constitucion de Bs As tiene la misma redaccion en ese aspecto que la Nacional, pero simplmente decia que para mi no corresponde

[Gustavo32]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

No por Dios ! No !

UN Colombiano presidente de Argentina ¡????

Se imaginan en un pais Europeo un presidente nacido en un pais extranjero ?!?!?!?!

Ademas es mas falso que moneda de tres pesos, ni Macri lo soporta .

 

http://www.youtube.com/watch?v=eoyj7VtcLNQ

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

cualquiera...

Dentro de poco y a este paso el futuro presidente argentino será Hugo C.

No way...

[Adel]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

cualquiera...

Dentro de poco y a este paso el futuro presidente argentino será Hugo C.

No way...

 

 

Como dijo Duhalde, de ultima votamos a Lula que ya esta probado que es bueno..

[palermo230]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Por favor no , ya tuvimos al mismísimo demonio MENDEZ durante diez años.

Que el colorado explique cómo aumentó su fortuna en un 700% , y cómo montó esa ingeniería contable para evadir a la A.F.I.P y tributar sumas pauperrimas?

Gente expliquen una cosa, como puede ser que este multimillonario, les genere confianza fue ladero de Carlitos cuando se terminó se cerrar el robo y el saqueo que que se inició con la dictadura.

Me parece que decir que es simpático y por que es millonario no va a robar es un argumento un poco vago ( cual Mauricio).

Estos vienen por todas las conquistas que paso a paso y con todos sus matices se han logrado.

Incluso coincide, con Mauri, en tratar a las familias de los putos como familias de segunda.

Y cuenta con su mejor vocera derechona y gorilaza, todos los días y sistemáticamente atacan permanentemente al gobierno, yo lo le pido que apoye al gobierno, pero un poco de educación y moderación.

Este tipo desde su lugar no construye más que su fortuna, no tiene un pensamiento cívicamente responsable, a dónde vamos a ir a para si gana este tipo.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Yo se si puede o no puede ser presidente, pero jamás votaría a la derecha... Y menos la derecha argentina, que es una derecha para arrancarse los pelos.

[obiwan]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

Yo se si puede o no puede ser presidente, pero jamás votaría a la derecha... Y menos la derecha argentina, que es una derecha para arrancarse los pelos.

 

La derecha argentina. ese me parece que es el problema que es argentina. :dft008:

No se si otras derechas de otras naciones serán parecidas. Solo me viene la imagen de Bush, Regan, Tatcher, Blair, Berlusconi, Asnar, Uribe. y en argentina, Menem, Alsogaray, Los gobiernos militares que representaban a la derecha y hoy son Macri, De Narvaes y algún otro mas; todos personajes bastantes nefastos. ¿Habrá derechas mas sensatas en otros países?, no se, que alguien mi ilustre, verdaderamente conosco poco de la realidad de la derecha en otros paises que no sean los que nombre.

 

Igual la mas nefasta de todas me parece que es la de Argentina. Esto va a costa de ser tildado zurdito y no gente (Alguien dijo por ahí que el foro esta dividido por un lado zurditos y por el otro gente). jajajaja

Editado 16 de Diciembre del 2009 por obiwan

[Muscle-Teens]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

De Narvaez puede ser Presidente si se modifica la constitucion..!!

Los padres son refugiados de la Republica Checa...!! gentiles...??

 

Sorpresa...!!! que en este Foro hay muchas opiniones de izquierda ....!! contrariamente a lo que yo esperaba ya que los putos somos trepadores sociales, y queremos identificarnos con la Nobleza....!!

Alguien escucho hablar de Putos Comunistas......??

Saludos

Editado 16 de Diciembre del 2009 por Muscle-Teens

[Adel]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

De Narvaez puede ser Presidente si se modifica la constitucion..!!

Los padres son refugiados de la Republica Checa...!! gentiles...??

 

 

Si la corte declara inconstitucional la limitacion que estable el art 89 tendria el terreno liberado, dudo que se pueda llegar a una reforma.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: De Narvaez Presidente????

 

La derecha argentina. ese me parece que es el problema que es argentina. :dft008:

No se si otras derechas de otras naciones serán parecidas. Solo me viene la imagen de Bush, Regan, Tatcher, Blair, Berlusconi, Asnar, Uribe. y en argentina, Menem, Alsogaray, Los gobiernos militares que representaban a la derecha y hoy son Macri, De Narvaes y algún otro mas; todos personajes bastantes nefastos. ¿Habrá derechas mas sensatas en otros países?, no se, que alguien mi ilustre, verdaderamente conosco poco de la realidad de la derecha en otros paises que no sean los que nombre.

 

No te confundas, la derecha no es un cuco. Y manda en todo el mundo. Hay buenos partidos derechos y los hubo muy malos para sus sociedades. Bush fue un mal presidente de derecha, Uribe es un buen conservador. Tatcher puso a Inglaterra otra vez entre los primeros países del mundo y Reagan fue el tipo que preparó el terreno para era que mejor recuerdan los norteamericanos en términos económicos (época de Clinton). La crisis en Europa la gestiona con sobresaliente nota una mujer de la derecha: Angela Merkel. Hay presidentes de derecha que tmapoco valieron un carajo: Berlusconi, Aznar o Bush a la cabeza de la lista. Argentina tiene un problema respecto a la derecha y a la izquierda, y es que no sabe separar una postura política íntegra (ser de derechas es ser conservador, es mucho más que una cuestión económica) y aquí llamamos a Menem un tipo de "derechas" cuando en realidad fue un presidente que lo único que hizo fue aplicar un sistema económico impuesto desde afuera: el neoliberalismo (Consenso de Washington). Eso no es de derecha o ser conservador, eso es ser vendido y punto. Yo me acuerdo cuando escuchaba a Cavallo y los neoliberales noventitas hablando maravillas de que teníamos que ser como Chile... Y privatizaban todo a granel y por dos pesos. Lo que no te cuentan es que Chile privatizó en veinte años algo que aquí se hizo en dos, y que el principal activo de Chile (las minas de cobre) son y serán del estado. Ni a Pinochet se le ocurrió privatizarlas, pese que en el 90 el cobre valía cinco veces menos que ahora. Aquí Menem regaló YPF.

 

Igual la mas nefasta de todas me parece que es la de Argentina. Esto va a costa de ser tildado zurdito y no gente (Alguien dijo por ahí que el foro esta dividido por un lado zurditos y por el otro gente). jajajaja

 

No, en realidad es un juego inteligente de palabras. Yo soy de izquierdas, nadie me va a venir a decir que es lo que soy. Pero yo estoy convencido que lo que hace Cristina Kirchner no es izquierda. A eso referia Ochentoso: ciudadania de un lado (de izquierda o derecha) y "zurdos" que te dicen cualquier cosa y encima quieren hacer creer que es progresisimo cuando es populismo de cuarta. ¿Que es populismo? Hacer reparto discrecional de dinero, bienes y derechos "obligando" a esa gente a que esté alineada automáticamente con el gobierno. Que el gobierno tenga a un tipo hace de intermediario y que recibe millonadas para repartir como le venga en gana (D'Elia) es antiprogresista total. El progresismo, la izquierda, implica la idea de la universalización de todo: salud para todos, educación para todos, es el concepto de hacer progresar una nación, una sociedad, de manera integral. Es inconcebible en un sistema republicano y menos en un presidente de izquierda, que tenga agarrado del cuello a los gobernadores e intendentens y les da plata para pagar los sueldos si aportan votos para la elección. Tampoco es progresista quitarle la plata al campo, que es el corazón de la economía de tu pais. Es muy careta, si vos queres repartir mejor la torta, subile los impuestos a todos los ricos pero, a su vez, con esa plata no la robes y hacete hospitales de calidad para todos (ricos y pobres). Otro ejemplo es subsidiar el gasoil de los camioneros a cambio de tener a Moyano bajo el brazo... En lugar de gastar plata en eso, si fuesen progresistas y estuvieran con el pueblo en serio, deberían hacer un sistema de ferrocarriles para todo el país y público. El tren es cinco veces más barato que el ómnibus, y las sociedades con una importante cantidad de pobreza, tiene derecho a trasladarse. Vos no tenés idea la plata que han malgastado desde la recuperación económica.

 

No es un problema de derecha o izquierda. Ojalá fuera ese el debate, aquí el debate es anterior a eso, más mediocre, más vergonzoso: si roban o no (pero mucho, roban muchooo!!!), si le dan guita a tal o cual sindicato, si se hacen obras que jamás se terminan... Eso no tiene que pasar en un país normal.