Solo es una sensacion de amenaza !!!

[edugal57]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Me parece un hecho institucional gravísimo como para aunque sea presentar un chiste.

 

tAN GRAVISIMO COMO LA "SENSACION DE INSEGURIDAD" QUE TAN BIEN ARGUMENTAN HANNIBLA FERNANDEZZ, JULIO ALAK, SCIOLI....

TAN GRAVISIMO COMO APROPIARSE DE LAS AFJP, DEL INDEK,O DE PAPEL PRENSA.......

TAN GRAVISIMO COMO UN FUNCIONARIO COMO GUILLERMO MORENO O JAIME.......

MUCHO MENOS GRAVE QUE UN 1% MAS DE MORTALIDAD INFANTIL O 1 % MAS DE POBREZA.....

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Muchisimo mas grave fue el golpe de estado que protagonizo el ladron de Quilmes, el profugo, el clonador de vehiculos y fundamentalmente el mas grande mentiroso serial con que cuenta el gobierno, que instruye a la policia para que no le haga caso a un juez de la nacion, porque la orden era "inconstitucional".... señores¨: HA NACIDO UNA EXCRECENCIA INTERPRETATIVA ULTIMA RATIO QUE SUPERA A LA CORTE SUPREMA: El bigote de Anibal.

 

UNA VERGUENZA.

 

VG

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Es una boludez. Esas interferencias las puede hacer un radioaficionado desde la casa. Si alguien realmente quisiera amedrentarlos en serio, les pondrían una bomba. No le transmitirían boludeces al helicóptero.

Ah, entonces es Ud!!

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Muchisimo mas grave fue el golpe de estado que protagonizo el ladron de Quilmes, el profugo, el clonador de vehiculos y fundamentalmente el mas grande mentiroso serial con que cuenta el gobierno, que instruye a la policia para que no le haga caso a un juez de la nacion, porque la orden era "inconstitucional".... señores¨: HA NACIDO UNA EXCRECENCIA INTERPRETATIVA ULTIMA RATIO QUE SUPERA A LA CORTE SUPREMA: El bigote de Anibal.

 

UNA VERGUENZA.

 

VG

 

Una verguenza y lo mejor de todo, la Corte tomo nota.

 

VG

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Una verguenza y lo mejor de todo, la Corte tomo nota.

 

VG

 

 

primero se llevaron a....

 

pero a mi no me importo porque no era......

 

 

 

 

 

espero que no sea tarde.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

primero se llevaron a....

 

pero a mi no me importo porque no era......

 

 

 

 

 

espero que no sea tarde.

 

 

?

 

vos pensas que las amenazas existieron? y si existieron tienen entidad?? y si tienen entidad son realizables??? dejate de joder pio, saca un poquito la cabeza del tupper.

 

VG

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

?

 

vos pensas que las amenazas existieron? y si existieron tienen entidad?? y si tienen entidad son realizables??? dejate de joder pio, saca un poquito la cabeza del tupper.

 

VG

Es grave que de movida existan, si son realizables o no, eso se ve, en Argentina mediante el "destino".

[elplatano]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Hasta ayer eran verdugos hoy la juegan de victimas.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Es grave que de movida existan, si son realizables o no, eso se ve, en Argentina mediante el "destino".

 

No Bil, con todo respeto, pero no, boludeos no son amenazas, contar el chiste malo de "soy el chofer de Menem y mate al cerdo" o "soy el chofer de Cristina y mate a la yegua"· y la hija del granjero te hace un pete...son eso: chistes, igual que las supuestas amenazas: chistes.

 

Lo grave es, reitero, el golpe de estado que dio el ejecutivo contra el judicial.

 

Lo que no entiendo son los foristas que no lo ven o se hacen los boludos.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

No Bil, con todo respeto, pero no, boludeos no son amenazas, contar el chiste malo de "soy el chofer de Menem y mate al cerdo" o "soy el chofer de Cristina y mate a la yegua"· y la hija del granjero te hace un pete...son eso: chistes, igual que las supuestas amenazas: chistes.

 

Lo grave es, reitero, el golpe de estado que dio el ejecutivo contra el judicial.

 

Lo que no entiendo son los foristas que no lo ven o se hacen los boludos.

 

VG

 

Una cosa es hacerse el boludo, y otra es no cazar el tema.

 

LA versión oficial del asunto que vos referís, es que había 2 dict´ñamenes de 2 jueces distintos, que se contraponían.

 

Como dije, no cazo el tema....y tampoco voy a recurrir a La Nación o a Clarín para sacarme la duda.

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

No Bil, con todo respeto, pero no, boludeos no son amenazas, contar el chiste malo de "soy el chofer de Menem y mate al cerdo" o "soy el chofer de Cristina y mate a la yegua"· y la hija del granjero te hace un pete...son eso: chistes, igual que las supuestas amenazas: chistes.

 

Lo grave es, reitero, el golpe de estado que dio el ejecutivo contra el judicial.

 

Lo que no entiendo son los foristas que no lo ven o se hacen los boludos.

 

VG

Quiere humillarse propiamente, compre El Dueño.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

No Bil, con todo respeto, pero no, boludeos no son amenazas, contar el chiste malo de "soy el chofer de Menem y mate al cerdo" o "soy el chofer de Cristina y mate a la yegua"· y la hija del granjero te hace un pete...son eso: chistes, igual que las supuestas amenazas: chistes.

 

Lo grave es, reitero, el golpe de estado que dio el ejecutivo contra el judicial.

 

Lo que no entiendo son los foristas que no lo ven o se hacen los boludos.

 

VG

 

Tuvo varias oportunidades de postear sobre barbaridades de sectores opositores (que gobiernan o que tienen poder) de esta gravedad y sin embargo no lo hizo.

 

Defenestra contra lo que hizo Fernandez, que no deja de parecerme un hecho gravisimo (aunque no me he informado demasiado aun) como un monton de otros tantos hechos gravisimos que tambien pasan en otros sectores de poder opositores, hechos sobre los que acostumbra a no responder cuando alguien postea al respecto.

 

Ahora se da el lujo que decir que "no entiende" a los foristas que "se hacen los boludos" por no responder acorde a su opinion sobre los hechos que usted critica.

 

Esos foristas, (entre los que me incluyo) en el peor de los casos estan haciendo lo que usted mejor saber hacer, con la diferencia que no lo andan acusando a usted de hacerse el boludo cada vez que lo hace (tal vez porque de tan seguido que lo hace se convertiria en una ardua tarea dificil de llevar adelante)

 

De parte de alguien de su intelecto este no es algo que pasa inocentemente, mas cuando tiene basta experiencia a la hora de hacerse el boludo, al punto tal que el hecho de que intentar competirle a usted en esa area seria en vano o una boludez (valga la redundancia)

 

Este tipo de actitudes de su parte solo generan lastima y no hablan nada bien de usted, ya que por más de que responda y se haga cargo, no va a resultar creible aunque haga su mejor esfuerzo y eso es un tanto peor que andar haciendose el boludo.

Editado 17 de Diciembre del 2009 por FUJITIVO

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Quiere humillarse propiamente, compre El Dueño.

El libro de Majul? el extorsionador profesional mas consumado de la argentina??? (COMPROBADO PERSONALMENTE, OJO!!!!!) no, ni en pedo.

 

VG

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Hasta ayer eran verdugos hoy la juegan de victimas.

 

Podrias informarnos VERDUGOS DE QUIEN ???

 

Muchas gracias.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Solo es una sensacion de amenaza !!!

 

Tuvo varias oportunidades de postear sobre barbaridades de sectores opositores (que gobiernan o que tienen poder) de esta gravedad y sin embargo no lo hizo.

 

Defenestra contra lo que hizo Fernandez, que no deja de parecerme un hecho gravisimo (aunque no me he informado demasiado aun) como un monton de otros tantos hechos gravisimos que tambien pasan en otros sectores de poder opositores, hechos sobre los que acostumbra a no responder cuando alguien postea al respecto.

 

Ahora se da el lujo que decir que "no entiende" a los foristas que "se hacen los boludos" por no responder acorde a su opinion sobre los hechos que usted critica.

 

Esos foristas, (entre los que me incluyo) en el peor de los casos estan haciendo lo que usted mejor saber hacer, con la diferencia que no lo andan acusando a usted de hacerse el boludo cada vez que lo hace (tal vez porque de tan seguido que lo hace se convertiria en una ardua tarea dificil de llevar adelante)

 

De parte de alguien de su intelecto este no es algo que pasa inocentemente, mas cuando tiene basta experiencia a la hora de hacerse el boludo, al punto tal que el hecho de que intentar competirle a usted en esa area seria en vano o una boludez (valga la redundancia)

 

Este tipo de actitudes de su parte solo generan lastima y no hablan nada bien de usted, ya que por más de que responda y se haga cargo, no va a resultar creible aunque haga su mejor esfuerzo y eso es un tanto peor que andar haciendose el boludo.

 

Sabes fuji, no creo que sea como lo pintas, primero porque la oposicion, JAMAS tiene entidad para generar el daño, que genera el poder que gobierna. Segundo, y si te referis a los episodios del Fino palacios o Ciro James, el problema es que tengo mis serias dudas de donde viene la cosa. (esto puede ser aun mas alla del ejecutivo, mas profundo que el dispeptico gritoneando y tramando venganzas, esto puede ser algo originado en el vientre de la side, esa que hoy responde a kirchner, pero que mañana va a responder a mengueche, pero que siempre responde a si misma).

Yo no creo que insistir sobre la mesa de enlace, un pequeño rejunte sectorial que no alcanza para ser oposicion, sea conducente.

Siempre insistimos, aun en temas muy disimiles, que un Estado, que desde el Estado, el poder de daño es infinito.

 

Yo hasta ahora fui coherente con dos cosas: que el gobierno es una garcha corrupta y que la oposicion es impotente y no logra articularse en algo que sea hoy, una alternativa. Lo que es seguro, para mi, esta claro, es que este gobierno ya ha perdido definitivamente el norte. El ministro de Interior no puede ni debe inmiscuirse en las ordenes que la justicia se da a la policia, esta es una auxiliar de la justicia, no del ministro. El solo la administra, no la comanda. NI siquiera tiene la potestad para ordenarle algo por encima de un SIMPLE JUEZ DE PAZ...

 

mira lo que digo, fuji...un simple juez de paz.

 

La explicacion que dio fernandez es inconsistente, las sentencias tienen fechas diferentes, una de ellas tiene medida cautelar, que debe cumplirse y la otra no, y asi y todo no es el ministro el que decide cual debe cumplirse. Debe cumplir, no cuestionar. Lo que es seguro es que no debe instruir a la policia para desobedecer a un Juez, eso es grave. Asi lo dijo Carmen Argibay, lo refrendo Fayt y se lo que opina un ministro de la corte al cual le guardo un especial y profundo respeto y reconocimiento personal.

 

Retiro lo dicho, en cuanto a hacerse los boludos, creo que tienen razon cuando dicen: NO SE. Pero tengan en cuenta que estos temas me llegan por mi deformacion profesional, porque los interpreto con un cristal algo distinto que la mayoria de ustedes.

 

Yo creo que jamas me he hecho el boludo, he opinado sinceridicidamente, he aceptado cuando me he equivocado y he pedido disculpas cuando meti la pata, pero no creo que hacerme el boludo sea la mejor de las descripciones para mis participaciones en el foro.

 

Pero reconozco que me desconcierta que gente muy, pero muy inteligente, a tenor de lo que postean a veces, este tan desprovista de espiritu critico. Me desconcierta que no encuentre en algunos foristas un solo comentario critico, UNO SOLO, a alguna medida del gobierno...reconozco que algunos de ustedes ejercen una especie de defensa irrestricta solo para no dar el gusto a algunos foristas jodidos, de ideas jodidas, y eso lo puedo entender. Es parte de la cultura del foro.

 

Es raro que yo escriba algo que este desprovisto de una segunda lectura, se lo concedo, cuando escribo en clave, tiene destinatario, cuando escribo dificil, tambien. Pero siempre, siempre escribo para que tipos inteligentes como usted, como Manosanta, como pio pio, (que me hace enojar) lean y aunque no esten de acuerdo, escuchen mi opinion, reaccionen, debatan, rebatan y finalmente, nos expresemos. Solo me molestan los comentarios discriminadores de ciertos foristas, que lamentablemente comparten alguna parte de su ideario, pero que a la hora de descalificar les sale el bruto fascista que llevan dentro y te tildan de salame de cracovia oloroso o de judio miserable y encima que no habla castellano...es decir extranjero, es decir, les sale el xenofobo discriminador. Ahorrarrr, te dice impunemente un impresentable que no tiene barreras inhibitorias a la hora de decir imbecilidades.

 

Por eso, estimado fujitivo, me disculpo por mi "se hacen los boludos", pero sostengo que lo de Anibal Fernandez es de gravedad institucional.

 

VG