Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

[Tulipán]

Se habla del matrimonio gay y la vida en pareja, etc, etc. Pero ¿no será que en nuestro inconciente queremos imitar las parejas y matrimonios heteros; modelo que la sociedad impone a sus miembro (y que raramente se cumple)???????

[Invitado Nagasaki66]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

Se habla del matrimonio gay y la vida en pareja, etc, etc. Pero ¿no será que en nuestro inconciente queremos imitar las parejas y matrimonios heteros; modelo que la sociedad impone a sus miembro (y que raramente se cumple)???????

 

Tuli, más allá del tema del "amor" y "el modelo de sociedad", la realidad es que el matrimonio legal es un contrato que además de obligaciones establece algunos derechos más que importantes: permite dar cobertura con la obra social, permite establecer herencias, tomarse días en el trabajo para cuidar al otro cuando está enfermo y varias cosas más (los dedicados a las leyes pueden ampliar). Si una pareja gay está establecida tal como una hetero, ¿por qué no puede gozar de estos privilegios? ¿Sólo por su elección sexual? Realmente no me parece justo ni equitativo.

Editado 6 de Noviembre del 2009 por Nagasaki66
errores de tipeo

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

Sabes que pasa Naga?.

Que es dificil que esto sea interpretado por aquellos que no tuvieron una pareja gay. Ese es el principal escollo que tiene el matrimonio gay. Lo dije antes, lo digo ahora y seguramente lo volvere a decir. Si esa es una realidad lejana o desconocida para un gay, no creo, honestamente, que puedan entender la necesidad de un respaldo juridico a ese tipo de relaciones.

[Invitado Nagasaki66]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

Sabes que pasa Naga?.

Que es dificil que esto sea interpretado por aquellos que no tuvieron una pareja gay. Ese es el principal escollo que tiene el matrimonio gay. Lo dije antes, lo digo ahora y seguramente lo volvere a decir. Si esa es una realidad lejana o desconocida para un gay, no creo, honestamente, que puedan entender la necesidad de un respaldo juridico a ese tipo de relaciones.

 

No debe ser tan difícil: nunca tuve una pareja gay y por ahora no lo tengo en mis planes inmediatos... sin embargo lo interpreto correctamente. Años atrás recordarás que el problema lo tenían igual las parejas en concubinato (así se decía entonces) y era usual que la "viuda" luego de morir su concubino le aparecieran los parientes y la dejaban en la calle totalmente desguarnecida, sin pensión, cobertura médica, ni nada, en la miseria. Esto se entendió y la legislación actual reconoce y protege a las parejas de hecho. Lo mismo va a pasar con las parejas gay. Es inevitable, es solo cuestión de tiempo.

[Invitado gordobueno]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

La ley debe ser igual para todos y punto. Hay gente que cree que el matrimonio es importante y otros como tu caso que cree que es una imposicion social. Pero si la ley debe ser igual para todos, porque no darle la posibilidad de casarse legalmente a aquellos que lo deseen. Y eso sin mencionar las otras cuestiones legales que bien menciono Nagasaki.

Si yo hurto una gallina, voy a votar, saco un credito o denuncio un robo, a la ley no le importa si soy gay, bi o hetero. Entonces porque habria de importarle si quiero casarme ?

 

 

Se habla del matrimonio gay y la vida en pareja, etc, etc. Pero ¿no será que en nuestro inconciente queremos imitar las parejas y matrimonios heteros; modelo que la sociedad impone a sus miembro (y que raramente se cumple)???????

[Adel]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

Nuestro pais no condena la homosexualidad ni prohibe este tipo de uniones, desde lo legal se tiene que dar un marco regulatorio, derechos y obligaciones, igual que en cualquier contrato civil, es llenar un vacio, me parece que no es tan discutible..

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

Mauricio prometio ir de rodillas desde La Boca hasta Lujan si esto es solo una pesadilla...

 

La Justicia declaró inconstitucional el impedimiento para que dos personas del mismo SEXO puedan casarse. En un fallo inédito, la jueza Gabriela Seijas, del fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires determinó que tanto el artículo 172 como el 188 del Código Civil atentan contra la Constitución Nacional.

 

 

La jueza señaló que el artículo 172 (que establece que para el casamiento es necesario el consentimiento de "un hombre y una mujer") y el 188 (que fija la fórmula "los declaro marido y mujer") son anticonstitucionales. Este fallo sienta un precedente que podrá ser tomado por el Congreso para modificar la ley y permitir el matrimonio homosexual.

 

 

Ante el fallo de la jueza que obliga al Registro Civil porteño a que celebre la unión de la pareja homosexual, seguramente el gobierno de Mauricio Macri apelará la medida. Sin embargo, en el ámbito judicial la medida se suma al apoyo que siguen recolectando aquellos que pregonan por igualdad de condiciones ante la ley.

 

 

El amparo de Seijas forma parte de la campaña por el matrimonio entre personas del mismo SEXO que viene llevando adelante la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt), con el apoyo del INADI (el Instituto Nacional contra la Discriminación) y otras entidades y dirigentes políticos.

 

 

La crónica. En febrero de 2007, María Rachid y su novia, Claudia Castro, fueron al Registro Civil porteño a pedir turno para casarse. Tras el rechazo, la pareja presentó en la Justicia un recurso de amparo: fue el puntapié inicial para la movida más ambiciosa de la comunidad gay, lésbica, bisexual y trans del país, lograr la igualdad ante la ley.

 

 

http://www.perfil.com/contenidos/2009/11/12/noticia_0039.html

[Invitado manukeko]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

ojala q se apruebe.. asi me caso cn un millonario y luego me divorcio jaaaaaaaaa

 

HAY QUE TENER LOS MISMOS DERECHOS CARAJO!!! ASI NOS QUEDAMOS CON MAS PLATA

[Invitado jemecarl88]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

ojala q se apruebe.. Asi me caso cn un millonario y luego me divorcio jaaaaaaaaa

 

hay que tener los mismos derechos carajo!!! Asi nos quedamos con mas plata

 

 

 

 

totalmente de acuerdo! :048:

[Tulipán]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

vividores!!!!!!!:mad:

[juano2007]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

ojala q se apruebe.. asi me caso cn un millonario y luego me divorcio jaaaaaaaaa

 

HAY QUE TENER LOS MISMOS DERECHOS CARAJO!!! ASI NOS QUEDAMOS CON MAS PLATA

 

Yo no me voy a casar......:tongue_smilie:

[Invitado manukeko]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

vividores!!!!!!!:mad:

 

nahh!! Es ñlo que corresponde.. Por bancarmelo un par d meses.. Jaja ojala mira.. Antes no le daba bola , pero el otro dia hablando con un amigo recapacite y estoy a favor.. Solo por este echo jaaa.. Me encanta ser asi

[Adel]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

Mauricio prometio ir de rodillas desde La Boca hasta Lujan si esto es solo una pesadilla...

 

La Justicia declaró inconstitucional el impedimiento para que dos personas del mismo sexo puedan casarse. En un fallo inédito, la jueza Gabriela Seijas, del fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires determinó que tanto el artículo 172 como el 188 del Código Civil atentan contra la Constitución Nacional.

 

 

La jueza señaló que el artículo 172 (que establece que para el casamiento es necesario el consentimiento de "un hombre y una mujer") y el 188 (que fija la fórmula "los declaro marido y mujer") son anticonstitucionales. Este fallo sienta un precedente que podrá ser tomado por el Congreso para modificar la ley y permitir el matrimonio homosexual.

 

 

Ante el fallo de la jueza que obliga al Registro Civil porteño a que celebre la unión de la pareja homosexual, seguramente el gobierno de Mauricio Macri apelará la medida. Sin embargo, en el ámbito judicial la medida se suma al apoyo que siguen recolectando aquellos que pregonan por igualdad de condiciones ante la ley.

 

 

El amparo de Seijas forma parte de la campaña por el matrimonio entre personas del mismo sexo que viene llevando adelante la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt), con el apoyo del INADI (el Instituto Nacional contra la Discriminación) y otras entidades y dirigentes políticos.

 

 

La crónica. En febrero de 2007, María Rachid y su novia, Claudia Castro, fueron al Registro Civil porteño a pedir turno para casarse. Tras el rechazo, la pareja presentó en la Justicia un recurso de amparo: fue el puntapié inicial para la movida más ambiciosa de la comunidad gay, lésbica, bisexual y trans del país, lograr la igualdad ante la ley.

 

 

www.perfil.com/contenidos/2009/11/12/noticia_0039.html

 

 

 

Alguien se esperaba esto???..

 

 

Es para RIplEy

Editado 13 de Noviembre del 2009 por Adel

[El_perrero]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

...Me encanta ser asi

Interesado o vividor? :001_tt2:

[José Luis Gutierrez]

Respuesta: Matrmonios y pareja ¿es para tanto?

 

No me gusta cómo se resolvió el caso. Creo que fue un amparo. Vas a otro juez, pedís lo mismo y te lo niega. Lo mejor es tener las leyes, que permitan el matrimonio entre personas del mismo SEXO. Que sean claras y precisas.

Pregunto: ¿todavía existe el examen prenuncial para contraer matrimonio?

¿ Y si uno de los contrayentes es HIV? ¿Pueden casarse?

Otra pregunta que me formulo es: ¿está la parte patronal y empresarial preparada para aceptar a empleados casados de esta forma? Si estás trabajando tal vez, pero si vas a pedir empleo a una empresa chica o una entrevista cara a cara con el patrón o dueño, creo que hay un rechazo en el medio, claro disimulado para que no lo traten de discriminador.