Las familias que curran con los mueros

[JHON FOX]

martes 27 de octubre, 7:51 PM Yves Saint Laurent, el fallecido con mayores ingresos del 2009

Por Burton Frierson

NUEVA YORK (Reuters) - Incluso después de muertas las celebridades ganan millones y el diseñador de modas Yves Saint Laurent, quien superó al cantante Michael Jackson, fue catalogado como el famoso difunto con mayores ingresos.

En su noveno listado anual, Forbes.com dijo que el francés, considerado como uno de los mayores diseñadores del siglo XX y que falleció en el 2008, recaudó 350 millones de dólares.

Los compositores Richard Rodgers & Oscar Hammerstein quedaron en el segundo lugar en la lista del 2009, con 235 millones de dólares, y el recientemente fallecido "rey del Pop", quedó en el tercer lugar con 90 millones de dólares.

Es muy probable que Jackson sea uno de los que mayores ganancias obtenga en los años venideros, mientras que Saint Laurent, quien ingresó a la lista por primera vez este año, puede que tenga dificultades en repetir su actuación del 2009.

"Se realizó una gran venta del patrimonio de Saint Laurent, la que recaudó 350 millones de dólares. Michael Jackson sólo ha ganado 90 millones de dólares desde su deceso en junio", explicó el editor senior de Forbes Matt Miller, quien además es el editor del listado de las celebridades muertas.

"Jackson podrá obtener decenas de millones de dólares anuales debido a que posee lucrativos derechos de publicación, derechos de todos materiales de colección. Todavía hay ganancias por hacer del filme que se estrena mañana", agregó.

La película de Michael Jackson "This is It" llegará a los cines alrededor del mundo el 28 de octubre. Está basada en sus ensayos para una serie de conciertos en Londres.

El otro "rey", Elvis Presley, quedó en el cuarto lugar con 55 millones de dólares.

El listado avalúa el poder de ganancias de celebridades fallecidas, el que incluye a músicos, escritores, actores, cantautores, entre otros.

Dos nombres que sorpresivamente no ingresaron este año a la lista fueron Marilyn Monroe y James Dean.

"Ambos tienen ingresos similares al año pasado. De hecho Marilyn Monroe consiguió más dinero este año comparado al 2008", dijo Miller. "Si embargo, debido a todos los nuevos en la lista como Yves Saint Laurent no fueron capaces de quedarse", agregó.

La lista completa de las celebridades con mayores ingresos puede ser vista en: http://www.forbes.com/deadcelebs.

(Reporte de Burton Frierson; editado en español por Marion Giraldo)

[Invitado xhopper]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

...Si embargo, debido a todos los nuevos en la lista como Yves Saint Laurent no fueron capaces de quedarse", agregó...

 

Se sentirán frustrados? :005:

[debolichenboliche]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

MMM, me van a putear pero ya lo han hecho tantas veces...

 

Las Madres y las familias de los Kromagnon. Meta subsidio y dádivas aprovechando ... (ya saben)

 

Salu2

[manosanta]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

Sí, Buenísimo. Me matan un hijo que peleaba por el medio boleto estudiantil, pero me ligo un flor de subsidio. Negocio pulenta pulenta.

[Invitado xhopper]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

Sí, Buenísimo. Me matan un hijo que peleaba por el medio boleto estudiantil, pero me ligo un flor de subsidio. Negocio pulenta pulenta.

 

Manosanta, deboliche...

John Fox hablaba de lo que producían esas personas ya fallecidas. Me parece que ustedes agarraron para cualquier lado...

[el pibe de los astilleros]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

Me sacaron la palabra de la boca...

[manosanta]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

Manosanta, deboliche...

John Fox hablaba de lo que producían esas personas ya fallecidas. Me parece que ustedes agarraron para cualquier lado...

 

no no no...

yo sólo respondí a una canallada.

[Invitado terciopelo]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

bueno, el ejemplo de Michael Jackson es un caso de cómo una familia entera, amigos, socios, abogados, periodistas, médicos, asesores, supuestos hijos, amantes, novios, novias, supuestos donadores de esperma y quienes alquilaron su viente, ex esposa y discográficas (hasta su propia fundación heal the world está metida en un fraude este último mes) se aprovechan día a día y sin asco de cuanto negocio puedan hacer, venta de merchandising, reedición de discos, libros a granel, la peli (que la ví y es magnífica, lloré y todo) gente de donde sea diciendo que Michael les debía plata o no cumplió con tal contrato, etc., hasta la semana pasada el propio padre dijo: "mi hijo vale mas muerto que vivo"! su propia hermana se apropió de una computadora donde él tenía 100 canciones inéditas y no se sabe dónde las tiene, es de no creer, así son los buitres... ni siquiera las hienas son tan carroñeras como algunos humanos.

[JHON FOX]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

si son tremendos en cualquier momento yoko ono va poner un microfono en la tumba de John Lennon para ver si puede sacar algun sonido inedito de el.

[Invitado terciopelo]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

si son tremendos en cualquier momento yoko ono va poner un microfono en la tumba de John Lennon para ver si puede sacar algun sonido inedito de el.

y los belsunce idem

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

La verdad, que no entiendo el planteo.

Los derechos de autor son hereditarios.

Cual es el problema ?

 

Lo voy a poner en otros terminos.

Si un fulano viudo, es propietario de su casa, y de 2 departamentitos mas, y redondea su jubilacion con esos alquileres, al morirse, dejara a su/s hijo/s 3 departamentos, una vez hecha la sucesion y pagados los derechos sucesorios.

Si el/los hijo/s, ya vivian de su trabajo, podran tranquilamente incrementar tambien sus ingresos con el alquiler de estos 3 departamentos.

 

Tambien estaria lucrando con el muerto ?

 

 

Si un pequeño industrial al morir le deja como herencia a su/s hijo/s su fabrica...tambien sus hijos estan lucrando con el muerto ???

 

 

La unica diferencia es que en un caso le deja propiedades, en otra una industria y en otra los derechos de autor.

 

No quieran ser mas papistas que el papa !!!.

No repitan todo lo que ven por television !!!.

[manosanta]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

La verdad, que no entiendo el planteo.

Los derechos de autor son hereditarios.

Cual es el problema ?

 

Lo voy a poner en otros terminos.

Si un fulano viudo, es propietario de su casa, y de 2 departamentitos mas, y redondea su jubilacion con esos alquileres, al morirse, dejara a su/s hijo/s 3 departamentos, una vez hecha la sucesion y pagados los derechos sucesorios.

Si el/los hijo/s, ya vivian de su trabajo, podran tranquilamente incrementar tambien sus ingresos con el alquiler de estos 3 departamentos.

 

Tambien estaria lucrando con el muerto ?

 

 

Si un pequeño industrial al morir le deja como herencia a su/s hijo/s su fabrica...tambien sus hijos estan lucrando con el muerto ???

 

 

La unica diferencia es que en un caso le deja propiedades, en otra una industria y en otra los derechos de autor.

 

No quieran ser mas papistas que el papa !!!.

No repitan todo lo que ven por television !!!.

 

Mmmmm no se...

 

Por ejemplo se habló del caso de Yoko Ono: la mina tiene derechos sobre la obra de Lennon, y se la pasa hurgando a ver si encuentra algo para exprimir un poco mas de guita. Lucra con la genialidad de Lennon, pero muchas veces se han ventilado cosas que nunca sabremos si el tipo hubiese querido comercializar (canciones inconclusas, grabaciones de mala calidad, ensayos, grabaciones caseras, etc). A la mina le chupa un huevo y sigue con su kiosco. Es perfectamente legal pero no muy ético.

 

Lo que vos planteas es puramente comercial, pero cuando se pone a consideración la obra de un artista, me parece otro cantar. El tema es que el artista ya no tiene poder de decisión sobre qué parte de su obra mostrar o no.

 

saludos.

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

En todo caso, lo que estaria en discusion entonces, seria lo inedito.

 

De todos modos, lo ya editado, les da en la mayoria de los casos para vivir por varias generaciones.

Ya sea, Frank Sinatra, John Lennon, George Harrison, Michael Jakson y otros.

 

Igualmente, no estoy seguro que este mal, que publiquen algo inedito.

No tengo posicion tomada del todo, pero no me parece del todo mal.

Te guste o no, Yoko Ono es la heredera designada por JL con todo lo que ello implica.

[Invitado terciopelo]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

En todo caso, lo que estaria en discusion entonces, seria lo inedito.

 

De todos modos, lo ya editado, les da en la mayoria de los casos para vivir por varias generaciones.

Ya sea, Frank Sinatra, John Lennon, George Harrison, Michael Jakson y otros.

 

Igualmente, no estoy seguro que este mal, que publiquen algo inedito.

No tengo posicion tomada del todo, pero no me parece del todo mal.

Te guste o no, Yoko Ono es la heredera designada por JL con todo lo que ello implica.

Creo que a veces pasa que no son solamente personalidades que murieron sino que sus nombres son una marca, como el caso de Elvis o Michael Jackson, en ese caso lo entiendo y por que el artista esté muerto obviamente no se va a enterrar su arte, se seguirán vendiendo y editando nuevas canciones, etc., el tema es cuando la familia se aprovecha y entre ellos se sacan los ojos a ver quién agarra mas guita de la herencia.

 

Si no me recuerdo mal, algo diferente es el caso de Marilyn Monroe, ella no dejó descendencia y creo que no tenía familia entonces no hay regalías que pagar a nadie por usar su imágen, no recuerdo bien su caso pero creo que es así.

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: Las familias que curran con los mueros

 

...tema es cuando la familia se aprovecha y entre ellos se sacan los ojos a ver quién agarra mas guita de la herencia....

 

Al igual que cuando es una familia de una persona no celebre.

Igualmente se matan por la herencia.

 

La unica diferencia es que en un caso te enteras, y que en el otro no.