Morir por un pituto

[JHON FOX]

SE CUMPLEN 7 AÑOS DE LA MUERTE DE MARIA MARTA GARCIA BELSUNCE

 

UNA HISTORIA QUE DEMUESTRA QUE CON PLATA TODO SE PUEDE OCULTAR.

HOY EN EL DIARIO La hermana de María Marta García Belsunce defendió a su cuñado Carlos Carrascosa, condenado y preso ( HACE 4 MESES) por el crimen de su esposa.

 

La hermana de María Marta García Belsunce defendió a su cuñado Carlos Carrascosa, condenado y preso por el crimen de su esposa, en una solicitada publicada hoy en varios matutinos al cumplirse siete años del asesinato en el country El Carmel.

En el texto, titulado "¿Quién mató a nuestra María Marta?", María Laura insiste en que se haga justicia y confiesa su temor de que la muerte de su hermana quede impune, sin lograr identificar al asesino.

"Es doloroso asumirlo, pero tras siete años de investigación sólo tenemos dudas y una única certeza: que no existe una sola prueba en contra del único condenado en la causa. No hay un arma, no hay testigos, no hay nada", asegura.

"Simplemente pido respuestas y que no se convierta a un inocente en un chivo expiatorio", prosigue.

Y expresa: "Hoy se cumplen siete años de aquel trágico domingo en el que de forma atroz nos arrancaron a mi hermana. Siete años en los que luchamos sin éxito para llegar a la verdad. Siete años en los que nuestra familia fue `juzgada´ y `sentenciada´ por ciertas personas. Siete años que para mi corazón fueron mil años y a la vez sólo un momento".

A su vez, el texto plantea críticas sobre las sospechas alrededor del entorno de la víctima.

"Se han escrito muchas mentiras. ¿Sabían que se comprobó que no existió La Gotita, que mi familia quiso que se llamara al fiscal, que le contó a la justicia del pituto, que los agujeros de bala ni siquiera fueron vistos inicialmente por los forenses en la autopsia y que no se halló ningún rastro de quienes están acusados?", manifiesta María Laura.

"No hay pruebas directas". Por su parte, Juan Vigliero, abogado de María laura, ratificó los dichos de su clienta.

"No hay una sola prueba directa al día de hoy" en contra de Carrascosa, detenido "en una cárcel común de Campana desde hace más de cuatro meses", enfatizó el letrado.

En declaraciones a radio Continental, Vigliero sostuvo que una sentencia contra Carlos Carrascosa "implicaría la impunidad del crimen".

En tanto, el abogado de Carlos Carrascosa, Diego Ferrari, reveló hoy que su defendido está "bastante amargado" por la situación que le toca vivir.

A la espera de la resolución de dos recursos que su defensa presentó ante la Cámara de Casación penal provincial y ante el Superior Tribunal de Provincia, para que le concedan la libertad" morigerada, la primera, y de revisión de sentencia, el segundo, Carrascosa está alojado en una celda común en el Penal de Campana, tras ser encontrado responsable, en junio pasado, de la muerte de su mujer.

El letrado dijo que Carrascosa "sigue sin entender" por qué le atribuyeron la muerte de su esposa.

[CHRONOS]

Respuesta: Morir por un pituto

 

En córdoba nosotros tenemos el caso de Regino Maders y más cercano el de Nora Dalmaso.

 

Es verdad con plata podes matar a quien quieras y quedar impune.

 

Ojalá esto cambie.

 

Yo me sigo preguntando: cómo quieren que creamos que confundieron un casquillo con un pituto??!!

[JHON FOX]

Respuesta: Morir por un pituto

 

En córdoba nosotros tenemos el caso de Regino Maders y más cercano el de Nora Dalmaso.

 

Es verdad con plata podes matar a quien quieras y quedar impune.

 

Ojalá esto cambie.

 

Yo me sigo preguntando: cómo quieren que creamos que confundieron un casquillo con un pituto??!!

 

gracias por opinar.

la verdad el caso dalmaso lo conozco

ahora el de regino maders no . asi que busque en internet y consegui datos

 

Confirman la prisión del detenido por el crimen de Regino Maders

 

Noticias de Política: anterior | siguiente

Viernes 13 de junio de 2003 | 11:49 (actualizado hace 2329 días)

 

CORDOBA.- La justicia cordobesa confirmó la prisión preventiva del ex policía Oscar Hugo Síntora, supuesto autor material del asesinato del ex legislador radical Regino Maders, ocurrido en esta capital el 6 de setiembre de 1991.

La decisión tomada por la Cámara del Crimen número 12 de la ciudad de Córdoba, que actúa como órgano de acusación, implica un nuevo avance en la causa que investiga el fiscal de Instrucción Luis Villalba.

La prisión preventiva para el implicado había sido respaldada anteriormente por el juez de control Enrique Mazzotta, hoy jubilado.

Síntora fue detenido hace un año, sospechado de asesinar al ingeniero Maders cuando éste regresaba a su domicilio particular, en Larrauri 3695, barrio residencial Vélez Sársfield.

Después de guardar su auto en la cochera y mientras se disponía a ingresar por la puerta principal, fue sorprendido y baleado por la espalda con una pistola calibre 9 milímetros, en un crimen que se presume habría sido por encargo.

Fuente: DyN

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Morir por un pituto

 

Lamentablemente conozco el caso muy de cerca, mas bien de adentro.

 

La resolucion de la Camara de Casacion es monstruosa.

 

Ah, y por mas plata que tengas, cuando se actua estupidamente...es al recontrapedo que lo fajen.

 

VG

[Invitado Trapisonda]

Respuesta: Morir por un pituto

 

Lamentablemente conozco el caso muy de cerca, mas bien de adentro.

 

La resolucion de la Camara de Casacion es monstruosa.

 

Ah, y por mas plata que tengas, cuando se actua estupidamente...es al recontrapedo que lo fajen.

 

VG

Entonces carrascosa es inocente ???

 

Porque quisieron ocultar el crimen ???

 

Como fue lo del certificado medico trucho ???

 

Lo de la gotita existio ???

 

porque tiraron el casquillo ???

 

 

No son demasiados interrogantes para justificarlo con una mera conducta estupida ???

 

los que actuaron estupidamente no son personas de un nivel cultural alto ??

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Morir por un pituto

 

Entonces carrascosa es inocente ???

 

Porque quisieron ocultar el crimen ???

 

Como fue lo del certificado medico trucho ???

 

Lo de la gotita existio ???

 

porque tiraron el casquillo ???

 

 

No son demasiados interrogantes para justificarlo con una mera conducta estupida ???

 

los que actuaron estupidamente no son personas de un nivel cultural alto ??

1) Si.

2) Nadie quiso ocultar el crimen, la prueba es que el pituto lo entrego la familia, sino JAMAS se hubiera encontrado.

3) El certificado trucho es una conducta USUAL de las funerarias, es comun para enterrar en capital. te la quieren hacer facil. nada mas.

4) El casquillo era un cilindrito de metal, todo lleno de sangre espesa de un ser querido muerto. Es entendible. Si asi no fuera, cual seria el sentido de contarlo, se lo hubieran callado.

5) Lo de la gotita no existio, el ciano (no cianoacrilato, que es el componente especifico de la gotita), es un componente usual en algunos shampoos, sobre todo los antipiojos, y habia de esos en el botiquin de MM.

6) Porque no sabian que era un casquillo, y estaba lleno de sangre y les dio asco.

Aca se dirimieron varias cosas, un fiscal inutil que actua mal en principio y sobreactua despues, odio de clase y subsecuente sobreactuacion de la justicia como "imparcial", perdiendo toda imparcialidad, y bardo mediatico util para facturar.

Su hubieran actuado con un minimo de picardia no estarian en la situacion en la que estan, y si, son de nivel cultural alto, lo que no excluye la estupidez o la ciega confianza en una justicia tuerta.

 

VG

Editado 29 de Octubre del 2009 por Viejo Golanchik