Uno de afuera

[Invitado viejopendejazo]

> “Argentina, un país que era

> democrático cuando

> tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de

> los más prósperos de

> la Tierra

> cuando América Latina era un continente de hambrientos,

> de atrasados.

>

> El primer país

> del mundo que acabó

> con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue

> Francia, fue

> la Argentina con un

> sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo.

> Ese país, que era un

> país de vanguardia ¿Cómo puede ser que sea el país

> empobrecido, caótico,

> subdesarrollado que es hoy?¿Qué pasó?¿Alguien los

> invadió? ¿Estuvieron enfrascados

> en alguna guerra terrible?.

>

> No, los

> argentinos se hicieron eso.

> Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las

> peores opciones.

>

> Eso es. El

> peronismo es elegir el

> error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes

> que se le han ido

> sucediendo en la historia moderna del país.¿Cómo se

> entiende eso?. Un país

> con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una

> minoría de habitantes en

> un enorme territorio que es un continente que concentra

> todos los recursos

> naturales.¿Por qué no son el primer país de

> la Tierra ?¿Por qué no

> tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

>

>

>

> Porque

> los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser

> pobres. Han querido

> vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del

> mercantilismo más

> espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo

> argentino.

>

> Para mí es

> espantoso lo que ha

> ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí

> quedé maravillado. Un país

> de clases medias, donde no había pobres en el sentido

> latinoamericano de la

> pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner

> gobernando ese país?

>

>

>

> ¡Qué

> degradación política, qué degradación

> intelectual!>

> ¿Cómo es eso

> posible?

>

>

>

> Mario Vargas Llosa (2009)

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Uno de afuera

 

Si Chavez opina de Argentina, es un poltudo.

Si Vargas Llosa opina de Argentina, es un genio.

 

 

(indudablemente los ejemplos no fueron elegidos by random, por otro lado, dudo de que este correo sea real)

[Fer Gatur]

Respuesta: Uno de afuera

 

> “Argentina, un país que era

> democrático cuando

> tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de

> los más prósperos de

> la Tierra

> cuando América Latina era un continente de hambrientos,

> de atrasados.

>

> El primer país

> del mundo que acabó

> con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue

> Francia, fue

> la Argentina con un

> sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo.

> Ese país, que era un

> país de vanguardia ¿Cómo puede ser que sea el país

> empobrecido, caótico,

> subdesarrollado que es hoy?¿Qué pasó?¿Alguien los

> invadió? ¿Estuvieron enfrascados

> en alguna guerra terrible?.

>

> No, los

> argentinos se hicieron eso.

> Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las

> peores opciones.

>

> Eso es. El

> peronismo es elegir el

> error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes

> que se le han ido

> sucediendo en la historia moderna del país.¿Cómo se

> entiende eso?. Un país

> con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una

> minoría de habitantes en

> un enorme territorio que es un continente que concentra

> todos los recursos

> naturales.¿Por qué no son el primer país de

> la Tierra ?¿Por qué no

> tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

>

>

>

> Porque

> los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser

> pobres. Han querido

> vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del

> mercantilismo más

> espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo

> argentino.

>

> Para mí es

> espantoso lo que ha

> ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí

> quedé maravillado. Un país

> de clases medias, donde no había pobres en el sentido

> latinoamericano de la

> pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner

> gobernando ese país?

>

>

>

> ¡Qué

> degradación política, qué degradación

> intelectual!>

> ¿Cómo es eso

> posible?

>

>

>

> Mario Vargas Llosa (2009)

 

 

Es una descrpción acertada de la tragedia Argentina.

 

Es inexplicable para muchos, cómo este país que tiene abundancia de recursos naturales, que muchos no tienen y también otros tantos envidian , no solo, no puede salir de la crisis permanente sino que continúa desbarrancándose llegando a estar entre los países más pobres y atrasados de la tierra.

 

Políticos y sindicalistas corruptos (militares corruptos en otras épocas tentados por grupos civiles de poder también corruptos también hay que agregar) son los responsables de la debacle, en combinación con la incapacidad de la ciudadanía de elegir a los mejores, a los más decentes e inteligentes, y honestos. Siempre los corruptos copan la parada y llegan al poder. El resultado está a la vista. Argentina no está donde debería estar.

 

Saludos Fer Gatur.-

 

[Invitado xhopper]

Respuesta: Uno de afuera

 

Si Chavez opina de Argentina, es un poltudo.

Si Vargas Llosa opina de Argentina, es un genio.

(indudablemente los ejemplos no fueron elegidos by random, por otro lado, dudo de que este correo sea real)

 

Cuando Chávez opina de la Argentina es un pelotudo... y cuando no opina de la Argentina, también!

Cuando Vargas Llosa opina de la Argentina (al menos en este caso) no es un genio porque cualquiera puede hacer ese razonamiento.

[Invitado Feanor]

Respuesta: Uno de afuera

 

Si Chavez opina de Argentina, es un poltudo.

Si Vargas Llosa opina de Argentina, es un genio.

 

 

(indudablemente los ejemplos no fueron elegidos by random, por otro lado, dudo de que este correo sea real)

Si... Y si Khadafi opina de biología molecular es un pelotudo y si opina Eduardo de Robertis es un genio. Comparar a Vargas Llosa con Chavez es ridículo. Veo un dejo de disconformidad por la opinión? En ese caso, discutamos eso, y no la persona.

[Guille7]

Respuesta: Uno de afuera

 

> “Argentina, un país que era

> democrático cuando

> tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de

> los más prósperos de

> la Tierra

> cuando América Latina era un continente de hambrientos,

> de atrasados.

>

> El primer país

> del mundo que acabó

> con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue

> Francia, fue

> la Argentina con un

> sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo.

> Ese país, que era un

> país de vanguardia ¿Cómo puede ser que sea el país

> empobrecido, caótico,

> subdesarrollado que es hoy?¿Qué pasó?¿Alguien los

> invadió? ¿Estuvieron enfrascados

> en alguna guerra terrible?.

>

> No, los

> argentinos se hicieron eso.

> Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las

> peores opciones.

>

> Eso es. El

> peronismo es elegir el

> error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes

> que se le han ido

> sucediendo en la historia moderna del país.¿Cómo se

> entiende eso?. Un país

> con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una

> minoría de habitantes en

> un enorme territorio que es un continente que concentra

> todos los recursos

> naturales.¿Por qué no son el primer país de

> la Tierra ?¿Por qué no

> tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

>

>

>

> Porque

> los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser

> pobres. Han querido

> vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del

> mercantilismo más

> espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo

> argentino.

>

> Para mí es

> espantoso lo que ha

> ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí

> quedé maravillado. Un país

> de clases medias, donde no había pobres en el sentido

> latinoamericano de la

> pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner

> gobernando ese país?

>

>

>

> ¡Qué

> degradación política, qué degradación

> intelectual!>

> ¿Cómo es eso

> posible?

>

>

>

> Mario Vargas Llosa (2009)

 

 

 

Ah, si recuerdo la elección de Lonardi y después la de Aramburo, estuvo peleada esa. Y cuantos votos sacaron!

 

Otra elección muy reñida fue la de Onganía. Una impresionante manifestación de fervor cívico.

 

Bueno para no hablar de Levinghston y después Lanusse. Recuerdo el hit electoral de este último, con ritmo de salsa: ' A ese no le da el cuero'.

Reventó las urnas Alejandro Agustín.

 

Bueno y tantas otras jornadas de espíritu democrático: Videla ( era una fórmula rara esa, porque eran tres, pero arrasó en las urnas). Y Viola.

No olvidemos a Bignone.

 

Y en cada una de estas gestas democráticas, detrás había algún economista de esos que buscan impulsar el mercantilismo más espantoso: Krieger Vassena, Aleman, Alsogaray, Sigout, Martinez de Hoz...

 

Lástima que los argentinos se equivocaron tanto.

 

Vargas LLosa también se había equivocado al comienzo, pero como es muy despierto se dió cuenta dónde calienta el sol.

Editado 4 de Octubre del 2009 por Guille7

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Uno de afuera

 

Si... Y si Khadafi opina de biología molecular es un pelotudo y si opina Eduardo de Robertis es un genio. Comparar a Vargas Llosa con Chavez es ridículo. Veo un dejo de disconformidad por la opinión? En ese caso, discutamos eso, y no la persona.

Discutir un correo que escribió "nadie"?

[Invitado sierratango]

Respuesta: Uno de afuera

 

Si Chavez opina de Argentina, es un poltudo.

Si Vargas Llosa opina de Argentina, es un genio.

 

 

(indudablemente los ejemplos no fueron elegidos by random, por otro lado, dudo de que este correo sea real)

 

 

Chavez es un pelotudo haga lo que haga o no haga nada. Es una basura, un miserable, un dictador, un asesino, un corrupto, etc. Es un personaje nefasto al igual que los K, que merecen ser encarcelados ya.

Los demás, incluido Vargas Llosa -que aclaro no es de mi gusto- son personas normales que deben ser respetadas.

[Invitado sierratango]

Respuesta: Uno de afuera

 

> “Argentina, un país que era

> democrático cuando

> tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de

> los más prósperos de

> la Tierra

> cuando América Latina era un continente de hambrientos,

> de atrasados.

>

> El primer país

> del mundo que acabó

> con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue

> Francia, fue

> la Argentina con un

> sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo.

> Ese país, que era un

> país de vanguardia ¿Cómo puede ser que sea el país

> empobrecido, caótico,

> subdesarrollado que es hoy?¿Qué pasó?¿Alguien los

> invadió? ¿Estuvieron enfrascados

> en alguna guerra terrible?.

>

> No, los

> argentinos se hicieron eso.

> Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las

> peores opciones.

>

> Eso es. El

> peronismo es elegir el

> error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes

> que se le han ido

> sucediendo en la historia moderna del país.¿Cómo se

> entiende eso?. Un país

> con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una

> minoría de habitantes en

> un enorme territorio que es un continente que concentra

> todos los recursos

> naturales.¿Por qué no son el primer país de

> la Tierra ?¿Por qué no

> tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

>

>

>

> Porque

> los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser

> pobres. Han querido

> vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del

> mercantilismo más

> espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo

> argentino.

>

> Para mí es

> espantoso lo que ha

> ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí

> quedé maravillado. Un país

> de clases medias, donde no había pobres en el sentido

> latinoamericano de la

> pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner

> gobernando ese país?

>

>

>

> ¡Qué

> degradación política, qué degradación

> intelectual!>

> ¿Cómo es eso

> posible?

>

>

>

> Mario Vargas Llosa (2009)

 

 

 

Argentina tiene un problema, y aunque duela admitirlo, ese problema es el pueblo. Demasiado tibio, demasiado cómodo, demasiado manso, demasiado indiviualista, etc.

 

Somos unos giles, faltan huevos, falta bancarse la parada para defender lo nuestro. En definitiva, nos falta se más argentinos de verdad, solidarios y tener una visión de conjunto.

 

Como están las cosas en nuestro país, en un sistema político institucional que no tiene capacidad de reconvertirse por estar tomado en forma casi absoluta por la corrupción estructural, el cambio que pedimos debe nacer del pueblo y no apartir de la clase dirigente. Esperar que la clase dirigente haga el cambio es ser ingenuo o no querer realmente el cambio.

 

Acaso alguien cree que algún partido político tal cual existen hoy puede cambiar esto? Aclaro, por si algún zurdito trasnochado habla de golpe, que los militares me parecen nefastos en la historia política de nuestro país, tanto como lo han sido los sindicalistas.

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Uno de afuera

 

Chavez es un pelotudo haga lo que haga o no haga nada. Es una basura, un miserable, un dictador, un asesino, un corrupto, etc. Es un personaje nefasto al igual que los K, que merecen ser encarcelados ya.

Los demás, incluido Vargas Llosa -que aclaro no es de mi gusto- son personas normales que deben ser respetadas.

Sabe Ud. que representa Vargas Llosa?

[Invitado xhopper]

Respuesta: Uno de afuera

 

...y después la de Aramburo...

...para no hablar de Levinghston...

...Aleman...Sigout...

 

Era: Aramburu, Levingston, Alemann y Sigaut.

[Guille7]

Respuesta: Uno de afuera

 

Era: Aramburu, Levingston, Alemann y Sigaut.

 

Gracias.

[Invitado Bilberry]

Respuesta: Uno de afuera

 

Era: Aramburu, Levingston, Alemann y Sigaut.

Bienvenido PROFESOR, pase y sientese en el pinocho.

[Invitado sierratango]

Respuesta: Uno de afuera

 

Bienvenido PROFESOR, pase y sientese en el pinocho.

 

Vos flaco te la pasas insultando a los foristas y después en otros thread te quejas del lenguaje que utilizan con vos? Viste que sos tenés rasgos esquizoides! Hacete ver pronto.

 

Además, vos sos peronita, a quién podés critica?? Los peronistas no tienen moral, son ladrones, incapaces, son la peor lacra de la historia de la Argentina junto con los sindicalistas.

 

Para colmo representás a lo peor del peronismo, ese HDP que tenés en avatar además de ser un primate, es un narco, asesino, golpista y ladrin de cuarta.

[Invitado sierratango]

Respuesta: Uno de afuera

 

Sabe Ud. que representa Vargas Llosa?

 

Qué me vas tomar examen justo vos que sos un peronista-duhaldista?

 

El personaje nombrado no me representa, pero estoy seguro que tiene más estatura moral que cualquier peronistas pedorro.

 

Los peronistas primero debería de dejar de ser primates y ladrones para poder hablar con la gente normal.