¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

ahora borran los posteos tb??

 

No entiendo tu post. Los únicos posteos que se borraron fueron algún documental que bajaron de youtube.

Quizás te confundís, tu invitación a postear sobre la mafia de los medicamentos esta en el thread de JFK. A propósito no me contestaste el mp.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

No entiendo tu post. Los únicos posteos que se borraron fueron algún documental que bajaron de youtube.

Quizás te confundís, tu invitación a postear sobre la mafia de los medicamentos esta en el thread de JFK. A propósito no me contestaste el mp.

ok

ok

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

9-11R e s e a r c h aluminothermics at the WTC * essays Thermitic Pyrotechnics in the WTC

Made Simple

 

Three Points of Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe that Anyone Can Understand

 

by

Jim Hoffman

Version 1.0, April 26, 2009

Version 0.7, April 18, 2009

Introduction

 

The scientific paper Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe provides, quite simply, proof that explosives were used in the destruction of the Twin Towers. Specifically, the paper positively identifies an advanced engineered pyrotechnic material in each of several samples of dust from the destroyed skyscrapers, in the form of tiny chips having red and gray sides and sharing a very specific three-dimensional structure, chemical composition, and ignition behavior.

The basis and validity of this identification can be grasped quickly by anyone with a working knowledge of physics and chemistry. They need only read the paper's one-page conclusion, and perhaps its section describing the provenance of the dust samples.

FOR DUMMIES® is a registered trademark of Wiley Publishing, Inc., But what of the reader whose strong suit isn't the hard sciences? Does one have to be an expert to understand the findings and evaluate the many claims thrown up by "debunkers" to dismiss those findings?

Fortunately, the answer is no. The central observations of the paper can be understood by any intelligent person with some effort. In this thumbnail summary of the paper's findings, I focus on three easy-to-remember features of the red-gray chips established by the paper -- features that undeniably show that the chips are a high-tech engineered pyrotechnic material. Because my description includes some technical language, I have provided a glossary for the benefit of the non-technical reader.

Contents

 

• Introduction
  
• Contents
  
• Three Features of the Red-Gray Chips
  
  • 1. Physical Structure
    
  • 2. Chemical Composition
    
  • 3. Thermal Behavior
    

  [*]Conclusion

  [*]Glossary

Three Features of the Red-Gray Chips

 

A portion of Fig. 2, showing one of of the red-gray chips. μm means millionths of a meter. The length of the 100-μm bar is therefore 1/10 of a millimeter -- about the width of a human hair. The three features of the red-gray chips highlighted here -- physical structure, chemical composition, and thermal behavior -- clearly establish that they are aluminothermic nano-composite pyrotechnics: advanced manufactured materials that may only have been invented as recently as the mid-1990s. Any one of these three features taken alone shows that the chips contain an energetic material of some sort having no legitimate place in an office building. Any two of these features establishes that the material is an advanced pyrotechnic. That, combined with the material's abundance -- constituting perhaps 0.05 percent of the mass of the dust and therefore likely tens of tons within the buildings -- is clearly incompatible with prosaic sources, and fully consistent with the observations that the Towers were subjected to controlled demolitions.

1. Physical Structure

 

• The chips, whose structure is consistent from one sample to the next, are clearly an un-natural, manufactured material.
  
• The red layer is a nano-engineered composite, containing two types of nano-particles, each highly consistent in size and shape.
  

Portions of Fig. 4 and Fig. 5: Two scanning electron microscope images of bi-layered chips. Fig. 9, showing a highly magnified view of the red layer. Note the often-hexagonal plate-like particles, and the smaller faceted particles, both lighter in color than the porous matrix. The physical structure of the chips is revealed by microscopic visual inspection, most clearly using a scanning electron microscope. A thin red layer is supported by a gray layer of homogenous material. Zooming in on the red layer shows it to be composed of two different types of particles embedded in a porous matrix: thin plates typically hexagonal in shape, and faceted grains.

 

 

Three facts about the red layer are:

• The particles are very small: the plates being only about 40 nanometers thick, and the grains are only about 100 nanometers in diameter.
  
• The particles are highly uniform in size and shape.
  
• The particles are intimately mixed in a highly consistent composition throughout the material.
  

These are all features of a nano-engineered material. It is not possible that such a material was formed as a by-product of the destruction of the Twin Towers.

>> FURTHER READING: physical structure of the chips

2. Chemical Composition

 

• The red layers contain abundant aluminum, iron, and oxygen, where the iron is associated with oxygen, and the aluminum is mostly in a pure, elemental, form.
  
• The relative quantities of aluminum, iron, and oxygen match those of the most common thermite formulation: Fe2O3 + 2 Al .
  

2 Al + Fe2O3 → Al2O3 + 2 Fe This is the chemical equation of the most common type of thermite reaction: Two atoms of aluminum react with a molecule of iron oxide to form a molecule of aluminum oxide and two atoms of iron. Because the aluminum holds the oxygen much more tightly than does the iron, the reaction releases a great deal of energy -- about three times as much per unit of weight as is released by conventional high explosives. The chemical composition of the chips is established by measuring the levels of elements in the chips' constituent parts. Using a scanning electron microscope equipped with X-ray energy-dispersive spectroscopy (XEDS), it is determined that each of the two types of particles in the red layer, as well as the porous material holding them, has a specific elemental composition.

 

 

A collage of Figs. 16, 17, and 18, showing, from back to front, the spectra from a silicon-rich region on the porous red matrix, a region with a clump of the aluminum-rich thin plates, and a region with a clump of the iron-rich grains. The soaking of the sample in MEK has removed most of the carbon from the Silicon- and Oxygen-rich matrix

• The flat plates are mostly aluminum. Because the other elements are present in much smaller quantities, most of the aluminum must be in its elemental form, whose violent appetite for oxygen is passivated by a surface layer just a few molecules thick enveloping each particle.
  
• The faceted grains are mostly iron and oxygen in the ratio of the Fe2O3 form of iron oxide, a compound that reacts with aluminum with intense heat to leave molten iron.
  

Thus, the two types of nano-particles in the red layer contain the two ingredients of thermite: pure aluminum and iron oxide. Furthermore, the red-layer matrix in which the particles are embedded in a highly uniform manner is mostly carbon, silicon, and oxygen -- similar in composition to known variants of nano-thermite optimized for high explosive pressure.

Although these elements -- aluminum, iron, oxygen, and silicon -- were all abundant in building materials used in the Twin Towers, it is not possible that such materials milled themselves into fine powder and assembled themselves into a chemically optimized aluminothermic composite as a by-product of the destruction of the Twin Towers.

>> FURTHER READING: chemical composition of the chips

3. Thermal Behavior

 

• When the chips are heated to about 430ºC (806ºF), they undergo a runaway chemical reaction producing temperatures of at least 1535ºC (2795ºF) -- the melting point of iron.
  
• The residues produced by these reactions -- iron-rich spheres -- match those produced by igniting commercial thermite and particles found in WTC dust samples.
  

Fig. 19 compares the DSC traces of a chip from each of the four samples. Although a trace does not capture the increase in temperature once a sample ignites, the area underneath it approximates the sample's energy density. The thermal behavior of the chips is analyzed using an instrument (a DSC) that measures the flow of heat into and out of the sample as its temperature is gradually increased. When the samples are elevated to about 430ºC, they ignite in a run-away reaction that reaches at least 1535ºC. The fact that the reaction reaches those very high temperatures is evident from the reaction's residue of minute solidified iron-rich sphereoids -- residues that had clearly experienced temperatures above the melting point of iron to create molten droplets that became spherical under the influence of surface tension.

The iron-rich spheroids formed by heating the chips in this manner match those found in abundance in all of the samples of WTC dust studied, and those produced by the reaction of commercial thermite, both in appearance and in chemical composition revealed by XEDS analysis.

Fig. 30 compares estimates of the energy densities of four chips to those of high explosives and thermite. A measure of a pyrotechnics' performance is its energy density: how much energy can be packed in a given weight or volume. Estimates of the energy densities of chips ignited in the DSC shows them to be similar to those of conventional high explosives and conventional thermite. These estimates include the weight of the inert gray-layer material, which may account for the range of energy densities of the four different chips.

Whereas structural and chemical analysis of the chips shows that they were designed as some kind of pyrotechnic, thermal analysis shows that, despite their fragmented form and age, are still active pyrotechnics, and ones with impressive energy densities.

Active Thermitic Material Discovered does not describe tests that might indicate the discovered material's power density. The fact that it ignites somewhere between 370ºC and 430ºC would seem to make it a delicate explosive, since an office fire can generate such temperatures. However, the material might have more than one reaction mode: It might be designed so that the more gradual heating by a fire causes it to deflagrate and appear to burn like a hydrocarbon material; whereas the small spot of extreme temperture provided by a micro-detonator causes it to detonate with a shockwave powerful enough to shatter objects several feet away.

Although building rubble can contain flammable materials, it is not possible that legitimate materials in the Twin Towers or residues of them formed in the buildings' destruction would be capable of reacting to produce temperatures above the melting point of iron.

>> FURTHER READING: thermal behavior of the chips

Conclusion

 

As this simplified summary of the findings of the paper Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe shows, the distinctive red-gray chips found consistently in dust samples from the destroyed Twin Towers are clearly an advanced engineered pyrotechnic material. It is not even remotely possible that the material could have been formed spontaneously through any random process such as the total destruction of the Twin Towers. Nor is it possible that the material was present in the Towers for some innocent reason.

The North Tower is consumed in a vast eruption as would be produced by a choreographed cascade of thousands of small blasts. The chips are clearly the unexploded remains of a pyrotechnic material -- likely a high explosive -- that was present in the Twin Towers in large quantities. Reasonable estimates of tonnage of material based on the abundance of red-gray chips in the dust range from the tens into the hundreds. Although the installation of so much material would require considerable planning and logistics, it would not necessarily be difficult to conceal, as this hypothetical blasting scenario shows.

The progressive detonation of so many tons of energetic material would explain the mushrooming explosions that so systematically shattered each Tower from top to bottom, and the incredible thoroughness of the destruction, which left virtually no recognizable building components other than the heavy steelwork and cladding, and no traceable fragment of more than 1000 human bodies.

 

Link:

 

http://911research.wtc7.net/essays/thermite/thermitics_made_simple.html

 

 

References

 

• 1. Nanoscale Chemistry Yields Better Explosives, llnl.gov, [cached]
  
• 2. Daniel Tappmeyer studies how nanoparticles can be used for quick ― but controlled ― energy release, undergradresearch.missouri.edu, [cached]
  
• 3. Analysis of Trace Residues of Explosive Materials by Time-of-Flight LC/MS, http://www.chem.agilent.com, 3/16/2005 [cached]
  
• 4. Advanced Energetic Materials: New Energetic Materials, National Academic Press, [cached]
  
• 5. The Top Ten Connections Between NIST and Nano-Thermites, 7/2/2008
  
• 6. Reactive Projectiles Comprised of Metastable Intermolecular Composites, lanl.gov, [cached]
  
• 7. Energy dense explosives, USPTO.gov, [cached]
  
• 8. Inorganic metal oxide/organic polymer nanocomposites and method thereof, USPTO.gov, [cached]
  
• 9. Nano-scale energetic materials fabrication, characterization and molecular modeling, European Materials Research Society, [cached]
  
• 10. Formation of Nanostructured Energetic Materials via Modified Sol-Gel Synthesis, mrs.org, [cached]
  
• 11. Metastable intermolecular composite, en.wikipedia.org, [cached]
  
• 12. On-Chip Initiation and Burn Rate Measurements of Thermite Energetic Reactions, mrs.org, [cached]
  
• 13. Unique Porous Copper Structure Enables New Generation Of Military ..., sciencedaily.com,
  
• 14. Integrated thin film explosive micro-detonator, http://www.dodtechmatch.com/,
  
• 15. Military eyes MEMS weapons detonators that could be fabbed on IC lines, pennwellblogs.com,
  
• 16. MEMS microdetonator/initiator apparatus for a MEMS fuze, USPTO.gov,
  
• 17. In-plane MEMS thermal actuator and associated fabrication methods, USPTO.gov,
  
• 18. Method and system for making integrated solid-state fire-sets and detonators, USPTO.gov,
  
• 19. Damage Assessment 130 Liberty Street Property, RJ LeeGroup, Inc., 12/2003 [cached]
  
• 20. Particle Atlas of World Trade Center Dust, pubs.usgs.gov, [cached]
  
• 21. Revisiting 9/11/2001 -- Applying the Scientific Method, JournalOf911Studies.com,
  
• 22. Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction, JournalOf911Studies.com,
  
• 23. Differential Scanning Calorimeters, tainstruments.com, [cached]
  
• 24. Energy Dispersive X-ray Spectroscopy (EDAX), AmazingRust.com,
  

Editado 31 de Enero del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

Sabemos que los autoatentados del 11/9 sirvieron para la ocupación de países extranjeros.

Escuchen lo que dice este veterano.

 

DISCURSO DE MIKE PRYSNER indicando quienes son el enemigo verdadero de su pais.

Our real enemy is not the ones living in a distant land whose names or policies we don't understand; The real enemy is a system that wages war when it's profitable, the CEOs who lay us off our jobs when it's profitable, the Insurance Companies who deny us Health care when it's profitable, the Banks who take away our homes when it's profitable. Our enemies are not several hundred thousands away. They are right here in front of us

- Mike Prysner

 

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

Una filmación estremecedora revela metal fundido de color amarillo-blanco incandescente goteando de la Torre Sur pocos minutos antes de su desplome:

 

http://video.google.com/videoplay?docid=-2991254740145858863&q=cameraplanet+9%2F11#

 

 

Algunas fotografías también capturaron este evento tan significativo, mostrando metal líquido cayendo de la Torre Sur, todavía incandescente cuando se acerca al suelo.

 

¿Quién puede negar la existencia de metal fundido en el desastre del WTC? El color amarillo implica una temperatura del metal fundido entorno a 1000 °C, claramente superior a la que los incendios de combustible de avión en las Torres del WTC, que emitían humo oscuro, pudieron producir. Si aluminio (por ejemplo, del avión) se hubiera fundido, habría fluido alejándose de la fuente de calor entorno a los 650 °C, y por tanto no alcanzaría el color observado en este metal fundido. Pero hierro fundido de las características observadas en este vídeo sería explicable con una reacción de la termita atacando las columnas de acero en la Torre, debilitando así el edificio en los momentos anteriores a su derrumbamiento, ya que la termita produce hierro fundido a temperaturas de blanco a amarillo incandescente. (Cuando el metal golpea el lateral del edificio en el videoclip indicado, el interior blanco incandescente es evidenciado entre "salpicones" de metal). Además, el hecho de que el metal retenga su tono anaranjado mientras cae (fotografía derecha) descarta con aún mayor claridad el aluminio, y sugiere una reacción de la termita en pleno progreso. Compárese el goteo de metal fundido de la Torre Sur poco antes del colapso con el goteo de hierro fundido observado en la conocida reacción de la termita.

 

Así, encontramos evidencias sustanciales que apoyan la conjetura de que alguna variante de la termita fue empleada en el WTC para debilitar los enormes soportes de acero, poco tiempo antes de que explosivos completaran la tarea de demolición. Unos 900 kilogramos de cargas lineares de grado RDX en cada torre y el edificio WTC7, que podrían haber sido preinstaladas por solo unos cuantos hombres, bastarían para cortar los soportes en puntos clave de modo que la gravedad produjera el desplome vertical del edificio. La estimación se basa en las cantidades de explosivo usadas habitualmente en demoliciones controladas y en el tamaño de los edificios. Este escenario implica la activación por radio, tal vez utilizando calentamiento Joule o ignitores de supertermita. Mediante señales de radio controladas por ordenador sería fácil empezar la demolición por explosivos cerca del punto de entrada de los aviones (para ofrecer la impresión de que los desplomes fueron de algún modo iniciados por los aviones; cargas cortantes podrían haber sido instaladas en numerosos puntos del edificio, dado que no se podía conocer exactamente en qué punto los aviones entrarían).

 

 

¿Existen otros ejemplos de edificios desestabilizados por incendios (o cualquier razón distinta de la demolición deliberada) que hayan dejado grandes masas de metal fundido entre las ruinas? He formulado esta pregunta a numerosos ingenieros y científicos, pero ningún ejemplo ha sido propuesto hasta el momento. Es entonces extraño que tres edificios en Manhattan, supuestamente derribados por el fuego, presentaran tales grandes masas de metal fundido el 11 de setiembre de 2001. Sería interesante que fuegos subterráneos pudieran producir acero fundido, por ejemplo, pero en tal caso debería haber registro histórico de este efecto dado que ha habido muchos grandes incendios en edificios. No es suficiente argumentar de modo hipotético que el fuego puede haber producido las tres acumulaciones de metal fundido.

Hemos visto además reportajes según los que "acero (o bien otro metal) fundido fluía en la montaña de escombros que aún se estaban asentando bajo sus pies". ¿Cómo podría un incendio producir este efecto? ¿Ha sido observado alguna vez anteriormente? No conocemos ningún caso parecido. Sin embargo, las reacciones de la termita, tal y como se hipotetiza, producirían hierro fundido fluido, tal y como se observa. Las tan elevadas temperaturas (salmón-amarillo incandescente) del metal fundido observado en las fotografías y vídeos son difíciles de explicar en el contexto de la teoría oficial según la que los incendios provocaron el desplome de las Torres WTC y del edificio WTC7. Los datos implican claramente reacciones altamente exotérmicas distintas de la incineración de combustible de avión o material de oficina, como por ejemplo la reacción de la termita que produce hierro fundido de color blanco incandescente como residuo. El uso de explosivos como el HMX o el RDX también debería ser analizado. Los informes oficiales del NIST, la FEMA y la Comisión 11-S asombrosamente omiten toda mención a las grandes cantidades de metal fundido observadas en las bases de los edificios del WTC. El hecho de que los informes oficiales no aborden la cuestión del metal fundido supone una motivación de peso para continuar la investigación sobre los derrumbamientos del WTC.

 

No hay antecedentes de desplomes de rascacielos debido a incendios

 

Un artículo del New York Times titulado "Ingenieros perplejos por el desplome del WTC7; componentes de acero se evaporaron parcialmente" proporciona datos importantes.

Los expertos dijeron que ningún edificio como este [WTC7], moderno, reforzado con acero, y de gran altitud, se ha derrumbado jamás a causa de incendios incontrolados (Glanz, 2001; énfasis añadido ).

El ingeniero especialista en incendios Norman Glover confirma:

"Casi todos los edificios de gran altitud sufrirán algún incendio de importancia durante su vida útil. Ningún rascacielos se ha derrumbado jamás debido al fuego... Un gran incendio tuvo lugar en el propio WTC en 1975; sin embargo, el edificio sobrevivió sin mayores percances y fue reparado y puesto nuevamente en servicio" (Glover, 2002)

Así es, ¡ningún rascacielos con vigas de acero se había desplomado antes (ni lo ha hecho desde entonces) a causa del fuego! No obstante, el derrumbamiento cuasi-simétrico y completo de altos edificios con estructura de acero ha ocurrido muchas veces anteriormente: siempre a causa de explosivos predispuestos, en un proceso llamado "implosión" o "demolición controlada". Qué sorprendente entonces el acontecimiento de Manhattan: tres edificios completamente desplomados el mismo día, 11 de setiembre de 2001, y supuestamente sin el uso de explosivos.

Los ingenieros han intentado comprender qué ocurrió exactamente y si deberían preocuparse por otros edificios parecidos de nuestro país..... La mayoría de los otros edificios de la zona resistieron en pie a pesar de haber sufrido daños de diversa índole, incluidos los incendios.... "El fuego y los daños estructurales no explicarían los componentes de acero encontrados entre los escombros que parecían haber sido parcialmente evaporados", declaró el doctor Jonathan Barnett (Glanz, 2001; énfasis añadido) Los componentes "parcialmente evaporados" de acero observados son particularmente inquietantes a la luz de la teoría oficial, dado que el fuego producido por papel, material y mobiliario de oficina, y combustible de avión no puede ni tan siquiera acercarse a las temperaturas superiores a 2800 °C requeridas para evaporar acero. (Recuérdese que el WTC7 no fue alcanzado por ningún avión, por lo que no hubo combustible aeronáutico involucrado en este incendio). Sin embargo, variantes de la termita, el RDX y otras sustancias explosivas o incendiarias (es decir, cargas cortantes) comunes pueden derretir el acero, cortando así las columnas de soporte en una demolición controlada, y alcanzar las temperaturas adecuadas. Este misterio debe ser investigado, pero no es mencionado en los informes oficiales de la Comisión 11-S y del NIST.

 

Las "implosiones" por demolición controlada requieren experiencia

 

La ocurrencia de derrumbamientos virtualmente simétricos, verticales y completos en el WTC7 y las Torres es particularmente contradictoria con la teoría "oficial" según la que los incendios y los daños de impacto provocaron los tres desplomes. Incluso mediante la utilización de cargas cortantes, lograr tales resultados requiere mucha experiencia y preparación. En palabras de Tom Harris, una autoridad en este campo:

"La principal dificultad en el derribo de un edificio es controlar en qué dirección caerá. Idealmente, una brigada de demolición es capaz de tumbar un edificio hacia un lado sobre un aparcamiento o cualquier otra superficie abierta. Este tipo de explosión es la más fácil de ejecutar. Tumbar un edificio es parecido a cortar un árbol. Para derribar el edificio hacia el norte, los encargados hacen detonar explosivos en el lado norte del edificio de inicio...

Sin embargo, a veces un edificio está rodeado por estructuras que deben ser conservadas. En tal caso, los técnicos llevan a cabo una verdadera implosión, demoliendo el edificio de modo que se desploma verticalmente sobre su propia planta (la superficie total de la base del edificio). Este logro requiere tal habilidad que sólo unas cuantas empresas de demolición del mundo lo intentan. Los técnicos resuelven cada proyecto de modo algo diferente.... Una buena opción es detonar las columnas centrales del edificio antes que las otras columnas, de modo que los costados del edificio caen hacia dentro..." (Harris, 2000; énfasis añadido).

La observación cuidadosa del desplome del WTC7 (videoclips indicados anteriormente) demuestra la ocurrencia inicial de un hundimiento en la zona central del edificio, sugiriendo el derribo de las columnas de soporte; a continuación los lados del edificio caen hacia el interior, de tal forma que el edificio "se desploma sobre sí mismo" (Harris, 2000). Las plumas de escombros observadas en las plantas superiores del WTC7 mientras el desplome se inicia podrían ser explicadas por cargas explosivas que cortaron los soportes de "los pisos superiores", como se explicó más arriba. La FEMA admitió que el WTC7 se derrumbó sobre un área basal bien delimitada:

El derrumbamiento del WTC7 dejó un campo de escombros reducido dado que la fachada cayó verticalmente, lo cual sugiere un fallo en el interior seguido de una implosión... Los escombros se diseminaron en un campo de un radio promedio de unos 20 metros (FEMA, 2002, capítulo 5).

Desde luego estamos de acuerdo en que el desplome del WTC7 fue una implosión elegantemente realizada, y sin embargo:

Este logro requiere tal habilidad que sólo unas cuantas empresas de demolición del mundo lo intentan (Harris, 2000; énfasis añadido)

Reflexionemos: ¿por qué razón querrían los terroristas intentar el derribo vertical del WTC7 y de las Torres, cuando tumbarlos lateralmente habría requerido mucho menos trabajo y habría causado mucho más daño en el centro de Manhattan? Estas preguntas destacan la necesidad de una investigación profunda.

Una de las personas que una investigación profunda debería interrogar es el experto en demoliciones Mark Loizeaux, presidente de Controlled Demolition, Inc. En referencia al modo en que los edificios del WTC se desplomaron, dijo en una entrevista:

"Si yo tuviera que derribar las torres, pondría explosivos en la base para que el peso del propio edificio contribuyera al hundimiento de la estructura" (Bollyn, 2002; énfasis añadido)

Exactamente: "explosivos en las bases" está de acuerdo con las declaraciones de testigos presenciales según las que hubo explosiones anteriores al desplome en la parte baja del edificio (ver punto 7 anterior). Además, ésta sería la forma de seccionar eficazmente las columnas de soporte, en concordancia con la caída temprana de la antena de comunicación de la Torre WTC1 y el hundimiento central inicial en el WTC7. Como presidente de Controlled Demolition, Inc, el Sr. Loizeaux sabría qué empresas de demolición del mundo intentarían una demolición controlada simétrica o implosión (Harris, 2000). Su empresa es ciertamente una de esas pocas, y fue contratada para limpiar con celeridad la zona del WTC tras los derrumbamientos. Si el lector no ha visionado todavía el rápido y simétrico desplome del WTC7, ¿por qué no hacerlo ahora? Observe el hundimiento central inicial, las pequeñas explosiones laterales desencadenadas de modo secuencial hacia arriba del edificio, y note el desplome simétrico y vertical. Todas estas características son frecuentes en demoliciones controladas... Véalo en: http://911research.wtc7.net/talks/wtc/videos.html. Mucha más información presentada desde un punto de vista científico riguroso se puede encontrar en http://wtc7.net/.

 

 

ADDENDUM

Mediante este artículo solicito una investigación seria de la hipótesis de que el WTC7 y las Torres Gemelas fueron derribadas no sólo por daños de impacto e incendios, sino mediante el uso cuidadosamente planificado de explosivos/incendiarios. Y he presentado muchas evidencias para la hipótesis de la demolición controlada, que puede ser sometida a prueba y rechazada, y que todavía no ha sido considerada en ninguno de los estudios pagados por el Gobierno de Estados Unidos.

Reconozco al mismo tiempo que en el vacío de consideración oficial de esta hipótesis muy plausible han emergido otras nociones. Estas nociones deben ser sujetas a inspección cuidadosa. Que quede claro que yo no apoyo todas estas ideas. Un artículo de marzo de 2005 en Popular Mechanics se centra en afirmaciones poco sustentadas y procede a ridiculizar "el movimiento para la verdad del 11-S" en bloque (Chertoff, 2005). Ya se han publicado algunas respuestas serias a este artículo (Hoffman, 2005; Baker, 2005; Meyer, 2005).

William Rodriguez ha enviado información importante (comunicaciones personales, noviembre de 2005) que incluyo para concluir:

Le agradezco muy profundamente que haya presentado un artículo cuestionando "la historia oficial" del 11-S. Leí con gran dedicación su artículo y lo distribuí ampliamente a las Víctimas y supervivientes de ese día (soy el representante de las familias y la última persona que fue rescatada de entre los escombros de la Torre Norte).

Es probable que usted no conozca mi experiencia. Le conté a la Comisión 11-S las explosiones y los acontecimientos en el subsuelo ese día. No lo incluyeron en el informe final. Por favor visite el sitio internet "William Rodriguez 9/11". Estoy intentando suscitar las mismas preguntas. Dado que soy una figura respetada internacionalmente, me doy cuenta de cómo mi testimonio ha sido presentado sin censuras en todo el mundo. Pero en Estados Unidos siempre me editan, y aunque los medios me respetan me preguntan constantemente sobre otros aspectos y temas pero nunca sobre las explosiones de aquél día. Felicitaciones de parte de los que fueron realmente afectados en ese día. Continúe con sus investigaciones. William Rodriguez, Hispanic Victims Group, 9/11 United Services Group, Lower Manhattan Family Advisory Counsel.

Agradecí al Sr. Rodríguez su carta y le pregunté cómo podía determinar que la explosión viniera del subsuelo más abajo y no desde niveles superiores a lo lejos (donde impactó el avión), y también sobre la secuencia de las explosiones, a lo que respondió:

Sobre mi experiencia. Mi punto era, como le dije a la Comisión, que hubo una explosión proveniente de bajo nuestros pies, fuimos ligeramente empujados hacia arriba por el efecto, yo estaba en el nivel base 1 y sonó como si viniera del nivel B2 o B3. Rápidamente después de esto oímos el impacto lejos en lo alto. Mis afirmaciones son [que] mis 20 años de experiencia allí y el haber presenciado muchos otros ruidos antes que esos [me permiten] concluir sin ninguna duda de donde venían los sonidos. Segundo, algunas de las personas que salvé dieron testimonio de la misma experiencia en entrevistas ¡¡antes de que me reencontrara con ellas tras el suceso!! Como expliqué, las historias de algunos de estos supervivientes fueron relatadas en múltiples transmisiones, ¡¡pero en ESPAÑOL!! Tengo las grabaciones de algunos documentales de televisión en que se narraban nuestras historias. El Sr. Rodriguez trabajó durante años en el edificio y su percepción de los sonidos no puede ser ignorada. Es un testigo fiable. Aquí (y en otras ocasiones) ha declarado que la explosión en el subsuelo fue seguida "rápidamente" por el sonido del impacto del avión arriba a lo lejos. Esta afirmación es destacable porque sugiere contundentemente que el impacto del avión o su combustible no pudieron provocar la explosión (anterior) en el subsuelo. William Rodríguez y otros testigos pueden aportar información sobre las explosiones en las Torres el 11 de setiembre de 2001.

 

Todo esto y más en:

 

http://www.scholarsfor911truth.org/StevenJonesMs_Espa.html

Editado 31 de Enero del 2011 por Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

Loose Change

 

Este documental lo habian suprimido pero ahora lo encontre de nuevo. Aprovecho para postearlo.

 

http://video.google.es/videoplay?docid=3819618435698830727#

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

El productor Aaron Russo se embarca en un viaje a través de su país en busca de la legislación especi­fica... que obliga a los ciudadanos de EEUU a pagar el impuesto sobre la renta. Esta película que no es ni de izquierdas ni de derechas es en realidad un examen exhaustivo al gobierno. Expone la erosión de las libertades civiles en EEUU que comenzó en 1913 con la creación del fraudulento sistema de la Reserva Federal, y lo hace mediante entrevistas a Congresistas, antiguos comisionados del IRS (fisco), ex-agentes del IRS y FBI, asesores de impuestos y escritores. Russo ata los cabos existentes entre la creación del dinero, el impuesto sobre la renta federal, y la tarjeta nacional de identidad, que se convierte el ley en mayo del 2008 (DNI digital). Este documental demuestra con gran detalle el innegable hecho de que EEUU esta convirtiéndose en un estado policial.

 

http://video.google.com/videoplay?docid=-2129966933114641613#

 

Conversación entre Russo y Rockefeller

 

[/url]

Rockeffeler admitió que el Objetivo de la Elite era controlar a la población mundial por medio de un microchip.

El director de Hollywood Russo da una entrevista por primera vez en profundidad y narra de forma sorprendente las conversaciones con Nick Rockefeller que incluyeron la predicción de lo que después ocurriría con las torres gemelas o la Guerra contra el terror, e incluso admitiendo que movimiento de liberación de la mujer había sido financiado desde sus albores por la familia Rockefeller. Su plan final consiste en la reducción de la población mundial y conseguir que la sociedad lleve un microchip que permita su control absoluto.

Fuente: Paul Joseph Watson

Prison PlanetEnero 29, 2007

Rockefeller “predijo” con sospechosa exactitud y detalle lo sucedido el 9/11 y las invasiones posteriores de Irak y Afghanistan nueve meses antes del 9/11.

Dijo a Russo que la fundación Rockefeller había financiado el movimiento de liberación de la mujer con dos objetivos principales: obtener impuestos por partida doble (del marido y su esposa que ahora trabajaban fuera de casa) y destruir las bases de la familia, pilar de la sociedad con objeto de aumentar el control del Estado en la formación de los niños. Asimismo, reconoció que el objetivo más importante de la elite mundial era conseguir una reducción significativa de la población mundial.

Russo era un director de cine muy conocido en Holliwood por producciones importantes como Trading Places protagonizada por Eddie Murphy , y más recientemente por producciones documentales independientes que exponían la organización criminal existente detrás del sistema de la Reserva Federal en el documental titulado America From Freedom to Fascism.

Tras un video que se popularizó en EEUU titulado Mad As Hell comenzó su campaña para Gobernador del Estado de Nevada. Al parecer Rockefeller se fijó en él por su enorme carisma personal y quiso introducirle en los círculos de poder En su primera entrevista, Rockefeller preguntó a Russo si éste estaba interesado en ingresar en el Council on Foreign Relations (CFR) y éste rechazó la invitación argumentando que no tenía interés alguno por “esclavizar a la gente” a lo que Rockefeller preguntó por qué tenía tanto interés por lo que él denominó “siervos”.

Según narra Russo en la entrevista, éste le preguntó a Nick Rockefeller cual era el sentido que tenía todo esto “ si tenían ya todo el dinero y el poder del mundo, más de lo que cualquiera podría necesitar” a lo que Rockefeller le contestó, “el objetivo final es tener a todo el mundo con un chip, controlar a la sociedad entera, para que los banqueros y la elite mundial puedan controlar el planeta.” Russo narra que Rockefeller le dijo también once meses antes de 9/11 que Afghanistan iba a ser invadida para obtener el control sobre los gaseoductos que atraviesan el Caspio y establecer una base en el Medio Oriente.

También le dijo al parecer que iban a sacudirse a Chavez en Venezuela y que veríamos soldados buscando en cuevas en Afganistán y Pakistan a Osama bin Laden y que habría una Guerra contra el Terror indefinida , cuando en realidad no había un enemigo real y que todo ello era una farsa gigante. Según Russo, Rockeffeler no dejaba de reír y bromear mientras contaba todo ello ( lo cual indica que probablemente su sentido del humor es pésimo) Rockefeller preguntó a Russo cual era su opinión sobre el movimiento de liberación de la mujer y de qué creía él que se trataba esto. Russo le respondió que el asunto estaba relacionado con la igualdad de derechos laborales a lo que Rockefeller le dijo riendo a carcajada limpia “¡Eres un completo estúpido! Déjame decirte que fueron los Rockefeller quienes financiaron esto, ya que somos nosotros quienes controlamos por complete los periódicos y la televisión por medio de la Fundación Rockefeller” Esta revelación ya había sido hecha por la feminista pionera Gloria Steinem (en la foto)

cuando ésta admitió que la CIA había financiado a la revista Ms. Magazine, bastión del feminismo norteamericano, como parte de una agenda que buscaba romper los modelos de la familia tradicional.

[Invitado NEOFITO]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

Mariano67:

 

Aca te dejo dos humildes aportes, no sin antes hacerte recordar a aquel pediodista, si mal no recuerdo de nombre Alex Jones, que le hizo una camara oculta a los del bohemian grove en rituales de sacrificios, inclusive en los cuales se tiene una fuerte sospecha de que bebìan sangre humana enfrente de la estatua de un bùho de 13 metros de altura...

 

la respuesta berreta de èstos enfermos cuando fueron expuestos fue decir que; " es solo un juego que practican muy de vez en cuando "...

 

no me atrevo de califica de infantil la susodicha por RESPETO A LOS CHICOS...

 

vos fijate que gerentes de bancos multinacionales, empresarios importantes y se sospecha fuertemente que hasta polìticos con capuchas, participan de tales rituales en un bosque en la zona de california:

 

 

http://video.google.com/videoplay?docid=-82095917705734983#

 

Y pensar que hay ingènuos que se creen que el mundo esta siendo gobernado por gente que serìa incapaz de semejantes practicas y actividades " en sus ratos libres "... que por ser los que ejercen el poder es imposible que tengan una mentalidad tan INSANA.

 

 

 

http://conspiracionesilluminatis.blogspot.com/

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

NO CREA EN LO QUE LE DICEN.

CREA EN LO QUE VE.

[Invitado catador de gatos]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

Comenzaron quemando personas, ahora queman libros

 

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

INSIDE JOB

 

 

El llamado ataque terrorista del 11 de setiembre del 2001, fue una operación organizada por los servicios interiores, lo declararon así los expertos en base a los estudios de este acontecimiento.

Alrededor de 75 profesores y especialistas de distintas tareas colaborando en el panel científico 9/11 SCHOLARS FOR TRUTH afirman que la fuerza de los argumentos en las presentaciones de este hecho completo como una “operación interior” (INSIDE JOB) es tan grande que se le puede llamar una de las más grandes prácticas de las conspiraciones (es decir, las teorías de la conspiración realizada) de la historia.

Uno de los miembros de panel científico, el profesor Steven Jones de la Universidad Birgham Young del estado de Utah dijo que: "la versión oficial de los acontecimientos es una de las más grandes pruebas diabólicas de revoque de las pruebas antes nunca vista jamás. No creemos que los 19 raptores, junto con un par de otras personas de las cuevas de Afganistán, actuaren sin ayuda del exterior y del acuerdo más amplio”.

Los científicos afirman que un grupo centrado alrededor del proyecto Project for a New American Century, con el fin de dominar al mundo por EEUU, organizó y manejó los acontecimientos de 11 de setiembre, y luego lo aprovechó para los ataques contra Irak, Afganistán y ahora contra Irán.

 

Pasando a los detalles, el profesor Jones decía que "es imposible que las dos torres del Word Trade Center (WTC), puedan derrumbarse en el modo que conocemos como causa de los impactos de dos (2) aviones". Subrayó: "Los cálculos de los especialistas en materia de combustión, dicen que el combustible usado por los aviones no produce una temperatura adecuada para fundir la estructura vertical de acero de los edificios." Él apuntó un detalle: "en las películas y las fotos tomadas durante el derrumbe de los edificios son visibles regulares nubosidades horizontales del humo, como unos soplos del gas comprimido (“Puffs”) lo que exactamente corresponde a los efectos de las explosiones realizadas durante derrumbe controlado del edificio".

 

Un interés especial de los científicos se concentra sobre el derrumbe del edificio WTC número 7, es decir, un rascacielos de 47 pisos, vecino de las Torres Gemelas. La manera de derrumbe de este edificio demuestra una demolición controlada que abre los ojos a todos los escépticos. El profesor emérito James Fetzer, de Filosofía de la Ciencia en la Universidad Minnesota, afirma que: “Las pruebas son enormes, pero la mayoría de los norteamericanos lamentablemente no tiene tiempo para verlos”.

Se indica también a esto, que la Comisión 9/11 teniendo como su tarea de aclarar los acontecimientos de 11 de septiembre, rechazó la mayoría de las pruebas motivándolo por un concepto político de los “ataques terroristas”. Es interesante que la misma Comisión 9/11 no se ocupó del espectacular derrumbe de edificio WTC-7.

Luego las voces de máxima autoridad del estado presentaron una versión oficial lo que sirvió para muchos como aclaración suficiente y creíble.

Y realmente, la mayoría de la gente guiada por el sistema mediático creyó en las versiones oficiales. Pero vale la pena indicar de nuevo las profundas grietas de esta versión.

En este momento, miremos la historia de un billonario nuevoyorquino, dueño y especulador en el mercado de los inmuebles llamado Larry Silverstein. Como se sabe, Silverstein fué el nuevo dueño del complejo del WTC seis meses antes de los acontecimientos de 11 de septiembre. Eso es interesante por varias razones:

Primero: esta fue la única transacción realizada dentro de los 33 años, porque hasta ese momento, ese Centro, fue una propiedad del estado de Nueva York y de Nueva Jersey.

Segundo: Silverstein, que compró los edificios de WTC por 3,2 mil millones de dólares, sólo alcanzó a pagar 124 millones como primer pago.

Tercero: él mismo no dejó de asegurar a los edificios por una cifra de 7 mil millones de dólares, haciendo poner una cláusula en el seguro de “ataque terrorista”, lo que fue aplicado y fácil de ponerlas en las pólizas de los seguros. Luego de los derrumbes, este señor exigió de las firmas aseguradoras el pago completo de la suma asegurada, pero la firma suiza Swiss Re le pagó “solo” 4,6 mil millones de dólares.

Es suficiente ver ahora los números para darse cuenta de este “negocio”, fue algo increíble: por 124 millones de dólares durante 6 meses se recibieron 4,6 mil millones, lo que da un interés bancario igual al 8000% anual.

Pero esto no son todas las adivinanzas: una vez transformado en el titular de los inmuebles del WTC, Silverstein empleó a una empresa de seguridad llamada Securacom, la cual tenía un interesante conjunto de los directores. Así uno de los directores era Marvin Bush, hermano del presidente George W. Bush, y el jefe (CEO) era su primo Wirt Walker III. Lo que es interesante también, es que la firma Securacom protegía no sólo los edificios de WTC, también- que sorpresa – el aeropuerto Dulles International Airport y una firma aérea United Airlines es decir los objetos que fueron directamente vinculados con los hechos de 11 de setiembre.

La cláusula de seguridad de los edificios de WTC con la frase “contra los actos de terrorismo” y la gran suma debería levantar las sospechas por la razón de que los edificios eran ya viejos y su estado les calificaba por los menos a una demolición o una renovación total. Los materiales usados para la construcción, cuyas propiedades son hoy conocidas como dañinas para la salud y medio ambiente. Las inspecciones estatales y federales ordenaban una modernización total de los edificios. El costo por ejemplo del reemplazo de toneladas de asbesto y otros materiales nocivos fue estimado a 200 millones de dólares y parece que esto fue un argumento para tomar una decisión por las corporaciones del estado de su destrucción. También fue analizada una opción de su desmontaje pero con el costo astronómico de 15 mil millones de dólares. En otras palabras: se debería hacer algo al respecto.

Los acontecimientos de 11 de septiembre con una destrucción de los edificios de WTC fue un par de los platos cocinados sobre la misma hornalla: la administración política de Bush consiguió una Carta Blanca para agarrar por la garganta a toda la población mediante la Patriot Act y un pretexto ideal para comenzar un par de las guerras, un grupo de las personas secretas participantes en la acción ganaron los provechos astronómicos y la ciudad de Nueva York se liberó de gran problema. ¿No sería por esto los actos del mimado ex alcalde de Nueva York Rodolfo Giuliani, al cual hoy el lobby judío lo ve como el mejor candidato presidencial de EEUU desde el punto de vista de los intereses israelitas?

La manera de derrumbe de las torres de WTC fue tan espectacular que alteró a todos los testigos oculares y observadores de todo el mundo. Todavía esta cubierto el más grande secreto del derrumbe del edificio WTC-7. Como se sabe, este edificio de 47 pisos, entonces enorme y en otras ciudades podría ser como un verdadero rascacielos, no recibió ningún impacto de los aviones y solo tenía un par de incendios locales, siguió intacto durante 8 horas para al fin caer en unaforma ejemplar. (Se recomienda una película en la página Killtown)

En vano es la búsqueda en el reporte de la Comisión 9/11 las repuestas por la pregunta como este edificio bien estable de estructura de acero, sin ningún impacto podría derrumbarse dentro de un par de segundos. La Comisión no le interesaba este detalle como si no lo tenía su lugar. Esta omisión fue el motivo político u otro, es una pregunta retórica.

El derrumbe de edificio WTC-7 tiene todos los detalles de la operación controlada: los visibles soplos (Puffs), la estructura principal del edificio se quiebra de repente, el centro cae como primero, edificio cae perfecto dentro del contorno, toda estructura cae con una velocidad de caída libre, etc.

El edificio WTC-7 parado cerca de las dos torres caídas sería un Corpus Delicti demasiado peligroso para los autores del crimen de 11 de septiembre y por esto debería ser destruido como las torres gemelas. Aquí se juntan las rarezas de este hecho, en este día encontramos un par de centenares de casualidades, que una demolición de un par de segundos provocó una desaparición de muchos materiales y de archivos no queridos junto con el edificio. Hay que recordar que todo esto se producía durante grandes escándalos financieros de grandes empresas como Enron o WorldCom, cuyas caídas fueron calificadas como las más grandes bancarrotas de la historia de EEUU. Miles de centenares de las personas perdieron sus trabajos como consecuencia de las bancarrotas de estas firmas pero también sus ahorros y las jubilaciones. En el mismo tiempo, un grupo de los especuladores y tránsfugas políticos juntaban enormes bienes, y por esto, este manipuleo financiero debería ser cubierto. A nadie no debería sorprender que en el edificio WTC-7 tenía su sede Enron, WorlCom y muchos bancos. En el mismo edificio fue archivado del período llamado boom Dot-Com de los años ' 90, es decir, las empresas virtuales enriquecidas en el proceso de manipuleo del dinero en el mercado financiero por crear un mercado paralelo, ficticio de los inmuebles provocando el crecimiento los precios de los inmuebles durante 5-7 años entre 100-500%. A consecuencia de derrumbe de edificio WTC-7 desaparecieron todos los archivos reunidos por una comisión de la bolsa The Securities and Exchange Commision.

El edificio WTC-7 fue también muy importante porque ahí tenía su sede el Centro Anticrisis del gobernador de Nueva York, y también las oficinas de las agencias federales como la US Secret Service (USSS), la National Security Agency (NSA), la Central Intelligence Agency (CIA), el Departamento de Defensa (IRS o BATF). Así este edificio era la sede principal de la oficina de los servicios especiales de USA US Secret Service. Entonces, todos los documentos incómodos desaparecieron junto con el edificio.

Luego de análisis de miles de materiales incluidos las fotos aéreas y las filmaciones, las grabaciones de los controladores aéreos, los servicios de la ciudad y de policía habilitados por los servicios especiales para el uso público los documentos, los científicos y especialistas de distintas tareas ponen bajo un signo de interrogación la versión oficial de los hechos de 11 de septiembre. Los pilotos con larga experiencia no creen en la versión oficial diciendo que un par de los individuos sin capacidades de maniobrar una simple avioneta, manejaran de un modo preciso a jets de alta complejidad.

Los expertos de la seguridad de los vuelos no creen que un par de los locos armados con cortaplumas fueron capaces raptar cuatro aviones. Los especialistas cuestionan que los aviones raptados podían permanecer tranquilos un par de decenas de minutos en el aire rompiendo las reglas de espacio aéreo sobre en la zona mas protegida en el mundo y luego clavarse en las torres o en el Pentágono; y en el caso del Pentágono, sin habilitar los sistemas automáticos de la defensa antiaérea. Y nadie cree en las versiones oficiales de las pérdidas de las cajas negras y la falta de sus pedazos con los números de serie. En la historia de las catástrofes aéreas el día de 11 de septiembre es un día especial porque no se identificó los restos de los aviones con los aviones que deberían colapsar en Nueva York y Washington. Tampoco nadie puede dar fe a las opiniones de que alrededor del Pentágono no había cámaras de vigilancia que no pudieran detectar el avión antes de choque. Sí, pero se muestra 5 cuadros de las fotos de baja densidad de una película de la cual es imposible indentificar QUÉ se dirige al Pentágono y tampoco se sabe que pasó con las películas secuestradas grabadas por las cámaras de las estaciones de servicio cercanas. El nivel de esta discusión es de un nivel del absurdo, porque cada estación del servicio o una tienda posee mucho mejor calidad de las cámaras CCTV que la película grabada por el sistema de Pentágono publicadas en el mayo 2005. Pero por su parte, ¿porque teníamos que esperar casi 5 años para ver un pedazo de esta filmación?

Las preguntas presentadas componen solo una pequeña parte de un listado enorme relacionado con los acontecimientos de 11 de septiembre. Aparte y parece mas encubierto el tema, es una relación de la inteligencia israelí antes del 9/11, como por ejemplo el complot de los estudiantes. Nadie se dedicó a este problema ni tampoco no fueron aclarados las actividades de las empresas de mudanzas de los ciudadanos israelí, las empresas abandonadas por sus dueños junto con su inventario. Nadie investigó a un grupo de los israelitas festejando los incendios de las torres provocado por un segundo avión. Los presos fueron liberados muy rápido y transportados a su país sin ser vigilados.

Tampoco se investiga las raras transacciones de la bolsa en ese día, nadie quiere hablar sobre la aclaración del presidente de la USA, que en dos oportunidades dijo que veía el primer avión clavándose en la torre en el momento cuando él estaba en una escuela en Florida (la red de TV mostraron esta filmación en segundo día). El presidente de EEUU fue informado sobre el golpe de segundo avión un par de minutos luego de presentación de la película en el programa para todo el mundo. Ocurre que el presidente de EEUU fue la última persona informada sobre esta tragedia. Este tipo de informe produce solo una sonrisa.

Estas declaraciones no solo ridiculizan, sino ante todo presentan la condición moral de los dirigentes de hoy de las potencias del mundo que pretenden llamarse los constructores del mundo nuevo. Esto demuestra que ellos mismos en el pasado y en la misma manera tomaban las decisiones inmorales como hoy, aprovechando la fuerza, la violencia y las mentiras mediáticas para lograr sus fines sucios.

Al final vale la pena dar una respuesta a algunos escépticos con títulos científicos como el mencionado antes el profesor Christopher Pyle. Si, la realización de aquellas operaciones como el 9/11 es posible guardar en secreto, aun cuando participó en esa acción un par de centenares o miles de personas. Recordemos solo en el pasado, cuántas personas participaron en la construcción de la bomba atómica en el proyecto Manhattan; recordamos que en el centro Bletchley Park en la elaboración de la Enigma alemana fueron empleadas 20 mil personas. Los primeros informes sobre la existencia del centro de descriptage aparecieron luego de 23 años después de fin de la II Guerra, y nadie, ni una persona delató no solo los trabajos realizados sino también la existencia de estos centros. Con este tipo de centros podrían ser realizados con éxito las condiciones del secreto absoluto, de la misma manera podía ser preparada y realizada las operación del 9/11, una operación de transfigurar el mundo para las necesidades de la superpotencia de EEUU, intereses de Israel y un programa globalista de la financiera mundial.

Lech Maziakowski

Editado 18 de Febrero del 2011 por Mariano67

[Invitado NEOFITO]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

INSIDE JOB

 

 

El llamado ataque terrorista del 11 de setiembre del 2001, fue una operación organizada por los servicios interiores, lo declararon así los expertos en base a los estudios de este acontecimiento.

Alrededor de 75 profesores y especialistas de distintas tareas colaborando en el panel científico 9/11 SCHOLARS FOR TRUTH afirman que la fuerza de los argumentos en las presentaciones de este hecho completo como una “operación interior” (INSIDE JOB) es tan grande que se le puede llamar una de las más grandes prácticas de las conspiraciones (es decir, las teorías de la conspiración realizada) de la historia.

Uno de los miembros de panel científico, el profesor Steven Jones de la Universidad Birgham Young del estado de Utah dijo que: "la versión oficial de los acontecimientos es una de las más grandes pruebas diabólicas de revoque de las pruebas antes nunca vista jamás. No creemos que los 19 raptores, junto con un par de otras personas de las cuevas de Afganistán, actuaren sin ayuda del exterior y del acuerdo más amplio”.

Los científicos afirman que un grupo centrado alrededor del proyecto Project for a New American Century, con el fin de dominar al mundo por EEUU, organizó y manejó los acontecimientos de 11 de setiembre, y luego lo aprovechó para los ataques contra Irak, Afganistán y ahora contra Irán.

 

Pasando a los detalles, el profesor Jones decía que "es imposible que las dos torres del Word Trade Center (WTC), puedan derrumbarse en el modo que conocemos como causa de los impactos de dos (2) aviones". Subrayó: "Los cálculos de los especialistas en materia de combustión, dicen que el combustible usado por los aviones no produce una temperatura adecuada para fundir la estructura vertical de acero de los edificios." Él apuntó un detalle: "en las películas y las fotos tomadas durante el derrumbe de los edificios son visibles regulares nubosidades horizontales del humo, como unos soplos del gas comprimido (“Puffs”) lo que exactamente corresponde a los efectos de las explosiones realizadas durante derrumbe controlado del edificio".

 

Un interés especial de los científicos se concentra sobre el derrumbe del edificio WTC número 7, es decir, un rascacielos de 47 pisos, vecino de las Torres Gemelas. La manera de derrumbe de este edificio demuestra una demolición controlada que abre los ojos a todos los escépticos. El profesor emérito James Fetzer, de Filosofía de la Ciencia en la Universidad Minnesota, afirma que: “Las pruebas son enormes, pero la mayoría de los norteamericanos lamentablemente no tiene tiempo para verlos”.

Se indica también a esto, que la Comisión 9/11 teniendo como su tarea de aclarar los acontecimientos de 11 de septiembre, rechazó la mayoría de las pruebas motivándolo por un concepto político de los “ataques terroristas”. Es interesante que la misma Comisión 9/11 no se ocupó del espectacular derrumbe de edificio WTC-7.

Luego las voces de máxima autoridad del estado presentaron una versión oficial lo que sirvió para muchos como aclaración suficiente y creíble.

Y realmente, la mayoría de la gente guiada por el sistema mediático creyó en las versiones oficiales. Pero vale la pena indicar de nuevo las profundas grietas de esta versión.

En este momento, miremos la historia de un billonario nuevoyorquino, dueño y especulador en el mercado de los inmuebles llamado Larry Silverstein. Como se sabe, Silverstein fué el nuevo dueño del complejo del WTC seis meses antes de los acontecimientos de 11 de septiembre. Eso es interesante por varias razones:

Primero: esta fue la única transacción realizada dentro de los 33 años, porque hasta ese momento, ese Centro, fue una propiedad del estado de Nueva York y de Nueva Jersey.

Segundo: Silverstein, que compró los edificios de WTC por 3,2 mil millones de dólares, sólo alcanzó a pagar 124 millones como primer pago.

Tercero: él mismo no dejó de asegurar a los edificios por una cifra de 7 mil millones de dólares, haciendo poner una cláusula en el seguro de “ataque terrorista”, lo que fue aplicado y fácil de ponerlas en las pólizas de los seguros. Luego de los derrumbes, este señor exigió de las firmas aseguradoras el pago completo de la suma asegurada, pero la firma suiza Swiss Re le pagó “solo” 4,6 mil millones de dólares.

Es suficiente ver ahora los números para darse cuenta de este “negocio”, fue algo increíble: por 124 millones de dólares durante 6 meses se recibieron 4,6 mil millones, lo que da un interés bancario igual al 8000% anual.

Pero esto no son todas las adivinanzas: una vez transformado en el titular de los inmuebles del WTC, Silverstein empleó a una empresa de seguridad llamada Securacom, la cual tenía un interesante conjunto de los directores. Así uno de los directores era Marvin Bush, hermano del presidente George W. Bush, y el jefe (CEO) era su primo Wirt Walker III. Lo que es interesante también, es que la firma Securacom protegía no sólo los edificios de WTC, también- que sorpresa – el aeropuerto Dulles International Airport y una firma aérea United Airlines es decir los objetos que fueron directamente vinculados con los hechos de 11 de setiembre.

La cláusula de seguridad de los edificios de WTC con la frase “contra los actos de terrorismo” y la gran suma debería levantar las sospechas por la razón de que los edificios eran ya viejos y su estado les calificaba por los menos a una demolición o una renovación total. Los materiales usados para la construcción, cuyas propiedades son hoy conocidas como dañinas para la salud y medio ambiente. Las inspecciones estatales y federales ordenaban una modernización total de los edificios. El costo por ejemplo del reemplazo de toneladas de asbesto y otros materiales nocivos fue estimado a 200 millones de dólares y parece que esto fue un argumento para tomar una decisión por las corporaciones del estado de su destrucción. También fue analizada una opción de su desmontaje pero con el costo astronómico de 15 mil millones de dólares. En otras palabras: se debería hacer algo al respecto.

Los acontecimientos de 11 de septiembre con una destrucción de los edificios de WTC fue un par de los platos cocinados sobre la misma hornalla: la administración política de Bush consiguió una Carta Blanca para agarrar por la garganta a toda la población mediante la Patriot Act y un pretexto ideal para comenzar un par de las guerras, un grupo de las personas secretas participantes en la acción ganaron los provechos astronómicos y la ciudad de Nueva York se liberó de gran problema. ¿No sería por esto los actos del mimado ex alcalde de Nueva York Rodolfo Giuliani, al cual hoy el lobby judío lo ve como el mejor candidato presidencial de EEUU desde el punto de vista de los intereses israelitas?

La manera de derrumbe de las torres de WTC fue tan espectacular que alteró a todos los testigos oculares y observadores de todo el mundo. Todavía esta cubierto el más grande secreto del derrumbe del edificio WTC-7. Como se sabe, este edificio de 47 pisos, entonces enorme y en otras ciudades podría ser como un verdadero rascacielos, no recibió ningún impacto de los aviones y solo tenía un par de incendios locales, siguió intacto durante 8 horas para al fin caer en unaforma ejemplar. (Se recomienda una película en la página Killtown)

En vano es la búsqueda en el reporte de la Comisión 9/11 las repuestas por la pregunta como este edificio bien estable de estructura de acero, sin ningún impacto podría derrumbarse dentro de un par de segundos. La Comisión no le interesaba este detalle como si no lo tenía su lugar. Esta omisión fue el motivo político u otro, es una pregunta retórica.

El derrumbe de edificio WTC-7 tiene todos los detalles de la operación controlada: los visibles soplos (Puffs), la estructura principal del edificio se quiebra de repente, el centro cae como primero, edificio cae perfecto dentro del contorno, toda estructura cae con una velocidad de caída libre, etc.

El edificio WTC-7 parado cerca de las dos torres caídas sería un Corpus Delicti demasiado peligroso para los autores del crimen de 11 de septiembre y por esto debería ser destruido como las torres gemelas. Aquí se juntan las rarezas de este hecho, en este día encontramos un par de centenares de casualidades, que una demolición de un par de segundos provocó una desaparición de muchos materiales y de archivos no queridos junto con el edificio. Hay que recordar que todo esto se producía durante grandes escándalos financieros de grandes empresas como Enron o WorldCom, cuyas caídas fueron calificadas como las más grandes bancarrotas de la historia de EEUU. Miles de centenares de las personas perdieron sus trabajos como consecuencia de las bancarrotas de estas firmas pero también sus ahorros y las jubilaciones. En el mismo tiempo, un grupo de los especuladores y tránsfugas políticos juntaban enormes bienes, y por esto, este manipuleo financiero debería ser cubierto. A nadie no debería sorprender que en el edificio WTC-7 tenía su sede Enron, WorlCom y muchos bancos. En el mismo edificio fue archivado del período llamado boom Dot-Com de los años ' 90, es decir, las empresas virtuales enriquecidas en el proceso de manipuleo del dinero en el mercado financiero por crear un mercado paralelo, ficticio de los inmuebles provocando el crecimiento los precios de los inmuebles durante 5-7 años entre 100-500%. A consecuencia de derrumbe de edificio WTC-7 desaparecieron todos los archivos reunidos por una comisión de la bolsa The Securities and Exchange Commision.

El edificio WTC-7 fue también muy importante porque ahí tenía su sede el Centro Anticrisis del gobernador de Nueva York, y también las oficinas de las agencias federales como la US Secret Service (USSS), la National Security Agency (NSA), la Central Intelligence Agency (CIA), el Departamento de Defensa (IRS o BATF). Así este edificio era la sede principal de la oficina de los servicios especiales de USA US Secret Service. Entonces, todos los documentos incómodos desaparecieron junto con el edificio.

Luego de análisis de miles de materiales incluidos las fotos aéreas y las filmaciones, las grabaciones de los controladores aéreos, los servicios de la ciudad y de policía habilitados por los servicios especiales para el uso público los documentos, los científicos y especialistas de distintas tareas ponen bajo un signo de interrogación la versión oficial de los hechos de 11 de septiembre. Los pilotos con larga experiencia no creen en la versión oficial diciendo que un par de los individuos sin capacidades de maniobrar una simple avioneta, manejaran de un modo preciso a jets de alta complejidad.

Los expertos de la seguridad de los vuelos no creen que un par de los locos armados con cortaplumas fueron capaces raptar cuatro aviones. Los especialistas cuestionan que los aviones raptados podían permanecer tranquilos un par de decenas de minutos en el aire rompiendo las reglas de espacio aéreo sobre en la zona mas protegida en el mundo y luego clavarse en las torres o en el Pentágono; y en el caso del Pentágono, sin habilitar los sistemas automáticos de la defensa antiaérea. Y nadie cree en las versiones oficiales de las pérdidas de las cajas negras y la falta de sus pedazos con los números de serie. En la historia de las catástrofes aéreas el día de 11 de septiembre es un día especial porque no se identificó los restos de los aviones con los aviones que deberían colapsar en Nueva York y Washington. Tampoco nadie puede dar fe a las opiniones de que alrededor del Pentágono no había cámaras de vigilancia que no pudieran detectar el avión antes de choque. Sí, pero se muestra 5 cuadros de las fotos de baja densidad de una película de la cual es imposible indentificar QUÉ se dirige al Pentágono y tampoco se sabe que pasó con las películas secuestradas grabadas por las cámaras de las estaciones de servicio cercanas. El nivel de esta discusión es de un nivel del absurdo, porque cada estación del servicio o una tienda posee mucho mejor calidad de las cámaras CCTV que la película grabada por el sistema de Pentágono publicadas en el mayo 2005. Pero por su parte, ¿porque teníamos que esperar casi 5 años para ver un pedazo de esta filmación?

Las preguntas presentadas componen solo una pequeña parte de un listado enorme relacionado con los acontecimientos de 11 de septiembre. Aparte y parece mas encubierto el tema, es una relación de la inteligencia israelí antes del 9/11, como por ejemplo el complot de los estudiantes. Nadie se dedicó a este problema ni tampoco no fueron aclarados las actividades de las empresas de mudanzas de los ciudadanos israelí, las empresas abandonadas por sus dueños junto con su inventario. Nadie investigó a un grupo de los israelitas festejando los incendios de las torres provocado por un segundo avión. Los presos fueron liberados muy rápido y transportados a su país sin ser vigilados.

Tampoco se investiga las raras transacciones de la bolsa en ese día, nadie quiere hablar sobre la aclaración del presidente de la USA, que en dos oportunidades dijo que veía el primer avión clavándose en la torre en el momento cuando él estaba en una escuela en Florida (la red de TV mostraron esta filmación en segundo día). El presidente de EEUU fue informado sobre el golpe de segundo avión un par de minutos luego de presentación de la película en el programa para todo el mundo. Ocurre que el presidente de EEUU fue la última persona informada sobre esta tragedia. Este tipo de informe produce solo una sonrisa.

Estas declaraciones no solo ridiculizan, sino ante todo presentan la condición moral de los dirigentes de hoy de las potencias del mundo que pretenden llamarse los constructores del mundo nuevo. Esto demuestra que ellos mismos en el pasado y en la misma manera tomaban las decisiones inmorales como hoy, aprovechando la fuerza, la violencia y las mentiras mediáticas para lograr sus fines sucios.

Al final vale la pena dar una respuesta a algunos escépticos con títulos científicos como el mencionado antes el profesor Christopher Pyle. Si, la realización de aquellas operaciones como el 9/11 es posible guardar en secreto, aun cuando participó en esa acción un par de centenares o miles de personas. Recordemos solo en el pasado, cuántas personas participaron en la construcción de la bomba atómica en el proyecto Manhattan; recordamos que en el centro Bletchley Park en la elaboración de la Enigma alemana fueron empleadas 20 mil personas. Los primeros informes sobre la existencia del centro de descriptage aparecieron luego de 23 años después de fin de la II Guerra, y nadie, ni una persona delató no solo los trabajos realizados sino también la existencia de estos centros. Con este tipo de centros podrían ser realizados con éxito las condiciones del secreto absoluto, de la misma manera podía ser preparada y realizada las operación del 9/11, una operación de transfigurar el mundo para las necesidades de la superpotencia de EEUU, intereses de Israel y un programa globalista de la financiera mundial.

Lech Maziakowski

 

 

 

Y pensar que el 12 - 11 - 2001 ( un dìa despuès ) de semejante genocidio, todos y cada uno de nosotros ponìa la firma pidiendo la cabeza de cada musulman en cualquier parte del planeta...

 

Para manipular a las masas son unos genios estos esclavistas del orto, su proyecto es ese, esclavizarnos econòmicamente a todos de manera global...

 

como en el antiguo egipto, " ellos son los de sangre real ", todos los demas somos considerados seres inferiores, de descarte.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

DEMOLICION CONTROLADA DESTRUYE EL WTC

 

[Invitado catador de gatos]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

"El físico Steven Jones - uno de los científicos que encontró termita en el polvo de las Torres discute en profundidad su proceso de descubrimiento utilizando el método científico. La cadena de custodia del polvo del WTC y nanotermita se tratan en profundidad. Esta entrevista es una grabación en bruto de uno de los expertos a nivel mundial que figura en el documental que Arquitectos e Ingenieros "11S evidencia explosiva - Hablan los expertos"

 

 

Fuente: http://www.globalresearch.ca

[Invitado Mariano67]

Respuesta: ¿Terrorismo o conspiración gubernamental?

 

jueves 17 de febrero de 2011

 

grafico de Richard Gage de Architectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11S

 

 

 

grafico gracias a Flotis

 

Diez años después del terrible atentado en el World Trade Center de Nueva York continúa aumentando el número de arquitectos e ingenieros que solicitan que se abra una nueva investigación sobre las causas que provocaron el colapso de las dos Torres Gemelas y un tercer rascacielos, el Edificio nº7. Cada vez hay más pruebas que demuestran que tales colapsos fueron producto de una demolición controlada resultante de la colocación de explosivos en los tres edificios. La espectacular pulverización de las torres gemelas y su vertiginoso colapso en caída libre no pudieron ser provocados exclusivamente por el impacto de las aeronaves y posterior incendio en la zona de impacto. Las leyes más básicas de la física y un cálculo fundamental de estructuras descartan esta hipótesis. Más contradictorio aún, la posterior pulverización del Edificio nº7, que no recibió el impacto de ningún avión, presenta igualmente todas las características propias de una demolición controlada. En ninguno de los más de 100 incendios de grandes rascacielos registrados en el mundo hasta la fecha se ha producido un colapso estructural completo y fulminante como el que ocurrió por tres veces consecutivas el 11 de septiembre. Las pruebas de que estos colapsos sólo se pudieron producir mediante la colocación de cargas explosivas y su detonación sincronizada son concluyentes y están avaladas por multitud de informes técnicos y análisis periciales que identifican componentes explosivos en el material pulverizado resultante del derribo.

 

 

Son más de 1400 los profesionales de la arquitectura y la ingeniería que solicitan una nueva investigación oficial que pueda dar una respuesta lógica a estos hechos. No se trata de avalar ninguna teoría conspirativa. Se trata de dar explicación a unos hechos irrefutables, que no han sido correctamente justificados por los informes oficiales. La ciencia no es objeto de discusión. Estamos ante datos científicos y por tanto la discusión y el análisis deben llevarse a este campo antes que nada. Desde estas páginas animamos a todos los arquitectos e ingenieros de habla hispana a analizar con objetividad los datos aportados por nuestros colegas americanos tras más de dos años de investigación. Es difícil abrir la mente a la lógica cuando un trauma de tales dimensiones continúa presente en nuestro estado de ánimo. A muchos nos ha costado volver a ver unas imágenes tan impactantes. Pero una vez que se analizan los hechos la realidad se impone de forma indiscutible aunque también de forma dolorosamente obvia. Os animamos a acompañarnos en esta petición para descubrir la verdadera causa que provocó la destrucción del World Trade Centre. Es un compromiso ético y profesional por conocer la verdad de unos hechos que han cambiado dramáticamente nuestras vidas.

 

 

Pedimos que se unan mas architectos e ingenieros : Web de Architects and Engineers for 911 truth: www.ae911truth.org