Apocalipsis

[Dios]

Filosofia:

 

"Los escombros se apilaban junto con los desechos, con las sobras de los saqueos, con los cadáveres, y el agua lo cubría todo ..."

 

No, no es una cita de un libro de Stephen King. Tampoco es una línea del Libro del Apocalipsis (aunque "[...] y la tercera parte del mar se convirtió en sangre. [...]" viene a la mente). La frase simplemente describe las consecuencias del paso del huracán Katrina por el sur de los EEUU. También puede describir las fatales consecuencias del Tsunami de Asia del año anterior. Es la vida real, no una película de ficción o un libro. ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué de repente el mundo parece haberse vuelto loco? Algunos dirían que es retribución karmica, por lo menos en el caso de EEUU, por la insensata guerra que desataron sobre el pueblo de Irak. Los más cínicos pueden hasta llegar a alegrarse con semejante tragedia, indicando que era tiempo que sufrieran algo parecido a lo que instigan en Medio Oriente. Pero, si ese es el caso, si esto no es mas que un ajuste de balanzas cósmico, una cuestión de Karma, entonces, ¿qué mal hicieron las pobres personas de Asia para sufrir el desastre del año pasado, y del que el mundo parece haber olvidado? La destrucción del sur de los EEUU por el huracán Katrina, y el Tsunami de Asia no son retribuciones karmicas en lo mas mínimo. No hay una entidad cósmica que este jugando con la Tierra. La fría y cruda realidad es que el planeta Tierra mismo se esta despertando, y se esta rebelando (sí, con "b" de rebelde) en contra de la humanidad. Lo vemos todo el tiempo aunque no nos demos cuenta. El clima esta cambiando. Y es todo culpa de la humanidad misma. La incesante contaminación de los ríos, bosques, de la atmósfera, de todo el medio ambiente, está empezando a tener sus consecuencias. Los fríos son más letales, los calores mas extremos, y lo peor de todo son los bruscos cambios de temperatura que aparecen sin previo aviso. Los vientos soplan más fuerte, la lluvia es más copiosa, la nieve más abundante. Y creo que llego la hora de admitir que no hay nada que podamos hacer. El daño a la Tierra ya fue hecho. La Tierra se despertó y se dio cuenta que la humanidad no es mas que un parásito chupasangre que le hace daño, y esta comenzando a deshacerse de ella. Y la humanidad misma parece contribuir a esta destrucción. Por cada acto de solidaridad y voluntarismo, hay cien violaciones, robos, asesinatos. Cuando una tragedia de este tipo ocurre, lo primero que hacen los humanos afectados es recurrir al crimen. Los instintos más perversos y enfermizos salen a la luz primero.

 

La destrucción total de una ciudad, como es el caso de New Orleans, o en Asia el año pasado, conlleva una destrucción temporal del orden publico, de las fuerzas policiales, de la ley. Esta simple razón lleva a la superficie los peores y más animalísticos instintos humanos en los sobrevivientes. Al no haber posibilidad de castigo, el hombre utiliza la oportunidad para saquear, violar, matar, etc. El primer pensamiento siempre es egoísta en extremo, y, en consecuencia, extremadamente dañino para el prójimo. Solo cuando transcurre un tiempo comienza a verse la solidaridad, los actos de bien, la ayuda. ¿Por qué el ser humano actúa de esta manera? ¿Por qué primero se aprovecha de esta momentánea caída del orden publico para dar vida a sus más oscuros sentimientos? La respuesta en si es tan simple como aterradora. Los seres humanos somos la peor especie jamás creada por la madre naturaleza. No es sorpresivo que la Tierra quiera deshacerse de todos nosotros. Tan terrible es nuestra especie que primero piensa en autodestruirse, pues la violación de los convenios sociales culmina en eso, la autodestrucción de la raza humana. El ser humano no puede vivir sin la sociedad, no puede vivir aislado y solo. Y sin embargo, lo primero que intentamos destruir, cuando enfrentados a una situación extrema, es la misma base de la sociedad, la misma base de la vida civilizada.

 

Ahora, ¿qué podemos hacer si,

a) somos una especie autodestructiva y,

b) el planeta en el que vivimos nos quiere muertos?

La respuesta también es simple. Hay que empezar a ser mejor. Hay que empezar a pensar en el prójimo, hay que inculcar una actitud solidaria, tolerante e integradora en nuestros niños. Hay que darse cuenta que el tiempo que tenemos en este planeta esta contado, y que nos queda mucho. Si damos por normal el hecho de que en una sociedad ocurran asesinatos, violaciones, robos, y demás en una base diaria, entonces ya estamos perdidos sin siquiera intentarlo. Tenemos que luchar contra estos impulsos, contra estos desordenes civiles. Hay que hacer un esfuerzo para vivir en una sociedad mejor. Katrina y el Tsunami son tan solo recordatorios que el tiempo se nos esta acabando.

 

Es necesario que creemos una sociedad mejor, no solo para las generaciones futuras, sino para nosotros, porque dudo mucho que vengan generaciones futuras si seguimos así.

 

psicofxp.com

[Invitado NO quiero participar mas]

Respuesta: Apocalipsis

 

Filosofia:

 

 

"Los escombros se apilaban junto con los desechos, con las sobras de los saqueos, con los cadáveres, y el agua lo cubría todo ..."

 

 

 

No, no es una cita de un libro de Stephen King. Tampoco es una línea del Libro del Apocalipsis (aunque "[...] y la tercera parte del mar se convirtió en sangre. [...]" viene a la mente). La frase simplemente describe las consecuencias del paso del huracán Katrina por el sur de los EEUU. También puede describir las fatales consecuencias del Tsunami de Asia del año anterior. Es la vida real, no una película de ficción o un libro. ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué de repente el mundo parece haberse vuelto loco? Algunos dirían que es retribución karmica, por lo menos en el caso de EEUU, por la insensata guerra que desataron sobre el pueblo de Irak. Los más cínicos pueden hasta llegar a alegrarse con semejante tragedia, indicando que era tiempo que sufrieran algo parecido a lo que instigan en Medio Oriente. Pero, si ese es el caso, si esto no es mas que un ajuste de balanzas cósmico, una cuestión de Karma, entonces, ¿qué mal hicieron las pobres personas de Asia para sufrir el desastre del año pasado, y del que el mundo parece haber olvidado? La destrucción del sur de los EEUU por el huracán Katrina, y el Tsunami de Asia no son retribuciones karmicas en lo mas mínimo. No hay una entidad cósmica que este jugando con la Tierra. La fría y cruda realidad es que el planeta Tierra mismo se esta despertando, y se esta rebelando (sí, con "b" de rebelde) en contra de la humanidad. Lo vemos todo el tiempo aunque no nos demos cuenta. El clima esta cambiando. Y es todo culpa de la humanidad misma. La incesante contaminación de los ríos, bosques, de la atmósfera, de todo el medio ambiente, está empezando a tener sus consecuencias. Los fríos son más letales, los calores mas extremos, y lo peor de todo son los bruscos cambios de temperatura que aparecen sin previo aviso. Los vientos soplan más fuerte, la lluvia es más copiosa, la nieve más abundante. Y creo que llego la hora de admitir que no hay nada que podamos hacer. El daño a la Tierra ya fue hecho. La Tierra se despertó y se dio cuenta que la humanidad no es mas que un parásito chupasangre que le hace daño, y esta comenzando a deshacerse de ella. Y la humanidad misma parece contribuir a esta destrucción. Por cada acto de solidaridad y voluntarismo, hay cien violaciones, robos, asesinatos. Cuando una tragedia de este tipo ocurre, lo primero que hacen los humanos afectados es recurrir al crimen. Los instintos más perversos y enfermizos salen a la luz primero.

 

 

 

La destrucción total de una ciudad, como es el caso de New Orleans, o en Asia el año pasado, conlleva una destrucción temporal del orden publico, de las fuerzas policiales, de la ley. Esta simple razón lleva a la superficie los peores y más animalísticos instintos humanos en los sobrevivientes. Al no haber posibilidad de castigo, el hombre utiliza la oportunidad para saquear, violar, matar, etc. El primer pensamiento siempre es egoísta en extremo, y, en consecuencia, extremadamente dañino para el prójimo. Solo cuando transcurre un tiempo comienza a verse la solidaridad, los actos de bien, la ayuda. ¿Por qué el ser humano actúa de esta manera? ¿Por qué primero se aprovecha de esta momentánea caída del orden publico para dar vida a sus más oscuros sentimientos? La respuesta en si es tan simple como aterradora. Los seres humanos somos la peor especie jamás creada por la madre naturaleza. No es sorpresivo que la Tierra quiera deshacerse de todos nosotros. Tan terrible es nuestra especie que primero piensa en autodestruirse, pues la violación de los convenios sociales culmina en eso, la autodestrucción de la raza humana. El ser humano no puede vivir sin la sociedad, no puede vivir aislado y solo. Y sin embargo, lo primero que intentamos destruir, cuando enfrentados a una situación extrema, es la misma base de la sociedad, la misma base de la vida civilizada.

 

 

 

Ahora, ¿qué podemos hacer si,

 

 

a) somos una especie autodestructiva y,

 

 

b) el planeta en el que vivimos nos quiere muertos?

 

 

La respuesta también es simple. Hay que empezar a ser mejor. Hay que empezar a pensar en el prójimo, hay que inculcar una actitud solidaria, tolerante e integradora en nuestros niños. Hay que darse cuenta que el tiempo que tenemos en este planeta esta contado, y que nos queda mucho. Si damos por normal el hecho de que en una sociedad ocurran asesinatos, violaciones, robos, y demás en una base diaria, entonces ya estamos perdidos sin siquiera intentarlo. Tenemos que luchar contra estos impulsos, contra estos desordenes civiles. Hay que hacer un esfuerzo para vivir en una sociedad mejor. Katrina y el Tsunami son tan solo recordatorios que el tiempo se nos esta acabando.

 

 

 

Es necesario que creemos una sociedad mejor, no solo para las generaciones futuras, sino para nosotros, porque dudo mucho que vengan generaciones futuras si seguimos así.

 

 

 

psicofxp.com

 

 

 

Tengo otro video que queda justo con este otro tema que encontre paginas atras aca en el foro:

 

 

[Invitado oxpositor]

Respuesta: Apocalipsis

 

A garchar que se acaba el mundo entonces? :huh: Menos mal que lo vengo haciendo desde hace rato por las dudas...

[Invitado NO quiero participar mas]

Respuesta: Apocalipsis

 

A garchar que se acaba el mundo entonces? :huh: Menos mal que lo vengo haciendo desde hace rato por las dudas...

 

Supongo que ya habras escuchado sobre estas señas, no creo que el mundo se acabe en un abrir y cerrar de ojos por un cataclismo nuclear o la caida de un meteorito que haga mil pedazosla tierra, pero me parece que cada ves mas se complica ir a garchar, es mas, muchos tipos no tienen ni para pagarse una puta que les haga un bucalpor 15 o 20 pesos en Plaza Once o Constitución or ejemplo, otros se pueden pagar una de 200 pesos 1 hora pero ni en pedo harían el esfuerzo de pagarse una puta de av o bien porque no les da el cuero o porque con esa guita se pagan 2 de 200 y hasta 3 de 150 haciendo un pequeño esfuerzo economico mas, lei una xp donde un cofrade le pago 600 a un mina de av que no hace pt sin y no es completa pero que lo dejo chuparle el ogt, pero lo dice como si ella por dejarlo darle besos negros le hibiese hecho el gran favor de su vida.

 

Adhiero a lo que decis de que sigamos garchando mientras podamos porque el mundo se esta por acabar, yo lo que creo es que cada ves se complicará mas el poder ir a garchar, todos estarémos mas preocupados por ganarnos el mango para poder comer o para comprar medicamentos porque hijos de puta como los del siguiente video son los que nos estan haciendo cada dia mas dificil el vivir, son de la misma secta que esta planificando un gobierno mundial con su respectiva policia mundial para reprimir y resguardar sus intereses, diran que soy el mas contento con la despenalizacion de la marihuana y estoy haciendo abuso de fumarla jeje, pero aca pongo el video que muestra la señas de las que te hable al principio y que siempre se hacen entre los personajes principales del Apocalipsis.

 

http://www.youtube.com/user/AEG123456789

[Invitado Wanderer]

Respuesta: Apocalipsis

 

y parece que se viene, ma si...

[Invitado NO quiero participar mas]

Respuesta: Apocalipsis

 

y parece que se viene, ma si...

 

Aca otro video para reforzar el que pegue en mi posteo # 4.

 

http://www.youtube.com/watch?v=SqGK-2LQLjE&feature=related

Editado 27 de Agosto del 2009 por NO quiero participar mas
Otro video mas acorde

[Invitado La Sed Eterna]

Respuesta: Apocalipsis

 

La respuesta en si es tan simple como aterradora. Los seres humanos somos la peor especie jamás creada por la madre naturaleza. No es sorpresivo que la Tierra quiera deshacerse de todos nosotros.

 

Esto está en la línea de la Hipótesis de Gaia, planteada originalmente en la década del '60 por James Lovelock, y; ampliada posteriormente con el aporte de Lynn Margulis.

 

Esta hipótesis postula que el ecosistema total de la Tierra o biósfera, se comporta como una especie de gran organismo vivo, que autorregula sus parámetros fundamentales (temperatura y composición química de la atmósfera) a fin de hacer posible la vida en ella.

 

Basándose en esta hipótesis, hay quienes especulan que la raza humana es una especie de tejido enfermo, que crece y se expande sin control consumiendo y eliminando a los restantes tejidos sanos, equivalente al cáncer del cuerpo humano. Analizado de esta manera, el imparable calentamiento global, equivaldría a la fiebre, con que reacciona un cuerpo invadido por la enfermedad para contrarrestarla. Paralelamente, el agujero de la capa de ozono y el debilitamiento de la magnetósfera, que permiten el ingreso de los rayos ultravioletas y del viento solar, serían otras reacciones de Gaia (nombre que en esta hipótesis se la da a la Tierra) tendientes a combatir al cáncer humano, con una suerte de radioterapia, exponiéndolo a la radiación solar.

 

Si esto llegara a ser cierto, la sucesión de episodios cataclísmicos, lejos de cesar, se incrementará en frecuencia y magnitud, hasta lograr su total curación (eliminación de la enfermedad).

 

El brillo filoso del escarpelo asoma entre los dedos enguantados del Gran Cirujano.

 

¿Será nuestra especie lo suficientemente consciente e inteligente, como para encontrar un camino, antes de que seamos extirpados quirúrgicamente, tal tumor canceroso y pútrido?

 

LSE

Editado 28 de Agosto del 2009 por La Sed Eterna

[Invitado NO quiero participar mas]

Respuesta: Apocalipsis

 

Esto está en la línea de la Hipótesis de Gaia, planteada originalmente en la década del '60 por James Lovelock, y; ampliada posteriormente con el aporte de Lynn Margulis.

 

Esta hipótesis postula que el ecosistema total de la Tierra o biósfera, se comporta como una especie de gran organismo vivo, que autorregula sus parámetros fundamentales (temperatura y composición química de la atmósfera) a fin de hacer posible la vida en ella.

 

Basándose en esta hipótesis, hay quienes especulan que la raza humana es una especie de tejido enfermo, que crece y se expande sin control consumiendo y eliminando a los restantes tejidos sanos, equivalente al cáncer del cuerpo humano. Analizado de esta manera, el imparable calentamiento global, equivaldría a la fiebre, con que reacciona un cuerpo invadido por la enfermedad para contrarrestarla. Paralelamente, el agujero de la capa de ozono y el debilitamiento de la magnetósfera, que permiten el ingreso de los rayos ultravioletas y del viento solar, serían otras reacciones de Gaia (nombre que en esta hipótesis se la da a la Tierra) tendientes a combatir al cáncer humano, con una suerte de radioterapia, exponiéndolo a la radiación solar.

 

Si esto llegara a ser cierto, la sucesión de episodios cataclísmicos, lejos de cesar, se incrementará en frecuencia y magnitud, hasta lograr su total curación (eliminación de la enfermedad).

 

El brillo filoso del escarpelo asoma entre los dedos enguantados del Gran Cirujano.

 

¿Será nuestra especie lo suficientemente consciente e inteligente, como para encontrar un camino, antes de que seamos extirpados quirúrgicamente, tal tumor canceroso y pútrido?

 

LSE

 

Me parece que tambien debemos destacar el hecho de que los seres humanos no podemos ir contra nuestra propia naturaleza de reproducirnos, a medida que somos mas al mismo tiempo es inevitable que contaminemos el planeta en el que vivimos, por eso cada ves el nivel de oxigeno es menor que el porcentaje que habia un siglo atras por ejemplo.

 

 

No soy un científico, pero parece una preocupación razonable. Es una posibilidad que deberíamos examinar y evaluar. Entonces, ¿Cuáles son las evidencias?

Hace 10000 años, la cubierta vegetal del planeta (1) era al menos dos veces la que es hoy, lo que significa que los bosques emiten ahora solo la mitad de la cantidad de oxígeno.

La desertificación y la deforestación están acelerando rápidamente esta perdida a largo plazo de las fuentes de oxígeno.

La historia en el mar es la misma. La NASA informa que en el norte del océano Pacífico las concentraciones de fitoplancton productoras (2) de oxígeno son un 30% más bajas hoy que en los años 80. Esto es un enorme descenso en solo tres décadas.

Además, el programa ambiental de la ONU confirmó en 2004 que había cerca de 150 “zonas muertas” (3) en los océanos del mundo donde se vertían aguas residuales y desechos industriales, fertilizantes agrícolas procedentes de escorrentías y otros contaminantes que habían reducido el nivel de oxígeno en una extensión tal que la mayoría o todas las criaturas marinas ya no puede vivir ahí. La hambruna de oxígeno está reduciendo las reservas regionales de pescado y disminuyendo los suministros de alimentos a poblaciones que son dependientes de la pesca. También causa mutaciones genéticas y cambios hormonales que pueden afectar a la capacidad reproductiva de la vida marina, lo que podría reducir aún más los suministros globales de pescado.

El profesor Robert Berner (4) de la universidad de Yale ha investigado los niveles de oxígeno en tiempos prehistóricos analizando químicamente las burbujas de aire atrapadas en el ámbar de árboles fosilizados. Sugiere que los humanos respiraron un oxígeno muchos más rico hace 10.000 años.

Yendo más atrás, los niveles de oxígeno fueron incluso más grandes. Robert Sloan (5) ha listado el porcentaje de oxígeno en muestras de ámbar de la era de los dinosaurios en: 28% (hace 130 millones de años), 29% (hace 115 millones de años), 35% (95 millones de años), 33% (88 millones de años), 35% (75 millones de años), 35% (70 millones de años), 35 % (68 millones de años), 31 % (65.2 millones de años) y 29% (65 millones de años).

El profesor Iam Plimer (6) de la universidad de Adelaida y el profesor Jon Harrison (7) de la universidad de Arizona concuerdan. Como la mayoría de científicos, aceptan que los niveles de oxígeno en la atmósfera en tiempos históricos fueron en promedio de alrededor de un 30 a un 35%, comparado con sólo el 21% de hoy – y que los niveles son incluso menores en el centro de ciudades contaminadas y densamente pobladas o en complejos industriales, quizás sólo un 15% o más bajo.

Gran parte del cambio acelerado creciente es debido a la actividad humana, notablemente la revolución industrial y la quema de combustibles fósiles. El profesor de Ciencias Geológicas en la Universidad Notre Dame de Alabama, J. Keith Rugby (8), fue citado en 1993-1994 cuando dijo:

En el siglo XX, la humanidad ha bombeado cantidades crecientes de dióxido de carbono a la atmósfera al quemar el carbono almacenado en el carbón, el petróleo y el gas natural. En el proceso, hemos también consumido oxígeno y destruido vida vegetal – cortando los bosques a una tasa alarmante y por tanto cortocircuitando el ciclo natural de regeneración. Estamos artificialmente frenando un proceso y acelerando otro, forzando un cambio en la atmósfera.

Muy interesante. Pero, ¿importa este descenso de oxígeno? ¿Hay alguna consecuencia práctica sobre las que deberíamos preocuparnos? ¿Cuál es el efecto de nivel menor de oxígeno en el cuerpo humano? ¿Afecta o trastoca nuestro sistema inmunológico y por tanto nos hace más propensos al cáncer y a enfermedades degenerativas?

Sorprendentemente, no se ha hecho ninguna investigación relevante, quizás sobre la siguiente presunción: El descenso en los niveles de oxígeno ha tenido lugar durante millones de años de la existencia de nuestro planeta. Los cambios durante el periodo más corto de vida humana han sido también lentos y progresivos – hasta los dos últimos siglos de rápida urbanización e industrialización. Seguramente, ¿este gradual descenso ha permitido al cuerpo humano evolucionar y adaptarse a concentraciones más bajas de oxígeno?. Quizás si, quizás no.

El ritmo de perdida del oxígeno es probable que se haya acelerado enormemente en las últimas tres décadas, con la industrialización de China, India, Corea del sur y otros países, y como una consecuencia del masivo incremento mundial en la quema de combustibles fósiles.

En opinión del profesor Ervin Laszlo (9), la caída en el oxígeno atmosférico tiene potencialmente serias consecuencias. Un consejero de la ONU que ha sido profesor de filosofía y de ciencias de sistemas, Laszlo escribe (10):

La evidencia desde tiempos prehistóricos indica que el oxígeno contenido en la naturaleza primitiva estaba por encima del 21% del volumen actual. Ha descendido en tiempos recientes debido principalmente a la quema de carbón en la mitad del último siglo. Actualmente el oxígeno contenido en la atmósfera de la Tierra baja en picado a un 19% sobre áreas comprimidas y baja entre un 12 y un 17% sobre grandes ciudades. A estos niveles es difícil para la población coger el oxígeno suficiente para mantener la salud del cuerpo: Necesitas una toma adecuada de oxígeno para mantener las células del cuerpo y los órganos y todo el sistema inmunitario, funcionando a pleno rendimiento. A los niveles que hemos alcanzado hoy los cánceres y otras enfermedades degenerativas es probable que se desarrollen.

¿Alarmista?. Creo que no. ¿Una razón para el juicio final? Aún no. Lo que se necesita es una investigación que se base en evidencias fidedignas para establecer los actuales niveles de oxígeno y que consecuencias, si existen, habría para el bienestar de nuestra especie y efectivamente para todas las especies.

Traducido por Mario Cuéllar para Globalízate

Peter Tatchell es un activista por los derechos humanos y miembro del grupo por los derechos de los homosexuales Outrage! y del ala izquierda del partido verde.

Artículo original:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/13/carbonemissions.climatechange

Referencias:

(1) http://www.unep.org/geo/GDOutlook/

(2) http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20020801plankton.html

(3) http://www.msnbc.msn.com/id/4624359/

(4) http://earth.geology.yale.edu/~berner/

(5) http://www.geo.umn.edu/people/profs/SLOAN.html

(6) http://www.expertguide.com.au/!ProfessorIanPlimer!_7859.aspx

(7) http://sols.asu.edu/faculty/jharrison.php

(8) http://www.nd.edu/~cegeos/people/faculty/rigby.htm

(9) http://www.goipeace.or.jp/english/activities/award/award.html

(10) http://www.ebooks.com/ebooks/book_display.asp?IID=113897

[Invitado NO quiero participar mas]

Respuesta: Apocalipsis

 

Para los Ultrareligiosos y para los ultrailusos aca hay otro dato que puede parecer casualidad para los segundos pero cade ves mas todas las piezan encajan unas con las otras confirmando que EL APOCALIPSIS esta cada ves mas proximo a concretarse y estamos en los ultimos tiempos de la historia de la humanidad:

 

En este discurso del Papa de hace un año en el parrafo remarcado en negrilla con sus palabras legitíma a ISRAEL para que se defiende como sea y de quien sea y eso no se hace precisamente con palabras suaves y dulces como han demostrado unos y otros y ya sabemos en que zonas, basicamente el Papa avala muy sutilmente que se use la fuerza bélica si fuese necesario, y esto no lo estoy inventando yo sino que son palabras dichas por el mismo.

 

Pero a continuación es donde viene una de tantas señales que confirman que estamos entrando en los ultimos tiempos de la historia de la humanidad y EL APOCALIPSIS mas cerca de concretarse cuando vemos que tanto el Papa como el Obispo de Roma dicen una frase profética escrita en La biblia hace muchos siglos atras en el siguiente de sus libros y las cuales tambien estan remarcadas en color rojo para poder hacer mas facil su interpretación comprensión y entendimiento:

 

1ra. Tesalonicenses Capítulo 5: ( Epistola escrita por el Apostol Pablo )

 

Versiculo 3 ( Hablando del tiempo del fin dice ):

 

...que cuando digan: "Paz y Seguridad" , entonces vendrá la destrucción de repente sobre ellos, como vienen los dolores sobre la mujer que da a luz; y de ningna manera escaparán.

 

Cabe acotar que tambien hay otros tantos mandatarios mundiales que han estado utilizando esta misma frase; Paz y Seguridad.

 

 

EFE

Actualizado 12-05-2008 15:04 CET

 

Ciudad del Vaticano.- El Papa ha reconocido el derecho de Israel a la seguridad y autodefensa a la vez que ha pedido al Gobierno de ese país que "alivie los sufrimientos" de los palestinos y les conceda una mayor libertad de movimiento.

ampliar foto

(EFE)

El Papa ha reconocido el derecho de Israel a la seguridad y autodefensa a la vez que ha pedido al Gobierno de ese país que "alivie los sufrimientos" de los palestinos y les conceda una mayor libertad de movimiento.

 

 

 

 

 

 

Benedicto XVI también ha llamado a que se llegue cuanto antes a una "paz justa" que ponga fin al conflicto entre Israel y Palestina.

El Pontífice hizo estas manifestaciones en el discurso que dirigió al nuevo embajador de Israel ante la Santa Sede, Mordechay Levy, que hoy le presentó las cartas credenciales.

"La Santa Sede reconoce la legítima exigencia de seguridad y de autodefensa de Israel y condena con firmeza cualquier forma de antisemitismo y al mismo tiempo considera que todos los pueblos tienen derecho a las mismas oportunidades para prosperar", dijo el Papa en su discurso.

El Obispo de Roma agregó que "en consecuencia", pedía al Gobierno israelí "aliviar los sufrimientos" de los palestinos, "concediéndoles la libertad necesaria para moverse en su vida diaria, incluidos los viajes a los Lugares Santos, y que puedan gozar de mayor paz y seguridad".

El Papa Ratzinger felicitó al nuevo embajador por el 60 aniversario de la creación del Estado de Israel y dijo que la Santa Sede "da gracias a Dios porque se han cumplido las aspiraciones del pueblo judío de tener una casa en la tierra de sus padres y espera ver pronto el momento en el que finalmente se logre una paz justa que resuelva el conflicto con los palestinos".

El Pontífice abogó por desarrollar las relaciones bilaterales, establecidas hace quince años, y abogó por una rápida conclusión de las negociaciones entre la Santa Sede e Israel (en materia fiscal) y se resuelva el problema de los visados al personal eclesiástico católico.

Benedicto XVI subrayó el deseo de la Iglesia Católica de proseguir con su misión religiosa, educativa, moral y caritativa en la tierra donde nació hace dos mil años.

El Papa también se refirió a la presencia de los cristianos en Tierra Santa y abogó para que se les den "garantías y esperanzas" en un futuro de paz y seguridad y no tengan que verse obligados a abandonar la tierra donde nació Jesús debido a esa inseguridad.

[Invitado NO quiero participar mas]

Respuesta: Apocalipsis

 

2 datos mas, el siguiente video tiene un poquito mas de 9 minutos y medio por eso para hacer mas facil ver estos otros 2 datos pueden ir y ver directamente desde el minuto 1:25 al 200, y despues desde el minuto 3:25 al 4:15 donde hasta el Papa Benedicto XVI sale haciendo la señal de los cuernitos, que sentido tiene estar haciendo señas satánicas que hasta los pandilleros dibujan en paredes y hacen cuando se saludan a no ser el unico hecho de expresar devoción a sus propias creencias masónicas y/o luciferianas me parece a mi, que se yo?.

 

Editado 29 de Agosto del 2009 por NO quiero participar mas
Correccion en los segundos del video para ver mejor estos 2 datas mas de otros tantos.