¿Libertad de prensa.?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Pio Pio, los Kirchner son MAS ladrones que Menem, lo cual no hace aceptable a los 90, como parametro del corruptometro. En cuanto a politicas publicas, son eso, politicas, y como tales, variables, mejorables. Los kirchner son dos chorros descarados, eso es lo que no entiendo que no puedas ver.

 

Alguien dijo por ahi que es mejor malo conocido...

 

Yo disiento. Prefiero clavarme con lo desconocido, no es tropezarse con la misma piedra y gritar Dough! como Homero J. Simpson.

 

VG

 

Si vos lo decis.........

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Si vos lo decis.........

 

 

No solo lo digo, tengo pruebas fehacientes de la corrupcion Kirchnerista. Lo increible es la impunidad con que se manejan, gracias al Consejo de la Magistratura.

 

No hablemos de la corrupcion menemista, pues es un hecho incontrovertible que fueron extremadamente corruptos. Pero este gobierno, que dice ser honesto, roba a mansalva y con la cobertura que le da tener un poder judicial completamente condicionado.

 

Ayer nos pidieron, en la Secretaria de Industria y Comercio, para liberar un producto que NO SE FABRICA EN EL PAIS, y cuya importacion esta pisada por regulaciones absurdas y contradictorias, el 10% del valor FOB. Debo aclarar que se trata de productos cuyo margen de ganancia puede rondar el 10%...ni hablar de productos que se bancan mayores margenes de comercializacion, como las telas. (NO SE FABRICAN EN EL PAIS!!!) o sea no se esta protegiendo a la industria nacional, no se esta promoviendo una politica de sustitucion de importaciones, simplemente se pisan las importaciones sin ton ni son...

 

Juancho Talarga podria ilustrarnos bien bien al respecto.

 

Lo esencial es que hay corrupcion, que la misma es rampante, que no me banco ni deberiamos bancarnos NINGUNA corrupcion, y por mas que el "proyecto" te guste, no justifica que sus ejecutores sean corruptos en ninguna medida. Es decir, si te gusta el proyecto, buscate alguno que lo promueva sin que sea un chorro.

(a mi el proyecto no me gusta, no le veo pies ni cabeza, y me parece que genera la misma pobreza que dice estar combatiendo)

 

VG

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

perdon...el 10 % del valor fob del container es una bocha de plata...en coima...en un producto esencial y que no se fabrica en el pais...

 

no se p-uede creeeeeeer...

 

VG

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

No solo lo digo, tengo pruebas fehacientes de la corrupcion Kirchnerista. Lo increible es la impunidad con que se manejan, gracias al Consejo de la Magistratura.

 

No hablemos de la corrupcion menemista, pues es un hecho incontrovertible que fueron extremadamente corruptos. Pero este gobierno, que dice ser honesto, roba a mansalva y con la cobertura que le da tener un poder judicial completamente condicionado.

 

Ayer nos pidieron, en la Secretaria de Industria y Comercio, para liberar un producto que NO SE FABRICA EN EL PAIS, y cuya importacion esta pisada por regulaciones absurdas y contradictorias, el 10% del valor FOB. Debo aclarar que se trata de productos cuyo margen de ganancia puede rondar el 10%...ni hablar de productos que se bancan mayores margenes de comercializacion, como las telas. (NO SE FABRICAN EN EL PAIS!!!) o sea no se esta protegiendo a la industria nacional, no se esta promoviendo una politica de sustitucion de importaciones, simplemente se pisan las importaciones sin ton ni son...

 

Juancho Talarga podria ilustrarnos bien bien al respecto.

 

Lo esencial es que hay corrupcion, que la misma es rampante, que no me banco ni deberiamos bancarnos NINGUNA corrupcion, y por mas que el "proyecto" te guste, no justifica que sus ejecutores sean corruptos en ninguna medida. Es decir, si te gusta el proyecto, buscate alguno que lo promueva sin que sea un chorro.

(a mi el proyecto no me gusta, no le veo pies ni cabeza, y me parece que genera la misma pobreza que dice estar combatiendo)

 

VG

 

 

Perdon...

 

Importar algo por un 10% de ganancia es muy pelotudo...

 

Perdon, pero si el que se dedica a importar lo hace por ese margen ???? que ponga un parripollo mejor...

 

 

 

 

 

Lo otro si, es verdad, es una locura lo que estan haciendo....lo sufro en carne propia, pero hay casos en los que el aluvion de impo necesitaba algun freno, pero no asi. con cupos u otras medidas de salvaguarda, pero no asi, ya se ira aclarando...

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

en el 97/98 ocurrio en forma parecida...dumping y medidas de salvaguarda terribles....

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Perdon...

 

Importar algo por un 10% de ganancia es muy pelotudo...

 

Perdon, pero si el que se dedica a importar lo hace por ese margen ???? que ponga un parripollo mejor...

 

 

 

 

 

Lo otro si, es verdad, es una locura lo que estan haciendo....lo sufro en carne propia, pero hay casos en los que el aluvion de impo necesitaba algun freno, pero no asi. con cupos u otras medidas de salvaguarda, pero no asi, ya se ira aclarando...

 

 

Claro...si importas basura china podes poner margen argentino, en mierda que vale dos pesos, podes poner el margen que quieras, pero en un producto que vale decenas de miles de dolares, no, tenes que manejarte con los margenes internacionales.

 

VG

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

No solo lo digo, tengo pruebas fehacientes de la corrupcion Kirchnerista. Lo increible es la impunidad con que se manejan, gracias al Consejo de la Magistratura.

 

No hablemos de la corrupcion menemista, pues es un hecho incontrovertible que fueron extremadamente corruptos. Pero este gobierno, que dice ser honesto, roba a mansalva y con la cobertura que le da tener un poder judicial completamente condicionado.

 

Ayer nos pidieron, en la Secretaria de Industria y Comercio, para liberar un producto que NO SE FABRICA EN EL PAIS, y cuya importacion esta pisada por regulaciones absurdas y contradictorias, el 10% del valor FOB. Debo aclarar que se trata de productos cuyo margen de ganancia puede rondar el 10%...ni hablar de productos que se bancan mayores margenes de comercializacion, como las telas. (NO SE FABRICAN EN EL PAIS!!!) o sea no se esta protegiendo a la industria nacional, no se esta promoviendo una politica de sustitucion de importaciones, simplemente se pisan las importaciones sin ton ni son...

 

Juancho Talarga podria ilustrarnos bien bien al respecto.

 

Lo esencial es que hay corrupcion, que la misma es rampante, que no me banco ni deberiamos bancarnos NINGUNA corrupcion, y por mas que el "proyecto" te guste, no justifica que sus ejecutores sean corruptos en ninguna medida. Es decir, si te gusta el proyecto, buscate alguno que lo promueva sin que sea un chorro.

(a mi el proyecto no me gusta, no le veo pies ni cabeza, y me parece que genera la misma pobreza que dice estar combatiendo)

 

VG

 

Mas alla de lo que puedan pensar algunos, la realidad es que nos vamos a morir de viejos sin vivir un gobierno honesto.

 

Resulta absurdo lo de las regulaciones sobre un producto que no se fabrica aquí, pero la corrupción en terminos de importacion de mercaderias es algo que sucede casi desde que la aduana existe, claro que eso no exime de culpa al actual gobierno ni a los anteriores.

 

Algunas cosas se terminaron, como una aduana paralale que dejó unos cuantos cadaveres y donde si uno queria traerse un elefante de la india bastaba con tener la intencion y el dinero para hacerlo.

 

Pero si, hay corrupcion, ingrata corrupcion, no deberiamos bancarnos la corrupcion del gobierno, no deberiamos bancarnos la de la justificia, no deberiamos bancarnos la de la policia coimeando a diario, ni de la de un empleado del estado armando una quintita en su area, ni la del aduanero frenando un despacho por pavadas, ni la de la secretaria pidiendo un 10% por una traba absurda y burocratica, ni la del chacarero evadiendo a mansalva y cortando la ruta por las retenciones, ni la del almacenero no dandonos un ticket, ni la de nuestro vecino colgandose del cable.

 

Supongo que aunque no deberiamos bancarnosla, lo hacemos porque aunque no querramos en alguna medida formamos parte de ella.

Editado 24 de Julio del 2009 por FUJITIVO

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Mas alla de lo que puedan pensar algunos, la realidad es que nos vamos a morir de viejos sin vivir un gobierno honesto...

 

Seguramente muchos pensaban así en 1963. Será cuestión que la próxima vez que aparezca lo cuidemos un poco mas.

Eso sí, si seguimos optando entre dos basuras, difícilmente lo tengamos.

[Invitado chupaCONCHAdeCORAZON]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

En todos lados... " SE CUECEN HABAS "...

http://www.cineismo.com/criticas/informante-el.htm

EL INFORMANTE(The Insider)

Estados Unidos, 1999

 

 

 

Dirigida por Michael Mann, con Al Pacino, Russell Crowe, Christopher Plummer, Diane Venora, Philip Baker Hall, Lindsay Crouse, Debi Mazar.

 

 

 

 

El informante está inspirada en un caso real: la indemnización de 246 billones de dólares que desembolsaron hace pocos años las principales tabacaleras norteamericanas, para evitar una condena aun más gravosa en concepto de daños y perjuicios. El film de Michael Mann (cuya estupenda Fuego contra fuego aprovecho para recomendarles... incluso a pesar de su paupérrimo desenlace) no hace foco en el proceso en sí, sino en la cobertura y seguimiento de la noticia que le cupo al prestigioso telenoticiero "60 Minutes", el más importante de la CBS.

 

 

El trámite de El informante es de muy largo aliento. Casi tres horas, a las que la proverbial destreza de Mann para el montaje y conducción de cámaras aligeran en parte. La sensación, empero, es que la película abarcó demasiados detalles periodísticos; que el flujo de la acción se resiente sin ganar por ello en relieve o profundidad. La película se vale de dos personajes centrales. Uno es el productor del noticiero, Lowell Bergman, quien obtuvo de Al Pacino uno de los pocos roles contenidos (aunque no del todo, ya que sobreactúa y grita) que el protagonista de El padrino se permitió en los últimos quince años. El otro es Jeffrey Wigand (muy intenso Russell Crowe), un científico a sueldo de la tabacalera Brown & Williamson que entra en conflicto con sus patrones y, en consecuencia, decide denunciarlos y demostrar lo perniciosa que es la nicotina. La evolución de la trama está signada por la indecisión de Wigand, que pendula entre su buena conciencia –que lo impulsa a revelarlo todo– y su posición económica y la integridad de su familia, amenazadas por las garras y los dientes de la B&W, una especie de grupo Yabrán elevado a la enésima potencia.

 

 

El rol del productor y periodista es el que le fija su empresa: conseguir primicias exclusivas cueste lo que cueste. Eso hará, aunque sus problemas, como los de Wigand, se ahondan cuando los directivos de la CBS, temerosos de un supuesto pleito millonario de la tabacalera, vuelven sobre sus pasos. La pelea, entonces, girará en torno de cómo y cuánto de lo que ya declaró Wigand ante las cámaras será enviado al aire. Y Bergman, que además de ser un tipo íntegro todavía no olvidó sus ideales izquierdistas, tenderá a alinearse junto al informante en esta fase de la confrontación.

 

 

La primera mitad de El informante no es para recomendar. Arranca con la exposición de una entrevista a un poderoso jeque de Hezbollah que incluye todas las obviedades de la mirada yanqui sobre los musulmanes... con la excusa de exponer la personalidad del productor (y de Mike Wallace, el veterano entrevistador que recayó en el siempre efectivo Christopher Plummer). Después sigue con altibajos. Me permito apuntar, en su desmedro, el hecho de que el affaire del tabaco es lo suficientemente conocido –incluso aquí, en Latinoamérica– como para sorprender a nadie. Y agrego el dato de que la CBS, cuyos fines últimos son idénticos a los de los fabricantes de cigarrillos (esto es: hacer dinero), aparece durante largo rato rodeada de un halo de santidad. Como si las buenas intenciones de Lowell Bergman se le hubieran contagiado.

 

 

El asunto mejora luego, cuando el recule de la CBS empieza a mostrar a esa empresa como lo que realmente es. De yapa, una veta novedosa se apodera en este punto del relato, ya que las únicas ollas que los "multimedios" nunca destapan... son las de sus propias miserias.

 

 

Hay algo más que desentona, o por lo menos raspa, y tiene que ver con la particular significación que asume todo lo relativo al hábito de fumar en los Estados Unidos. Me refiero a que el tabaquismo allí se asemeja cada vez más a un delito. Fumar hoy, en Norteamérica, es algo así como ser negro en Mississippi durante las peores épocas del Ku Klux Klan. En este sentido, la malignidad de Brown & Williamson aparece recargada. Se la presenta poco menos que como una representante de Satán. Y no es que no lo fuera (aún lo es), pero no más ni menos que cualquier empresa de su porte. El informante se pone especialmente solemne cada vez que se pronuncia la palabra nicotina...

 

 

Y nadie, absolutamente nadie se permitió fumar frente a la cámara de Michael Mann.

 

 

Guillermo Ravaschino

 

 

P.D. Solo adjunte este articulo para demostrar que aùn en la supuesta naciòn mas poderosa del mundo, la prensa TAMBIEN PUEDE SER MANIPULABLE... no digamos en paises considerados " del tercer mundo "... Y NI HABLAR SI ES DE POLÌTICA DE ESTADO QUE PUEDE SER EL TEMA EN CUESTION.

Editado 25 de Julio del 2009 por chupaCONCHAdeCORAZON
Agregue algo mas en la Post Data

[Invitado sssmmm]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

http://www.perfil.com/contenidos/2009/07/17/noticia_0001.html

 

Existe la libertad de prensa ???

 

Se puede ser Objetivo ?

 

Soy futbolero y este tipo me hizo conocer a tipos como Sacheri por ejemplo...pero tambien me hizo oir infinidad de hermosos cuentos de futbol. Fontanarrosa le deberia bastante en la difusion de sus cuentos.

 

Radio COntinental nos "informa" de la gripe A con Umpierrez de Medicos sin banderas (ni verguenza), estemos tranquilos...

 

Apo es peronista y ha defendido al gobierno del odio anti K.

 

Ocupara su espacio el Doctor Castro ?

la verdad, pensar o decir que a apo lo echaron x ser oficialista es de lo mas ingenioso que te vi escribir

felicidades !!

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

la verdad, pensar o decir que a apo lo echaron x ser oficialista es de lo mas ingenioso que te vi escribir

felicidades !!

 

Todavia respiras ?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Claro...si importas basura china podes poner margen argentino, en mierda que vale dos pesos, podes poner el margen que quieras, pero en un producto que vale decenas de miles de dolares, no, tenes que manejarte con los margenes internacionales.

 

VG

 

 

Traigas "basura china" o joyas suizas solo seras IMPORTADOR si tenes MARGEN EN SERIO, si vas a ganar el 10% en una importacion CON TODOS LOS RIESGOS Y PROBLEMAS que conlleva una importacion (y sobre todo en nuestro pais, lamentablemente) te repito....DEDICATE A UN PARRIPOLLO, haceme caso.

 

Como importador, ni dudas que debes ser un gran "BOGA" :045:

[Invitado sssmmm]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

Todavia respiras ?

explicate un poquito

que quisiste decir

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

explicate un poquito

que quisiste decir

 

que te extrañaba y pense que te habia pasado algo....:001_tongue:

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Libertad de prensa.?

 

que te extrañaba y pense que te habia pasado algo....:001_tongue:

 

Que cagada, por ese motivo no podemos denunciarlo.