Jump to content

¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fútbol?


Invitado Mr.Dog

Publicaciones recomendadas

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

no se si te acordas que los yankis para el mundial del 94 habian hablado de hacer 4 tiempos o algo asi.....no "camino"....

 

el tema de los tipos que "hacen tiempo" y "actuan" me enferma !!! , algo habria que hacer al respecto....

 

totalmente de acuerdo, y si me acuerdo que querian hacer como en la nba o en el futbol americano, que netos de partido son 60 minutos pero las transimisiones duran 3 horas, un bodrio.

Hay un capitulo de los simpsons en que a homero se le prohibe beber por un mes, y va a ver un partido de baseball y dice, nunca me habia dado cuenta lo aburrido que es esto sin alcohol.

El negocio yanki no es deportivo, pasa por la publicidad y la venta en los estadios.

 

 

Otro tema son lo que hacen tiempo y/o actuan, a mi tambien me enferman, pero mientras en la idiosincracia futbolera eso sea bien visto, no se va a erradicar. Una lastima.

 

 

 

 

Roli.

QUERES SER FELIZ O TENER LA RAZON?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 40
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

totalmente de acuerdo, y si me acuerdo que querian hacer como en la nba o en el futbol americano, que netos de partido son 60 minutos pero las transimisiones duran 3 horas, un bodrio.

Hay un capitulo de los simpsons en que a homero se le prohibe beber por un mes, y va a ver un partido de baseball y dice, nunca me habia dado cuenta lo aburrido que es esto sin alcohol.

El negocio yanki no es deportivo, pasa por la publicidad y la venta en los estadios.

 

 

Otro tema son lo que hacen tiempo y/o actuan, a mi tambien me enferman, pero mientras en la idiosincracia futbolera eso sea bien visto, no se va a erradicar. Una lastima.

 

 

 

 

Roli.

 

alguien deberia decirle a los pibes (jugadores) que NO SON ACTORES DE TELENOVELA, que les queda muy mal....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado oxpositor

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Antes de poner tecnologia mejor habria que usar otro criterio para elegir a los arbitros, sobretodo en partidos tan decisivos como campeonatos o promocion donde un error te puede mandar al descenso, este hijo de mil reputas de brazenas no puede dirigir mas, habria que sancionarlo de por vida, no puede ser que lo hayan designado sabiendo que en 10 ocasiones que dirigio partidos del globo, en 8 perdio huracan. Ahora salio a hablar el flaco gareca diciendo que se le da mas importancia al tema del arbitraje que al hecho de que velez salio campeon, me daria verguenza festejar algo que no fue ganado limpiamente, es como robar...

 

Lo que yo propondria es traer a arbitros de afuera, como se hizo en las primeras decadas del futbol, ojo, solo para partidos decisivos o finales, no digo traerlo al italiano Pierluigi Colina, aca en sudamerica hay buenos arbitros y habria menos margen para sospechas...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Yo creo que podría implementarse pero en jugadas muy puntuales. Por ej. ver si una pelota salió o no (toda la circunferencia) en un lateral, corner, previo a una jugada de gol. Si traspasó o no la línea de cal del arco (idem). Un offside. Pero hay otras que son muy subjetivas. Por ej. para mí no sé hasta que punto fué foul de Larrivey a Monzón. Porque la imagen muestra que el delantero saca la pierna, no va en plancha. El arquero acusa un golpe pero después de legitimarse el gol, salió disparado a protestarle al árbitro... No estaba lesionado? Las jugadas dentro del área también puede darse el caso que uno vea penal y otro no. Salvo una mano que quizás el árbitro no pudo ver. Porque hoy en día, los jugadores simulan de una manera extraordinaria. Y muchas veces es casi imposible dirimir si una jugada fué penal o no. Salvo los periodistas de TyC que la saben lunga y opinan al instante. Y amén de los famosos agarrones en cada córner o tiro libre cerca del área.

Sinceramente no sé hasta que punto puede aportar soluciones el tema. Entraríamos en otro foco de discusión. Lo que sí estoy seguro es que de haberse implementado para este último partido, Huracán estaba ganando 1 a 0 porque la tecnología comprobó que el gol de Domínguez fué válido. Y que hubo penal en la jugada de Arano con Cubero. Pero si se hubiese cobrado el gol del defensor del Globo, quizás las jugadas de Larrivey y Monzón y la de Arano y Cubero jamás hubiesen sucedido. O sí. Quién sabe?

Saludos!!!

Cyberbostero"Si te he visto, no me acuerdo. Si te desvisto, no me olvido..." ®[sIGPIC][/sIGPIC]

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Yo creo que podría implementarse pero en jugadas muy puntuales. Por ej. ver si una pelota salió o no (toda la circunferencia) en un lateral, corner, previo a una jugada de gol. Si traspasó o no la línea de cal del arco (idem). Un offside. Pero hay otras que son muy subjetivas. Por ej. para mí no sé hasta que punto fué foul de Larrivey a Monzón. Porque la imagen muestra que el delantero saca la pierna, no va en plancha. El arquero acusa un golpe pero después de legitimarse el gol, salió disparado a protestarle al árbitro... No estaba lesionado? Las jugadas dentro del área también puede darse el caso que uno vea penal y otro no. Salvo una mano que quizás el árbitro no pudo ver. Porque hoy en día, los jugadores simulan de una manera extraordinaria. Y muchas veces es casi imposible dirimir si una jugada fué penal o no. Salvo los periodistas de TyC que la saben lunga y opinan al instante. Y amén de los famosos agarrones en cada córner o tiro libre cerca del área.

Sinceramente no sé hasta que punto puede aportar soluciones el tema. Entraríamos en otro foco de discusión. Lo que sí estoy seguro es que de haberse implementado para este último partido, Huracán estaba ganando 1 a 0 porque la tecnología comprobó que el gol de Domínguez fué válido. Y que hubo penal en la jugada de Arano con Cubero. Pero si se hubiese cobrado el gol del defensor del Globo, quizás las jugadas de Larrivey y Monzón y la de Arano y Cubero jamás hubiesen sucedido. O sí. Quién sabe?

Saludos!!!

 

Si Larrivey hubiese ido en plancha era para roja directa. Como no fué en plancha, era foul y nada mas. Pero gol seguro que no. Con que el cuarto árbitro tenga una pantallita de TV y le cante al árbitro principal que pasó después de las repeticiones solucionás los agarrones en el área, los codazos cuando la jugada está en otro lado (una cámara siempre te pesca), y por supuesto todo el resto de los errores arbitrales. Hay que ver si AFA quiere que no haya "errores" arbitrales.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Si Larrivey hubiese ido en plancha era para roja directa. Como no fué en plancha, era foul y nada mas. Pero gol seguro que no. Con que el cuarto árbitro tenga una pantallita de TV y le cante al árbitro principal que pasó después de las repeticiones solucionás los agarrones en el área, los codazos cuando la jugada está en otro lado (una cámara siempre te pesca), y por supuesto todo el resto de los errores arbitrales. Hay que ver si AFA quiere que no haya "errores" arbitrales.

 

Ves Pa? Somos dos personas que vimos la misma jugada y opinamos diferente. Honestamente no ví foul porque los dos van a la pelota y el delantero saca la pierna al ver que el arquero llega primero. Si Monzón hubiese ido a buscar la pelota con las manos, ahí si era falta por ser una jugada con riesgo para el físico del adversario. El que con toda seguridad fué foul y penal es el de Arano con Cubero. Y expulsión. Como dije antes, hay jugadas que pueden llegar a ser muy subjetivas...

Cyberbostero"Si te he visto, no me acuerdo. Si te desvisto, no me olvido..." ®[sIGPIC][/sIGPIC]

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Yo creo que podría implementarse pero en jugadas muy puntuales. Por ej. ver si una pelota salió o no (toda la circunferencia) en un lateral, corner, previo a una jugada de gol. Si traspasó o no la línea de cal del arco (idem). Un offside. Pero hay otras que son muy subjetivas. Por ej. para mí no sé hasta que punto fué foul de Larrivey a Monzón. Porque la imagen muestra que el delantero saca la pierna, no va en plancha. El arquero acusa un golpe pero después de legitimarse el gol, salió disparado a protestarle al árbitro... No estaba lesionado? Las jugadas dentro del área también puede darse el caso que uno vea penal y otro no. Salvo una mano que quizás el árbitro no pudo ver. Porque hoy en día, los jugadores simulan de una manera extraordinaria. Y muchas veces es casi imposible dirimir si una jugada fué penal o no. Salvo los periodistas de TyC que la saben lunga y opinan al instante. Y amén de los famosos agarrones en cada córner o tiro libre cerca del área.

Sinceramente no sé hasta que punto puede aportar soluciones el tema. Entraríamos en otro foco de discusión. Lo que sí estoy seguro es que de haberse implementado para este último partido, Huracán estaba ganando 1 a 0 porque la tecnología comprobó que el gol de Domínguez fué válido. Y que hubo penal en la jugada de Arano con Cubero. Pero si se hubiese cobrado el gol del defensor del Globo, quizás las jugadas de Larrivey y Monzón y la de Arano y Cubero jamás hubiesen sucedido. O sí. Quién sabe?

Saludos!!!

 

A ver. Ponele que estemos de acuerdo con incorporar tecnología. ¿cómo se haría?

 

Ponele que el árbitro tenga la posibilidad de ver la filmación de una jugada reciente.

 

A pedido de los jugadores perjudicados: No, porque cada 2 minutos (ante cada lateral en contra, ante cada roce de camiseta) le pedirían al árbitro que revise la jugada.

A pedido, pero con limitaciones: ¿Cuántas? ¿3? ¿5?...ponele 4....resulta que a la 5ta jugada, están convencidos que el árbitro sancionó mal, pero se quedaron sin "cupo" ¿y si justo en esa el equipo perjudicado tenía razón?

Cuando el árbitro tenga dudas: ¿y si cobró para el orto pero no tuvo dudas?

 

En fin...no creo que sea solución de nada.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

A ver. Ponele que estemos de acuerdo con incorporar tecnología. ¿cómo se haría?

Ponele que el árbitro tenga la posibilidad de ver la filmación de una jugada reciente.

A pedido de los jugadores perjudicados: No, porque cada 2 minutos (ante cada lateral en contra, ante cada roce de camiseta) le pedirían al árbitro que revise la jugada.

A pedido, pero con limitaciones: ¿Cuántas? ¿3? ¿5?...ponele 4....resulta que a la 5ta jugada, están convencidos que el árbitro sancionó mal, pero se quedaron sin "cupo" ¿y si justo en esa el equipo perjudicado tenía razón?

Cuando el árbitro tenga dudas: ¿y si cobró para el orto pero no tuvo dudas?

En fin...no creo que sea solución de nada.

 

En mi comentario señalé que no sé si es algo que puede aportar soluciones. igualmente, según tus ejemplos, se puede reglamentar que sea el 4to árbitro quién tenga la potestad de señalar cuando se ponga el video para ver una jugada dudosa. Por poner un ejemplo. Pero como dije también, entraríamos en otro foco de discusión.

Saludos!!!

Cyberbostero"Si te he visto, no me acuerdo. Si te desvisto, no me olvido..." ®[sIGPIC][/sIGPIC]

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Ves Pa? Somos dos personas que vimos la misma jugada y opinamos diferente. Honestamente no ví foul porque los dos van a la pelota y el delantero saca la pierna al ver que el arquero llega primero. Si Monzón hubiese ido a buscar la pelota con las manos, ahí si era falta por ser una jugada con riesgo para el físico del adversario. El que con toda seguridad fué foul y penal es el de Arano con Cubero. Y expulsión. Como dije antes, hay jugadas que pueden llegar a ser muy subjetivas...

 

no fue full? primero el delantero va con la plancha y saca la pierna pero lo agarra igual sino como me explicas que el cuerpo del arquero de huracan se da vuelta para atras cuando se tiro para adelante!!. despues ya cuando un jugador va con la pierna asi a buscar una pelota contra el arquero directamente se cobra jugada peligrosa!! pero como en este caso lo toca no es jugada peligrosa por lo tanto se cobra full!!

 

en cuanto al otro tema es facil los que tienen que tener la facultad de pedir ver el video es el tecnico de cada equipo, supongamos que son 2 por partido, y si ya pidio los dos y ocurre una jugada dudosa a su favor que se joda la poisibilidad ya la tuvo!!! que se agregue por partido un quinto y un sexto arbitro los dos ultimos encerrados en una cabina mirando por tv y comunicado con el arbitro como en el rugby no se demora nada y la decision es rapida!!! y despues a llorar a la iglesai los perjudicados!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Ves Pa? Somos dos personas que vimos la misma jugada y opinamos diferente. Honestamente no ví foul porque los dos van a la pelota y el delantero saca la pierna al ver que el arquero llega primero. Si Monzón hubiese ido a buscar la pelota con las manos, ahí si era falta por ser una jugada con riesgo para el físico del adversario. El que con toda seguridad fué foul y penal es el de Arano con Cubero. Y expulsión. Como dije antes, hay jugadas que pueden llegar a ser muy subjetivas...

 

Así que no viste foul?

 

"Larrivey golpea a Monzón", admitió el árbitro. Sobre la jugada más polémica, la que terminó con el tanto de Moralez, el árbitro dio su punto de vista: "Larrivey no fue con plancha. Y aclaro que no hace falta que vaya con plancha. Pero el delantero golpea a Monzón. No lo vi"

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

...en cuanto al otro tema es facil los que tienen que tener la facultad de pedir ver el video es el tecnico de cada equipo, supongamos que son 2 por partido, y si ya pidio los dos y ocurre una jugada dudosa a su favor que se joda la poisibilidad ya la tuvo!!!

 

Hacés como en el Tenis: desafiás el fallo del juez, y tenés una determinada cantidad de desafíos equivocados. Si desafiás y tenías razón no se te descuentan. De paso se terminarían las protestas: desafiás o no!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado sesentaynueve

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Otra forma de aprovechar la tecnología sería que se reciban SMS durante el partido indicando el tiempo de la jugada dudosa, vg.: TRAMPA 0005 = 5 min ; TRAMPA 0065 = 65min, etc

 

La situación más votada se repite por pantallas distribuidas en los estadios al final del partido, antes que se retire el público.

 

Si resulta que se equivocó, el arbitro es entregado a la tribuna local o visitante , según corresponda, para que elija la pena a aplicar.7enfadados.gif

 

 

Se abriría así una boca extra de recaudación y sería una válvula de escape para la violencia.

Sería conveniente que un 0,5% de la recaudación sea destinado a la familia de arbitro.8suicidio.gif

 

 

Slds,

 

gondona_frase_0208.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Si Larrivey hubiese ido en plancha era para roja directa. Como no fué en plancha, era foul y nada mas. Pero gol seguro que no. Con que el cuarto árbitro tenga una pantallita de TV y le cante al árbitro principal que pasó después de las repeticiones solucionás los agarrones en el área, los codazos cuando la jugada está en otro lado (una cámara siempre te pesca), y por supuesto todo el resto de los errores arbitrales. Hay que ver si AFA quiere que no haya "errores" arbitrales.

 

 

 

no, sin repeticiones, en el acto que le diga....ahi acepto. Claro que el arbitro principal deberia tener duda para aceptar lo que le diga el 4°

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

Blatter ya lo dijo hace unas semanas, no va a ingresar la tecnologia al futbol, porque el error humano es parte del deporte. Fin de la discusion, colacionese...

 

Perdon, mucha carta documento utlimamente.

 

 

 

 

 

 

Roli.

QUERES SER FELIZ O TENER LA RAZON?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: ¿No llegó la hora de incoporar la tecnología para jugadas dudosas en el fú

 

En mi comentario señalé que no sé si es algo que puede aportar soluciones. igualmente, según tus ejemplos, se puede reglamentar que sea el 4to árbitro quién tenga la potestad de señalar cuando se ponga el video para ver una jugada dudosa. Por poner un ejemplo. Pero como dije también, entraríamos en otro foco de discusión.

Saludos!!!

 

Claro, pero el 4to árbitro se convertiría en alguien mas importante que el primer árbitro, ya que de él dependería "limpiar" al árbitro principal de errores (llegaríamos al extremo de que para eso, el árbitro principal dirija desde afuera, mirando por TV). Por algo el juez está dentro de la cancha: hay cosas que él ve y escucha mejor que desde una cámara.

 

Por otro lado , no me parece correcto comparar con el tenis. Nada que ver un deporte de contacto físico y 22 actores en el campo, que un partido de tenis.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
  • Actividad relevante

    • Estimado: Rarísimo todo lo que te pasó, hiciste bien en abortar la misión. Si algún detalle del encuentro pactado, no cierra... Lo mas prudente es salir de allí. Ya lo de las llamadas de whatsapp me pareció muy extraño, jamás una escort me llamó por teléfono (ni por común, ni por whatsapp). Y obviamente, la gota que colmó el vaso, fue el pedido de la foto !!!! Con las llamadas de garrón ya me es suficiente para cancelarla, y si piden foto de entrada o en cualquier momento previo al encuentro, cancelo la cita en ese mismo instante sin vueltas.

      Chica que pide foto, o que pida seña previo al encuentro, la descarto al toque y sin dudar. Cordiales saludos para todos.

    • En 13/11/2024 a las 12:30, kamayuccba dijo:

      Hola colegas! Ya cumplí 35 años y comienzo a notar que el amigo no trabaja como en mi adolescencia, era ver una tetona en la tele y ponerse a mil! Con cosas de internet ya no me caliento , ni mia khalifa ni nadie. Con las escort más o menos , no hay besos ni previa y es solo ir a embocarla medio que me cuesta 

      No sé si la depresión de que las cosas no me vayan bien estos últimos tiempos pero no volví a calentarme tan fácil ni fuerte como cuando era un puberto . Será la edad o los problemas de la vida que me tienen bastante mal poniendo ansioso y deprimido . Creí que cuando dejara de tomar la sertralina todo volvería a la normalidad pero ya van como dos semanas y no parece haber cambiado nada 

      Estimado @kamayuccba tiene razón el colega @oscar mas no es un tema de edad... Claramente, estás atravesando por un principio de una depresión (si no te calienta, la cantidad industrial de porno que hay en internet, la verdad que es un signo de alerta), tengo ansiedad crónica y no es fácil lidiar con ella (y si tenés un principio de depresión, a la hora del SEXO la cosa se puede complicar de verdad, sé de lo que hablo porque en una etapa de mi vida también tuve depresión), y la verdad que es algo jodido, no se lo deseo a nadie.

      Otra cosa, cuando leí que te recetaron sertralina... Hoy en día, se utilizan muchísimo los antidepresivos ISRS (Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina), tardan un poco en asentarse en el organismo y hacer sus efectos, no se pueden dejar de tomar de golpe tampoco... Lo malo de estos medicamentos, es que por lo general traen efectos secundarios a la esfera sexual del paciente, de repente sentís que tenés bajo deseo sexual, aunque el efecto secundario mas conocido que tienen es que retrasan mucho la eyaculación (cuando yo tomaba Fluvoxamina, tenía deseo, el pene se levantaba, penetraba y tenía la relación sexual, pero muchísimas veces me pasó de no poder eyacular, o eyacular luego de estar un buen rato cogiendo, me tenía que calentar demasiado la chica para lograr la eyaculación). En fin, tratá de mejorarte y curarte de esa depresión, y bajá esos niveles de ansiedad, vas a ver que luego te vas a sentir mejor y vas a andar mucho mejor en todos los aspectos (inclusive en la esfera sexual, vas a tener mas deseo y vas a tener una etapa donde vas a querer darle a todas). Mucha suerte, de corazón !!! Cordiales saludos para todos.

    • Estimados: En mi caso, siendo ya un poco mas grande, empecé con ciertas molestias a la hora del SEXO... Por lo tanto decidieron sacarme el frenillo del pene, me operaron de frenuloplastia... La cirugía fue con anestesia local, duró mas o menos 30 minutos, lo único que sentí fue el pinchazo de la anestesia, después no sentí nada durante la intervención. La recuperación fue rápida, sin dolor, aunque todas las noches tenía que ponerme una crema en la zona intervenida antes de acostarme, por suerte cicatrizó bien y no tuve mayores problemas.

      Eso si, luego de la intervención no pude tener SEXO mas o menos por 2 meses, hasta que todo estuviera bien cicatrizado (recién ahí, el urólogo que me operó me dio el alta). La parte sexual, te diré que mejoró después de la frenuloplastia, no tengo ninguna molestia (eso si, quizás tardo mas en eyacular que antes). Suerte !!!! Cordiales saludos para todos.

    • Comparto que Bibi de caballito es ideal para lo que busca!

    • Recuerda las calles? El puerto o "cerca del puerto" es una zona muy amplia colega

      Editado por Esteban007

Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...