La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al 20 %

[Invitado sesentaynueve]

El Gobierno tiene en estudio un proyecto presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT) que propone gravar a las empresas que en el último año registraron ganancias superiores a 20 por ciento.

 

Se trata del Fondo Empresario Anticrisis (FEA), que no es ni más ni menos que un "impuesto a la renta extraordinaria", según precisó el abogado laboralista de la CGT, Héctor Recalde.

 

Recalde indicó que este proyecto "fue presentado en la reunión con la Presidenta" Cristina Fernández, mantenida el lunes pasado por la cúpula de la central fabril, y afirmó que en el Gobierno "lo están estudiando".

 

El también legislador puntualizó que "el proyecto se elaboró hace un mes", y destacó que "en la Comisión de Legislación del Trabajo (que preside en la cámara de Diputados) tuvo dictamen favorable de los asesores".

 

Subrayó que "hay empresas que ganaron no mucho, sino muchísimo" en plena crisis, y remarcó que el alcance del gravamen que propone la CGT es para aquellas que obtuvieron "más de 20 por ciento anual".

 

Al respecto, señaló que "un informe de la Bolsa de Comercio indica que la siderurgia tuvo una ganancia mayor a 40 por ciento, lo mismo que las telefónicas".

Agregó que "el Banco Patagonia tuvo más de 50 por ciento de ganancia; y Grimoldi, cerca de 27 por ciento".

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-123907-2009-04-25.html

 

 

 

Con inflación del 25% si ganaste 20%, perdiste 5% ,y

encima te quieren expropiar el resto?

Además ya el Impuesto a las Ganancias aplica una alícuota del 35% para sociedades.

 

No parece estimulante para producir.

 

 

 

 

Slds,

[Invitado sebas13]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

Ya no le pueden seguir robando al campo y buscan guita de donde sea.

Ya lo veo a NK diciendo....

 

Que los banqueros son hijos de Martinez de Hoz y Cavallo....

Que las metalurgicas apoyaron a la dictadura...

Que las telefónicas apoyaron a mendez....etc..etc...etc

[Fer Gatur]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

En este País la presión impositiva es una locura. Todo está gravado impositivamente y permanentemente siguen aumentando las alícuotas para absorber más y más fondos. que no se sabe adonde van.

Se paga impuesto cuando se compra

Se paga impuesto cuando se vende

Se paga impuesto cuando se tiene

Se paga impuesto cuando se gana

Se paga impuesto cuando el estado presume que el contribuyente gana

Se paga impuesto cuando se usa

Se paga impuesto cuando se deposita o extrae dinero de una cuenta

Y siguen ,y siguen, y siguen....

Yo no sé como la gente no se cansa de ser oprimida, reprimida y exprimida impositivamente.(es muy mansita la gente argentina)

Es cierto que con los impuestos se contribuye al funcionamiento del país, pero una cosa es ser contribuyente y otra esclavo pagador de impuestos.

Coincido con el colega que dijo que ya no saben de donde sacar recursos.

En estos últimos 6 años de Kirchnerato se ha administrado tan mal el dinero, lo han despilfarrado tanto que ahora para lo que resta del 2009 no saben como tapar los agujeros. Y van a manotear a lo loco.

 

 

Yo también quisiera que eso de abajo se haga realidad.

 

Saludos Fer Gatur.-

 

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

Con inflación del 25% si ganaste 20%, perdiste 5% ,y

encima te quieren expropiar el resto?

Además ya el Impuesto a las Ganancias aplica una alícuota del 35% para sociedades.

 

No parece estimulante para producir.

 

 

 

 

Slds,

 

Mientras tanto el juego y la especulacion financiera siguen sin estar grabadas por impuestos......

 

Habia uan cancion de maria elena walsh, me dijeron que en el reino del revez....

 

 

 

 

Roli.

[Fer Gatur]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

Mientras tanto el juego y la especulacion financiera siguen sin estar grabadas por impuestos......

 

Habia uan cancion de maria elena walsh, me dijeron que en el reino del revez....

 

 

 

 

Roli.

 

El juego sí que está gravado impositivamente.

Si ganás una suma superior a $ 1.333,33.- ya te quitan el 30% ó 33% en concepto a juegos de azar. $ 1.333,33 es el mínimo no imponible que no se ajusta desde hace años por la inflación. En la época del 1 a 1 eran U$S 1.333.-, ahora son aproximadamente U$S 360.-

Está exceptuada por Ley la Quiniela y sus derivados. (Están incluídos todos los demás de Agencia: Loto, Quini, Prode, Brinco, Loterías, etc.). Estos son los que se juegan en Agencias.

Creo que te referís más exactamente a las tragamonedas, que no se molesta impositivamente a los concesionarios.

Oh! Casualidad.- El principal tenedor de tragamonedas en el país es Cristobal "Tragamonedas" Lopez, un amigo de Kirchner de toda la vida

(las malas lenguas dicen que sólo sería un testaferro de alguien más importante.¿Se imaginan quien???).

Y otra casualidad. Unos días antes de terminar Nestor Kirchner su mandato le prorrogó la concesión por 30 años más si mi memoria no me engaña. (voy a buscar esa información y si está equivocada la edito y corrigo, pero no estoy tan errado).

Así que el juego sí que está gravado, y es pesado ese gravamen, para el simple apostador, pero para los tipos que obtienen las concesiones de tragamonedas y Casinos y Bingos , el panorama es más liviano. Pero por lo general esos tipos tienen buenas relaciones con el poder político K.

 

Y las ganas de poner las garras o los garfios en la renta financiera la deben tener, pero por algo no lo hacen porque creo que abrirían una caja de Pandora de consecuencias insospechadas, con corridas de todo tipo y fuga de capitales mayúsculos. En estos momentos creo que se está dando una corrida lenta de U$S 3.000.000.000.- (peso a Dolar), otros dicen U$S 2.000.000.000.-, y ya viene desde hace meses, y a medida que se acerquen las elecciones el panorama será más incierto.

 

 

La presión impositiva es A S F I X I A N T E !!.- Más todavía???

 

 

 

Ojalá se haga realidad!!!

 

Saludos Fer Gatur.-

 

[Invitado xhopper]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

El juego sí que está gravado impositivamente.

Si ganás una suma superior a $ 1.333,33.- ya te quitan el 30% ó 33% en concepto a juegos de azar. $ 1.333,33 es el mínimo no imponible que no se ajusta desde hace años por la inflación. En la época del 1 a 1 eran U$S 1.333.-, ahora son aproximadamente U$S 360.-

Está exceptuada por Ley la Quiniela y sus derivados. (Están incluídos todos los demás de Agencia: Loto, Quini, Prode, Brinco, Loterías, etc.). Estos son los que se juegan en Agencias.

Creo que te referís más exactamente a las tragamonedas, que no se molesta impositivamente a los concesionarios.

Oh! Casualidad.- El principal tenedor de tragamonedas en el país es Cristobal "Tragamonedas" Lopez, un amigo de Kirchner de toda la vida

(las malas lenguas dicen que sólo sería un testaferro de alguien más importante.¿Se imaginan quien???).

Y otra casualidad. Unos días antes de terminar Nestor Kirchner su mandato le prorrogó la concesión por 30 años más si mi memoria no me engaña. (voy a buscar esa información y si está equivocada la edito y corrigo, pero no estoy tan errado).

Así que el juego sí que está gravado, y es pesado ese gravamen, para el simple apostador, pero para los tipos que obtienen las concesiones de tragamonedas y Casinos y Bingos , el panorama es más liviano. Pero por lo general esos tipos tienen buenas relaciones con el poder político K.

 

Y las ganas de poner las garras o los garfios en la renta financiera la deben tener, pero por algo no lo hacen porque creo que abrirían una caja de Pandora de consecuencias insospechadas, con corridas de todo tipo y fuga de capitales mayúsculos. En estos momentos creo que se está dando una corrida lenta de U$S 3.000.000.000.- (peso a Dolar), otros dicen U$S 2.000.000.000.-, y ya viene desde hace meses, y a medida que se acerquen las elecciones el panorama será más incierto.

 

 

La presión impositiva es A S F I X I A N T E !!.- Más todavía???

 

 

 

Ojalá se haga realidad!!!

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

Eso significa que los apostadores que ganan pagan impuestos, pero... los casinos, pagan?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

En conversaciones con amigos dije que estaria bien eso.

 

Que graven la renta extraordinaria esta bien.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

En conversaciones con amigos dije que estaria bien eso.

 

Que graven la renta extraordinaria esta bien.

 

 

Que es renta extraordinaria?

 

Que renta queda despues de impuestos y deflacionada?

 

Hay que empezar por ahí. Además siempre con la pelotudez ideológica de hay que pegarle al capital concentrado -que siempre zafa- hacen mierda a los chicos y medianos.

En realidad creo que es un plan para crear más clientelismo y destruir cualquier burguesía incipiente. Es coherente con el golpe de gracia que pretenden darle al monotributismo.

 

 

Slds,

Editado 27 de Abril del 2009 por sesentaynueve

[Invitado xhopper]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

En conversaciones con amigos dije que estaria bien eso.

Que graven la renta extraordinaria esta bien.

 

20% es renta extraordinaria? se nota que no tenés un negocio!

Y cuando el comerciante pierda un 20% es estado va a subsidiarlo? Estamos en el horno...

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

No, no tengo negocio....

 

 

69:

 

20% de ganancia NETA despues de gastos decis ?

 

Ganancia de balance ?????

 

En una empresa pequeña o mediana es una ganancia excelente.

 

Siempre se estima 7/8 % o hasta 10%.

 

20 ??????? es una super ganancia.

 

Ademas, no jodamos...si el balance dice eso la ganancia es mucho mayor, no pudieron dibujar mas...

 

Si te pagaron a 365 dias un producto ahi si te cago la inflacion, pero en general eso no ocurre.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

No, no tengo negocio....

 

 

69:

 

20% de ganancia NETA despues de gastos decis ?

 

Ganancia de balance ?????

 

En una empresa pequeña o mediana es una ganancia excelente.

 

Siempre se estima 7/8 % o hasta 10%.

 

20 ??????? es una super ganancia.

 

Ademas, no jodamos...si el balance dice eso la ganancia es mucho mayor, no pudieron dibujar mas...

 

Si te pagaron a 365 dias un producto ahi si te cago la inflacion, pero en general eso no ocurre.

 

 

Seguro que no tenés negocio. (O tenés tanta rentabilidad que hacés trazo grueso)

 

en 2008 con 20% por balance despues de gasto e impuestos, laburaste al pedo y perdiste 5% de patrimonio en términos reales.

 

 

Slds,

[Invitado Pio pio]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

Seguro que no tenés negocio. (O tenés tanta rentabilidad que hacés trazo grueso)

 

en 2008 con 20% por balance despues de gasto e impuestos, laburaste al pedo y perdiste 5% de patrimonio en términos reales.

 

 

Slds,

 

ta madre !

 

vivo en Noruega, cierto ! :dft012:

[Mac Cat]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

La CGT debería ocuparse de que el impuesto a las ganancias, no englobe al salario. EL SUELDO NO ES GANANCIA.

Por otra parte, además de estar desfasados por la inflación los mínimos no imponibles, es una gran injusticia que no se puedan desgravar del impuesto, los montos referidos a alquiler de vivienda y cuota alimentaria.

Es obvio que la persona que necesita alquilar una vivienda, es porque no tiene. Y le va a alquilar, a quién, también obviamente, tiene al menos más de una. Sin embargo, el inquilino debe pagar el impuesto, ya que se lo retienen del sueldo, y el que mas tiene, el locador, embolsa el dinero en negro. Luego dice la ley, que la cuota alimentaria es inembargable, pero estos políticos de mierda, bien la someten al impuesto.

La CGT, cómplice, nada hace al respecto.

[elplatano]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

Primero que los dirigentes justifiquen sus ingresos, un peón de taxi ni trabajando 24 hs por dia haciendo viajes a la Antartida puede tener la plata de Viviani, lo mísmo para un chofer de camión (Moyano) un albañil y todos los oficios que son representados en la CGT, todos los dirigentes son millonarios. El partido gobernante es el peronismo y el tipo que se tiene que sentar a discvutir es el vicepresidente del mísmo. Me parece que se siguen burlando de todos nosotros.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: La CGT propone gravar a las empresas que tuvieron ganancias superiores al

 

No, no tengo negocio....

 

 

69:

 

20% de ganancia NETA despues de gastos decis ?

 

Ganancia de balance ?????

 

En una empresa pequeña o mediana es una ganancia excelente.

 

Siempre se estima 7/8 % o hasta 10%.

 

20 ??????? es una super ganancia.

 

Ademas, no jodamos...si el balance dice eso la ganancia es mucho mayor, no pudieron dibujar mas...

 

Si te pagaron a 365 dias un producto ahi si te cago la inflacion, pero en general eso no ocurre.

 

se nota que no tenes negocio.

 

no se de que vivis, pero el 20% en la argentina es poco. No te capitaliza lo suficiente para bancarte una contingencia normal entre nosotros.

 

20% no es ganancia extraordinaria ni aca ni en ninguna parte del mundo, sobre todo en actividades de riesgo, como el rubro textil. (20 % y te fundis en un año, garantido)

 

VG