otra vez

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: otra vez

 

eso es una mentira y un delirio del gran diario argentino con los productoresGRANDES...

DEJENSE DE HABLAR BOLUDECES PLIS

 

 

Porque decis eso ?

La unicas diferencias que hay a mi criterio, por lo que escuche del proyecto es que :

-No seria monopolico.( en teoria ).

-Seria mixto.

 

El tema de que sea mixto, creo que habria que tomarlo con pinzas, ya que ya todos sabemos quienes serian los socios del estado.

Se me ocurre que no saldria de : los W, Los Eskenasi, los eurnekian, o porque no Lazaro Baez o Cristobal Lopez.

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: otra vez

 

Porque decis eso ?

La unicas diferencias que hay a mi criterio, por lo que escuche del proyecto es que :

-No seria monopolico.( en teoria ).

-Seria mixto.

 

El tema de que sea mixto, creo que habria que tomarlo con pinzas, ya que ya todos sabemos quienes serian los socios del estado.

Se me ocurre que no saldria de : los W, Los Eskenasi, los eurnekian, o porque no Lazaro Baez o Cristobal Lopez.

por que hablan de la iapi, por eso

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: otra vez

 

por que hablan de la iapi, por eso

 

 

Disculpame, pero sigo sin entender.

Tenes en claro lo que era la IAPI ?

tenes en claro lo que seria la nueva empresa mixta ?

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: otra vez

 

ja, ja es cierto, ya estabas descalificando antes. La imposibilidad de hilvanar tres renglones seguidos coherentes, te pierde.:lol:

 

 

Sds,

 

estas seguro? muy seguro?

sabes cuantos mensajes puse en los que te hiciste el boludo olimpicamente... en fin... saludos che

[Invitado Feanor]

Respuesta: otra vez

 

Bueno...eran otros tiempos , era necesario el apoyo a la instalacion de industrias, pero coincido en que muchos de esos industriales (hoy por ej, techint) son superpotencias mundiales y alimentadas al principio por nosotros (el Estado Nacional), pero no todo fue asi, hubo grandes proyectos NACIONALES, diversas fabricas, apoyo a la educacion con salida industrial, etc.

Techint y....pará de contar... La realidad es que el proyecto industrial peronista no funcionó. Hoy tenés pocas empresas industriales que sean realmente viables (entiéndase que puedan sobrevivir sin subsidios o protección extraordinaria).

Respecto a la educación con salida industrial (el Industrial), existe en otras partes del mundo y no necesariamente está acompañado de la dosis de nacionalismo con que se hizo acá.

El IAPI colaboro con ese orden que debia manejar si o si el Estado. No se si lo de ahora es tan asi, pero no estaria mal.

Durante la época del IAPI la producción agrícola bajó. Y es lógico, porque si uno le paga al productor lo que el estado quiere, el productor no produce. Lo mismo pasaría con vos si de pronto viene tu jefe y te dice que tu sueldo ahora va a ser lo que a él se le ocurra todos los meses. Y que encima sólo podés trabajar para él porque es un monopolio. Al otro día vas a empezar a trabajar a desgano, y después vas a buscar otra cosa para hacer. Si podés irte del país lo vas a hacer.

Te recuerdo feanor, a pesar que no lo quieras ver, que el Estado hoy esta mas presente que nunca en las economias del mundo.

El estado está presente para ayudar al sector privado a no caer más o a recuperarse. Básicamente se mete donde lo llaman. No como acá que se mete donde NO lo llaman.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: otra vez

 

Techint y....pará de contar... La realidad es que el proyecto industrial peronista no funcionó. Hoy tenés pocas empresas industriales que sean realmente viables (entiéndase que puedan sobrevivir sin subsidios o protección extraordinaria).

Respecto a la educación con salida industrial (el Industrial), existe en otras partes del mundo y no necesariamente está acompañado de la dosis de nacionalismo con que se hizo acá.

 

Durante la época del IAPI la producción agrícola bajó. Y es lógico, porque si uno le paga al productor lo que el estado quiere, el productor no produce. Lo mismo pasaría con vos si de pronto viene tu jefe y te dice que tu sueldo ahora va a ser lo que a él se le ocurra todos los meses. Y que encima sólo podés trabajar para él porque es un monopolio. Al otro día vas a empezar a trabajar a desgano, y después vas a buscar otra cosa para hacer. Si podés irte del país lo vas a hacer.

 

El estado está presente para ayudar al sector privado a no caer más o a recuperarse. Básicamente se mete donde lo llaman. No como acá que se mete donde NO lo llaman.

 

O sea que si salva al Citi esta bien, pero si se ocupa de la cuestion social, vivienda social por ejemplo ahi no, eso esta mal ? O sea , en otras palabras si lo hace un yanki o un sueco es basicamente correcto, si lo hacemos nosotros si o si esta mal siempre ? no creo...

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: otra vez

 

O sea que si salva al Citi esta bien, pero si se ocupa de la cuestion social, vivienda social por ejemplo ahi no, eso esta mal ? O sea , en otras palabras si lo hace un yanki o un sueco es basicamente correcto, si lo hacemos nosotros si o si esta mal siempre ? no creo...

 

 

Tal vez tenga que ver con el costo de la corrupcion.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: otra vez

 

Tal vez tenga que ver con el costo de la corrupcion.

 

Es decir, somos corruptos TODOS siempre, vos te incluis ? yo no.

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: otra vez

 

Es decir, somos corruptos TODOS siempre, vos te incluis ? yo no.

 

 

Yo no soy corrupto, no soy parte del gobierno, no tengo negocios con el gobierno.

Es mas, entiendo que vos tampoco lo sos.

En alguna ocasion, podrias haberlo sido y no lo fuiste.

 

Ahora...a vos te cabe alguna duda que este y los gobiernos que lo procedieron no son corruptos ?

 

A mi, al menos, ya el saber de su corrupcion, ya me es motivo suficiente para no apoyarlos ( y avalar la corripcion ) con mi voto.

[regulus]

Respuesta: otra vez

 

es como todo... antes que nada el prejuicio.

con 15 mil millones de pesos asignados por año, algo puede hacer. el problema es la desidia.

lo de la migracion ya no es una excusa, hace 20 años QUE NO SE HACE NADA.

bueno mauri si.... ya lleva 9 personas prendidas fuego...

la verdad no entiendo porque hay gente que todavía se toma el trabajo de contestarte, sos inimputable, analizá lo que estás diciendo, a vos te parece que la ciudad se debe hacer cargo de todos los problemas de los ciudadanos de esta república mas los extranjeros en la mayoría indocumentados, y la nación que hace ??? flaco, donde vivís ? pagas los impuestos ? bah !!! no se porque me engancho con vos salame

[Invitado Pio pio]

Respuesta: otra vez

 

Yo no soy corrupto, no soy parte del gobierno, no tengo negocios con el gobierno.

Es mas, entiendo que vos tampoco lo sos.

En alguna ocasion, podrias haberlo sido y no lo fuiste.

 

Ahora...a vos te cabe alguna duda que este y los gobiernos que lo procedieron no son corruptos ?

 

A mi, al menos, ya el saber de su corrupcion, ya me es motivo suficiente para no apoyarlos ( y avalar la corripcion ) con mi voto.

 

Yo puedo asegurarte que no son TODOS corruptos como el mensaje de los medios dice cotidianamente, pero que los hay ni dudas y muchos son privados corrompiendo a funcionanrios publicos (al reves tambien, lo se).

 

Algun dia este, mi pais, nuestro pais, sera diferente y no tengamos dudas que si el Estado no interviene eso no ocurrira jamas.

 

No podemos dejar que la actividad privada prime por sobre los intereses generales, creo que no.

 

No te entendi lo remarcado.

[EL TORDO]

Respuesta: otra vez

 

Siguen las muertes de inocentes en el Conurbano Bonaerense y el sin manos se las sigue barnizando, porque ni lavarsela puede. Que opinan los que lo votaron????

[Invitado Feanor]

Respuesta: otra vez

 

O sea que si salva al Citi esta bien, pero si se ocupa de la cuestion social, vivienda social por ejemplo ahi no, eso esta mal ? O sea , en otras palabras si lo hace un yanki o un sueco es basicamente correcto, si lo hacemos nosotros si o si esta mal siempre ? no creo...

No. No te confundas. El estado de USA puede o no salvar a Citi. Eso no me preocupa. Sí le preocupa a sus contribuyentes, en la medida que eso les quite recursos para otras cosas.

En Argentina, el estado puede ocuparse de la "vivienda social", como le decís, y nosotros, los contribuyentes, podemos criticarlo o no por el uso que se hace de nuestro dinero. En particular, yo siento que de mis impuestos el porcentaje que recibo de vuelta del estado es mínimo. Casi todo se va en cosas que a mi no me benefician en lo más mínimo. Entiendo que el estado tiene que tender a igualar las oportunidades para todos, pero si los que pagamos impuestos nunca recibimos algo a cambio la verdad es que nos sentimos estafados.

Por otro lado, otro problema que hay es que el estado argentino cada 10 años más o menos quiebra la economía y confisca, de una u otra forma, las riquezas de la sociedad. Creo que el estado de USA no lo hace. Por lo tanto es difícil comparar el nivel de discrecionalidad conque podrían manejarse uno y otro. Es como si le dieras un arma cargada a un asesino serial o me la dieras a mi. Seguramente el resultado de lo que va a pasar no es el mismo...

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: otra vez

 

No. No te confundas. El estado de USA puede o no salvar a Citi. Eso no me preocupa. Sí le preocupa a sus contribuyentes, en la medida que eso les quite recursos para otras cosas.

En Argentina, el estado puede ocuparse de la "vivienda social", como le decís, y nosotros, los contribuyentes, podemos criticarlo o no por el uso que se hace de nuestro dinero. En particular, yo siento que de mis impuestos el porcentaje que recibo de vuelta del estado es mínimo. Casi todo se va en cosas que a mi no me benefician en lo más mínimo. Entiendo que el estado tiene que tender a igualar las oportunidades para todos, pero si los que pagamos impuestos nunca recibimos algo a cambio la verdad es que nos sentimos estafados.

Por otro lado, otro problema que hay es que el estado argentino cada 10 años más o menos quiebra la economía y confisca, de una u otra forma, las riquezas de la sociedad. Creo que el estado de USA no lo hace. Por lo tanto es difícil comparar el nivel de discrecionalidad conque podrían manejarse uno y otro. Es como si le dieras un arma cargada a un asesino serial o me la dieras a mi. Seguramente el resultado de lo que va a pasar no es el mismo...

 

 

vos sabes como funciona el citi?

vos te pensas que no iban a salvar a la cooperativa mas grande del mundo...??

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: otra vez

 

vos sabes como funciona el citi?

vos te pensas que no iban a salvar a la cooperativa mas grande del mundo...??

 

El citi una cooperativa? hummm.....:023:

 

Te animás a explayarte un poco?

 

 

Sds,