¿es el foro o son los foreros?

[peterhof]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Gracias, Seychelles por la aclaración. Pero ahora veo que me equivoqué de cita: porque lo que realmente quería decir es que siempre se vuelve a los mismos temas, en forma más o menos cíclica (o sea: todo lo contrario de la posición de Heráclito), y me parece ahora que eso lo dijo Platón (al cabo de cierto tiempo, se vuelven a repetir las mismas circunstancias). O es que también aquí erré?. Es el Alzheimer, qué le voy a hacer!!!.

 

No, mi querido, la vida es un cuento de Borges...

[José Luis Gutierrez]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

«Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi». «e dopo sarà diverso, ma peggiore».

 

"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie"." y luego será diferente, pero peor"

 

Giuseppe Tomasi di Lampedusa

[Ochentoso]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

«Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi». «e dopo sarà diverso, ma peggiore».

 

"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie"." y luego será diferente, pero peor"

 

Giuseppe Tomasi di Lampedusa

Estimadisimo, no conocia esa sentencia, describe con meridiana claridad, el festejo ingenuo de algunos cambios que se dan en nuestra sociedad. Todo cambia para que nada cambie, pero para peor. Como De la Rua por Menem, Duhalde por De la Rua y asi hasta quien sabe cuando.

[Invitado chachoj]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Gracias, Seychelles por la aclaración. Pero ahora veo que me equivoqué de cita: porque lo que realmente quería decir es que siempre se vuelve a los mismos temas, en forma más o menos cíclica (o sea: todo lo contrario de la posición de Heráclito), y me parece ahora que eso lo dijo Platón (al cabo de cierto tiempo, se vuelven a repetir las mismas circunstancias). O es que también aquí erré?. Es el Alzheimer, qué le voy a hacer!!!.

 

Será que te referís al eterno retorno de Nietzsche?

 

o al "la historia se repite, primero como tragedia, luego como comedia" de Marx?

[Invitado White Shark]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

El foro o los foreros?

 

Hoy tuve una reunión en San Telmo y el taxi nos dejó en la esquina de donde teníamos que ir que era a mitad de cuadra. Estaba medio tapada la calle, bastante, por un camión y una combi. Bocinazos de los autos más chicos, puteadas de los motoqueros y de los transeúntes. Había también dos agentes de tránsito.

 

Al salir se había solucionado y pasaban autos de diferente tamaño sin problemas.

 

Que tendrá que ver con el foro?

 

Que muchas veces en un camino reducido y medio vigilado, todos podemos entrar pensando sólo en nuestra intención sin prestar atención a los demás. Sin darnos cuenta que no todos vamos a conducirnos de la misma manera, ni vamos a andar a la misma velocidad. Uno va paseando, otro va de rally.

 

Lo mismo pasa en el foro, a veces pensamos que entramos todos con las mismas intenciones y parece que no es así.

[Ochentoso]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

El foro o los foreros?

 

Hoy tuve una reunión en San Telmo y el taxi nos dejó en la esquina de donde teníamos que ir que era a mitad de cuadra. Estaba medio tapada la calle, bastante, por un camión y una combi. Bocinazos de los autos más chicos, puteadas de los motoqueros y de los transeúntes. Había también dos agentes de tránsito.

 

Al salir se había solucionado y pasaban autos de diferente tamaño sin problemas.

 

Que tendrá que ver con el foro?

 

Que muchas veces en un camino reducido y medio vigilado, todos podemos entrar pensando sólo en nuestra intención sin prestar atención a los demás. Sin darnos cuenta que no todos vamos a conducirnos de la misma manera, ni vamos a andar a la misma velocidad. Uno va paseando, otro va de rally.

 

Lo mismo pasa en el foro, a veces pensamos que entramos todos con las mismas intenciones y parece que no es así.

EXCELENTE.. y lo mas divertido es sembrar dudas sobre las inteciones.

[Seychelles]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

El foro o los foreros?

 

Hoy tuve una reunión en San Telmo y el taxi nos dejó en la esquina de donde teníamos que ir que era a mitad de cuadra. Estaba medio tapada la calle, bastante, por un camión y una combi. Bocinazos de los autos más chicos, puteadas de los motoqueros y de los transeúntes. Había también dos agentes de tránsito.

 

Al salir se había solucionado y pasaban autos de diferente tamaño sin problemas.

 

Que tendrá que ver con el foro?

 

Que muchas veces en un camino reducido y medio vigilado, todos podemos entrar pensando sólo en nuestra intención sin prestar atención a los demás. Sin darnos cuenta que no todos vamos a conducirnos de la misma manera, ni vamos a andar a la misma velocidad. Uno va paseando, otro va de rally.

 

Lo mismo pasa en el foro, a veces pensamos que entramos todos con las mismas intenciones y parece que no es así.

 

Muy buena la analogía esta vez! Coincido casi completamente, pero tengo una duda: pusiste intenciones queriendo decir intereses? o intencionalidad, es decir propósitos particulares, supuestamente 'non sanctos' que algunos foreros le asignan a otros?

 

White, no te me alteres! Sé que no te gusta mucho el tema de insistir en la precisión de las palabras ("definime poronga" posteaste irónicamente alguna vez), pero a veces percibo que algunos foreros (recuerdo en este momento alguna participación de Anosh, en particular) tienen una percepción de 'subtexto', 'intencionalidad' o teoría conspirativa en la participación de otros.

 

Recalco el tema porque mi interpretación es mucho más próxima a la de los intereses: yo hoy me levanto con ganas de bromear y otro postea de un modo mucho más profundo, dese un humor mucho más grave.

Cada uno interpreta al otro desde su propio estado de ánimo y su propio interés y -dependiendo de la estructura de caracter de cada uno- hay alto riesgo de colisión.

 

Del mismo modo, en tu ejemplo, uno de los conductores puede haber tenido el interés de descargar mercadería en un negocio y otro de llegar puntualmente a una reunión, lo que los hace entrar en conflicto.

 

Me movió a reflexionar sobre esto que -a mi juicio- la interpretación que le dio Ochen fue la intencionalidad, no la de interés.

 

Perdoname si te agobié con el matiz, pero me parece que tiene que ver con más de un thread incluso. Y tu analogía me dio pie para ponerlo en blanco y negro

Editado 2 de Octubre del 2009 por Seychelles

[Ochentoso]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Muy buena la analogía esta vez! Coincido casi completamente, pero tengo una duda: pusiste intenciones queriendo decir intereses? o intencionalidad, es decir propósitos particulares, supuestamente 'non sanctos' que algunos foreros le asignan a otros?

 

White, no te me alteres! Sé que no te gusta mucho el tema de insistir en la precisión de las palabras ("definime poronga" posteaste irónicamente alguna vez), pero a veces percibo que algunos foreros (recuerdo en este momento alguna participación de Anosh, en particular) tienen una percepción de 'subtexto', 'intencionalidad' o teoría conspirativa en la participación de otros.

 

Recalco el tema porque mi interpretación es mucho más próxima a la de los intereses: yo hoy me levanto con ganas de bromear y otro postea de un modo mucho más profundo, dese un humor mucho más grave.

Cada uno interpreta al otro desde su propio estado de ánimo y su propio interés y -dependiendo de la estructura de caracter de cada uno- hay alto riesgo de colisión.

 

Del mismo modo, en tu ejemplo, uno de los conductores puede haber tenido el interés de descargar mercadería en un negocio y otro de llegar puntualmente a una reunión, lo que los hace entrar en conflicto.

 

Me movió a reflexionar sobre esto que -a mi juicio- la interpretación que le dio Ochen fue la intencionalidad, no la de interés.

 

Perdoname si te agobié con el matiz, pero me parece que tiene que ver con más de un thread incluso. Y tu analogía me dio pie para ponerlo en blanco y negro

Lo que exprese esta poco desarrollado de mi parte, es cierto. A lo que apunto con el sembrar dudas o dejar que se instalen dudas, es a que (sigueindo y coincidiendo con tu opinion) cada uno interpreta al otro desde su propio lugar (actitud mortal para la solidaridad), y es tan así que llega un momento en que "tanta interpretacion del otro de lo que decis o del lugar desde donde lo decis" te hace adoptar la "contractitud" de masi pensa lo que quieras y comenzas a divertirte con los ataques que el otro se agarra por adjudicarte un modo de pensar que en realidad no tenes.

[Seychelles]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Lo que exprese esta poco desarrollado de mi parte, es cierto. A lo que apunto con el sembrar dudas o dejar que se instalen dudas, es a que (sigueindo y coincidiendo con tu opinion) cada uno interpreta al otro desde su propio lugar (actitud mortal para la solidaridad), y es tan así que llega un momento en que "tanta interpretacion del otro de lo que decis o del lugar desde donde lo decis" te hace adoptar la "contractitud" de masi pensa lo que quieras y comenzas a divertirte con los ataques que el otro se agarra por adjudicarte un modo de pensar que en realidad no tenes.

 

 

Clarísimo ahora!

Y esto refuerza mi teoría. Vos lo planteaste casi como una ironía y yo lo tomé como una afirmación que apoyabas...

 

Por eso cada vez me enojo menos en el foro, he aprendido que es difícil asignar intencionalidad al otro y no equivocarse. Excepto que la mala leche sea muuuuy evidente; o la intención de ofender o agraviar, indudable por lo evidente.

 

Saludos

 

PS:Ochen, escribis viendo a las Ballenas o no estás cerca de la costa?

[Ochentoso]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Clarísimo ahora!

Y esto refuerza mi teoría. Vos lo planteaste casi como una ironía y yo lo tomé como una afirmación que apoyabas...

 

Por eso cada vez me enojo menos en el foro, he aprendido que es difícil asignar intencionalidad al otro y no equivocarse. Excepto que la mala leche sea muuuuy evidente; o la intención de ofender o agraviar, indudable por lo evidente.

 

Saludos

 

PS:Ochen, escribis viendo a las Ballenas o no estás cerca de la costa?

Estoy viendo a mi secretaria, pero no tira agua por el lomo... jajaj . No soy de Puerto Madryn.

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Estimadisimo, no conocia esa sentencia, describe con meridiana claridad, el festejo ingenuo de algunos cambios que se dan en nuestra sociedad. Todo cambia para que nada cambie, pero para peor. Como De la Rua por Menem, Duhalde por De la Rua y asi hasta quien sabe cuando.

El problema primario es que los humanos, en su mayoria, tendemos a ser fragiles de memoria. Aplicamos "la memoria autocomplaciente". Solo recordamos lo que nos conviene y cuando nos conviene, en todos los aspectos de la vida, inclusive en la red...

[Ochentoso]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

El problema primario es que los humanos, en su mayoria, tendemos a ser fragiles de memoria. Aplicamos "la memoria autocomplaciente". Solo recordamos lo que nos conviene y cuando nos conviene, en todos los aspectos de la vida, inclusive en la red...

Facundo Cabral (y se es una antiguedad) decia que dios y el diablo son la misma persona, dependiendo de lo que tenia que hacer era el disfraz que se ponia.

[Invitado White Shark]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Muy buena la analogía esta vez! Coincido casi completamente, pero tengo una duda: pusiste intenciones queriendo decir intereses? o intencionalidad, es decir propósitos particulares, supuestamente 'non sanctos' que algunos foreros le asignan a otros?

 

White, no te me alteres! Sé que no te gusta mucho el tema de insistir en la precisión de las palabras ("definime poronga" posteaste irónicamente alguna vez), pero a veces percibo que algunos foreros (recuerdo en este momento alguna participación de Anosh, en particular) tienen una percepción de 'subtexto', 'intencionalidad' o teoría conspirativa en la participación de otros.

 

Recalco el tema porque mi interpretación es mucho más próxima a la de los intereses: yo hoy me levanto con ganas de bromear y otro postea de un modo mucho más profundo, dese un humor mucho más grave.

Cada uno interpreta al otro desde su propio estado de ánimo y su propio interés y -dependiendo de la estructura de caracter de cada uno- hay alto riesgo de colisión.

 

Del mismo modo, en tu ejemplo, uno de los conductores puede haber tenido el interés de descargar mercadería en un negocio y otro de llegar puntualmente a una reunión, lo que los hace entrar en conflicto.

 

Me movió a reflexionar sobre esto que -a mi juicio- la interpretación que le dio Ochen fue la intencionalidad, no la de interés.

 

Perdoname si te agobié con el matiz, pero me parece que tiene que ver con más de un thread incluso. Y tu analogía me dio pie para ponerlo en blanco y negro

 

Me refiero a los estados de ánimo, objetivos o intencionalidades, pero nada oculto eh...

Editado 3 de Octubre del 2009 por White Shark

[Seychelles]

Respuesta: ¿es el foro o son los foreros?

 

Me refiero a los estados de ánimo, objetivos o intencionalidades, pero nada oculto eh...

 

Coincido entonces. Gracias por la aclaración.