"Hay que buscar consenso y no votos"

[Seychelles]

No soy de seguir de manera tan pormenorizada temas políticos, pero éste me tenía inquieto desde hacía meses y -como si fuera un verdadero thriller- escuché enganchado todas las exposiciónes hasta las 4.30 de la madrugada (después eran las 6.00 y no me podía dormir, hoy me pateo las ojeras)... Realmente me reconcilia con el Parlamento la independencia de Vicepresidente de la Nación que se bancó una parada que debe ser insoportable (se imaginan la presión que le deben haber hecho sentir, en especial en la hora que estuvo fuera del recinto, previa a la votación!!!!).

 

Ahora la ilusión que me queda a corto plazo es que todo se resuelva con un proyecto superador, que el ejecutivo respete lo dicho -"vamos a acatar la resolución del Parlamento"- pero con la grandeza de una actitud constructiva.

 

La ilusión de mediano plazo es que celebremos el Bicentenario con la abolición de las listas sábanas, para que el ejercicio del voto tenga un sentido pleno y no seamos cómplices "involuntarios" en llevar títeres o incapaces a las bancas.

 

La ilusión de largo plazo es que tengamos un período de verdadera bonanza económica y democrática:crecimiento, desarrollo, exportaciones con mayor valor agregado, oportunidades laborales para todos, redistribución verdadera, reducción (o desaparición -¿seré muy naïf? - del clientelismo político), transparencia en el manejo de los fondos públicos, inversiones públicas lógicas y transparentes, justicia eficiente e independiente, participación ciudadana en las estructuras comunales, seguridad pública, crecimiento de la educación (siguen las firmas) ... en fin reflorecimiento de la nación y la república: un vida mejor!

Editado 17 de Julio del 2008 por Seychelles

[unico]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

me adhiero completamente a sus palabras , ojala los malos presentimientos queden solo en eso, y comencemos a mirar hacia adelante.. aunque sea a los tumbos .....VAMOS ARGENTINOS CARAJO.

[Frederik]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

No soy de seguir de manera tan pormenorizada temas políticos, pero éste me tenía inquieto desde hacía meses y -como si fuera un verdadero thriller- escuché enganchado todas las exposiciónes hasta las 4.30 de la madrugada (después eran las 6.00 y no me podía dormir, hoy me pateo las ojeras)... Realmente me reconcilia con el Parlamento la independencia de Vicepresidente de la Nación que se bancó una parada que debe ser insoportable (se imaginan la presión que le deben haber hecho sentir, en especial en la hora que estuvo fuera del recinto, previa a la votación!!!!).

 

Ahora la ilusión que me queda a corto plazo es que todo se resuelva con un proyecto superador, que el ejecutivo respete lo dicho -"vamos a acatar la resolución del Parlamento"- pero con la grandeza de una actitud constructiva.

 

La ilusión de mediano plazo es que celebremos el Bicentenario con la abolición de las listas sábanas, para que el ejercicio del voto tenga un sentido pleno y no seamos cómplices "involuntarios" en llevar títeres o incapaces a las bancas.

 

La ilusión de largo plazo es que tengamos un período de verdadera bonanza económica y democrática:crecimiento, desarrollo, exportaciones con mayor valor agregado, oportunidades laborales para todos, redistribución verdadera, reducción (o desaparición -¿seré muy naïf? - del clientelismo político), transparencia en el manejo de los fondos públicos, inversiones públicas lógicas y transparentes, justicia eficiente e independiente, participación ciudadana en las estructuras comunales, seguridad pública, crecimiento de la educación (siguen las firmas) ... en fin reflorecimiento de la nación y la república: un vida mejor!

 

Sey,

No puedo más que coincidir. También me quede despierto y creo que las ojeras valen la pena.

Estoy sorprendido de cómo muchos senadores "soprtaron" la enorme presión de los K.

¿Habremos madurado un poco?

[Invitado Hipolito]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Es cirto lo expresado por Sey, y comparto su deseo, pero no es aplicable a nuestros representantes. Creo que votaron por intereses propios y calculos politicos.

Sinceramente al verlos todos juntos en el recinto me parecieron de decima, parecia una reunion del sindicato de porteros, no pueden ser senadores con esas pintas y esos razonamientos, las instituciones deberian estar ocupados por los mejores, en todos los aspectos, por el ideal de personas y no por gente "comun", la verdad es que cuando veo por cable el congreso español, aleman, incluso el colombiano (no nombro el de EEUU para que nadie se irrite) y los comparo con estos, ayyy dios mio que moustrosidad, que horror y si se pone volumen es peor!!!!!!!

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

De acuerdo... Me molestó bastante hoy en La Nación que pusieron que en el Senado hubo "dos visiones antagónicas de Argentina" cuando se sabe que "la presión" que recibieron los que votaron por el sí fueron desde regalos de cargos, garantías de continuidad política, canjes, y mucha plata de por medio (tantos millones que las Banelco de Flamarique son un chiste al lado de esto) a cambio de la lealtad. No importaba nada mas (de ahi que tengamos congresistas con niveles rozando el analfabetismo, adhiero a Hipólito). No estoy contando nada nuevo, como no es nuevo que estas sesiones tan importantes terminen a las 4 de la mañana para hacer pactos y transas entre gallos y medianoche... Pero no contaron la vigilia de los chacareros (o puta oligarquía, dixit d'Elia).

 

Claro que ahora Cobos parece ungirse como el nuevo emocionado patriota Liniers, cuando sabe que si volvía a Mendoza (donde dejó la provincia con rojos históricos) votando a favor, lo colgaban de los huevos. Creo que por un rato se olvidó de todo lo que afanó y pactó en su carrera política y vio que gran parte la sociedad Argentina en ese instante le decía "¿Vos te hacías el macho?, ahora demostralo": ahí se acordó de su familia, del consenso, del patriotismo... Faltaban las mariposas, Pedro, Heidi y estábamos todos felices. Lo de Rached me pareció más personal: quien de entrada tendría que haber votado en contra, sabiendo que Santiago nunca tuvo nada y hoy, gracias a la soja (y con una ley de coparticipación federal justa, cuando la hagan) por primera vez en la historia podría a ver a su provincia como algo más que un lugar pobrísimo. Muy atribulado el hombre, aquí no me parece que jugó su provincianismo como factor detonante: los chacareros santiagueños le rodearon la casa con madre adentro. El viejo axioma caudillesco de "este por poder hace cualquier cosa, incluso vender a su madre" esta vez no pasó. Gracias a la mamá del Senador que lo llamó por telefono para que votara en contra. De Saadi mejor no hablar porque es perder el tiempo.

 

Como fuera, las retenciones están out. Bien por la gente del campo. Ganaron por dignidad.

 

Saludos.

[José Luis Gutierrez]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

"La ilusión de mediano plazo es que celebremos el Bicentenario con la abolición de las listas sábanas," esto dice Sey. Esto es urgente, yo voto a personas de mi distrito que no sé quienes son.

Ahora, pensaba anoche antes de la votación y si salía empate: El que traiciona una vez lo hace siempre ( lo habrán pensado los K?)

[José Luis Gutierrez]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Ja ja mira lo que me salió:"Tu debes de esparcir algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a Seychelles".Bueno te concedo un punto honorífico. Además me parece correcto esta aclaración, porque entre dos se ponen de acuerdo y suman puntos.

[Tulipán]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Totalmente de acuerdo con Seychelles. Fuimos varios los noctámbulos !!!y no por gatos!!! (por lo menos ayer):D

[Invitado White Shark]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

[nachonacho]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Lo que hizo Cobos fue TRAICION, el es parte del poder Ejecutivo.

Pero que podemos esperar de los radicales, inutiles para gobernar(no terminaron un mandato nunca, golpear tanta veces las puertas de los cuarteles........etc....

Algunos van a votar una lista sabana , frazada, cubrecama con Macri, Carrio, De Angelis, Soc. Rural todos juntos y despues vamos a ver que pasara.......

 

Saludos y como siempre a sus ordenes.....

[adoradormusculos]

Aviso clasificado

 

Se vende BMW, poco uso

Una bolsa de jajajajajaajajajajajaja'es en el baúl

Contactar nachonacho al 0800-HEBE-9000

Si llamás ahora te llevás una campera de Delia y una silla de la karpa k de rekuerdo.

 

 

Lo que hizo Cobos fue TRAICION, el es parte del poder Ejecutivo.

Pero que podemos esperar de los radicales, inutiles para gobernar(no terminaron un mandato nunca, golpear tanta veces las puertas de los cuarteles........etc....

Algunos van a votar una lista sabana , frazada, cubrecama con Macri, Carrio, De Angelis, Soc. Rural todos juntos y despues vamos a ver que pasara.......

 

Saludos y como siempre a sus ordenes.....

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Syggy, algunos de tus posts me generaron interrogantes:

 

En nuestro país, mal que les pese a los kirchneristas, hay división de poderes. Y el presidente (no casualmente) no forma parte de ninguna de las Cámaras. Por eso no puede decidir nada en caso de empate.

 

Lo que pasó antes de ayer me hace acordar a una frase de Sarmiento: "Que aprendan, a las patadas, pero que aprendan". Se neutralizó la ley pero ¿A fuerza de quienes? De operadores políticos tan tenebrosos como Barrionuevo, Chiche, los hermanitos Rodriguez Saa, De la Sota que convencieron a muchos senadores... Con un comando central en la casa del cabezón en Lomas de Zamora. Sí, la ley cayó, pero fíjense con qué personajes. Me parece a mi que los demás senadores que no tenian nada que ver con la puja dentro del vientre peronista (así lo sentí, esto fue una lucha de peronistas o de la CGT de Moyano vs la CGT disidente de Barrionuevo o si Saadi vuelve a ser gobernador en Catamarca pese a que el partido lo maneja Barrionuevo... En fin la diáspora del PJ... otra vez), Los tipos que yo aplaudiría son otros: bloques provinciales, algunos radicales, del PRO, del ARI que sostienen la locura que sería votar esta ley desde el principio. Despues tenemos el fenómeno del senador arrepentido (radicales y peronistas K): corrupto él, apoyó desde el día 1 las cosas que hacía este gobierno antigorila pero se dió cuenta (bien al final, ¡Qué casualidad!) que es salteño o formoseño, o chaqueño o rionegrino... Que pensó que si vuelve una turba enfurecida de agricultores le quema la casa. Sumada a las 225.000 personas que que marcharon sin plan trabajar o choripan y coca. Sarmiento no se equivocó: La ley cayó a las patadas, como casi todo en la Argentina.

 

Era un hombre real, de carne y hueso, que explicaba cómo se sentía, y que no podía votar en contra de su corazón. Era un hombre que hacía. Un hombre que logró que por primera vez, algo que saliera de este gobierno me llenara de orgullo. No porque votara por la negativa, sino porque votara siguiendo lo que a su sano entender era hacer lo correcto.

Entonces ahí me banco que alguien se equivoque. Porque se equivoca como humano y no como estratéga político preocupado por su círculo de amistades.

 

Mmm... Yo lo veo más bien como una cuestión numérica y no de corazón. Dije en el post anterior que este tipo estaba muerto del espanto y se empezó a distanciar del proyecto sólo cuando vio que se aglutinó una oposición al mismo formada por peronistas o radicales mas o menos palpable. De alma alma y desde el comienzo, nunca vi que apoyara al campo. No elevo a los altares a San Cobo. Los verdaderos luchadores son otros.

 

Estoy de acuerdo finalmente con vos, en que la presidente termine el mandato. Ayer leía en La Vanguardia de España "Argentina en eterna crisis". A pesar de que no me simpatiza, al menos espero que con esto caiga este estilo de gobierno a lo Luis XIV y nos parezcamos (aunque sea un poquito) a un republicanismo del Siglo XXI.

 

Finalmente me quedo con el origen de tu post, "esto es una traición". Los K tienen como hobby la venganza, igual no se preocupen: el peronismo conoce bien de traiciones y divisionismos (a los tiros, si es necesario) pero al final todos se aglutinan por "el bien de la Patria".

[nachonacho]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Es traición, por las politicas las indica el poder ejectutivo y el es parte del poder ejecutivo......

Ahora dicen que los productores chicos se ven mas perjudicados que antes.....

Como me voy a cagar de risa cuando se agarren De Angelis, Buzzi, Migues jajajjajja.

 

P/D para alguno que se preocupa por mi BMW no lo vendo, si lo que vendo y no esta en el baúl BMW sino en el baul de mi camioneta, es la bolsa con los palos de golf por que acabo de llegar de NYC y me compre unos nuevos.

 

Saludos y como siempre a sus gratas ordenes

[nachonacho]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

Es traición, por las politicas las indica el poder ejectutivo y el es parte del poder ejecutivo......

Ahora dicen que los productores chicos se ven mas perjudicados que antes.....

Como me voy a cagar de risa cuando se agarren De Angelis, Buzzi, Migues jajajjajja.

 

P/D para alguno que se preocupa por mi BMW no lo vendo, si lo que vendo y no esta en el baúl BMW sino en el baul de mi camioneta, es la bolsa con los palos de golf por que acabo de llegar de NYC y me compre unos nuevos.

 

Saludos y como siempre a sus gratas ordenes

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: "Hay que buscar consenso y no votos"

 

¿Porque los productores pequeños van a estar peor que antes?