Cobos dijo No

[Guille7]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Me parece a mi o vos negás la propiedad privada?

 

A que alternativa adherís?

 

Te pregunto porque el título del thread es COBOS DIJO NO y mayormente los que estamos opinando, aún con fuertes disidencias ,creo que no dudamos en que si se puede comprar un pedacito del planeta, para darle un uso acorde con el derecho positivo de cada país.

 

 

saludos,

 

No, por favor, como voy a negar eso!!

Mire, Ud. no me ve, pero me estoy persignando, repetidas veces.

De todos modos, FUJITIVO ya le aclaro el correcto sentido del comentario, para su mayor tranquilidad.

 

Pero, si se fija bien, mi comentario no surgio de la nada. Estuvo motivado por el dicho de otro forista, en este mismo hilo, haciendo referencia a que el dueño de una porcion de tierra podia hacer con ella lo que quisiera, sin que el estado debiera intervenir.

 

En ese caso, el fuera de topico a Ud. no le molesto.

Veo ademas que se atribuye la representacion de todos los que intervienen en este hilo ( excepto yo, naturalmente).

 

Tiene los genes campestres, claramente. ;-)

Editado 18 de Julio del 2008 por Guille7

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Cobos dijo No

 

A diferencia de usted yo le entendi que hablaba de que no se puede destruir una pequeña porcion del planeta aun siendo dueño de eso.

Un ejemplo puede ser que no se deberia poder talar la selva amazonica salvajemente ya que segun cientos de expertos es el pulmon del planeta.

 

Claro que usted puede entender otra cosa, pero pegando solo esa frase logro sacar de contexto lo dicho por el forista. (nada mas lejano a sus intenciones, no ?)

 

 

Abajo le pego completo el párrafo que dio origen a mi pregunta. Todo era referido a plantar soja sobre soja y el perjuicio que ello podía acarrear a la tierra. Aparentemente se puede nitrogenando bien la tierra con fertilizantes -no soy experto-.

 

 

Mi pregunta va dirigida al parrafo sombreado, tal como lo expresé.

 

Las demás disquisiciones que hace Guille7 que en general comparto están contenidas en la expresión que utilizo "...para darle un uso acorde con el derecho positivo de cada país."

 

 

Quiere conterstar Ud tambien? ya que se enganchó.

 

Repito mi pregunta: "Me parece a mi o vos negás la propiedad privada?

A que alternativa adherís?

Te pregunto porque el título del thread es COBOS DIJO NO y mayormente los que estamos opinando, aún con fuertes disidencias ,creo que no dudamos en que si se puede comprar un pedacito del planeta, para darle un uso acorde con el derecho positivo de cada país."

 

 

 

 

Texto que da origen a mi pregunta y a la intervención de FUJITIVO

Cita:

Iniciado por Feanor

Totalmente de acuerdo. Además normalmente se rotan los cultivos porque no se puede plantar soja todo el año (algún ingeniero agrónomo que aporte por acá...). Y de todos modos, el concepto fundamental es que la tierra es del dueño, no del estado, por lo que si el dueño la quisiera "estropear" con soja el estado no tiene que meterse.

 

 

Tu mensaje es largo y discrepo con casi todo, pero mas alla de todas las discrepancias que pueda tener, queria referirme a este parrafo, con el que discrepo especialmente. Y en particular con lo señalado en negrita.

 

Realmente, cuando uno lo piensa, resulta raro, no?. Vos pensas realmente que podes comprar para tu uso personal un pedazo del planeta donde habitan todos los seres vivos que hay en la naturaleza? Y a quien se lo compras ? Quien es el dueño del planeta que lo esta loteando para que cada dueño haga lo que se le cante con el ?.

 

No se les ocurrio lotear la via lactea todavia?

 

O sea que si a vos se te ocurre envenenar la porcion de suelo que trabajas y de la cual sale el alimento para toda la sociedad tenes derecho porque sos 'el dueño'?

 

Ademas, si cada dueño puede hacer lo que quiera con la tierra de un pais sin que el estado pueda intervenir, para queremos un estado? Que cada uno haga lo que quiera con sus propiedades y listo.

 

Si el estado no puede diseñar la politica agricola de un pais, planificar que se siembra, con que semillas y donde se siembra, si eso queda librado al interes personal de cada agricultor, no se que clase de sociedad somos.

 

A veces, me parece, nos olvidamos que vivimos en una sociedad. Hay otra gente que vive en el mismo planeta que nosotros y tiene los mismos derechos, a alimentarse, a educarse, a vivir...

 

 

saludos,

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Me parece que lo que decis no tiene ningun sentido.

Vos no sos dueño de ningun pedacito de planeta. Con ese sentido vos podrias poner un basurero nuclear en el patio de tu casa. Porque es tuyo! O el gobierno tendria que dejar que talen todos los bosques, ya que el dueño hace lo que quiere. Sos parcialmente dueño de un total que se llama pais y vos no podes disponer de ello como se te cante las pelotas. Si, roga que tu vecino no tenga la genial idea de vaciar camaras septicas en el patio de su casa, total, el es dueño

 

Cita:

Me parece a mi o vos negás la propiedad privada?

 

A que alternativa adherís?

 

Te pregunto porque el título del thread es COBOS DIJO NO y mayormente los que estamos opinando, aún con fuertes disidencias ,creo que no dudamos en que si se puede comprar un pedacito del planeta, .

Me parece que lo que decis no tiene ningun sentido.

Vos no sos dueño de ningun pedacito de planeta. Con ese sentido vos podrias poner un basurero nuclear en el patio de tu casa. Porque es tuyo! O el gobierno tendria que dejar que talen todos los bosques, ya que el dueño hace lo que quiere. Sos parcialmente dueño de un total que se llama pais y vos no podes disponer de ello como se te cante las pelotas. Si, roga que tu vecino no tenga la genial idea de vaciar camaras septicas en el patio de su casa, total, el es dueño

 

Lee que dejé excluidos los usos que mencionás al poner :"...para darle un uso acorde con el derecho positivo de cada país"

 

 

 

Como les pica hablar de propiedad privada.

 

Pio Pio, estás pensando lo mismo que yo? :D

 

 

 

saludos,

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Cobos dijo No

 

No, por favor, como voy a negar eso!!

Mire, Ud. no me ve, pero me estoy persignando, repetidas veces.

De todos modos, FUJITIVO ya le aclaro el correcto sentido del comentario, para su mayor tranquilidad.

 

 

 

 

Gracias por su respuesta.;)

[Invitado Georgie]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Lee que dejé excluidos los usos que mencionás al poner :"...para darle un uso acorde con el derecho positivo de cada país"

Es lo que se planteo, destruir el suelo, desmontar el impenetrable para plantar soja es algo que en el que el estado deberia intervenir. El "uso acorde con el derecho positivo" quien lo decide? el gobierno o el corte de ruta?

Como les pica hablar de propiedad privada.

Bue', que pavada.

[manosanta]

Respuesta: Cobos dijo No

 

note que puse

 

 

 

participando para legislar y hacer cumplir se atenúan los excesos.

 

 

 

saludos,

 

bueno, pero aquí ni se legisla ni se participa...

 

 

pero la discusión vino de mas arriba:

.... Y de todos modos, el concepto fundamental es que la tierra es del dueño, no del estado, por lo que si el dueño la quisiera "estropear" con soja el estado no tiene que meterse.

Eso sería hacer uso de la "propiedad privada"?

saludos

[manosanta]

Respuesta: Cobos dijo No

 

..........

Editado 18 de Julio del 2008 por manosanta
se duplicó

[Guille7]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Gracias por su respuesta.;)

 

Mire, le amplio, como cronica.

 

En mi opinion, no es que este 'en contra' de la propiedad privada.

Simplemente considero que hay cosas que no pueden comprarse ( entre esas cosas no hay legisladores).

 

Por ejemplo Ud. no puede comprar el derecho a estropear una porcion del planeta, por mas papelitos de colores que entregue a su presunto dueño.

Puede en cambio comprar el derecho a trabajar esa porcion de tierra dentro de las politicas establecidas por el estado nacional.

 

Pero la idea de que alguien pueda sentirse dueño absoluto de una porcion de planeta me parece una expresion acabada de la ignorancia y la soberbia de los seres humanos.

 

No le desvirtuo mas el hilo.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Cobos dijo No

 

 

Quiere conterstar Ud tambien? ya que se enganchó.

 

Repito mi pregunta: "Me parece a mi o vos negás la propiedad privada?

A que alternativa adherís?

 

saludos,

 

Le respondí pero vuelve a preguntar, y tambien le respondieron ya, aunque crei haber sido clarisimo no sé que parte no entendió, por ende voy a ser mas simple y directo.

 

Me parece a mi o vos negás la propiedad privada?

 

No niego la propiedad privada, seria absurdo de mi parte.

 

A que alternativa adherís?

Al cuidado del planeta que estoy habitando, por mi futuro, el futuro de mis hijos y tambien del resto de los seres humanos, y usted a cual ?

[Ramirik]

Respuesta: Cobos dijo No

 

El Tipo Tuvo huevos y cabeza. Terminemos con esto si hubiese dicho si estariamos tirandole bosta. Parecemos el noticiero

[cafeshopkeeper]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Gracias a Dios, la 125 fue derogada. Que bueno sería que esta gente aprendiera y mutara para construir en lugar de destruir a los que se oponen.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Cobos dijo No

 

 

A que alternativa adherís?

 

Al cuidado del planeta que estoy habitando, por mi futuro, el futuro de mis hijos y tambien del resto de los seres humanos, y usted a cual ?

 

 

Al cuidado de felinos.:)

 

 

 

 

saludos,

[Invitado sierratango]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Sí, afortunadamente se terminó este cuento de terror que trajo incertidumbre en los mercados, inflación, recesión, perdidas de dinero para varios sectores producitivos y oportunidades para la Argentina a nivel internacional, enfrentamiento entre distinas clases de la sociedad, etc.

 

Espero que el actual gobierno haya aprendido la lección y de ahora en adelante acepte que hay límites normativos, sociales e institucionales que establecen límites y que no le permiten hacer cualquier cosas, al menos sin consecuencias bastantes gravosas.

 

En cualquier caso, también creo que tiene un saldo positivo, y es que institucionalmente, teniendo en cuenta lo que es Argentina a este nivel, se respondió satisfactoriamente y como el pueblo lo exigía. Esto desde ya implica un crecimiento que va a fortalecer a la Argentina.

 

El gobierno tiene una enorme opoturnidad de empezar de nuevo y hacer las cosas bien. Esperemos que así sea.

 

Saludos.

[TrampAForEver]

Respuesta: Cobos dijo No

 

Bastante lleno de preconceptos tu mensaje. (digo por la repeticion del "tipico de peronista" como si esto fuese un insulto)

 

Perdoname, en algunosd puntos coincido con vos y otros no.

 

Pero, pido disculpas de ante mano, pero para mi el peroniso-justicialismo: es un insulto.

 

T.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Cobos dijo No

 

pero para mi el peroniso-justicialismo: es un insulto

Ok, son puntos de vista, me parece ridiculo, pero es solo mi opinion. Nada mas que discutir.