Hablando de retenciones.....

[Invitado Hipolito]

Hola a todos nuevamente.

Recordaba un post que genere hace un tiempo sobre que este es un pais pensular (en lo politico, economico y psicologico) y como ejemplo (de derecha y de izquierda) puse los escraches que en su momento apoyaba Ibarra y luego padecio y cuando la junta militar abrio causa juzgada contra Isabelita y ahora les reabren causas juzgadas a ellos (y se quejan).

Por las retenciones recuenro que en el año 2000 el ministro era machinea (el de economia) y propuso (de hecho se aprobo) una rebaja de los sueldos de los empleados publicos del 13% (digamos que una analogia de las retenciones). La Sociedad Rurarl Argentina, estuvo en ese acto y pidio un esfuerzo POR LA PATRIA y demas demagogia, apoyo la quita del sueldo y aplaudio. Ahora les piden a ellos el esfurzo pòr la patria y la pindorcha y pegan el grito en el cielo. No me interesa disctir si 13 % es menos que 44%, sino que hay que tener cuidado cuando se hacen cositas malas, ya que no siempre estas en el poder y luego te las hacen a vos (digamos que son versatiles).

Para cerrar creo que deberiamos tener presente una frase popular muy sabia (de las pocas que asi considero) cuando se propone algo que es inmoral o ilegal. Quien a hierro mata a hiero muere.

Seguramente este quilombo pasara (del campo) y a nuestros gobernantes se les ocurriran originalisismas ideas, que en un par de decadas les aplicaran a ellos.

Saludo y a pensar

[frombuenosaires]

Respuesta: Hablando de retenciones.....

 

zzzzzzz

[kevin39]

Respuesta: Hablando de retenciones.....

 

Hola a todos nuevamente.

Recordaba un post que genere hace un tiempo sobre que este es un pais pensular (en lo politico, economico y psicologico) y como ejemplo (de derecha y de izquierda) puse los escraches que en su momento apoyaba Ibarra y luego padecio y cuando la junta militar abrio causa juzgada contra Isabelita y ahora les reabren causas juzgadas a ellos (y se quejan).

Por las retenciones recuenro que en el año 2000 el ministro era machinea (el de economia) y propuso (de hecho se aprobo) una rebaja de los sueldos de los empleados publicos del 13% (digamos que una analogia de las retenciones). La Sociedad Rurarl Argentina, estuvo en ese acto y pidio un esfuerzo POR LA PATRIA y demas demagogia, apoyo la quita del sueldo y aplaudio. Ahora les piden a ellos el esfurzo pòr la patria y la pindorcha y pegan el grito en el cielo. No me interesa disctir si 13 % es menos que 44%, sino que hay que tener cuidado cuando se hacen cositas malas, ya que no siempre estas en el poder y luego te las hacen a vos (digamos que son versatiles).

Para cerrar creo que deberiamos tener presente una frase popular muy sabia (de las pocas que asi considero) cuando se propone algo que es inmoral o ilegal. Quien a hierro mata a hiero muere.

Seguramente este quilombo pasara (del campo) y a nuestros gobernantes se les ocurriran originalisismas ideas, que en un par de decadas les aplicaran a ellos.

Saludo y a pensar

Muy cierto, Lo peor de todo es que ven el arbol pero no el bosque. No les llama la atencion que quienes realmente son los tributarios de las retenciones es decir las grandes cerealeras exportadoras no dicen ni mu? Que el gobierno podria hacer mejor negocio nacionalizando las exportaciones de cereales en una especie de sociedad mixta con lo productores y ganando mas que cobrando las retenciones pero quien sabe porque ni toca a las grandes cerealeras y sus negocios entre las que esta Deheza del senador por Santa Fe que formo/forma parte del kirchnerismo?

Ademas Machinea rebajo las jubilaciones otro tanto por ciento. El resto de los argentinos pagamos 20% de retenciones a nuestro sueldo por los descuentos de rigor mas el 21% de iva a cada cosa que compramos mas muchos pagamos impuesto a las ganancias lo que hace un total muy superior a lo que pagan de retenciones los productores. Ah y saben porque no van a la justicia a pedir un amparo contra eso? porque no tienen legitimidad subjetiva ya que el impuesto es pagado directamente por las cerealeras que arreglan con algunos funcionarios pagar menos de lo que realmente se tendria que retener.

[martinitre]

Respuesta: Hablando de retenciones.....

 

muchachos, acá faltan huevos en el poder judicial. Un chacarero para 35% de retenciones ala soja, 34% de alícuota de ganancias, 4.5% de ingresos brutos (o más, depende el cálculo que determine rentas, porque hay veces que hasta duplican el cobro a traves de las retencion de los bancos. 17% de aportes patronales, IVA, etc, etc, etc...Seré puto pero con huevos...que pasa que ningún Juez dice nada? SAludos (soy del campo y estamos posta hasta las manos).-

Este año, de 600U$S que costaba la soja el año pasado, cuesta 300, y de 4000 kilos que rindió, ahora rindió 1200...Que contursi?? COmo quieren que hagamos???

Abrazos desde acá

[martinitre]

Respuesta: Hablando de retenciones.....

 

Perdón...respondo lo de la falta de legitimación pasiva. FOportunamente fue planteado ante los juzgados federales....

SAbés quien los nombra a los jueces federales???

Ahora se están ocupando de las causas de lesa humanidad...sabés para que???

A quienes responden???

Muchachos, no se dejen engañar...la SRA representa a los menos...Estamos hechos mierda en serio...

Vengan al interior (nos enfientamos en el campo?)...pero vengan y vean in situ...esto está que arde posta.-