no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

D'elia es parte de la vergüenza nacional de los últimos años..y todos lo pagamos..

 

Y de Angelis es parte del orgullo nacional ?

 

Aviseme si quiere sumarse al club de fans..

 

 

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

desabastecer fue por culpa y provacion del gobierno fraudulento.

Es un tipo correcto y ante la presi o el metiroso de anibal f. es una persona honesta.

Este gobierno nos da inflacion, inseguridad y corrupcion.

Excelente por el campo que no intenta

dar un golpe sino reclamar lo justo.

Si hay un golpe me parece perfecto porque Cristina no sirve.

 

Yo solo soy un pedazo de tierra,

no me confunda señor por favor.

Yo solo soy uno más en la Tierra

Yo solo soy uno más bajo el Sol

 

Serú Giran.

[manosanta]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

Si hay un golpe me parece perfecto porque Cristina no sirve.

 

Yo solo soy un pedazo de tierra,

no me confunda señor por favor.

Yo solo soy uno más en la Tierra

Yo solo soy uno más bajo el Sol

 

Serú Giran.

Ni vale la pena contestarle. Un tipo lamentable.

[manosanta]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

No me gustan los patoteros.

 

Hmmm...

 

[Epi Cureo]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

Cada uno representa a un sector de la sociedad y como tal los respeto.

Tanto uno como el otro defienden lo suyo de una manera muy directa y muy franca y parece que esto cae mal. Evidentemente la hipocresia y el doble discurso caen mejor que la franqueza pero eso es un proble a del que recepciona el mensaje y no de quien lo emite.

A mi me caen pero Susana Gimenez, Tinelli, Pergolini y otros tibios que dan discursos "politicamente correctos" y que los acomodan de acuerdo a lo que la gente quiere escuchar, pero que en sus acciones son de lo peor y sin embargo a la mayoria les caen bien y parecen tipos simpaticos.

Parece que es mas importante el continente que el contenido, no se discute los modelos de pais, la coherencia entre el pensar y el hacer sino si como lo dice, como se viste o si es violento. Se analizan los procesos con una moral de Billiken, y se esta pendiente de la cosmetica y no de lo real.

Lo bueno es saber que estos tipos estan defendiendo sus ideas y proyectos con su propio cuero, no mandan alcahuetes y dicen las cosas tal como las piensan.

habria que preguntarse a quien representa cada uno, a que intereses y como esos intereses se conjugan con los de un pais, una idea, un proyecto o un proceso historico, lo demas son boludeces de señorras gordas, al estilo de no me gusta Cristina porque usa extensiones, muy usado por los cacerolines y cacerolinas.

Mensaje aparte para el "democrata" Nasty. Es evidnete que hay gente que no pude vivir en democracia, que no repsta a la mayoria, que no repedta a nadie y por sobre todas las cosas, incapaz de generar nada por si mismo y de construir y canalizar voluntades en forma clectiva, necesita que le digan lo que tiene que hacer , como pensar, que puede ver y que lo traten como un incapaz. Tambien esta gente existe y representa a un sector. por suerte para las mayoria estan en extincion........

[Invitado Ricardo Bauleo]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

Si nasty !!!

 

Esto ya no se aguanta mas !!!

 

Vamos a la casa de Videla a Cabildo....a pedirle que nos salve !!!! vamos, dale !!!!

Pío Pío, me causa vómitos tu defensa videlista. No viejo, creía que este era un foro democrático, así no viejo, así no...la vida es sagrada.

[ABO]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

Me parece que se debe haber confundido de persona, el concepto democratico no me cierra del todo en el hecho de desabastecer un país, apostar a la caida de un gobierno, hacer un discurso casi al mismo tiempo que la presidenta de la nacion el 25 de mayo, y todo un historial un tanto agitador. Sumado al verso de "soy un pobre chacarero" algo que ni el se lo cree.

 

En donde si ha acertado es en el interes geniuno que defiende, y en lo que él cree:

 

Fujitivo,

 

No, no me equivoqué de persona. Estoy totalmente de acuerdo con Angelis, y con la movida del campo. Y te explico por qué:

 

Creo que el discurso oficial es mentiroso. El gobierno se caga en la redistribución de la riqueza. Prueba clara es que en lugar de mejorar los trenes que usa el pueblo, se la gastan en un tren bala para ricos. Que con las retenciones al petróleo subsidian el gas domiciliario de Recoleta, mientras que los pobres compran garrafas 10 veces más caras. Que con la prohibición de exportar carne le sacan rentabilidad a pequeños agropecuarios, para subsidiar el asadito de los barrios cerrados y los lomos de Puerto Madero. La realidad es que el gobierno necesita manotear guita, y le saca al campo y al petróleo. No le saca ni a la pesca, ni a la minería, ni a las cerealeras, ni a las acerías, ni a los bancos, etc.

 

La medida del gobierno es arbitraria, confiscatoria, e ilegítima (le corresponde al congreso).

 

Además la quiere imponer con violencia, soberbia, y patoterismo, cosa que me da por las pelotas.

 

Soy partidario de la paz y de la estabilidad, pero no a cambio de sometimiento. Quiero paz, pero no si la tengo que pedir de rodillas. Y eso es lo que representa para mi Angelis. Creo en la democracia, pero también en el derecho de la gente en mantener a los gobiernos dentro de la raya, y no permitir que, creyendose emperadores, se caguen en la tapa del piano.

 

Los K se están kagando en todos, queriendo imponer su capricho a culquier precio, y acogotando a un sector hasta que venga mansito al pie. Si vos sos de los que aceptan arrodillarse, entiendo tu crítica a Angelis. Yo no.

 

ABO

 

PD: Aflojen con la huevada "propagandistica" de tildar de golpista a un sector que lo único que pide, es que le saquen el dedo del orto ! Todos tenemos derecho a decir "no estoy de acuerdo" y a manifestar con tanto ruido como queramos... ¿o eso no es democracia?

 

¿ No es medio fascista acusar de golpista al que opina distinto ?

[VELETA]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

QUE PASO, SE ESCAPARON LOS GORILAS DEL ZOOLOGICO......

 

veleta

[Invitado Pio pio]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

QUE PASO, SE ESCAPARON LOS GORILAS DEL ZOOLOGICO......

 

veleta

 

Aca no hay gorilas, somos toda gente muy democratica, todos miramos a Mariano todos los domingos.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

ser gorila es pedir que los sres del gobierno dejen de robar? (skanska, tren bala, antonini, fondos sta cruz, etc, etc...)

soy gorila entonces

ser gorila es pedir que los sres del gobierno dejen de mentir ? (indeK, seguridad, retenciones, etc, etc...)

soy gorila entonces

peor que ser gorila es ser un mono que baila por unos mangos al compas del organito

[ABO]

Respuesta: no los tienen un poco podridos De Angeli y D'Elia?

 

¿Gorila ? ¿Mariano los domingos ??? Veleta, Pio Pio... ¿qué tiene que ver una cosa con otra ?

 

No sean tan simples y absurdos de pensar que las cosas son de un lado o de otro. No tolerar la corrupción, ni la soberbia, ni la mentira, ni el patoterismo de los K, no implica ser gorila o defensor de Mariano.

 

Yo personalmente estoy en defensa de la democracia, de la república, del federalismo, de la distrubución de la riqueza, de los derechos humanos, de la vigencia del estado de derecho, y por sobretodo de la dignidad.

 

Pero respeto todo eso cuando es "de verdad", no cuando sólo se trata de "discursito" al estilo K, para después, en los hechos,cagarse en la democracia (no escuchan a la manifestación popular más grande de los últimos años donde, en Rosario, le dijeron "así, no"); se cagan en la república (dictando desde el ejecutivo normas que corresponden al legisltaivo); se cagan en el federalismo (concentrando todas las riquezas en el gobierno central, para someter con la chequera a las provincias); se cagan en la distribución real de las riquezas (haciendo que pequeños chacareros subsidien a grandes industriales); se cagan en los derechos humanos (recorran el conurbano bonaerense o las provincias del norte y diganme dónde quedaron los derechos a una vida digna); se cagan en el estado de derecho (opiná mal del gobierno y vas a ver lo que te pasa); y se cagan en la dignidad de la gente (queriendo "poner de rodillas" a quienes osaron reclamar que no les metan el dedo en el culo).

 

No se trata de golpista, ni de gorila, ni de Marianos. Se trata de sentido común, de darse cuenta como estos K (al igual que otros tantos que gobernaron antes) no hacen más que enriqueserse mientras hunden este país, con el apoyo de una masa de tipos que se creen cualquier discursito populista.

 

En este caso particular, de más está decir que la mayoría de los que aprueba las retenciones "para una mejor distribución de la riqueza", pondrían el grito en el cielo si, por ejemplo, les aumentaran el impuesto a las ganacias "para distribuir con los pobres". De hecho, la mayoría de los que defienden las retenciones, ni siquiera deben pagar los impuestos que les corresponden... así de solidarios deben ser... y así de hipócritas !

 

ABO