Duda que me carcome por dentro...

[walras]

Queria compartir con ustedes mis inquietudes acerca de la naturaleza humana en cuanto a la atraccion entre sexos, o, mas específicamente, a la atraccion del SEXO masculino para con el femenino. Empezemos por algo shockeante: http://images.google.com.ar/images?hl=es&q=megan%20fox&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

 

Cuando veo las imagenes de esa señorita, al igual que la primera vez que la vi, pienso siempre lo mismo: ¿la belleza que tiene esta mujer en cuestion es algo inherente a ella, en el sentido de que ella es hermosa independientemente del hombre que la mira y la juzge con esa caracteristica; o, por el contrario, soy yo quien, con mi bagaje cultural sobre lo que es "lindo" o esteticamente atrayente (lease "gusto occidental"), me veo perdidamente atraido hacia ella? ¿La belleza reside en ella como objeto final de la mirada, independientemente del ojo que la mire, o, mas bien, se encuentra del otro lado, del lado del observador, como “concepción” o “gusto” sobre lo es deseable y atractivo.

 

Le doy vueltas y vueltas a la pregunta, y no hallo respuesta certera. Por un lado, seria muy absolutista decir que a todos los hombres heterosexuales les gusta esta mujer, pero tambien es justo decir que me esta costando trabajo encontrar uno que no la encuentre "deliciosa". Por otro lado, no puedo dejar de intuir que es mi "percepcion" subjetiva de la realidad ("percepcion" aprendida durante mi vida, que resalta cierto rasgos fisicos como atractivos y otros como desagradables) la que me "hace ver" a esta mujer como hermosa.

 

Mis dudas quedaron planteadas. Me encantaria escuchar sus opiniones…

[cat.a.dor]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

Yo estoy 100% convenicdo de la respuesta que te voy a dar.

 

La belleza es subjetiva y está en la mirada del observador, pues es un concepto cultural. Esta mujer 100 años atrás habría sido un bagayo anémico. Hace muchos años atrás, las mujeres "rellenitas" eran consideradas las lindas o agraciadas; el resto no gozaban de esa calificación pues eran vistas como chicas que carecían de buena alimentación.

De la misma manera, hoy en día se aprecia a los hombres musculosos y de buen físico. En otra época un hombre de músculos o físico marcado no era agradable para el público femenino pues lo consideraban un trabajador de clase baja por realizar trabajo de fuerza.

 

Sin dudas existen hombres o mujeres que pueden resultar atractivos para una mayoría, pero sigue arraigado en los valores culturales. El gusto por lo estético cambia en la sociedad y también a nivel individual. Sin ir más lejos, hoy veo chicas que no me producen ninguna sensación, y años atrás me deslumbraban.

[Invitado PaulHewson]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

catador....me quito el sombrero ante tal comentario tan completo y al punto...no tengo nada mas q aportar

[Invitado Monsieur_Chat]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

"The beauty is in the eye of the beholder", como bien dice Catador. Porque, por ejemplo, a mí esa mina que mencionás, claramente me gusta. Pero claramente si tengo que elegir a una para garchar, me quedaría con alguna más poderosa, más tetona, más rellenita. Esa mina es linda para llevarla a alguna fiesta y quedar bien porque tiene mucha elegancia. Pero no tiene casi tetas, es super flaquita, y para garchar me gustan más poderosas, insisto.

[Invitado ISIS]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

Yo creo qeu esa mujer es naturalmente hermosa sin lugar a dudas, la conocemos por fotos creo únicamente y las fotos captan de ella algo realmente hermoso y encantador, pero tengo el presentimiento que todo lo qeu uno pone de su fantasía por las fotos que ve, no siempre es lo que la persona fotografiada en pose es...

Conozco muchas mujeres que en fotos , a demás de su belleza , transmiten otras cosas estimulantes, y dan una imagen que , en la intimidad no es tal , no se... Uno se las imagina , mirándonos de determinada forma, hablando así o asá pero cuando las conocemos personalmente es otra la impresión, le pasará a muchos gateros con fotos de AV o cualquier otra página y cuando las conocen se les cae abajo la fantasía de lo que esa mujer podía ser como mujer por las fotos que vió.

 

Creo que habría que verla en una entrevista al menos para decir si es realmente hermosa , excitante e irresistible (en su personaje al menos).

[madaho]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

Concuerdo con todas las opiniones acerca de la pregunta de megustau2 y a la vez difiero energicamente de cada una de ellas:

En primer lugar, personalmente la chica de las fotos me produce una sensacion de enamoramiento instantaneo que va mas alla de lo sexual, me gustaria estar en bolas con ella en un jaccuzzi o una pileta o en la playa, tomando un champagne y de tanto en tanto darle besitos y que me haga un petesito, pero mas que nada poder abrazarla y hacerle el amor y amarla, amarla hasta el cansancio, hasta que me harte de sus estupideces. Es una mina enternecedora.

En cuanto a lo cultural, difiero, porque si bien en otras epocas, en particular creo que la referencia es hacia la epoca llamada "victoriana" y un poco la renacentista, la mujer 'ideal' era mas gordita que hoy en dia, tambien es cierto que no existia la tecnologia para hacerla flaca y tetona. Como, por ejemplo una Luciana Salzar, entonces lo que gustaba (igual que hoy en dia) es que fuera tetona. Pero no se podia flaca y tetona. Sin embargo, si vemos las pinturas y esculturas de la epoca griega y romana, la mujer era bastante proporcionada (calculo que habra sido el 'modelo' o 'ideal' de la epoca) flaquita como ahora, deportiva y sensual.

Como sea, que pasaria si explota una guerra terrible manana y se borran todos los archivos de TV, paginas web, y demases y solo sobrevivieran algunos artistas entre ellos el colombiano Botero, nuestros descendientes pensarian que eramos locos por los gordos y las gordas.

La referencia en el arte de epocas anteriores son solo eso, referencias que nos hablan mas del artista que de la tendencia y cito por ejemplo a Picasso, que en su obra tuvo variados modelos, ya que su obra se inspiraba mas en como se mostraba de una manera distinta una cosa, que la cosa en si misma.

Evoca por lo tanto esta referencia a Rubens, por ejemplo que es un classico de las gorditas en bolas, pero, era realmente ese el estilo que atraia a los hombres en esa epoca? O era mas bien una revelacion: desnudar y mostrar con irreverencia a la ama de casa comun, que nunca se habia mostrado? Y por eso se hizo tan famoso?

Si bien es cierto, que los hombres mas musculosos se relacionaban con el trabajo fisico, por ende, eran en general de clases sociales mas bajas (solamente en la epoca entre la revolucion industrial y los 1960's) ya que a partir de los 60's con Charles Atlas nasce un esboso de fisicocultursmo (masivo), y antes de eso, antes de la revolucion industrial, todo el mundo, al menos andaba a caballo, y nadie se quedaba en frente a la PC todo el dia, los miembros de la nobleza siempre fueron cazadores, militares, guerreros, etc.

Y que me dicen del fenomeno de HOY en dia en cuanto a las BBW (mujeres mas bien gordas y blancas) de los USA que aun casandose por conveniencia con hombres tipo homero simpson, garchan mas con negros que son de clase baja pero mas viriles segun ellas.

Yo al igual que vos tuve esa duda por mucho tiempo y me puse a investigar, llegue a la teoria de Darwin acerca de la seleccion sexual http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection

pero tambien me siguen carcomiendo algunas dudas

este art esta muy bueno tambien

http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_attractiveness

y creo que en cierto sentido, sexualmente cada individuo tiene una cierta parafilia, o preferencia lo que fomenta que, cada tanto uno vea esas parejas disparejas dandose arrumacos por la calle.

[cat.a.dor]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

Yo creo qeu esa mujer es naturalmente hermosa sin lugar a dudas, la conocemos por fotos creo únicamente y las fotos captan de ella algo realmente hermoso y encantador, pero tengo el presentimiento que todo lo qeu uno pone de su fantasía por las fotos que ve, no siempre es lo que la persona fotografiada en pose es...

Conozco muchas mujeres que en fotos , a demás de su belleza , transmiten otras cosas estimulantes, y dan una imagen que , en la intimidad no es tal , no se... Uno se las imagina , mirándonos de determinada forma, hablando así o asá pero cuando las conocemos personalmente es otra la impresión, le pasará a muchos gateros con fotos de AV o cualquier otra página y cuando las conocen se les cae abajo la fantasía de lo que esa mujer podía ser como mujer por las fotos que vió.

 

Creo que habría que verla en una entrevista al menos para decir si es realmente hermosa , excitante e irresistible (en su personaje al menos).

Exacto.

También si nos remitimos a las fotos, está en la fantasía de quien lo mira y con el objetivo que él/ella tiene para con esa foto. Uno fantasea constantemente y al procesar una imagen, le da una interpretación viva a la misma, que normalmente tiene que ver con las asociaciones persona-imagen que moran en la vida cotidiana. De ahí el "tiene cara de putona"....y cuando la conocés es un freezer. O "tiene cara de garca"...comentario infundado en la mirada de la chica.

[debolichenboliche]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

El tema es muy interesante, pero como bien citan períodos culturales particulares, hemos llegado a una etapa en la cual conocer a otra persona es hacerlo a través de las comunicaciones. Por lo menos en este estrato social y cultural que es la net.

Como conocer variedades??, si lo que vemos a través de los medios, los mismos con que nos comunicamos o entablamos relaciones, determinan nuestros gustos.

Se espera que estas interacciones digitales se acentúen y que nuestro universo ya no sea el del boliche, el de la plaza, el del subte, el del cole o el super. Solo será el que nos permita comunicarnos con eficiencia ya sea para nuestra comodidad, labor o entretenimiento.

Este mundo será elabrorado por los formadores de imágen, lamentablemente.

No creo que en la actualidad muchos tengan interés por Velázquez, el Greco, Picasso, Gauguin, Rembrandt, Miguel Angel, etc.

Salu2

[Invitado minneapolis]

Re: Duda que me carcome por dentro...

 

vivimos bombardeados por los medios de comunicacion que nos muestran los cannones de belleza actuales. Nuestra mente absorve esta informacion porque somos sujetos sociales y no nos gusta quedar afuera. Entonces seguimos las tendencias.

Las negras que nos gustan no son las que en la cara tienen algun rasgo occidental?

Las orientales (japonesas y chinas) tienen sus entusiastas y sus detractores.

Una analogia que podes pensar tmb que tiene mas perduracion en el tiempo es con las comidas. En occidente no comemos insectos porque nos resultan repulsivos en oriente lo hacen. La conclusion para no hacerla larga es que es cultural.