El humo

[Lolo_135]

¿Que piensa hacer el inútil de Binner para solucionar este problema?

[Invitado sesentaynueve]

Re: El humo

 

Esto viene de antes. Los argentos somos unos vivos bárbaros.

 

En septiembre de 2004 el ex juez de Instrucción de Victoria Jorge Brasesco imputó a 18 personas por haber provocado una quema indiscriminada.

Se reunieron 400 fojas y declararon treinta testigos que acusaron a empleados, arrendatarios, puesteros y dueños de campos de estas prácticas ilegales.

A todos los acusados el magistrado les otorgó la libertad, pero antes fijó un embargo de entre 800 a 5 mil pesos.

No obstante, la Cámara de Apelaciones de Paraná sobreseyó a todos. Si bien hubo otros diez imputados, nadie purgó una pena por el delito.

 

 

http://www.lacapital.com.ar/system/modules/com.tfsla.lacapital.diario/elements/imprimir_nota.jsp?filename=contenidos/2008/04/17/noticia_5305.html&seccion=la%20ciudad

 

 

En vez de aviones hidrantes habría que sacar los Pucará y volar todo a la mierda.

 

 

 

saludos,

sesentaynueve

[joalvazquez]

Re: El humo

 

¿Que piensa hacer el inútil de Binner para solucionar este problema?

Miren lo que encontre:

 

19 Apr 2008 - 7:43

UN INCENDIO INTENCIONAL: UN PRODUCTOR DENUNCIA

Señor Director

 

Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas.

 

Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano.

 

Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres dìas las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias –humo, hollin, olores– de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone enpeligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sinó que también él puedesufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales– se desmadra.

 

Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema.

• 
  
• Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños y propietarios y arrendatarios de
  
• islas que, dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs As., que se abstuvieran dequemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales.
  
• De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones) éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales.
  
• El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectado los pastos de invierno.

Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje.

 

Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cercade la costa había una lancha civil con gente desconocida.

 

Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran.

 

Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, –ignoro su nombre- que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran.

 

Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad.

 

Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común».

 

De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas.

 

JUAN BENITO MATTEAUDA

1. 
   

2. Ingeniero Agrónomo y Forestal

   
   

D.N.I.: 17.035.052

 

Fuente: SEPRIN

 

Slds

[Stendhal]

El humo

 

Esto viene de antes...

Es así, pero ni Obeid y Busti antes, ni Binner y Uribarri ahora han hecho nada.

Un artículo de febrero de 2006 en donde se habla de una reunión de autoridades santafesinas y entrerrianas tratando el problema:

 

Reunión por la quema de pastizales en las islas

28/02/2006 - Autoridades entrerrianas y santafesinas de diferentes niveles

institucionales se reunieron ayer en Rosario para buscar una solución a la quema

de pastizales en las islas frente a la ciudad que, viento mediante, suelen cubrir de

humo a buena parte de la ciudad y provocar problemas varios.

 

Luego de trazar un diagnóstico e intercambiar información, los funcionarios provinciales y municipales de ambos lados del Paraná decidieron trabajar sobre una agenda conjunta de tres puntos: evitar las quemas, es decir atacar el problema desde su origen; modificar la legislación, atento a que una ley provincial de Entre Ríos sancionada en 2001 permite la utilización del fuego como instrumento para eliminar los pastizales; y la coordinación de una acción mancomunada entre las administraciones de ambas márgenes del río ante la aparición de nuevos focos.

 

De la reunión celebrada ayer en el ex edificio de la Aduana de Rosario participaron el responsable de Recursos Naturales de Entre Ríos, Conrado González, el coordinador de Incendios Forestales de esa provincia y el coordinador de Defensa Civil de la localidad de Victoria. Por Santa Fe estaba su secretario de Medio Ambiente Marcelo Terencio y el titular de Defensa Civil de la provincia, el subsecretario de Gobierno municipal, Fernando Asegurado, el director de Medio Ambiente César Mackler y concejales de la ciudad.

 

Asegurado calificó como positiva la reunión, que piensa repetirse en 30 días para evaluar los pasos dados sobre los tres ítems prioritarios que se plantearon en el encuentro de ayer.

 

Los funcionarios municipales se desayunaron durante la reunión de la existencia de la ley provincial entrerriana 9291, que trata sobre la prevención de incendios, y cuyo articulado permite la quema de pastizales en las islas que tantos traumas generan en la población rosarina. Como paliativo, los dirigentes entrerrianos explicaron que también existe una resolución que prohibe la quema durante enero y febrero, con lo cual mañana ya podrían comenzar de nuevo y no estar penalizados.

 

La cuestión legislativa parece ser el problema a atender, pero su solución está exclusivamente reservada a las autoridades de Entre Ríos, que ayer se comprometieron a estudiar el tema para extender la prohibición. En materia legal, explicó un participante rosarino del encuentro de ayer, también se planteó la necesidad “de una ley nacional que declare el área como zona de reserva o le otorgue alguna preservación” a esos terrenos. Un viejo anhelo que se materializó en propuestas legislativas que nunca arribar a buen puerto.

 

En cuanto a la prevención de las quemas, los funcionarios entrerrianos que estuvieron trabajando contra el fuego con un grupo de 26 integrantes dividido en dos brigadas, explicaron sólo el departamento de Victoria posee 364 mil hectáreas en islas (todo Entre Ríos tiene dos millones), extensión que dificulta el control y a la que se suman los obstáculos naturales del lugar que hace complejo el traslado de los brigadistas.

 

Por eso, según contó Asegurado, ambas administraciones provinciales se comprometieron a gestionar el uso de helicópteros para el traslado de los brigadistas, atento a que la utilización de aviones hidrantes es de baja efectividad por la imposibilidad de abastecimiento.

 

Sin solución mágica que permita erradicar el problema de una vez y para siempre –“la quema de pastizales es una costumbre muy arraigada que implica un cambio cultural”, expresó Asegurado–, los funcionarios se comprometieron a avanzar sobre los tres ejes definidos y a reunirse en 30 días para evaluar el estado de cosas.

 

Por supuesto, no solucionaron nada y los propietarios de esas tierras siguieron

quemando pastizales en función de ganar terrenos destinados a la ganadería

desplazada de áreas cultivables.

 

http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_y_manejo_pasturas/manejo%20silvopastoril/52-delta_del_parana.htm

 

Stendhal

[Stendhal]

"Humos del vecino"

 

El humo nos llegó a los rosarinos como nunca antes.

 

Una nota de Adrián Gerber columnista de La Capital, más un informe:

 

Los productores tras la cortina de humo

 

¿Los productores y/o rentistas agrarios que están quemando pastizales son los mismos que semanas atrás realizaban piquetes en todas la rutas y jugaban con el desabastecimiento de la población para protestar por el aumento de las retenciones a las exportaciones? Esta es la pregunta que me hago por estos días cuando veo las imágenes de las rutas de la Pampa Húmeda convertidas en verdaderas trampas mortales para los automovilistas.

 

Este humo que invade la región está generado por la antigua costumbre de quemar pasturas para ahorrarse la mano de obra y/o maquinarias que harían el trabajo. Por ejemplo, el primer incendio que se desató la semana pasada en la zona de Buenos Aires lo originó un productor rural del Delta a la altura de Entre Ríos que pretendía eliminar una plaga de garrapatas y preparar el campo para la siembra de pasturas. ¿Y las consecuencias del humo? ¡Qué me importa! ¿Y si provoca accidentes en las rutas? ¡Qué me importa! Los productores realizan estas acciones sin miramientos ni medir sus consecuencias, todo sea para disponer de más hectáreas para cultivas soja o para ingresar el ganado.

“Quemar por dinero”, así lo llamó el Taller Ecologista de Rosario en un documento que realizó justamente por los permanentes incendios que se generan en los humedales del Paraná inferior, frente a la costa del sur santafesino. “La grave y profunda deforestación producida en las últimas décadas en toda la cuenca, en particular en Chaco, Santa Fe y Entre Ríos, producto de la expansión de la frontera agrícola, ha intensificado el uso de los humedales de la región como campos de pastoreo para el ganado. Los humedales del río Paraná inferior enfrentan una grave situación”, alerta esta organización ambientalista.

 

En definitiva, nos están tomando el pelo. Sabemos que están quemando campos (periódicamente Rosario amanece llena de humo, olor y cenizas), estos terrenos tienen propietarios con nombre y apellido, pero ninguna autoridad va por ellos.

 

Al margen, o no tanto, me gustaría saber qué dicen los dirigentes del campo sobre todo esto.

 

 

En las islas se practica una nueva forma de quemar

La quema no autorizada de pastizales cambió con el tiempo. Hoy ya no se hace igual que antes. Con la intención de esquivar el control de las autoridades, los baqueanos de a caballo mejoraron sustancialmente su técnica. Según detallaron a LaCapital los conocedores del lugar, para incendiar los pastizales se arroja una cera altamente abrasiva que se enciende con la temperatura. Esto permite que los infractores huyan del lugar sin que nadie se percate de su actividad ilícita.

El material se esparce cuando se arrían las vacas hacia una zona más segura. Los lugareños dejan a su paso las esquelas de cera que tiempo después provocarán las llamas. Basta que haya pasturas secas y altamente inflamables para que se genere el primer foco. Luego, los vientos en la zona de islas se encargarán del resto.

 

Stendhal

[manosanta]

Re: El humo

 

Es así, pero ni Obeid y Busti antes, ni Binner y Uribarri ahora han hecho nada.

De los citados, creo que Busti es el más impresentable. Mientras se convertía en cruzado ecologista para ganarse la simpatía de los asambleístas de Gualeguaychú, al mismo tiempo defendía los intereses de los arrendatarios y propiertarios de campos en las islas, justificando las quemas y con ellas el desastre ecológico.

 

Claro, si el Gobierno de Entre Ríos las arrienda:

PARANÁ,29 DICIEMBRE 2005.-

VISTO

La Ley N° 9603 sancionada el 21 de Diciembre de 2004; y

CONSIDERANDO:

Que la norma enunciada somete a sus disposiciones a todas las Islas Fiscales de la Provincia de Entre Ríos, fracciones o lotes de las mismas y anegadizos que pertenezcan al patrimonio provincial o que en el futuro ingresen al mismo por cualquier título o modo, facultando a este Poder Ejecutivo a su arrendamiento mediante Procedimiento Público de Selección de Ofertas a través del Organismo que a tales fines se determine como “Autoridad de Aplicación” de dicha legislación...

[Stendhal]

Chacareros incendiarios

 

Esperemos que se responsabilice a estos "productores" por las muertes ocacionadas en los accidentes de la autopista. Les cabe la figura de "Homicidio Culposo":

 

Art. 84 - Homicidio culposo (simple y agravado): Será reprimido con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte.

 

El mínimo de la pena se elevará a dos años si fueren más de una las víctimas fatales, o si el hecho hubiese sido ocasionado por la conducción imprudente, negligente, inexperta, o antirreglamentaria de un vehículo automotor.

 

Código Penal de la Nación Argentina.

 

Stendhal

[Invitado sesentaynueve]

Re: El humo

 

No tendrian que ser ejecutados :shock: tambien los Fiscales que no

 

actuaron?:pajero:

 

 

 

saludos,

sesentaynueve

[Stendhal]

El humo

 

...los Fiscales que no actuaron?

Incumplimiento de los deberes de funcionario público:

 

Artículo 248 - Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.

 

Stendhal

[Invitado monchi]

Re: El humo

 

No se quien carajo tiene la culpa lpmqlrmp, ayer (hoy por la madrugada) casi soy una estadistica mas !!! :mad: