Libertad de prensa

[Seychelles]

Re: Libertad de prensa

 

Sam, decís que en la época del Turco hubo mas libertad de prensa que en otra épocas.Qué tenian que censurar? El Turco le entregó los cnales de TV a sus amigos y los mismos pusieron a "periodistas" que le hacian propaganda (y no vamos a dar nombres).Los diarios de mayor circulación también estaban con él,entonces, qué censura se iba a ejercer? Esto era la fiesta del despilfarro, ese "vuelve la alegria" que nos matilló la cabeza durante la campaña.Y habria tantas cosas para decir........

 

Yo coincidocon Sam, y ni hablar de la permanente ridiculización (merecida a mi juicio) en programas de tv. Qué me dicen de la oposición de Clarin en su segundo gobierno... Podés pensar a Menem criticando en un discurso público a Sábat por una caricatura diciendo q eso era un cuasigolpe de estado???!!!!Era un recontra corrupto pero hay cosas q hay q reconocerle algunos de los aspectos de su gestión. La libertad de prensa es sin dudas una de ellas.

 

Es cierto q había periodistas chupamenem, pero había de los otros q eran implacables, ahora hay un temor generalizado de la prensa a expresarse. Espero q en sucesivas elecciones, abramos los ojos, equiparemos el poder, pongamos más oposición en las cámaras, en intendencias y gobernaciones y no le demos esta pátina de legitimidad democratica a la casa K, con la q está haciendo estragos...

Yo no voy a creer en este gobierno hasta q no den síntomas de autocrítica y de depuración del quiste de corrupción q es D_V_ido y su entorno. Qué iluso no? Como si D-V operara sin el consentimiento de sus jefes!

[Invitado SamTimes]

Re: Libertad de prensa

 

Qué extraño ¿no? Cuando negocian con Clarín la foto de la supuesta reconociliación con Lavagna, mirando él y el pingüino a la cámara como si esutiveran en la isla de Caras, o cuando Clarín es el único medio que fotografía -adentro- a quienes entran y salen de la Rosada II (Puerto Madero) ¿ahí el pulpo es bueno y digno de toda transa?