Los putos en el ojo de la tormenta

[Invitado sabik108ar]

Hoy estoy fatal. Recién leía la carta de FP a LD, y una de las respuestas a ese hilo, comentaba el conocido: "Para ser puto, hay que ser bastante macho". Si señores, hay que bancarse el mote de "puto", sobre todo cuando se es Elemento de Choque, y no se tiene drama en gritar a los cuatro vientos -Soy puto!!!... pero no cualquiera me mete el dedo en el tuje- Que quede claro. Que te rompan el culo, no te hace menos macho. Bien por FP, nos guste o no su personaje.

[Garfius]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Coincido cumpa.

[Invitado sabik108ar]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Esto se torna fácil, es leer haya y tránsladarlo acá, sólo que girando más la tuerca. A nosotros, los homosexuales, nos condiciona hablar de otro homosexual?, digo, por ejemplo, nos imaginanos que para los que no son del palo, tienen una visión crítica de los gays (puto chimentero, puto teatrero, ...puto). Y nosotros?, vemos la condición antes que a la persona?. No hay peor crítico para un gay que otro gay?.

[Invitado Psichoboy]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

No hay peor crítico para un gay que otro gay?.

 

No sé si la condición antes que la persona, puede ser así, Sab., pero a no dudarlo, las críticas de un gay a otro pueden ser sumamente punzantes. La mirada del gay es más "filosa" que la del resto, y si el pensamiento pasa de la cabeza a la lengua sin filtro... huir de allí!

 

Ah! buenas tardes;)

[martinitre]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

GoD!!! mi pensamiento siempre pasa a mi lengua sin inhibiciones...no me va muy bien desde entonces...

[Invitado sabik108ar]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Muy bien Psi, creo que ese es el punto. Es que los gays somos picadoras de carne, y cuando se trata de otro gay, nos convertimos en multiprocesadoras... y sólo queda pure de puto.

[Invitado el_carcelero]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Alguien alguna vez habló de una puja de identidades en la sociedad por parte de los putos y estoy de acuerdo. La sociedad tiene un estereotipo de puto en el que el 50% de los putos estan de acuerdo y asumen ese papel (que no coincido) y el otro 50% que "desmuestra" o intenta demostrar (para que veas que ni yo lo tengo claro) que es igual a un hombre heterosexual. Creo que ahí radica el que los putos no critiquemos, sino que destruimos a los demás putos que "no son como uno".

Creo que no hay que ser "macho para ser puto". Porque si ser puto no representara un problema, ese axioma no lo tendría internalizado. Tengo una teoría que de ahí viene la histeria homosexual. Yo me fijo en los heterosexuales...Se encogen de hombros por cualquier cosa, no se preocupan por las pelotudeces que nosotros sí nos preocupamos. Quizás no hacerse problemas implicaría "bancarse más". Y quizás eso sería ser menos gay. Y tambien está eso de abrir los sentimientos cuando hay problemas, cosa muy normal en mujeres y gays y que los hombres no suelen hacer tanto. Es más: hay más alcohólicos heteros que gays alcohólicos en proporción. Yo no conozco ningún puto que se haya pegado un tiro. Pero sí conozco los que se apuntan a compras compulsivas en Shoppings cuando agarra el bajón. Pero claro todo esto que puse no tiene sentido porque "que sería de mi si no fuera yo" como decía Cesar Bruto.

 

 

Saludos

[rico_tipo]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Hola a todos! bueno, yo creo que la sexualidad,de por sí, no nos condiciona,nos condiciona la sociedad por eso lo de "hay que ser muy macho para ser putos".No todos tenemos la misma reacción,hay quien enfrenta ese condicionamiento con prepotencia o soberbia y hay quien no le da pelota y sigue con su vida.Esa diferencia se hace notoria entre nosotros que a veces no soportamos a los prepotentes o no soportamos a los indiferentes.Hay quien l o oculta hay quien lo muestra y estan los que llevan su vida sin importarle un carajo.Estan los que viven en un ghetto y los que viven en una sociedad mixta.Todo genera polémicas entre nosotros y también, algo bastante común, es la no aceptación de la verdad.Muchos viven en un mundo de fantasia, en una nube de pedo y ¡no lo vayas a sacar de allí! se vuelven locos!!!!!!! La fauna es variada y eso tenemos que aceptarlo.No todos somos FP y muchos esamos lejos de serlo.Saludetes Rico

[Muscle-Teens]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Esto se torna fácil, es leer haya y tránsladarlo acá, sólo que girando más la tuerca. A nosotros, los homosexuales, nos condiciona hablar de otro homosexual?, digo, por ejemplo, nos imaginanos que para los que no son del palo, tienen una visión crítica de los gays (puto chimentero, puto teatrero, ...puto). Y nosotros?, vemos la condición antes que a la persona?. No hay peor crítico para un gay que otro gay?.

 

Sabik108ar... Muy Interesante tu aguda observacion,

Me resulta obvio y notorio (no sorprendente) el desdén y desprecio que tenemos en este foro por todo el que sea con plumas, amanerado, afeminado, Amariconado, re-puto, re-bala, mentolado etc.

 

En la seleccion de un Chongo la mas minima traza de pluma lo descalifica- y sepulta de Inmediato por vida- a un Taxi-Boy...!! Tal vez se requiere una nueva seccion especial separada..!!!.:D Mariquitas-Escorts...??? Plumeras-Escorts...???

 

Que no se interprete esto como una forma de discriminación....;)

 

Pero tampoco existe una Seccion Lesbianas Taxi-Girls...???? :D

[Invitado el_carcelero]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Sabik108ar... Muy Interesante tu aguda observacion,

Me resulta obvio y notorio (no sorprendente) el desdén y desprecio que tenemos en este foro por todo el que sea con plumas, amanerado, afeminado, Amariconado, re-puto, re-bala, mentolado etc.

 

En la seleccion de un Chongo la mas minima traza de pluma lo descalifica- y sepulta de Inmediato por vida- a un Taxi-Boy...!! Tal vez se requiere una nueva seccion especial separada..!!!.:D Mariquitas-Escorts...??? Plumeras-Escorts...???

 

Que no se interprete esto como una forma de discriminación....;)

 

Pero tampoco existe una Seccion Lesbianas Taxi-Girls...???? :D

 

Existe una puja de identidades

[Invitado GOA]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

No hay ningun homosexual, al que no se le caiga ninguna pluma de vez en cuando, me incluyo, a pesar de ser ex-milico, un profesión donde se supone se debe ser remachote.

 

Lo que personalmente no me banco es la loquita histerica, la loca loca conventillera, esa que va por la calle a los gritos, o tirando plumas practicamente, esa que quiere que hasta el ultimo de los que lo ven pasar se entere que es gay.

O sea me parece que lo que muchos heteros no se aguantan justamente es eso, el espectaculo barato e innecesario, no hay que sobreactuar la masculinidad eructando y tirandose gases como un macho maleducado, diciendo soy puto pero mira que soy bien varoncito, pero tampoco sobreactuar la homosexualidad, diciendo mirenme, me la como doblada y me gustaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

 

Y tambien personalmente me gustan los hombres justamente por la masculinidad, me gusta estar con un hombre, si me gustara la femeneidad estaria con una mujer y listo, me viene un tipo que se ponga una tanguita, aparte que se me baja la pija, me levanto y me voy, y soy versatil, ojo, no tengo rollos con dar o recibir, lo digo por la boludez que vi en algunos gays de, soy solo activo, como diciendo soy menos puto que vos.

[Invitado sabik108ar]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Tambièn me sorprende un poco la afirmaciòn de: Soy solamente activo, y no es que no lo crea, supongo que hay de todo, pero me dà que los que solo la ponen tienen una visiòn distorsionada de los que giramos, no sè, es una impresiòn. Tambièn hay que decir, que los que jugamos al sube y baja, tendemos a catalogar a los activos, de traumados, como decir: este tiene unas ganas que le rompan el culo, y no se anìma, o lo que es mucho peor, quiere hacer creer que nunca se comio la galletita, pero bien que se la traga. Ojo, no digo que siempre sea asì, lo que digo es una idea. Otra cosa, està el re macho, que es flor de tragasable, y la marica avestruz que no se deja culear ni en pedo, y toda costa te la quiere poner. El mundo al reves?, o solo cuestiòn de gustos?

[rico_tipo]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Bueno, el tema da para mucho.No hay que descalificar al que es solo activo (yo lo soy y bastante problemas me trae a la hora de elegir pareja).A mi no me causa placer que me la pongan...y no es que me haga el macho:no me causa placer y listo.Con ésto quiero decir que alguna vez probé,no? No me gusta que me dominen,que me sometan,en una palabra, no me gusta el papel de pasivo,aunque reconozco que a la hora de los bífes y pasando los años, es lo mejor,se tienen mas ventajas,pero, qué hago? me hago romper el culo por que sí? No me mando la parte de macho, eso que quede claro y, como dice GOA, a todos se nos cae una pluma de vez en cuando:soy puto, como cualquier otro pero,lo lamento, no soy pasivo.-

[Invitado Psichoboy]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

...:soy puto, como cualquier otro pero,lo lamento, no soy pasivo.-

 

Ufa! y yo que te tenía ganas...:D

 

 

Con respecto a hacerse romper el culo hay, por lo menos, tres opciones: por amor ( de pareja), por calentura ( de levante callejero) o la experimental por un tacho activo ( de pesos cobrar)...

 

Sds

[Invitado SamTimes]

Re: Los putos en el ojo de la tormenta

 

Bueno, el tema da para mucho.No hay que descalificar al que es solo activo (yo lo soy y bastante problemas me trae a la hora de elegir pareja).A mi no me causa placer que me la pongan...y no es que me haga el macho:no me causa placer y listo.Con ésto quiero decir que alguna vez probé,no? No me gusta que me dominen,que me sometan,en una palabra, no me gusta el papel de pasivo,aunque reconozco que a la hora de los bífes y pasando los años, es lo mejor,se tienen mas ventajas,pero, qué hago? me hago romper el culo por que sí? No me mando la parte de macho, eso que quede claro y, como dice GOA, a todos se nos cae una pluma de vez en cuando:soy puto, como cualquier otro pero,lo lamento, no soy pasivo.-

 

Coincido con GOA, rico tipo y Psychoboy. Quien es sólo activo puede tener motivos hasta físicos para no dejarse. Soy versátil y sin embargo dejarme cojer no me resulta fácil. Será una cuestión de brete cerebral o lo que quieran (de hecho, casi siempre que me dejé a fondo había tomado un par de copas de más), pero no debe constituir un motivo de discriminación ni subvaloración.

De otro modo: ¿sólo vale la diversidad a la medida de cada uno, de sus visiones, o la diversidad donde todos tienen cabida? Sí, me refiero inclusive a aquellos aquellos a los que la pija no le cabe.

Abresos para todos,

Sam