Agus Brisel está en contra del aborto legal (!)

[M Mayor 2]

 

El clásico progre facho...Se queda sin argumentos y ya comienza a descalificar a los que no piensan como el...en fin....

 

No te hagás problemas, el aborto no lo aprueban retroactivo, así que tu vieja no va a poder abortarte.

Y en cuanto a que las tvs te llenan el orto de leche, no te preocupes vos no vas a quedar embarazado. Por lo tanto no quieras cersenar derechos que no te incumben

[Invitado Invitado]

 

No te hagás problemas, el aborto no lo aprueban retroactivo, así que tu vieja no va a poder abortarte.

Y en cuanto a que las tvs te llenan el orto de leche, no te preocupes vos no vas a quedar embarazado. Por lo tanto no quieras cersenar derechos que no te incumben

 

Igual tenes razón el aborto debería ser legal..Casos como el tuyo deberían estar contemplados en el código penal.."viejito con plata" jaja

[Invitado Invitado]

MM Mayor su caso esta tipificado en el articulo 86 inciso 2° del Codigo Penal asi que no se de que se queja:

 

El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

 

1º Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.

 

2º Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.

 

[M Mayor 2]

 

Igual tenes razón el aborto debería ser legal..Casos como el tuyo deberían estar contemplados en el código penal.."viejito con plata" jaja

 

El tuyo también, como "pelotudo a la vista"...!!!

[lapua338]

 

Por lo tanto no quieras cersenar derechos que no te incumben

Que derechos? Los que la Constitución proclama como derecho a la vida desde la concepción? Lea el pacto de San José de Costa Rica en el artículo 4 inciso 1, después hablamos, le comento que esto no puede ser abolido por una ley menor, en todo caso se debe cambiar la Constitución.

 

 

[Invitado Invitado]

Que derechos? Los que la Constitución proclama como derecho a la vida desde la concepción? Lea el pacto de San José de Costa Rica en el artículo 4 inciso 1, después hablamos, le comento que esto no puede ser abolido por una ley menor, en todo caso se debe cambiar la Constitución.

 

 

Excelente explicacion. Agrego que a partir de la reforma Constitucional de 1994, los tratados de derechos humanos ratificados tienen supremacia constitucional. Tal como lo establece el articulo 75 inciso 22 y el articulo 31 de la CN que establece la supremacia constitucional. Nunca una norma nacional o provincial puede estar en contra de la constitucion ya que seria inconstitucional.

 

MM Mayor agarre los libros no muerden.. Le recomiendo a Bidart Campos ..

[Invitado Invitado]

Si quiere aprender sobre el orden juridico y la importacia de las normas. Le recomiendo el libro de Hans Kelsen: Teoria pura del derecho, donde explica que se la piramide juridica. Saludos don Mayor...

[M Mayor 2]

Si quiere aprender sobre el orden juridico y la importacia de las normas. Le recomiendo el libro de Hans Kelsen: Teoria pura del derecho, donde explica que se la piramide juridica. Saludos don Mayor...

 

Contame que pasó con el 2x1, y si no se derogó por una ley menor.

Lean, infórmense y después opinen.

Sinó quedan como boludos...!!!

[Invitado Invitado]

 

Contame que pasó con el 2x1, y si no se derogó por una ley menor.

Lean, infórmense y después opinen.

Sinó quedan como boludos...!!!

 

Totalmente equivocado esta...La ley del dos por uno era una ley federal o nacional, es decir una norma jurídica sancionada por el Congreso Nacional. La misma fue derogada por otra ley de igual jerarquía, es decir otra ley nacional.

 

La ley del dos por uno era la ley: 24.390

 

La ley de igual jerarquia que la derogo: 25.430

 

Nada peor que un ignorante jurídico discutiendo....Saludos!!!!

[M Mayor 2]

la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 5, sostiene el derecho de toda persona detenida a ser juzgada en un plazo razonable o a ser puesta en libertad, y se incluyó en la redacción final de la Ley 24.390.

 

Y la CADH tiene carácter constitucional.

Editado 27 de Junio del 2018 por M Mayor 2

[lapua338]

la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 5, sostiene el derecho de toda persona detenida a ser juzgada en un plazo razonable o a ser puesta en libertad, y se incluyó en la redacción final de la Ley 24.390.

 

Y la CADH tiene carácter constitucional.

 

Y que tiene que ver con el aborto?

[lapua338]

Esta gente embaraza pibas y después no se hace cargo, por eso están a favor del aborto, mientras, le dan un tinte progre y una aparente defensa del derecho de la mujer sobre su cuerpo, lo que no dicen es que la vida que llevan dentro no les pertenece, y están cometiendo homicidio.

[M Mayor 2]

Esta gente embaraza pibas y después no se hace cargo, por eso están a favor del aborto, mientras, le dan un tinte progre y una aparente defensa del derecho de la mujer sobre su cuerpo, lo que no dicen es que la vida que llevan dentro no les pertenece, y están cometiendo homicidio.

 

Como dije mas arriba, la ley de aborto no es retriactiva, así que no tengas miedo, tu virja no ta va a abortar...!!!!

[Invitado Invitado]

No entiendo como el representante legal de la madre de MMayor no la hizo abortar, su caso esta tipificado en el articulo 86 inciso 2 del Codigo Penal.

 

 

[M Mayor 2]

No entiendo como el representante legal de la madre de MMayor no la hizo abortar, su caso esta tipificado en el articulo 86 inciso 2 del Codigo Penal.

 

 

Es que yo fui buscado por mis padres y se quienes son.

 

A diferencia de su caso que su madre no se acuerda de quién es hijo Ud....!!!