El derrumbe (2)

[lgddls]

Esperemos que por fin arranque el ajuste y que argentina por primera vez desde que el general facista golpista peron destruyo la seguridad juridica volvamos a tener un pais real y no el de alicia (porque inevitablemente termina como termino alicia K en la provincia donde se robo la eleccion con una ley de lemas trucha)

 

bienvenido FMI, a traernos la realidad a la que tanto nos resistimos!

 

peronchis, vayan practicando:

 

 

1+1=2, SI

 

1+1= todo lo que la imprenta de boudou pueda imprimir, NO

 

Slds,

 

Lgddls

[lgddls]

Les dejo un link para todos los grandes democratas que se la pasan soñando con helicopteros que les alegren la vida

 

https://www.xvideos.com/video16384721/helicopter_dicking_around

 

Slds,

 

Lgddls

[lgddls]

La mejor campaña política del peronismo es la gestión de Macri...!!!

 

y la de macri la de alicia K?

 

parece mentira, un muchacho mayor que todavia no entienda nada,

 

es lo que hay, ojala pueda entender y cambiar, animo, nunca es tarde!

 

Slds,

 

Lgddls

[M Mayor 2]

ojala pueda entender y cambiar, animo, nunca es tarde!

 

Te falta gastar mucha suela, mas alla de la edad que tengas. Sos uno de esos ejemplares en lo que no vale la pena tomarse un minuto en responderle por la ignorancia manifiesta en sus argumentos.

 

Que te garue finito...!!!

[lgddls]

Ojala entonces que te haya tomado menos de un minuto responderme y te comento que me encanta la llovizna!

 

Por otra parte, te felicito, a partir de hoy, con la supervicion del FMI, volveremos a ser un pais económicamente responsable, donde rijan las matematicas y no el oportunismo populista peroncho/kirchnerista.

 

Slds,

 

Lgddls

[BALEAR]

Seguridad jurídica implica para algunos sujetos esto: Carta libre para llevarme todo lo que puedo a mi bolsillo, sin que ley, juez o poder ejecutivo, puedan entorpecerme, aunque esa seguridad jurídica sea solo para algunos.

 

Por ejemplo, la Constitución habla de vivienda digna, salario minimo, etc, etc. Sin embargo, no escuché a nadie hablar específicamente de esa seguridad jurídica.

 

Ni hablar del derecho de propiedad de la mayoría, cuando se baja el poder adquisitivo, o bien, cuando las tarifas suben tanto que llevan al límite de la confiscatoriedad. Ahi ya no existe seguridad jurídica, porque en realidad esa palabra se acuñó para algunos, y no para otros.

 

¿Adivinen quiénes son los otros? Obviamente, somos nosotros, hasta Igddls.

[lgddls]

.

 

un peroncho defendiendo la seguridad juridica peronchista es trans patetico, esperemos que de ahora en mas macri reconstruya en serio lo que el populismo destruye desde siempre, ahora te toca Fumartelo con tu mejor cara, como cristina

 

 

 

Feliz fin de semana y disfruta del subsidio o plancito que aun te pueda quedar, con el FMI obligandonos a vivir con lo nuestro, probablemente no duren.

 

Grecia,,, grecia gasto como si no hubiera un mañana, con la gente jubilandose a los 50 años con la guita que les mandaban del resto de europa hasta que se acabo.

 

cuando haces cagadas muchos años, despues la pasas mal por lo menos el mismo tipo, sino mas. Ahora toca eso aca. Ojala aprendamos

 

Slds,

 

Lgddls

[BALEAR]

Estimado, yo sé que usted no imagina que existan personas que piensen mas alla de su interés personal. Provengo de una familia que no ha gozado ni de subsidios personales, ni AUH, ni jubiliacion anticipada, ni que ha vivido del estado. Por tanto, puedo hablar con absoluta autoridad moral.

 

Las cosas deben ser parejas: Si queremos seguridad jurídica, es para 43 millones de argentinos, no solo para 100.000 porongas.

 

Y no creo que el descalabro de las arcas públicas se deba a que un jubilado gane $7500, sino a fallas en inversión, estructura económica, incentivo al que labura, y mil detalles mas, que se ocultan cuidadosamente a la población.

 

Con la campaña orquestada, un gil que se rasca en una municipalidad se queja del vago que vende medias en la calle, sin advertir que ambos son victimas de un sistema que no prohija la producción.

 

Con los amigos en el poder, no solo que se acentuó eso odio al que labura, sino que ahora, ni siquiera se cubre las necesidades minimas de la gente.

 

Saludos

[javier_bri]

Cuando algunos periodistas decian en 2015 que el kirnerismo era una SECTA yo pensaba qué exagerados! Pero parece que me equivoqué, los que defienden al Gobierno pasado pareciera que descendieron de un platillo volador en 2016 o realmente son una secta que defienden a su lider a como de lugar.

Ahora hablan de inseguridad en las calles cuando antes era una sensación, acusan de criminal al presidente cuando mataron a un fiscal que oh casualidad denuncio a la Kris, hablan de seguridad jurídica cuando aprobaron todo tipo de mamarracho de leyes ( un preso gana más que un jubilado eso lo instalaron ustedes) enriquecieron a todo los amigos del poder pero se rasgan las vestiduras con los empresarios de este Gobierno se quisieron quedar con la impresion de billetes aai hay 100 cagadas más que hicieron los que se fueron FALTARIA QUE HABLEN DE COMO CRECIÓ EL NARCOTRÁFICO Y BINGO!!! Hay que ser caradura...y no es por defender a los actuales oficialistas porque también estan cometiendo groseros errores pero lejos está de ser el desastre de gobierno que pasó.

[CatsLeaks]

El túnel del tiempo: la vuelta al FMI

 

[video=youtube;wyUnkwvx-3U]

 

[CatsLeaks]

[h=1]NACIÓN 0 – SEMICOLONIA 2[/h] [h=2]No flamea en el territorio nacional la bandera norteamericana ni el estandarte del FMI. No hace falta[/h] POR RICARDO ARONSKIND

 

Argentina cuenta con un gobierno que se caracteriza por su afán permanente y sistemático por condicionar el futuro nacional a las reglas y decisiones del sistema de poder económico y político global. Se diría que ese es el Norte estratégico profundo del macrismo y de los sectores sociales a los que representa.

 

Incluso sin tener en claro un proyecto viable para el país, la actual gestión entiende que es clave condicionar el rumbo futuro de las políticas públicas en tal grado, que sea imposible para cualquier administración ajena al neoliberalismo recuperar el comando de la orientación del devenir nacional.

 

En la globalización latinoamericana no hacen falta espectaculares invasiones de vecinos poderosos. Se les pueden ahorrar esos costos materiales. Alcanza con la instalación de gobiernos que generan hechos consumados que van socavando la viabilidad autónoma de las entidades nacionales, colocándolas en situaciones de altísimo grado de dependencia en todos los aspectos de la vida social (producción, finanzas, tecnología, defensa, salud, cultura, etc.). El debilitamiento estructural de todas las capacidades soberanas es el hilo conductor de presidentes como Temer o Macri.

 

De crear las condiciones para ese debilitamiento estructural se está ocupando, con toda dedicación, el gobierno de Cambiemos. En ese terreno, quizás, no exista impericia ni improvisación. El endeudamiento externo acelerado, al ataque masivo a toda la industria nacional, la agresión al sistema científico tecnológico nacional, el intento de ingresar a la OCDE, el ruinoso acuerdo en trámite con la Unión Europa, y ahora el acuerdo con el FMI forman parte del desmantelamiento integral de todos los elementos necesarios para poder ejercer la soberanía nacional en términos reales.

 

A falta de la capacidad de generar adhesión masiva de la sociedad a un proyecto que beneficia exclusivamente a minorías, se recurre al expediente de reforzar el externo sobre las políticas públicas, empezando por las económicas. El FMI y las potencias occidentales quedan como los custodios de un rumbo permanente definido por la elite local más allá de lo que opine y vote la sociedad. Se cambia futuro por pasado.

 

 

Envión para abajo, sin pérdida de ilusiones electorales

 

 

Aún no se conocen los detalles, pero en principio el FMI recomienda continuar y profundizar algunas medidas ya lamentables del actual gobierno, como el recorte del gasto público necesario, el aumento desmesurado de tarifas o la dañina apertura comercial, y agrega otras, como la devaluación mayor de la moneda, que dañará al poder adquisitivo de la población, la eliminación de las LEBACs al tiempo que reclama una mayor autonomía del BCRA en relación a la rama política de la gestión macrista.

 

Todo apunta a una grave contracción de la actividad económica, el derrumbe del consumo, la inversión y el gasto público, y el incremento del desempleo. El cráter del segundo semestre, probablemente se extienda bien entrado el año 2019. El gran tamaño del crédito otorgado a la Argentina de todas formas parece incluir fondos que podrían ser utilizados en una reactivación vía construcción pública en el tramo políticamente relevante de 2019. No olvidemos que la filosofía electoral de Cambiemos reposa en la convicción sobre las lamentables características que tendría el electorado: falta de memoria y de comprensión política, sumado a ser voluble y susceptible a influencias mediante técnicas efectistas. Con que se note una mejora en la actividad en los meses previos a los comicios, y un nivel bajo de inflación –que siempre mejora algo el poder adquisitivo del salario- más una intensiva y articulada campaña publicitaria, apuestan a que se logre el milagro reeleccionario.

 

[h=3]De cómo no resolver déficits no gemelos[/h]

Ya es un clásico demostrar cómo los planes de austeridad en todo el planeta, en vez de mejorar las cuentas públicas, las desmejoran, porque hunden la actividad económica y por lo tanto la recaudación impositiva se reduce significativamente, lo que obliga a achicar aún más el gasto y así sucesivamente.

 

En los próximos meses, sin embargo, la estanflación ayudará a mantener estable la recaudación del más importante de los impuestos, el IVA. Esto se debe a que si bien es previsible una fuerte caída de la actividad económica, también se espera una inflación relativamente elevada por el impacto de tarifas y aumentos del dólar sobre la estructura de precios. Se ha visto en experiencias muy traumáticas anteriores, como en 2002, que la inflación contribuye a que suba la recaudación del IVA, simplemente porque suben los precios sobre los que se aplica el 21%, aunque disminuyan las cantidades materiales vendidas.

 

En cambio la combinación de la grave contracción de la actividad interna y el dólar más alto provocarán una caída de las importaciones aun cuando se “abra” más la economía por presión del FMI. Si bien no es previsible ninguna mejoría exportadora, la balanza comercial negativa, así como los enormes flujos de turismo al exterior se reducirán. El desequilibrio externo revertirá la tendencia que mostraba hasta el presente. ¿Se estaría volviendo más viable el modelo neoliberal? ¿Se alejaría del estallido? No está claro. Este año, por ejemplo, se pone como objetivo un déficit primario de 2,7% del PBI, que nadie sabe cómo harán para lograrlo (salvo metiendo retenciones al querido Campo), mientras crecerá fuertemente la salida de dólares vía los pagos de intereses financieros: 2,4% del PBI. Se estaría reduciendo el gasto en bienes importados y turismo, a favor del aumento de los pagos a los financistas locales e internacionales.

 

[h=3]La incertidumbre llegó a Cambiemos[/h]

Es muy importante considerar que si hasta ahora el macrismo tenía cierta ductilidad para eludir confrontaciones riesgosas con sectores de la sociedad aplazando decisiones o buscando soluciones alternativas, la intervención del FMI pone metas mucho más rígidas, perentorias, que condicionan la continuidad de los desembolsos prometidos. El gobierno deberá derrotar como sea a los escollos sociales con los que se encuentre, para no tener problemas con el único prestamista que aún le presta. Pero si se topara con una vigorosa resistencia a algunas de las medidas más impopulares, deberá renegociar con sus amigos y mentores del FMI, o arriesgarse a que también de allí llegue la sequía de fondos. Algunos de los choques que eludió para asentar la gobernabilidad neoliberal, ahora se harán presentes. A su vez el electorado conflictofóbico que votó al macrismo, se encontrará con un escenario que tiznará sus preciados globos de colores.

 

Si, en cambio, el ajuste discurriera en un contexto de insuficiente resistencia en las calles, el gran interrogante se desplazaría al ámbito electoral.

 

Las amplias clases medias bajas, probablemente un 35% de la población, no están consideradas como potenciales sujetos del “gasto social”, que está previsto para atender al 20/25% de ingresos más bajos, supuestamente los más heridos por el ajuste que se viene. Qué destino económico y político tienen estos sectores, sobre los cuales lloverán todas y cada una de las calamidades de la política de austeridad y que no contarán con ningún salvavidas público, está por verse. Lo que es claro, es que quedarán pocos con voluntad de seguir apostando al oficialismo.

 

[h=3]La oposición debe defender su gobierno futuro[/h]

Cuando Néstor Kirchner saldó la deuda de 9.500 millones de dólares que tenía el país con el FMI, las exportaciones nacionales alcanzaban los 40.000 millones de dólares, y el saldo favorable de la balanza comercial era de 11.700 millones de dólares. Es decir que con el superávit del comercio exterior alcanzó y sobró para sacar al FMI de las decisiones de política económica del país y recuperar grados de libertad soberana.

 

Hoy el país, en parte por las malas condiciones del mercado mundial, no llega a exportar 60.000 millones, y tiene un déficit comercial (no superávit), que apunta a los 10.000 millones.

 

Si el país contrae ahora una deuda de 50.000 millones, que por su tamaño queda fuera de proporción con cualquier medida audaz de un gobierno nacional y popular ¿qué forma tendría un gobierno alternativo para sacarse de encima a la tecnocracia ajustadora de ese organismo?

 

La deuda con el FMI, además, está programada con 3 años de gracia, a partir del momento de la firma del acuerdo, y debe ser pagada luego, con sus intereses, en 8 cuotas trimestrales. Rescatan al macrismo, y le ponen una mochila de plomo a las próximas administraciones.

 

Si las particulares condiciones locales y externas que acompañaron a Kirchner son irrepetibles y no se puede esperar a que el azar las reproduzca nuevamente ¿qué debe hacer una oposición con voluntad de representar a los intereses nacionales para evitar quedar atrapada en las maniobras de los agentes locales de la globalización y sus cómplices internacionales?

 

https://www.elcohetealaluna.com/nacion-0-semicolonia-2/

 

[M Mayor 2]

O sea que voy a la facu, les devuelvo el diploma del doctorado y me meto la tesis, por la que me pusieron un 10, en el orto...????

 

Igddls, vo si que la tenés clara, eh...!!!!

 

Además de 840, promotores y minas que hacen autobombo con perfiles falsos, ahora también se nos infiltraron los trols de Marquitos Peña...!!!!!

[lgddls]

[h=1]NACIÓN 0 – SEMICOLONIA 2[/h] [h=2]No flamea en el territorio nacional la bandera norteamericana ni el estandarte del FMI. No hace falta[/h] POR RICARDO ARONSKIND

 

Argentina cuenta con un gobierno que se caracteriza por su afán permanente y sistemático por condicionar el futuro nacional a las reglas y decisiones del sistema de poder económico y político global. Se diría que ese es el Norte estratégico profundo del macrismo y de los sectores sociales a los que representa.

 

Incluso sin tener en claro un proyecto viable para el país, la actual gestión entiende que es clave condicionar el rumbo futuro de las políticas públicas en tal grado, que sea imposible para cualquier administración ajena al neoliberalismo recuperar el comando de la orientación del devenir nacional.

 

En la globalización latinoamericana no hacen falta espectaculares invasiones de vecinos poderosos. Se les pueden ahorrar esos costos materiales. Alcanza con la instalación de gobiernos que generan hechos consumados que van socavando la viabilidad autónoma de las entidades nacionales, colocándolas en situaciones de altísimo grado de dependencia en todos los aspectos de la vida social (producción, finanzas, tecnología, defensa, salud, cultura, etc.). El debilitamiento estructural de todas las capacidades soberanas es el hilo conductor de presidentes como Temer o Macri.

 

De crear las condiciones para ese debilitamiento estructural se está ocupando, con toda dedicación, el gobierno de Cambiemos. En ese terreno, quizás, no exista impericia ni improvisación. El endeudamiento externo acelerado, al ataque masivo a toda la industria nacional, la agresión al sistema científico tecnológico nacional, el intento de ingresar a la OCDE, el ruinoso acuerdo en trámite con la Unión Europa, y ahora el acuerdo con el FMI forman parte del desmantelamiento integral de todos los elementos necesarios para poder ejercer la soberanía nacional en términos reales.

 

A falta de la capacidad de generar adhesión masiva de la sociedad a un proyecto que beneficia exclusivamente a minorías, se recurre al expediente de reforzar el externo sobre las políticas públicas, empezando por las económicas. El FMI y las potencias occidentales quedan como los custodios de un rumbo permanente definido por la elite local más allá de lo que opine y vote la sociedad. Se cambia futuro por pasado.

 

 

Envión para abajo, sin pérdida de ilusiones electorales

 

 

Aún no se conocen los detalles, pero en principio el FMI recomienda continuar y profundizar algunas medidas ya lamentables del actual gobierno, como el recorte del gasto público necesario, el aumento desmesurado de tarifas o la dañina apertura comercial, y agrega otras, como la devaluación mayor de la moneda, que dañará al poder adquisitivo de la población, la eliminación de las LEBACs al tiempo que reclama una mayor autonomía del BCRA en relación a la rama política de la gestión macrista.

 

Todo apunta a una grave contracción de la actividad económica, el derrumbe del consumo, la inversión y el gasto público, y el incremento del desempleo. El cráter del segundo semestre, probablemente se extienda bien entrado el año 2019. El gran tamaño del crédito otorgado a la Argentina de todas formas parece incluir fondos que podrían ser utilizados en una reactivación vía construcción pública en el tramo políticamente relevante de 2019. No olvidemos que la filosofía electoral de Cambiemos reposa en la convicción sobre las lamentables características que tendría el electorado: falta de memoria y de comprensión política, sumado a ser voluble y susceptible a influencias mediante técnicas efectistas. Con que se note una mejora en la actividad en los meses previos a los comicios, y un nivel bajo de inflación –que siempre mejora algo el poder adquisitivo del salario- más una intensiva y articulada campaña publicitaria, apuestan a que se logre el milagro reeleccionario.

 

[h=3]De cómo no resolver déficits no gemelos[/h]

Ya es un clásico demostrar cómo los planes de austeridad en todo el planeta, en vez de mejorar las cuentas públicas, las desmejoran, porque hunden la actividad económica y por lo tanto la recaudación impositiva se reduce significativamente, lo que obliga a achicar aún más el gasto y así sucesivamente.

 

En los próximos meses, sin embargo, la estanflación ayudará a mantener estable la recaudación del más importante de los impuestos, el IVA. Esto se debe a que si bien es previsible una fuerte caída de la actividad económica, también se espera una inflación relativamente elevada por el impacto de tarifas y aumentos del dólar sobre la estructura de precios. Se ha visto en experiencias muy traumáticas anteriores, como en 2002, que la inflación contribuye a que suba la recaudación del IVA, simplemente porque suben los precios sobre los que se aplica el 21%, aunque disminuyan las cantidades materiales vendidas.

 

En cambio la combinación de la grave contracción de la actividad interna y el dólar más alto provocarán una caída de las importaciones aun cuando se “abra” más la economía por presión del FMI. Si bien no es previsible ninguna mejoría exportadora, la balanza comercial negativa, así como los enormes flujos de turismo al exterior se reducirán. El desequilibrio externo revertirá la tendencia que mostraba hasta el presente. ¿Se estaría volviendo más viable el modelo neoliberal? ¿Se alejaría del estallido? No está claro. Este año, por ejemplo, se pone como objetivo un déficit primario de 2,7% del PBI, que nadie sabe cómo harán para lograrlo (salvo metiendo retenciones al querido Campo), mientras crecerá fuertemente la salida de dólares vía los pagos de intereses financieros: 2,4% del PBI. Se estaría reduciendo el gasto en bienes importados y turismo, a favor del aumento de los pagos a los financistas locales e internacionales.

 

[h=3]La incertidumbre llegó a Cambiemos[/h]

Es muy importante considerar que si hasta ahora el macrismo tenía cierta ductilidad para eludir confrontaciones riesgosas con sectores de la sociedad aplazando decisiones o buscando soluciones alternativas, la intervención del FMI pone metas mucho más rígidas, perentorias, que condicionan la continuidad de los desembolsos prometidos. El gobierno deberá derrotar como sea a los escollos sociales con los que se encuentre, para no tener problemas con el único prestamista que aún le presta. Pero si se topara con una vigorosa resistencia a algunas de las medidas más impopulares, deberá renegociar con sus amigos y mentores del FMI, o arriesgarse a que también de allí llegue la sequía de fondos. Algunos de los choques que eludió para asentar la gobernabilidad neoliberal, ahora se harán presentes. A su vez el electorado conflictofóbico que votó al macrismo, se encontrará con un escenario que tiznará sus preciados globos de colores.

 

Si, en cambio, el ajuste discurriera en un contexto de insuficiente resistencia en las calles, el gran interrogante se desplazaría al ámbito electoral.

 

Las amplias clases medias bajas, probablemente un 35% de la población, no están consideradas como potenciales sujetos del “gasto social”, que está previsto para atender al 20/25% de ingresos más bajos, supuestamente los más heridos por el ajuste que se viene. Qué destino económico y político tienen estos sectores, sobre los cuales lloverán todas y cada una de las calamidades de la política de austeridad y que no contarán con ningún salvavidas público, está por verse. Lo que es claro, es que quedarán pocos con voluntad de seguir apostando al oficialismo.

 

[h=3]La oposición debe defender su gobierno futuro[/h]

Cuando Néstor Kirchner saldó la deuda de 9.500 millones de dólares que tenía el país con el FMI, las exportaciones nacionales alcanzaban los 40.000 millones de dólares, y el saldo favorable de la balanza comercial era de 11.700 millones de dólares. Es decir que con el superávit del comercio exterior alcanzó y sobró para sacar al FMI de las decisiones de política económica del país y recuperar grados de libertad soberana.

 

Hoy el país, en parte por las malas condiciones del mercado mundial, no llega a exportar 60.000 millones, y tiene un déficit comercial (no superávit), que apunta a los 10.000 millones.

 

Si el país contrae ahora una deuda de 50.000 millones, que por su tamaño queda fuera de proporción con cualquier medida audaz de un gobierno nacional y popular ¿qué forma tendría un gobierno alternativo para sacarse de encima a la tecnocracia ajustadora de ese organismo?

 

La deuda con el FMI, además, está programada con 3 años de gracia, a partir del momento de la firma del acuerdo, y debe ser pagada luego, con sus intereses, en 8 cuotas trimestrales. Rescatan al macrismo, y le ponen una mochila de plomo a las próximas administraciones.

 

Si las particulares condiciones locales y externas que acompañaron a Kirchner son irrepetibles y no se puede esperar a que el azar las reproduzca nuevamente ¿qué debe hacer una oposición con voluntad de representar a los intereses nacionales para evitar quedar atrapada en las maniobras de los agentes locales de la globalización y sus cómplices internacionales?

 

https://www.elcohetealaluna.com/nacion-0-semicolonia-2/

 

muy largo, si te gusto, comenta lo que dice, no nos pidas que leamos mamotretos que no sabemos si son o no interesantes, el tiempo es un recurso escaso

 

Slds,

 

Lgddls

 

[lgddls]

 

Patético. Apoyando a una manga de facinerosos, cínicos y mentirosos fracasados.

En 2019 (sino antes) se van y NVM. El mejor equipo de los últimos 50 años, esta es la "clase alta" de Argentina. :confused:

 

Parece ahora que Grecia es peroncha. No sabia que habíamos llegado tan lejos... :cool:

 

grecia fue totalmente irresponsable con sus recursos, con su endeudamiento y con los beneficios sociales insostenibles financieramente.

 

GRECIA ERA PERONCHA, si señor.

 

Cat Rules! (gracias a cristina)

 

Slds,

 

Lgddls

[lgddls]

O sea que voy a la facu, les devuelvo el diploma del doctorado y me meto la tesis, por la que me pusieron un 10, en el orto...????

 

Igddls, vo si que la tenés clara, eh...!!!!

 

Además de 840, promotores y minas que hacen autobombo con perfiles falsos, ahora también se nos infiltraron los trols de Marquitos Peña...!!!!!

 

yo en cambio si esto no funcionara tendria que devolver el premio nobel de economia,

 

fanfarronear con supuestos grados en un foro anonimo es infantil,, (y ni hablar que si conseguiste que te aprueben una tesis con tus teorias economicas, el que merece el cero es el tribunal donde defendiste la tesis, y tu tutor, el cadalso)

 

parece mentira, un muchacho mayor,,,,,

 

Slds,

 

Lgddls