El derrumbe (2)

[lgddls]

no pude encontrar la fuente de el supuesto dicho de Churchill sobre evitar que argentina fuera potencia, creo que es un fake probablemente a concecuencia de lo que SI dijo en la Camara de los Comunes en 1955 "

«La caída del tirano Peron en Argentina es la mejor reparación al orgullo del imperio y tiene para mí tanta importancia como la victoria de la segunda guerra mundial, y las fuerzas del Imperio Ingles no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto»."

 

Eso explicaria porque los peronchos pudieran haber inventado una cita falsa. Despues de todo, seria natural hacerlo para un movimiento que nacio inspirado en el facsimo italiano y que fue pronazi hasta 10 dias antes de que alemania se rinda ( siguio siendo filonazi por dedacas), estaria en su ADN.

 

Slds,

 

Lgddls

Editado 6 de Mayo del 2018 por lgddls

[CatsLeaks]

no pude encontrar la fuente de el supuesto dicho de Churchill sobre evitar que argentina fuera potencia, creo que es un fake probablemente a concecuencia de lo que SI dijo en la Camara de los Comunes en 1955 "

«La caída del tirano Peron en Argentina es la mejor reparación al orgullo del imperio y tiene para mí tanta importancia como la victoria de la segunda guerra mundial, y las fuerzas del Imperio Ingles no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto»."

 

 

Qué fue lo que motivó esos dichos de Churchill? Tal vez los ferrocarriles tuvieron algo que ver.

---

1º de marzo de 1948 Nacionalización de los ferrocarriles

 

 

En 1947, la denominada Ley Mitre, de 1907, estaba próxima a vencer y eso significaba que caducarían las franquicias nacionales, provinciales y municipales para los ferrocarriles ingleses en nuestro país. Desde el 1º de enero, deberían someterse a los mismos compromisos que cualquier otra industria extranjera radicada en la Argentina, abonando derechos de aduana y portuarios, impuestos a la renta, contribuciones territoriales y municipales.

 

La aspiración de los británicos era la creación de una empresa mixta que les permitiera conservar una parte de la propiedad pero, el movimiento obrero esperaba la nacionalización. Ya en 1917 los ferroviarios habían propuesto la nacionalización como una garantía para el progreso del país, en 1938 habían exigido la nacionalización del Ferrocarril Central de Córdoba y en 1942, La Fraternidad había sugerido que el Estado nacional adquiriera los ferrocarriles.

 

El ferrocarril había sido trazado respondiendo a la concepción de un país agrario que intentaba unir las llanuras del interior con los puertos para propiciar las exportaciones de manufacturas, especialmente de materias primas, con el fin de salvaguardar los intereses británicos, lo que tenía poco que ver con los intereses de una Nación soberana.

 

La compra de los ferrocarriles significaba terminar con el drenaje de divisas que era multimillonario, recuperar el dominio de las tarifas y del trazado de los ramales lo que permitiría estimular actividades para lograr desarrollos regionales más equilibrados. Era revertir la política de ahogo de la economía de la que había hablado Scalabrini Ortiz llamándole “telaraña metálica”.

http://www.jdperon.gov.ar/2013/02/1o...ferrocarriles/

[javier_bri]

Con el diario del lunes y viendo los resultados hoy me arriesgo a decir que la nacionalización fue un tiro al pie, a partir de ahi empezo la decadencia a nivel infraestructura e inversiones, prospero el saqueo y se convirtió en refugio de sindicatos y familiares que buscaban el "puestito" todo para qué? Para que terminara en la ruina y finalmente privatizado nuevamente. El transporte aumentó 5 veces su costo, rutas destruidas, aumentó exponencialmente los accidente de transito. Recuerden que lo que se transportaba por tren pasó a todar en camiones y colectivos. Algo similar pasó con otras empresas como las telefonicas y eléctricas.

 

Ahora cambiando el tema, que contento estan los K cuando ven subir el dolar, antes del 2015 se ponian histéricos cuando vehian la pizarra o que el argentino promedio compraba un billete para hacer la bicicleta con el blue. Qué lejos quedó eso hasta descubrieron la inseguridad quelopario

[CatsLeaks]

"No volvamos al Fondo". El día que Nicolás Dujovne analizó el retornó al FMI.

 

[lgddls]

Me alegra tu bronca, mucho.

 

lo que vivimos es la consecuencia de que los peronchos quemaron siempre la que entro en la buena, cosa que no creo que puedas entender o aceptar.

 

toca pagar la fiesta, lamentablemente fue tan bestial que el gradualismo no es sustentable.

 

ahora, a bancarsela y a ajustarse.

 

Slds,

 

Lgddls

[CatsLeaks]

Me alegra tu bronca, mucho.

 

lo que vivimos es la consecuencia de que los peronchos quemaron siempre la que entro en la buena, cosa que no creo que puedas entender o aceptar.

 

toca pagar la fiesta, lamentablemente fue tan bestial que el gradualismo no es sustentable.

 

ahora, a bancarsela y a ajustarse.

 

Slds,

 

Lgddls

 

Y no tiene nada que ver el gobierno actual con la apertura indiscriminada de importaciones generando cierre de fabricas y desempleo, la eliminación de retenciones al agro, la vía libre a los capitales golondrina, la timba del carry trade vía Lebacs, festival de endeudamiento en el exterior, etc?

[lgddls]

no hay apertura indiscriminada, hay apertura donde habia cerradura, hay libertad de comercio donde habia capitalismo de amigos en la que habia pocos bienes carisimos, hay pago de la fiesta pasada y, cuando se acaba la fiesta se pagan los platos rotos.

 

Todo lo que nos dejo la decada en que mas guita entro en la argentina fueron los baez, los lopez, las milagros y CERO seguridad juridica. Lamentablemente reconstruir la debacle K va a ser dolorosisima y la guita que se dilapido y que hacia falta para infraestructura va a haber que pedirla y el mercado no te la va a regalar, si tenes una historia de dilapidador y no pagador. La culpa de que esto haga falta es NUESTRA.

 

Slds,

 

Lgddls

[lgddls]

Paredón, paredón a todos los macristas que vendieron la Nación.

Se les acaba todo conservadores, después de lo que vendrá NVNUNCAM.

 

me encanto ver el video de cuneo, es buenisimo verlos revolverse en el pincho, con bronca, impotencia y sabiendo que solo la estupidez suprema de cristina posibilito este presente sin ni los K ni los peronchos en el poder.

 

 

Segui sangrando por la herida que al pais le viene barbaro.

 

Slds,

 

Lgddls

 

[BALEAR]

no hay apertura indiscriminada, hay apertura donde habia cerradura, hay libertad de comercio donde habia capitalismo de amigos en la que habia pocos bienes carisimos, hay pago de la fiesta pasada y, cuando se acaba la fiesta se pagan los platos rotos.

 

Todo lo que nos dejo la decada en que mas guita entro en la argentina fueron los baez, los lopez, las milagros y CERO seguridad juridica. Lamentablemente reconstruir la debacle K va a ser dolorosisima y la guita que se dilapido y que hacia falta para infraestructura va a haber que pedirla y el mercado no te la va a regalar, si tenes una historia de dilapidador y no pagador. La culpa de que esto haga falta es NUESTRA.

 

Slds,

 

Lgddls

 

Che, la deuda externa que generaron otros y que pagaron los "populistas" no cuenta, ¿no? Muy subjetivo.

 

Saludos

[lgddls]

Los populistas cambiaron deuda externa barata con el FMI por deuda cara con caracas.

 

cambiaron deuda externa por descontrol interno e ibamos directo a una hiper como la que tiene hoy venezuela (y tuvimos antes nosotros).

 

no espero que lo entiendas, como tampoco creo que seas inocente respecto de que hizo, porque lo hizo y cuales iban a ser las concecuencias de lo que hizo el kirchnerismo.

 

la fiesta se paga, lastima q le toque pagarla al que sigue, pero igual mejor asi a lo q hubiera sido un gobierno de scioli/zannini

 

Slds,

 

Lgddls

 

[BALEAR]

Las mismas excusas de siempre. La culpa la tiene el otro. Pero en términos de P.B.I. el gobirerno K. desendeudó (y el tema de Venezuela fue porque era el ÚNICO que prestaba en 2005) Pero eso terminó, se pagó la fiesta de los otros. Ahora no hay excusas. Ustedes gobiernan, HÁGANSE CARGO.

 

Saludos

[lgddls]

yo no gobierno, gobierna macri, principalmente porque la porota hizo perder a su candidato.

 

agarro un pais con la macroeconomia hecha mierda, cultura de subsidios a todo, desinversion absoluta, atraso cambiario, populismo financiado por emision, ya que ni recaudaba ni le prestaban. En suma, una bomba con la mecha corta. Yo creo que debiera haber apretado mas, sino el primer año, SEGURO luego de la eleccion de mitad de termino.

 

El pais venia de 12 años de despilfarro, eso no se arregla sin dolor (aunque haya que prometerlo para poder gobernar)

 

Ahora toca sufrirla, con scioli hubiera sido lo mismo pero con hiperinflacion (y los lopez, baezds,, milagros y demas seguirian de fiesta)

 

Slds,

 

Lgddls

[CatsLeaks]

Naufraga el "Plan Perdurar" del Gobierno

 

 

La corrida del dólar ha comenzado a reconfigurar toda la escena política del Gobierno y de la oposición. Ni Mauricio Macri ni Cambiemos imaginaron que apenas seis meses después del nítido triunfo electoral en las legislativas estarían como están ahora. Con un horizonte cargado de incertidumbre.

 

El peronismo tampoco pensó, luego de su segunda derrota consecutiva en el orden nacional (con una acumulación de tres en Buenos Aires), que se encendería repentinamente una llama de esperanza para las presidenciales del año que viene. La frase sobre que “hay 2019” sonaba casi como una prédica motivacional frente a un panorama enrevesado.

 

El Gobierno apostaba a realizar un ajuste económico durante el primer semestre para transitar el último tramo de modo ordenado hacia el tiempo del recambio presidencial. Tal premisa contaba con dos puntales: una suave baja de la inflación y un módico crecimiento.

 

La mejor senda -la única posible- para sostener y hacer repuntar las expectativas sociales en baja. Una estrategia bien conservadora que el ex titular del Banco Nación y economista, Carlos Melconian, bautizó como el "Plan Perdurar".

 

Una forma de asomarse a la perseguida reelección de Macri sin hacer demasiadas olas.

 

La revulsión financiera de las últimas semanas parece haber socavado aquellos puntales. El “Plan Perdurar” se ha convertido en una quimera.

 

Ha naufragado.

 

Sin una inflación en descenso y con un crecimiento aplastado, al Gobierno se le plantea un interrogante político de fuste.

 

¿Con qué regenerar la expectativa popular? ¿Cómo improvisar una agenda pública nueva?

 

No hay todavía respuestas a la vista.

 

Cambiemos supo menear también la cuestión de la transparencia y la reforma institucional. El primer tema funcionó con las investigaciones de la corrupción kirchnerista. Que otra vez, acorde con los vaivenes políticos, parece haber perdido ritmo.

 

Pero ocurrió además que el Gobierno, en ese mismo aspecto, se exhibe flojo de papeles. Hay por lo menos seis ministros que tuvieron que dar explicaciones sobre cuestiones patrimoniales o conductas público-privadas.

 

Aquel “Plan Perdurar” tiene ahora otro sobrepeso que lo hunde. Los augurios señalaban a una oposición fragmentada y anómica. El primer indicio en sentido opuesto ocurrió en diciembre pasado con el debate por la reforma previsional.

 

Es decir: la oposición ha comenzado a tomar un activo protagonismo que no estaría dispuesta a abandonar en el futuro.

 

La evidencia, tal vez, esté colocando al descubierto cierta disfunción del diseño del equipo de ministros (parcelados en el área económica) que pergeñó para gobernar. Le hará frente al veto si se aprueba la limitación a las tarifas, este martes hizo una incursión pública especial y no se descarta que la repita cuando comunique aquel veto.

 

El propio Macri dio primero su cara cuando anunció las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la búsqueda de un financiamiento preventivo. Aquí de nuevo habría que contemplar la lógica con que se desenvuelve Cambiemos.

 

La novedad fue guardada en secreto por el círculo áulico macrista. Sin abrir la participación de sus socios. Macri ni siquiera insinuó esa posibilidad en las múltiples reuniones que el lunes mantuvo con la coalición y el radicalismo.

 

La salida de urgencia tuvo como prólogo el fracaso de las maniobras del Gobierno para contener la presión sobre el dólar. Y la admisión de una fragilidad estructural.

 

También fue posible el pedido de socorro por el imperio de una paradoja de las tantas que envuelven al Gobierno y a la Argentina. Macri ha tendido buenas líneas en el exterior, donde sus esfuerzos se valoran de un modo distinto al que ocurre en el plano local. Lo verifica cada vez que viaja.

 

Las principales naciones y los organismos internacionales poseen además otra convicción: el fracaso de Cambiemos podría abrir serias incertidumbres a futuro. Por el estado líquido de la política nacional. También por una región que muestra un enigma en su país líder por naturaleza: nadie atina a descifrar que sucederá en Brasil en las elecciones de octubre. Con Lula por ahora en la cárcel, aunque dueño del mayor volumen electoral..

 

Fuente: https://www.clarin.com/politica/nauf...SkRjFTy0M.html

Editado 13 de Mayo del 2018 por CatsLeaks

[javier_bri]

Ahora empieza la prueba para Macri y sus ministros, los k y los de izquierda rondan cerca, lo ven débil y trataran de repetir el 2001; como las hiena que olfatean sangre. Veremos que sucede.

[lgddls]

El acuerdo con el fmi va a salir, son los primeros interesados en que no vuelva el populismo.

 

despues vendra la apretada de cinturon que macri demoro demasiado en implementar y habra que pagar la fiesta K, que no dejo ni infraestructuras ni reservas, solo supuestos "empoderados" en un pais con su productividad destruida, peronismo reloaded, bah,,,

 

a sufrir mi amor, vamos a sufrir mi amor.

 

Una pena pero despues de gastarte todo y destruir el resto, es lo que toca

 

Slds,

 

Lgddls