Sexualidad / ideología

[l3ender]

si sos gay, no podes ser de "derecha" y conservador??

 

porq a pesar de mi sexualidad yo soy de derecha y conservador

 

Pd escribi mal ideologia

[Seychelles]

Re: Sexualidad/idelogia

 

si sos gay, no podes ser de "derecha" y conservador??

 

porq a pesar de mi sexualidad yo soy de derecha y conservador

 

Pd escribi mal ideologia

 

Si bien es cierto q entre gente de derecha y conservadores es menos frecuente una mirada de aceptación a tendencias "no-heterosexuales", no encuentro otro motivo por el cual cierta sexualidad tenga q predeterminar una filiación ideológica... Seguramente SAR Toison d'Or podrá aportar a este thread.

[Invitado chachoj]

Re: Sexualidad/idelogia

 

Alcanza con ver la fuerte mayoría macrista que se había revelado en este foro....

[l3ender]

Re: Sexualidad/idelogia

 

Alcanza con ver la fuerte mayoría macrista que se había revelado en este foro....

 

bah..macri es mas bien de centro

 

yo hablo de derecha....pongamoslo de esta forma...si yo votara en los USA votaria a los Republicanos

[Invitado SamTimes]

Re: Sexualidad / ideología

 

El orto también es de centro. Sólo las cachas son de izquierda y derecha.

[Invitado Psichoboy]

Re: Sexualidad/idelogia

 

bah..macri es mas bien de centro

 

 

:eek: de Centro???!!!???

Creía que de centro podría ser Carrió pero Macri...

 

Republicano no es Bush y los señores que lo apoyan en cuestiones bélicas y migratorias entre otras cosas? ...

[Invitado chachoj]

Re: Sexualidad / ideología

 

macri es mas bien de centro

 

yo hablo de derecha....pongamoslo de esta forma...si yo votara en los USA votaria a los Republicanos

 

....y probablemente Macri haría lo mismo....

[Invitado Mendo_Man]

Re: Sexualidad / ideología

 

si sos gay, no podes ser de "derecha" y conservador??

 

porq a pesar de mi sexualidad yo soy de derecha y conservador

 

Pd escribi mal ideologia

 

haber.... haber . Obvio que la sexualidad y ciertas pertenencias a minorias determinan en que posicion nos paramos frente a la vida, y parararse con una vision en la vida es precisamente la idiologia, el ideal es lo que queremos alcanzar es nuestra manera de vivir o de que forma nos gustaria vivir.

 

Entonces creo que necesariamente un puto que se acepte y se reconozca como tal no puede ser de derecha, ya que la derecha (aunque lo niegue o lo diga con sutilezas) cree que ser gay es una degradacion y atenta contra la familia convencional, el cual es el eje de su discurso.la derecha es inherente a la iglesia y al "statu quo".

 

Aqui algunos enunciados de la logica proposicional para exponer el tema:

(siguiendo los enunciados del absurdo para demostrar lo expuesto)

 

Soy negro pero soy miembro del aparthied

Soy ateo pero creo en dios

Soy catolico pero no creo en la virgen

Soy boliviano y estoy de acuerdo con Gonzalez oro

Soy honesto y admiro a Hadad y Manzano

Soy puto pero no me gusta la pija

Soy marxista y vivo de la bolsa.

Soy de river y quiero que boca gane el proximo campeonato

Soy tolerante y relativista y escribi este post

 

Espero se entienda el mensaje, aunque suene absolutista y cerrado hay cosas que son negaciones logicas por si mismas.

 

Saludos

[obiwan]

Re: Sexualidad/idelogia

 

bah..macri es mas bien de centro

 

yo hablo de derecha....pongamoslo de esta forma...si yo votara en los USA votaria a los Republicanos

 

Juaz!!!, Macri de centro???

Yo diria q de un centro fuertemente inclinado a la derecha.

 

A lo sumo q lo estes comparando con Patti y los militares de la dictadura y a los q estos representaban q mas bien son de una extrema-derecha :)

[obiwan]

Re: Sexualidad / ideología

 

Acercarse a un extremo o al otro es acercarse a la intolerancia, intolerancia de distintos tenores. Y una de las cosas que no tolera la derecha entre tantas cosas que no tolera es la homosexualidad, como ya dijo Mendo Man creen que ser gay es una desviaron una degeneración y atenta contra la familia convencional...

Amen de esto todos sabemos que en el mundo gay también hay intolerancia, segregación, discriminación y gente que se considera de derecha...

[l3ender]

Re: Sexualidad / ideología

 

bueno..si..macri es de centro derecha...pero no representa a la derecha en su totalidad

[obiwan]

Re: Sexualidad / ideología

 

bueno..si..macri es de centro derecha...pero no representa a la derecha en su totalidad

 

No entiendo a que te referis con derecha en su totalidad?

[Invitado Psichoboy]

Re: Sexualidad / ideología

 

bueno..si..macri es de centro derecha...pero no representa a la derecha en su totalidad

 

Menos mal! si no esto se podría convertir en un moderno III Reich! :(

 

Además del tema hospitales y ABL ahora se sumó el anuncio de despido de más de 2000 empleados municipales... y recién comienza.

 

Preguntita: para atendernos en hospitales de capital, además de porteños deberemos ser de raza aria :confused: ...

[Invitado Mendo_Man]

Re: Sexualidad / ideología

 

Si Macri es de centro, yo soy Silvert Stallone en Rocky IV.

 

Recien asume y ya mostro su lado salvaje de derecha, ahora todos los que lo votaron banquensela, yo por suerte vivo en Mendoza.

[Invitado Psichoboy]

Re: Sexualidad/idelogia

 

Alcanza con ver la fuerte mayoría macrista que se había revelado en este foro....

 

Para la mayoría PRO, citada el estimado Chachoj, que se había revelado en el foro, aquí les dejo una opinión que comparto ampliamente con su autora.

 

Tener huevos

 

Por Sandra Russo

 

 

El team Macri-Michetti, esas caras renovadoras de la política argentina, tan sucia, tan corrupta, salió a mostrar el estilo de gobierno que tiene en mente con un puñado de acciones altamente impopulares. A esto la derecha le llama tener huevos.

 

Si uno tuviera que hacer una distinción tajante entre una corriente política de centroizquierda o peronista y una corriente de cepa elitista, liberal o conservadora, podría simplemente guiarse por la relación entre un gobierno y los trabajadores. No hay demasiadas vueltas: cuando se habla del “costo político” de una medida cualquiera, eso necesariamente implica que se trata de una medida impopular, que atenta contra los intereses de la mayoría, en beneficio de una elite social, económica o religiosa.

 

Los gremios estatales provocaron a los sucesivos gobiernos democráticos dolores de cabeza y la obligación de permanentes negociaciones. Los sucesivos gobiernos municipales, provinciales y nacionales debieron soportarlos. Los gobiernos y las patronales siempre deben soportar a los trabajadores. Hay una inercia capitalista que casi por definición, o si se quiere, por una relación dialéctica, lleva la riqueza hacia arriba. A esa inercia capitalista, cuando no es autoritaria, le corresponde el derecho de los trabajadores a defender sus intereses.

Es su pan, su dignidad y su pertenencia a esta sociedad lo que reclama un trabajador despedido. Si hasta ahora nadie tomó medidas tan brutales como las que tomaron Macri-Michetti, no fue porque las respectivas administraciones no chocaran contra los gremios estatales, sino porque evaluaron ese “costo político”. Para considerar que una medida higiénica del Estado implica un “costo político”, es necesaria también la conciencia de lo que implican los despidos masivos. No sólo manifestaciones y paros: provocan manifestaciones y paros porque está en juego la supervivencia de cada despedido.

 

En el modelo que Macri-Michetti tienen por lo visto en mente, esa ecuación, si fue contemplada, también fue minimizada. La derecha se excita cuando ve que se aplastan las conquistas gremiales. La derecha no quiere sindicatos. Así como en las fábricas repelen a las comisiones internas, se agrandan cuando el viento sopla a su favor, y despiden en masa y sin anestesia cuando merman las ganancias. Así como echa sospechas y decide la suspensión de un bien escaso para los pobres, los medicamentos, y en un mismo movimiento perjudica a los ciudadanos y beneficia a los laboratorios. A este tipo de cosas la derecha le llama tener huevos. A los que acusan a los nuevos líderes latinoamericanos de populistas, simplemente porque reparten la riqueza y privilegian su relación con el pueblo por sobre su relación con lobbies empresarios. Toda esa gente, que quiso a Macri jefe de Gobierno, la gente que adhirió al discurso prefabricado según el cual no despedir y no reprimir es “no hacer nada”, piensa que para tomar estas medidas hay que tener huevos.

 

Yo rescataría aquí los huevos que, por el contrario, y a mi entender, hay que tener para abstenerse de despedir y reprimir. Como se recordará, fue en los últimos años que volvió la actividad sindical después de mucho tiempo en el que la problemática general era la desocupación. Como conviene también recordar, esta ciudad rica cercada por cordones de extrema pobreza fue de pronto inundada por piqueteros y cartoneros. Hubo incidentes, claro, como los presos de la Legislatura. Pero la política nacional y porteña en los últimos años fue evidentemente contraria a la represión tanto de los desocupados como de los trabajadores.

 

También rescataría los huevos extraordinarios que tuvieron siempre los organismos de derechos humanos, que se atuvieron a la Justicia incluso cuando esa Justicia estuvo al servicio aberrante de los que cometieron crímenes aberrantes. Rescataría, también, los huevos de quienes salieron a las calles en el 2001, muchos defendiendo sus intereses individuales y muchísimos otros por la dignidad colectiva. Rescataría por último los cortes de calles que hubo por protestas justas, porque "está bueno" tener un tránsito ordenado, pero pretender orden cuando hay miseria es tentar a la muerte.

Para la derecha, hay vidas que pueden ser sacrificadas en pos del orden. El orden es la utopía del capital. Muertos en vida que trabajen y que resuciten para volver a trabajar.

 

Cualquier sociedad civilizada, como algunas europeas, acepta que es parte de la lógica capitalista que los trabajadores reclamen. En Francia o en Italia hay muchos ciudadanos perjudicados por los paros y las manifestaciones, por los incendios de autos y los conflictos raciales. La violencia de la globalización marca ese escenario. Y los gobiernos globalizados buscan soluciones consensuadas para aplacar el mal humor social. Cualquier sociedad civilizada se reserva el derecho hasta de la xenofobia, pero evalúa el “costo político” de las soluciones brutales. Desde el nazismo, es de rigor democrático evaluar “costos políticos”.

 

Macri dijo que “no se dejará extorsionar”. A que 21.000 personas que ven tambalear sus fuentes de trabajo protesten, Macri le llama “extorsión”. Es interesante ver las coberturas del acto de los municipales. Este diario (Pag/12) lo publicó en su tapa. La Nación también, pero con bocadillos como “La movilización sindical frente al palacio municipal y los trastornos provocados a los particulares no doblegaron a Macri”. O sea: el tipo tiene huevos. Clarín sólo hizo una pequeña mención en tapa a los miles de personas que salieron a la calle.

 

Propongo que repasemos colectivamente a qué le llamamos coraje, y a qué le llamamos desvergüenza.