Esclavas o trata?

[Lluvias.Doradas]

Procesan a dueño de un bar en recoleta

http://telefenoticias.com.ar/actualidad/esclavas-sexuales-mucho-mas-que-boliches/

Les ofrecían $5000 por mes o por día según elección.

Seria caso de esclavas o trata? si ellas podían elegir estamos en la misma???

Al menos eso interprete de la nota. No se, mas alla que siempre opto por personas independientes y ni voy a estos lugares esta movida NO ME GUSTA porque cada vez tenemos menos oferta y eso nos perjudica a todos

Pense que este gobierno iba a bajar un cambio, cada dia me defrauda mas! muy lamentable.

Que les parece?

[Il Cavalieri Berlusconi]

Re: Esclavas o trata?

 

Esto me hace acordar a la época de alfonsín...si el colectivo no te paraba, la culpa éra de alfonsin.

 

jaja, encima con todos los quilombos que hay nos defrauda porque cierran un gatibar, Planteado en esos terminos no lo veo como trata, tienen tres opciones, agarran las cinco por dia, agarran las cinco por mes o lo mandan al a c.cha de su madre.

Mucho mas deshonesto me parece el tipo que emplea minas en cuaquier laburo pero espera que le tiren la goma en compensación, y de esos hay mileeeeessssss

[Lluvias.Doradas]

Re: Esclavas o trata?

 

Esto me hace acordar a la época de alfonsín...si el colectivo no te paraba, la culpa éra de alfonsin.

 

jaja no pero esto tiene mucho que ver con decisiones políticas! por eso. Se fueron los innombrables y estos siguen con esa misma línea?? en cuestiones gateriles hablando obvio

 

jaja, encima con todos los quilombos que hay nos defrauda porque cierran un gatibar, Planteado en esos terminos no lo veo como trata, tienen tres opciones, agarran las cinco por dia, agarran las cinco por mes o lo mandan al a c.cha de su madre.

Mucho mas deshonesto me parece el tipo que emplea minas en cuaquier laburo pero espera que le tiren la goma en compensación, y de esos hay mileeeeessssss

 

Tal cual!!!!

[inmediato]

Re: Esclavas o trata?

 

Yo soy uno de los que desde el vamos dije y sigo sosteniendo que todo el verso de la trata no es otra cosa que excusas para combatir la prostitución, violando cuanta garantía constitucional sea preciso, y generando mayores males que los que dicen combatir. No le echemos la culpa a Macri, es una agenda mundial, muerto el comunismo, la llamada democracia es cada vez más un régimen totalitario y lobotomizante cuyo único fin es mantener a la masa dominada.

Editado 17 de Agosto del 2016 por inmediato

[Lluvias.Doradas]

Re: Esclavas o trata?

 

Yo soy uno de los que desde el vamos dije y sigo sosteniendo que todo el verso de la trata no es otra cosa que excusas para combatir la prostitución, violando cuanta garantía constitucional sea preciso, y generando mayores males que los que dicen combatir. No le echemos la culpa a Macri, es una agenda mundial, muerto el comunismo, la llamada democracia es cada vez más un régimen totalitario y lobotomizante cuyo único fin es mantener a la masa dominada.

 

No nos podemos quedar con los brazos cruzados, como dice mi firma "El SEXO es un derecho de TODOS y para TODOS :happy:" y esta oferta debe seguir

[inmediato]

Re: Esclavas o trata?

 

En este mundo que se está desarrollando, es una quimera querer ser medianamente libre respetando las leyes, pues estas están en mano de psicópatas sedientos de poder. La democracia cada vez tiene menos que ver con su semántica literal. Ni que hablar de otras falacias (en eso lo convirtieron) como derechos humanos. Falta el ministerio de la verdad, para reescribir el pasado, la policía del pensamiento para censurar todo pensamiento incorrecto y el ministerio del amor para reprimir toda disidencia.

[Dios]

Re: Esclavas o trata?

 

http://www.cnm.gov.ar/LegNacional/LEY%2025087.pdf

[Lluvias.Doradas]

Re: Esclavas o trata?

 

La legalización de la prostitución seria una excelente herramienta para combatir la trata!! se supone que deben cumplir los requisitos para tal fin.

[Lautaro Bi]

Re: Esclavas o trata?

 

He tenido mucha suerte en mi vida de putañero.

 

Nunca jamás en la vida he conocido a una puta o a un prostiputo, que me pidiera ayuda para liberarla o liberarlo por ser objeto de trata de personas. Nunca jamás una puta me dijo que por favor avisara a la policía que la estaban obligando a prostituirse.

 

Y he conocido a centenares de putas. He cogido en prostíbulos, las he llamado a mi casa, a hoteles, algunas las levanté por la calle y nunca en mi vida ni una sola me dijo que la estaban explotando contra su voluntad.

 

Es más, todas se cagaban de risa de ser putas y me decían que preferían ese trabajo porque ganaban mucho más que en una oficina o que en cualquier otro trabajo que pudieran hacer. Más dinero y más rápido, desde luego.

 

No tengo dudas de que la trata existe, pero nunca en cientos de ocasiones que he cogido con putas, ni una sola puta me comentó que la obligaban a ser puta.

 

Claro que no tengo experiencia en coger en pequeñas ciudades del interior, salvo una que otra, ni tampoco he cogido en prostíbulos en rutas, pero a mí nunca me pasó coger con una puta golpeada, ni drogada, ni nada que sugiriera que era obligada a realizar ese trabajo.

 

¿A alguno de ustedes les pasó el encontrarse con una esclava sexual en su vida putañera?

[Lautaro Bi]

Re: Esclavas o trata?

 

El grupo de tipos que capturan, retienen contra su voluntad y obligan a mantener relaciones con clientes... ¿cómo van a abandonar el negocio si se legaliza la prostitución? ¿cuál es la relación causa-efecto entre un hecho y otro?

 

Es lo mismo que cuando se dice que para eliminar el delito basta con aumentar las penas; en la europa medieval aumentaron la pena por afanar carteras: eras torturado a la vista de todos para que aprendieran a no afanar... se juntaba gente y los carteristas no dejaban pasar la oportunidad.

 

Antes las leyes servían al propósito general de mantener el orden.

 

Permitime una pequeña aclaración.

 

El aumento de las penas no disuade al delincuente.

 

Lo que sí hace, es disminuir la reincidencia.

 

Y en el caso del medioevo, cuando les cortaban una mano si robaban, lo que se evitaba era la reincidencia. En cuanto le cortaban las dos manos, ya no robaban más. Así funcionaba. Hasta dos afanos, la sociedad los bancaba. Después no.

 

Las cárceles tienen una población en la que el 90% son reincidentes.

 

Tomá el caso de los asesinos. Tienen una pena que, en el mejor de los casos, a los 8 años quedan en libertad. El máximo de la pena es de 25 años. Salen con 2/3 de la condena cumplida. Los condenan a 14 años y a los 8 los tenés de nuevo en la calle.

 

Salen y vuelven a matar.

 

Si se aumentara la pena por muerte, poniendo un mínimo de 30 años y un máximo de 50 años, en lugar de salir a los 8 años, saldrían a los 20 años, con lo cual la sociedad se ahorraría 5 o 6 asesinatos durante la vida útil del delincuente.

 

Lo mismo con los ladrones, violadores y lo que quieras imaginar.

 

Un asesino de 20 años, solo podría matar a 3, personas en toda su vida con penas que fueran de 30 a 50 años.

 

En cambio con el sistema actual, un asesino de 20 años suele matar a unas 7 u 8 personas en su vida criminal.

 

Para esto es que sirve elevar las penas.

 

Un violador tiene una pena máxima de 8 años. Si la pena fuera de 40 años, disminuiría mucho la cantidad de violaciones.

 

Las penas cortas, lo que hacen es reciclar más rápido a los delincuentes.

 

El concepto de Zaffaroni de que el delincuente es en realidad una víctima de la sociedad que no le dio los medios para que se desarrollara en una actividad no delictiva, tiene un error de base. Un error que te diría es aritmético.

 

Cuando el ladrón te roba y te mata para robarte, lo que hace es cobrarle la deuda de TODA la sociedad a UNA SOLA PERSONA.

 

He ahí el "pequeño" error de la teoría de Zaffaroni.

 

Cuando el delincuente te pega un balazo, no pasa que la bala se fragmenta en 40 millones de pedacitos y nos bancamos un cachito de bala cada uno de los argentinos.

 

No. El delincuente le cobra la deuda de TODA la sociedad a un solo pobre tipo. Como te darás cuenta, eso no es justo. La víctima no tiene por qué ser solidario por la culpa de los otros 39.999.999 argentinos que no supieron contener al delicuente.

 

Como los abogados no saben mucho de matemática, es que no se dan cuenta del error de la teoría de Zaffaroni y por eso lo festejan en todas las imbecilidades que escribe y dice.

 

Te repito, dado que la población de las cárceles se compone por una abrumadora mayoría de delincuentes reincidentes, es que el aumentar severamente las penas disminuiría los actos delictivos. De esta manera, se reciclarían más lentamente los delincuentes.

 

Es algo que en economía se conoce como el efecto multiplicador del giro del capital. Si yo fabrico un producto, por ejemplo construyo una casa, y la vendo, yo tengo que invertir mi capital, construir la casa y luego venderla para hacerme de la ganancia. Esto puede demorar 12 meses. Si yo invertí $1.000.000 y gané el 20%, habré ganado en 12 meses unos $200.000.

 

En cambio si yo soy panadero y todos los días produzco pan y lo vendo, probablemente con un capital mucho menor, el necesario para comprar harina, levadura y sal todos los días, ganando un 20% igual, yo gane los mismos $200.000 invirtiendo solo $2.800 todos los días. Y así ganaría $560 todos los días. Al cabo del año, habría ganado los mismos $200.000 invirtiendo 357 veces menos capital que el que produce casas y gana lo mismo.

 

Como se recicla mucho más rápido el producto pan que el producto casa, con mucho menos capital yo consigo el mismo beneficio ya que se produce el "Efecto Multiplicador del Capital".

 

Trasladado a la delincuencia, si aumentamos mucho el tiempo de las penas, para cometer la misma cantidad de delitos haría falta que hubieran 6 veces más delincuentes. Cosa que es difícil que se produzca.

 

Contrariamente, si aumentamos drásticamente las penas, los delitos cometidos bajarían a un sexto de los que se cometen hoy en día.

Editado 18 de Agosto del 2016 por Lautaro Bi

[Lluvias.Doradas]

Re: Esclavas o trata?

 

El grupo de tipos que capturan, retienen contra su voluntad y obligan a mantener relaciones con clientes... ¿cómo van a abandonar el negocio si se legaliza la prostitución? ¿cuál es la relación causa-efecto entre un hecho y otro?

 

Es lo mismo que cuando se dice que para eliminar el delito basta con aumentar las penas; en la europa medieval aumentaron la pena por afanar carteras: eras torturado a la vista de todos para que aprendieran a no afanar... se juntaba gente y los carteristas no dejaban pasar la oportunidad.

 

Antes las leyes servían al propósito general de mantener el orden.

 

Seria como pasar de tener un trabajo en negro a uno en blanco o mucho peor aun! uno clandestino a legalizarse por asi decirlo.

 

 

He tenido mucha suerte en mi vida de putañero.

 

Nunca jamás en la vida he conocido a una puta o a un prostiputo, que me pidiera ayuda para liberarla o liberarlo por ser objeto de trata de personas. Nunca jamás una puta me dijo que por favor avisara a la policía que la estaban obligando a prostituirse.

 

Y he conocido a centenares de putas. He cogido en prostíbulos, las he llamado a mi casa, a hoteles, algunas las levanté por la calle y nunca en mi vida ni una sola me dijo que la estaban explotando contra su voluntad.

 

Es más, todas se cagaban de risa de ser putas y me decían que preferían ese trabajo porque ganaban mucho más que en una oficina o que en cualquier otro trabajo que pudieran hacer. Más dinero y más rápido, desde luego.

 

No tengo dudas de que la trata existe, pero nunca en cientos de ocasiones que he cogido con putas, ni una sola puta me comentó que la obligaban a ser puta.

 

Claro que no tengo experiencia en coger en pequeñas ciudades del interior, salvo una que otra, ni tampoco he cogido en prostíbulos en rutas, pero a mí nunca me pasó coger con una puta golpeada, ni drogada, ni nada que sugiriera que era obligada a realizar ese trabajo.

 

¿A alguno de ustedes les pasó el encontrarse con una esclava sexual en su vida putañera?

 

Por suerte nunca tampoco!!! de todas formas siempre tengo tendencia a ir con independientes (conte mis XPs)

 

Permitime una pequeña aclaración.

 

El aumento de las penas no disuade al delincuente.

 

Lo que sí hace, es disminuir la reincidencia.

 

Y en el caso del medioevo, cuando les cortaban una mano si robaban, lo que se evitaba era la reincidencia. En cuanto le cortaban las dos manos, ya no robaban más. Así funcionaba. Hasta dos afanos, la sociedad los bancaba. Después no.

 

Las cárceles tienen una población en la que el 90% son reincidentes.

 

Tomá el caso de los asesinos. Tienen una pena que, en el mejor de los casos, a los 8 años quedan en libertad. El máximo de la pena es de 25 años. Salen con 2/3 de la condena cumplida. Los condenan a 14 años y a los 8 los tenés de nuevo en la calle.

 

Salen y vuelven a matar.

 

Si se aumentara la pena por muerte, poniendo un mínimo de 30 años y un máximo de 50 años, en lugar de salir a los 8 años, saldrían a los 20 años, con lo cual la sociedad se ahorraría 5 o 6 asesinatos durante la vida útil del delincuente.

 

Lo mismo con los ladrones, violadores y lo que quieras imaginar.

 

Un asesino de 20 años, solo podría matar a 3, personas en toda su vida con penas que fueran de 30 a 50 años.

 

En cambio con el sistema actual, un asesino de 20 años suele matar a unas 7 u 8 personas en su vida criminal.

 

Para esto es que sirve elevar las penas.

 

Un violador tiene una pena máxima de 8 años. Si la pena fuera de 40 años, disminuiría mucho la cantidad de violaciones.

 

Las penas cortas, lo que hacen es reciclar más rápido a los delincuentes.

 

El concepto de Zaffaroni de que el delincuente es en realidad una víctima de la sociedad que no le dio los medios para que se desarrollara en una actividad no delictiva, tiene un error de base. Un error que te diría es aritmético.

 

Cuando el ladrón te roba y te mata para robarte, lo que hace es cobrarle la deuda de TODA la sociedad a UNA SOLA PERSONA.

 

He ahí el "pequeño" error de la teoría de Zaffaroni.

 

Cuando el delincuente te pega un balazo, no pasa que la bala se fragmenta en 40 millones de pedacitos y nos bancamos un cachito de bala cada uno de los argentinos.

 

No. El delincuente le cobra la deuda de TODA la sociedad a un solo pobre tipo. Como te darás cuenta, eso no es justo. La víctima no tiene por qué ser solidario por la culpa de los otros 39.999.999 argentinos que no supieron contener al delicuente.

 

Como los abogados no saben mucho de matemática, es que no se dan cuenta del error de la teoría de Zaffaroni y por eso lo festejan en todas las imbecilidades que escribe y dice.

 

Te repito, dado que la población de las cárceles se compone por una abrumadora mayoría de delincuentes reincidentes, es que el aumentar severamente las penas disminuiría los actos delictivos. De esta manera, se reciclarían más lentamente los delincuentes.

 

Es algo que en economía se conoce como el efecto multiplicador del giro del capital. Si yo fabrico un producto, por ejemplo construyo una casa, y la vendo, yo tengo que invertir mi capital, construir la casa y luego venderla para hacerme de la ganancia. Esto puede demorar 12 meses. Si yo invertí $1.000.000 y gané el 20%, habré ganado en 12 meses unos $200.000.

 

En cambio si yo soy panadero y todos los días produzco pan y lo vendo, probablemente con un capital mucho menor, el necesario para comprar harina, levadura y sal todos los días, ganando un 20% igual, yo gane los mismos $200.000 invirtiendo solo $2.800 todos los días. Y así ganaría $560 todos los días. Al cabo del año, habría ganado los mismos $200.000 invirtiendo 357 veces menos capital que el que produce casas y gana lo mismo.

 

Como se recicla mucho más rápido el producto pan que el producto casa, con mucho menos capital yo consigo el mismo beneficio ya que se produce el "Efecto Multiplicador del Capital".

 

Trasladado a la delincuencia, si aumentamos mucho el tiempo de las penas, para cometer la misma cantidad de delitos haría falta que hubieran 6 veces más delincuentes. Cosa que es difícil que se produzca.

 

Contrariamente, si aumentamos drásticamente las penas, los delitos cometidos bajarían a un sexto de los que se cometen hoy en día.

 

Es verdad!! igual ojo, un delincuente es victima y victimario, victima porque su situación lo llevo a delinquir (hay una historia detrás de cada uno) victimario ni hablar basta con mencionar cualquier hecho delictivo!! siempre la aligan los que no tienen nada que ver, cuantos casos hay de estos?

 

Es una enorme casualidad; seres humanos vistos como si fueran números... exactamente así ve un fiolo; o veían los nazis conforme sus procesos de exterminio.

 

La banalidad del mal allí, la banalidad del mal aquí... ¡viva la libertad!

 

Y con la legalización la tendencia es independizarse al menos eso es de esperar

[Lautaro Bi]

Re: Esclavas o trata?

 

"Un muerto es una tragedia. Un millón de muertos es una estadística", Josef Stalin.

 

"Basta con que el pueblo sepa que hubo una elección, los que emiten los votos no deciden nada, los que cuentan los votos lo deciden todo", Josef Stalin.

"Para corregir un error, hay que sobrepasar los límites justos : de otra manera, el error no será corrgido", Mao Tse Tung.

 

"El poder nace del fusil", Mao Tse Tung.

 

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror", Mao Tse Tung.

 

Los dos mayores genocidas de la historia de la humanidad, Mao Tse Tung y Josef Stalin, mataron entre los dos a 98.000.000 de seres humanos.

 

Los ocho genocidas que les siguen, entre todos sumados, asesinaron a 45.400.000 personas. Yakubu Gowon (Nigeria), Mengistu Haile Mariam (Etiopia), Kim Il-sung (Corea del Norte), Pol Pot (Camboya), İsmail Enver Pasha (Imperio Otomano), Hideki Tōjō (Imperio Japones), Leopold II de Bélgica (Bélgica) y desde luego, Adolf Hitler (Alemania).

 

Los libres pensadores de la izquierda argentina garantista, que se asustan del incremento de las penas a los delitos, nutren sus ideas de los mayores dos genocidas de la historia de la humanidad.

 

No hay poder ejercido con mayor crueldad y con mayor desprecio a los derechos humanos, que el poder ejercido por los regímenes totalitarios de izquierda. Ex Unión Soviética, China, Cuba, Corea del Norte, etc.

 

Los filósofos de izquierda que declaman por el no aumento de las penas, son los primeros que si tuvieran poder arrasarían con todo aquel que alterara o vieran como una amenaza a su gobierno. Con la excusa de proteger al pueblo, desde luego.

Editado 20 de Agosto del 2016 por Lautaro Bi

[Lluvias.Doradas]

Re: Esclavas o trata?

 

Saludos gente :thumbup1:

[Lluvias.Doradas]

Re: Esclavas o trata?

 

"Un muerto es una tragedia. Un millón de muertos es una estadística", Josef Stalin.

 

"Basta con que el pueblo sepa que hubo una elección, los que emiten los votos no deciden nada, los que cuentan los votos lo deciden todo", Josef Stalin.

"Para corregir un error, hay que sobrepasar los límites justos : de otra manera, el error no será corrgido", Mao Tse Tung.

 

"El poder nace del fusil", Mao Tse Tung.

 

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror", Mao Tse Tung.

 

Los dos mayores genocidas de la historia de la humanidad, Mao Tse Tung y Josef Stalin, mataron entre los dos a 98.000.000 de seres humanos.

 

Los ocho genocidas que les siguen, entre todos sumados, asesinaron a 45.400.000 personas. Yakubu Gowon (Nigeria), Mengistu Haile Mariam (Etiopia), Kim Il-sung (Corea del Norte), Pol Pot (Camboya), İsmail Enver Pasha (Imperio Otomano), Hideki Tōjō (Imperio Japones), Leopold II de Bélgica (Bélgica) y desde luego, Adolf Hitler (Alemania).

 

Los libres pensadores de la izquierda argentina garantista, que se asustan del incremento de las penas a los delitos, nutren sus ideas de los mayores dos genocidas de la historia de la humanidad.

 

No hay poder ejercido con mayor crueldad y con mayor desprecio a los derechos humanos, que el poder ejercido por los regímenes totalitarios de izquierda. Ex Unión Soviética, China, Cuba, Corea del Norte, etc.

 

Los filósofos de izquierda que declaman por el no aumento de las penas, son los primeros que si tuvieran poder arrasarían con todo aquel que alterara o vieran como una amenaza a su gobierno. Con la excusa de proteger al pueblo, desde luego.

 

Y si, el fanatismo es ciego y TERRIBLE!!!!

[Il Cavalieri Berlusconi]

Re: Esclavas o trata?

 

Puede ser que la pena no disuada el delito pero la verdad es que sacándolo de la calle no puede delinquir mas.

Creo que es verdad que el delincuente es una consecuencia de otras cosas por lo que su culpabilidad es relativa, también es verdad que se vuelve un perro rabioso al que hay que neutralizar de alguna manera aún cuando el perro no tiene culpa de su propia rabia.