Discursos que se van adaptando de acuerdo a las circunstancias...

[Invitado Juli Stefa]

Daniel Scioli lo llamó a Sergio Massa para decirle que tomaba los puntos de su agenda.

 

Ahora resulta que Scioli cree que se puede dar el 82% movil, solo para la jubilación mínima y respecto al salario mínimo claro está, también sostiene los otros puntos de Massa que hasta hace poco denostaba, que decía que eran imposibles de implementar y que eran propuestas demagógicas.

 

Lo gracioso es que si en lugar de Macri hubiera quedado segundo Massa y Macri hubiera salido tercero, Scioli hubiera llamado a Macri para decirle exactamente lo mismo que le dijo a Massa : "Tomo como míos todos los puntos de tu agenda de propuestas electorales".

 

La gran pregunta que me hago es ¿Qué merda piensa Scioli realmente?

 

¿Quién es Scioli?

 

¿Es el que apoyaba la matanza de Videla en la revista Playboy diciendo que de no haber actuado las fuerzas armadas, vaya a saber en lo que hubiera terminado el país si ganaban los guerrilleros?

 

¿Es el que justificaba todas las privatizaciones de Menem?

 

¿Es el que fue Secretario de Turismo del gobierno neoliberal de Carlos Menem?

 

¿Es el que defendió la pesificación asimétrica de Eduardo Duhalde?

 

¿Es el que fue vicepresidente de Kirchner y le puso la cara al maltrato al que lo sometió en el Senado de la Nación la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner?

 

¿Es el que como gobernador de la Provincia de Buenos Aires, fue candidato testimonial en la lista de diputados de Néstor Kirchner y que fue derrotada, humillada, por de Narváez en las urnas?

 

¿Es el que desde la tribuna le dijo a los productores agropecuarios la famosa frase : "¡¡¡CON LA COMIDA NO SE JODE!!!"?

 

¿Es el que ha justificado el cepo y a Guillermo Moreno?

 

¿Es el que ha defendido todas las medidas económicas del ignorante ministro Kicillof?

 

¿Es el que ha puesto el pecho para justificar todas y cada una de las medidas de Cristina Fernández de Kirchner contra la libertad de prensa?

 

¿Es el que opera ante jueces amigos para lograr la impunidad de los Kirchner y sus cómplices en los tribunales?

 

¿Es el que dice que el matrimonio Kirchner han sido los mejores presidentes de la Argentina?

¿Es el que ha aceptado a todos y cada uno de los candidatos que Cristina Kirchner y La Cámpora le han puesto en sus listas de candidatos en la provincia de Buenos Aires y en laslistas nacionales?

 

¿Es el que ha justificado a Mariotto y a Zannini, y a Aníbal Fernández como candidatos suyos en sus listas?

 

¿Es el que dice que los integrantes de La Cámpora son un hermoso grupo de muchachos idealistas?

 

¿Es el que trata desesperadamente de diferenciarse de Cristina Kirchner sin que ello le implique perder los votos del grupo cerrado kirchnerista?

 

¿Es el que sale a chuparle las medias a Massa en su desesperación por no perder?

 

¿Es el que está dispuesto a aceptar y a hacer suya cualquier propuesta con tal de llegar a ser presidente?

 

¿Es el que a cambio de obtener la presidencia puede prometer cualquier cosa que crea que la gente desea?

 

¿Es el felpudo al que insultaban y degradaban públicamente en las tribunas los Kirchner, como cuando Néstor en la cancha de River lo instó a que dijera quién le tenía las manos atadas y por eso no podía actuar contra la inseguridad, y él en lugar de contestarle dignamente optó por mirar el piso comiéndose los mocos y dejando toda mínima expresión de dignidad de lado?

 

¿Es el que dice cualquier cosa, sin importarle el contenido, con tal de ser presidente?

 

Scioli siempre ha hablado como un actor. Otro le escribía la letra y él la recitaba.

 

Siempre fue un buen actor. Siempre fue muy bueno en eso de interpretar textos, políticas mejor dicho, ajenas.

 

La gran pregunta es si ¿Es Scioli capaz de escribir su propia letra?

Y además, ¿Cuál sería esa letra? ¿Contratará a un libretista? ¿O para eso ya lo tiene a Carlos Zannini como mentor?

 

Porque hasta ahora,solo lo hemos visto recitar con mucha devoción y esmero los textos escritos por Videla, Menem, Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y por Sergio Massa.

 

Scioli hasta ahora ha gozado de una característica que, para un político, es un don maravilloso.

 

Cada vez que Scioli hablaba, quienes lo escuchaban siempre oían lo que ellos querían oír.

 

Scioli decía algo a favor de Cristina y los de La Cámpora pensaban : Lo tenemos bien domesticado a este.

 

Los anti "K", escuchábamos : Scioli dice eso, pero en realidad piensa y cree exactamente lo contrario.

 

Como que el tipo decía que una pared era verde y algunos entendían que al decir "verde" quiso decir realmente "amarillo" y otros entendían que en realidad había querido decir "azul".

 

Como que nadie lo interpretaba literalmente a Scioli.

 

Bueno, parecería que ese "encantamiento" que hacía que todos escucháramos de Scioli lo que queríamos oír y no lo que Scioli decía, como un Reutemann que se queda sin nafta a una vuelta antes de llegar a la meta, a Scioli se le ha roto el hechizo a un mes de producirse las elecciones presidenciales definitivas.

 

Se le fue el toque mágico.

 

Ahora solo escuchamos las palabras que sus labios pronuncian.

Y este es el dilema de Scioli.

 

Si dice lo que quieren oír los muchachos kirchneristas, no tiene ni la más mínima posibilidad de capturar ni un solo voto de Massa.

 

Si dice lo que los simpatizantes de Massa quieren escuchar, los muchachos kirchneristas le votan en blanco y sus posibilidades de ser presidente se le escurrirían entre sus manos como si fueran agua. A Scioli la grieta se le está abriendo bajo sus piernas y tiene un pié a cada lado de la misma. Pero no puede mantener esta situación, porque se va a caer. Va a tener que optar por un lado o el otro de la famosa grieta. Pero él sabe que no solo puede morir si se cae dentro de la grieta. También puede morir muy fácilmente, si se queda del lado equivocado de la grieta.

 

Llegando al final de la carrera, a Scioli la carroza se le convirtió en zapallo. Los corceles no son más que cuatro ratoncitos blancos. Los zapatitos de cristal le apretan. El traje se arrugó espantósamente.

Y el príncipe azul, que es ese conglormerado de gente que se denomina "electorado", ha encontrado a otro príncipe azul, que no depende de ningún encantamiento para lucir sus mejores prendas, tratando de mantener cierto garbo que, si bien no le es tan natural, pero que por lo menos no se le van a transformar sus carrozas en zapallos, ni sus corceles en ratones, porque son todos de él. No tiene prendas ni atributos prestados.

 

El otro príncipe es auténticamente como lo vemos.

 

En cambio Scioli es un actor. Es todo maquillaje, ropa de utilería, cartón pintado. Todo barato y muy inflamable.

 

Y todo a Scioli se le está degradando a metros de alcanzar la que ya pareciera una meta imposible de alcanzar para él.

 

Tal vez esto del debate sirva para ver cómo es el verdadero Scioli. Vaya uno a saber...

Editado 13 de Noviembre del 2015 por Juli Stefa

[Cameloth]

Re: Discursos que se van adaptando de acuerdo a las circunstancias...

 

Creo que, no sólo sos un repugnante desestabilizador, sino también un tonto por leer Clarín y escuchar a Lanata. Te lavaron el cerebro.

Haceme el favor: escuchá a la Sra., a Moreno, a Hebe, a la loca filósofa que apareció ahora en el tapete, a los muchachos de la Cámpora, y entrá de una vez por todas en el único discurso válido y verdadero.

Y por último: Dejá de pensar!!! Hace mal!! Entendiste?

Y de ser posible no leas, no asocies, no estudies, no recuerdes, no opines.

Quedó claro?

Y por favor, dejá de molestar y no nos llenes la cabeza de ideas!!

[Invitado Juli Stefa]

Re: Discursos que se van adaptando de acuerdo a las circunstancias...

 

Mea culpa Cameloth...

 

Pienso, luego existo... Cogito ergo sum...

 

Es mi karma de mierda...

 

Mil sorrys... Marcho al Gulag directamente. Ni hace falta que me lleven.

 

P.D.: En realidad leo La Nación, más que Clarín. Creo que es peor eso, ¿no?

[Tinno]

Re: Discursos que se van adaptando de acuerdo a las circunstancias...

 

A Yoli cualquier bondi lo deja bien....