"Intrusos en XP"

[Tom24]

Re: "Intrusos en XP"

 

me siento muy culpable , ¿Por qué mi post se fue tan de las manos? tan dificil era decir si tal periodista que me parece muy lindo y buen pibe era del gremio o no sin nombrarlo? Pasaron de eso simple a escrachar gente en el otro topico y a crear este nuevo.

Siempre fue asi esto? yo he visto otros topicos similares y se mantuvieron codigos... o al menos habran habido cartas en el asunto de manera rapida (me refiero a baneos o cierres de topicos) como que estaria fallando la velocidad de las acciones veo.

Borren el que cree antes antes.

Editado 18 de Octubre del 2015 por Tom24

[Invitado Juli Stefa]

Re: "Intrusos en XP"

 

Con respecto a escrachar, yo no estoy de acuerdo en eso... Me parece de mala leche.

 

Reconozcamos que hay lugares gay abiertos y otros que son de trampa.

 

Por ejemplo si un tipo va a Amerika, a Rheo o a Palacio y lo escrachan, en definitiva estaba en un boliche.

 

Pero si va a un cine o a Pakistan, o al cine Ideal, o A Full, que son lugares de garche, me parece que eso es un escrache con muy mala leche.

 

A mi que se comente que el otro día lo vieron a "Juan Perez" en Amerika, no me parece mal. No es condición necesaria el ser gay, para ir a Amerika o Rheo, por ejemplo.

 

Pero si dicen que vieron a "Juan Perez" en el cine Ideal, o en A Full chupando una fila interminable de porongas, me parece que no está bien eso. Por más que el Ideal o A Full en definitiva son lugares de encuentro públicos, como puede ser Amerika, Rheo, Palacio o cualquier restaurante de Buenos Aires, siento que lo que hace a Amerika o Rheo puede ser un comentario de chimento. Por el contrario, si lo mismo es en A Full o el Ideal, se está violando un código.

 

Creo en que no hay que hacer a los demás, lo que no nos gusta que nos hagan a nosotros.

 

Si yo voy a Rheo, además de que me van a mirar como un bicho raro, en definitiva no me importa que se comente. No quiere decir más que el que fui a un lugar de reunión de gays a conocerlo.

 

Pero un lugar de garche, sórdido como puede ser un sauna, un cine o una tetera, todos sabemos que no es lo mismo. No nos hagamos los abiertos. Ni los boludos. No es lo mismo ir al Ideal que a Palacio.

 

No es lo mismo encontrar a un amigo tomando una cerveza en un bar gay, que encontrarlo arrodillado en la plaza Pakistan con dos porongas jugosas en la boca y una en el culo.

 

Y creo que entre los gays, tienen que existir códigos. Como los hay entre los heterosexuales.

 

Así como no se escrachan los heterosexuales cuando se encuentran yendo de putas, tampoco debemos escracharnos los gays cuando nos encontramos yendo de putos.

 

Hay que dar la opción de la privacidad. Porque además, es muy injusto con los famosos no hacerlo.

 

Imaginen que un periodista va al cine Ideal y ustedes lo ven mientras se chupa una pija.

 

A los que defienden el derecho a escracharlo diciendo que lo vieron haciendo una mamada, les pregunto :

 

Si el periodista ese los filma con su celular a ustedes chupando una pija en el Ideal y al día siguiente lo pasa en el noticiero del canal en que trabaja con el título : "Lo que los homosexuales hacen en los cines porno". Y en primer plano aparecen ustedes mamando una pija, ¿les gustaría o se sentirían violados en su intimidad?

 

Creo que todos nos sentiríamos injusta y cretinamente expuestos.

 

Bueno, entonces no hay que ser cretino exponiendo a los "famosos" cuando los pescamos de trampa. Es una injusticia y una cretinada hacerlo.

 

Hay una gran diferencia entre decir que uno vio a una persona en un boliche gay tomando algo y otra muy distinta decir que se lo vio en un antro sórdido gay, mientras le rompían maravillosamente el culo.

 

No justifiquemos una cosa que no está bien.

Editado 18 de Octubre del 2015 por Juli Stefa