Nuevo Codigo Civil

[julitico]

con el nuevo código civil... si te vas de vacaciones x 15 días o mas con una mina, o sea que conviviste y a la vuelta se rompe la relación, la mina tiene derecho a pedirte que la sigas manteniendo???...alguien sabe algo de todo esto o algún abogado especialista pueda esclarecer este delicado tema...

[inmediato]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Le idea es ir cercando al varón heterosexual como un criminal. Yo te diría, que por las dudas, salgas solo de vacaciones o invitá una escort, pero, la idea de criminalizar la demanda de SEXO pago la tienen flotando, por lo que escapatoria no hay. Estamos ingresando a un mundo donde la ley esté cada vez más reñida con el sentido común o con la dignidad. Fui criado en el respeto a la ley, pero a medida que fui creciendo, me di cuenta que la ley la manejan quienes a mí no me respetan, por lo que tampoco merecen mi respeto ellos y sus falsas leyes.

[madaho]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Fui criado en el respeto a la ley, pero a medida que fui creciendo, me di cuenta que la ley la manejan quienes a mí no me respetan, por lo que tampoco merecen mi respeto ellos y sus falsas leyes.

 

Esta frase es simplemente genial. Si tuviera un lugar en el cementerio de la recoleta la haria tallar en marmol.

[inmediato]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Esta frase es simplemente genial. Si tuviera un lugar en el cementerio de la recoleta la haria tallar en marmol.

Fui criado en el respeto a la ley, pero a medida que fui creciendo, me di cuenta que la ley la manejan quienes a mí no me respetan, por lo que tampoco merecen mi respeto ellos y sus falsas leyes.

Defino mi postura como la de un liberal desencantado con tendencias anarquistas. Para no pocos liberales, la libertad sirve para ganar guita, sencillamente, correr con ventaja pero declarar la justa competencia. Para no pocos libertarios, la noción de justicia está antes que la vida misma, justicia aunque el mundo muera.

Dejame enriquecerme, que en 200 años te toca a vos, me dicen los unos. Volvamos a la naturaleza, andemos en bolas, me proponen los otros.

Editado 31 de Agosto del 2015 por inmediato

[Bill Clinton]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

con el nuevo código civil... si te vas de vacaciones x 15 días o mas con una mina, o sea que conviviste y a la vuelta se rompe la relación, la mina tiene derecho a pedirte que la sigas manteniendo???...alguien sabe algo de todo esto o algún abogado especialista pueda esclarecer este delicado tema...

No, colega, nada que ver. La convivencia debe perdurar por al menos dos años. El tema no son las vacaciones, sino si metés a la mina en tu casa a vivir con vos. Ahí puede presentarse una situación análoga a la que tan frecuentemente se da con las denuncias falsas de trabajo en negro y los consiguientes reclamos indemnizatorios y salariales. Por ejemplo, a un quiosquero, un vago cualquiera que laburó dos meses, mediante tetigos falsos, alega haber trabajado dos años o más en negro (aun cuando el quiosquero lo hubiera tomado en blanco). Después andá a demostrar lo contrario si sos el quiosquero. Por eso se llama "prueba diabólica" a la prueba de un hecho negativo (como no ser empleador o que no existió concubinato). Es justamente lo que justifica la presunción de inocencia en materia penal y que tenga que ser el fiscal el que pruebe el delito y la autoría.

En el caso del reclamo laboral, generalmente se termina arreglando una suma -que puede ser bastante abultada- aunque el empleador nada deba en realidad. O sea, mientras tanto te sacaron guita y tuviste que pagar a un abogado.

Y en este otro caso del concubinato, si vivís solo en tu depto., con este engendro legal, gracias a Kristina y Lorenzetti, una mina podría -testigos falsos mediante- alegar que convivió dos años con vos y reclamarte que la mantengas por haber roto la relación con ella. Encima, hasta podría alegar violencia de género y sacarte de tu propia casa, y vivir en ella con un chongo y le vas a tener que pagar hasta los impuestos y las expensas (recordá que el depto. es tuyo y vos sos responsable frente al consorcio y el fisco).

Como dijo el tereso de D'Alessandro en Bendita, el abogado payaso mediático que a veces está en ese programa (aconsejando e instando a que las mujeres a que lo hagan), a cualquier hora del día (a las 2 de la mañana, por ejemplo, D'Alessandro dixit) la mujer (no hace falta estar casados, alcanza con la convivencia) puede meter la denuncia de violencia en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema, y al hombre lo sacan de la casa al otro día mismo, sea la denuncia verdadera o falsa (lo dijo él mismo esta semana pasada en ese programa, búsquenlo en Internet).

Así que de ahora en más, guarda con lo que hacen...

Editado 31 de Agosto del 2015 por Bill Clinton

[Bill Clinton]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Le idea es ir cercando al varón heterosexual como un criminal. Yo te diría, que por las dudas, salgas solo de vacaciones o invitá una escort, pero, la idea de criminalizar la demanda de sexo pago la tienen flotando, por lo que escapatoria no hay. Estamos ingresando a un mundo donde la ley esté cada vez más reñida con el sentido común o con la dignidad. Fui criado en el respeto a la ley, pero a medida que fui creciendo, me di cuenta que la ley la manejan quienes a mí no me respetan, por lo que tampoco merecen mi respeto ellos y sus falsas leyes.

La consulta del colega es otra, de naturaleza civil y no penal. La criminalización o no de la demanda de SEXO es materia del Código Penal, y la cuestión de los efectos del concubinato es civil, y está en el nuevo Código Civil y Comercial.

El tema, es cierto y como usted bien dice, el Estado se está metiendo en todo. Por un lado, ha bastardeado la institución matrimonial, degradándola al quitarle toda seriedad con el divorcio instantáneo, y por el otro, le asigna consecuencias legales a algo que no debería tenerlas (p. ej., la sociedad comercial de hecho solo tiene consecuencias respecto de terceros, por si los llegara a perjudicar, y lo mismo es para los contratos simulados mientras no perjudiquen a terceros: las partes no pueden alegar su propia torpeza si son mayores de edad, porque son responsables de sus actos).

Lo único que falta ahora es que se metan a regular legalmente la amistad.

Tan estúpido e ilógico (y peligroso, porque fomenta el fraude) es lo que hicieron con el concubinato.

[inmediato]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

La consulta del colega es otra, de naturaleza civil y no penal. La criminalización o no de la demanda de sexo es materia del Código Penal, y la cuestión de los efectos del concubinato es civil, y está en el nuevo Código Civil y Comercial.

El tema, es cierto y como usted bien dice, el Estado se está metiendo en todo. Por un lado, ha bastardeado la institución matrimonial, degradándola al quitarle toda seriedad con el divorcio instantáneo, y por el otro, le asigna consecuencias legales a algo que no debería tenerlas (p. ej., la sociedad comercial de hecho solo tiene consecuencias respecto de terceros, por si los llegara a perjudicar, y lo mismo es para los contratos simulados mientras no perjudiquen a terceros: las partes no pueden alegar su propia torpeza si son mayores de edad, porque son responsables de sus actos).

Lo único que falta ahora es que se metan a regular legalmente la amistad.

Tan estúpido e ilógico (y peligroso, porque fomenta el fraude) es lo que hicieron con el concubinato.

Veo que usted es un profesional del derecho, lo que no es mi caso (y se nota), sencillamente, y con algo de ironía, trato de resaltar la clara corriente antivarón que tienen las modificaciones a las leyes, sea del ámbito civil o penal. La única relación sentimental que tengo es con una dama de un país limitrofe, por lo que en el supuesto caso que formalice algo, no lo haré bajo la legislación argentina.

Sin ser profesional, como aclaro, me parece muy mal toda la desnaturalización que han hecho de la ley, ya que nos vuelcan a movernos con otros códigos diría parainstitucionales. Hoy en toda situación se tiene que pensar que es lo que dicta el sentido común y la tradición inculcada por nuestros predecesores, y que puede dictar alguna norma modificada en los últimos 10 años, en muchos casos, que ni siquiera estamos enterados.

[Bill Clinton]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Veo que usted es un profesional del derecho, lo que no es mi caso (y se nota), sencillamente, y con algo de ironía, trato de resaltar la clara corriente antivarón que tienen las modificaciones a las leyes, sea del ámbito civil o penal. La única relación sentimental que tengo es con una dama de un país limitrofe, por lo que en el supuesto caso que formalice algo, no lo haré bajo la legislación argentina.

Sin ser profesional, como aclaro, me parece muy mal toda la desnaturalización que han hecho de la ley, ya que nos vuelcan a movernos con otros códigos diría parainstitucionales. Hoy en toda situación se tiene que pensar que es lo que dicta el sentido común y la tradición inculcada por nuestros predecesores, y que puede dictar alguna norma modificada en los últimos 10 años, en muchos casos, que ni siquiera estamos enterados.

 

Coincido plenamente con usted, colega Inmediato. A los varones nos están tratando ahora, por culpa de unos pocos, como si todos fuésemos unos musulmanes ortodoxos, talibanes ultramachistas. Y como sucede siempre, nuestros gobernantes se van de un extremo al otro, y para matar un mosquito quieren usar un cañón. Veremos con el paso de los años cómo nos va con este nuevo engendro legal, para el cual tiraron por la borda 150 años de evolución de la jurisprudencia judicial basada en el viejo código (ningún país serio hace eso; hubiera alcanzado con reformar lo que se necesitaba y punto, que era mucho menos del 10 %).

Justamente, lo que no tienen nuestros representantes es sentido común (ni honestidad, ni... la lista es infinita).

Aclaro que no soy profesional del derecho. Estudié, sí, abogacía (y me recibí), pero no ejerzo. Perdóneme entonces si fue inadecuada mi aclaración respecto de su anterior respuesta. Después de todo, el derecho es uno y solo uno, sin importar en qué cuerpo de leyes se coloquen las normas (no más que para ordenar la competencia de los jueces).

Saludos.

Editado 31 de Agosto del 2015 por Bill Clinton

[julitico]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

pero siguiendo la misma línea de razonamiento, el hombre también puede solicitar una cuota alimentaria y vivienda, tendría el mismo derecho que la mujer...la verdad, es que no se entiende muy bien que quisieron hacer...

[Bill Clinton]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Obviamente que sí, si se dan las condiciones que el Código exige (es una compensación económica lo que la ley establece), ya que no distingue entre hombre y mujer (habla todo el tiempo de "el" o "los convivientes"), ni entre pareja hétero u homosexual. Fijate lo que dicen estos tres artículos al respecto (te convendría, si te interesa, buscar en Internet el texto del Código y leer completa la regulación legal del concubinato, por ej., en lo que hace a la vivienda y las deudas comunes, etc.):

TITULO III

 

Uniones convivenciales

 

CAPITULO 1

 

Constitución y prueba

 

ARTICULO 509.- Ámbito de aplicación. Las disposiciones de este título se aplican a la unión basada en relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente SEXO

 

ARTICULO 512.- Prueba de la unión convivencial. La unión convivencial puede acreditarse por cualquier medio de prueba; la inscripción en el Registro de uniones convivenciales es prueba suficiente de su existencia.

 

……………..

 

ARTICULO 524.- Compensación económica. Cesada la convivencia, el conviviente que sufre un desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su situación económica con causa adecuada en la convivencia y su ruptura, tiene derecho a una compensación. Esta puede consistir en una prestación única o en una renta por un tiempo determinado que no puede ser mayor a la duración de la unión convivencial.

 

Puede pagarse con dinero, con el usufructo de determinados bienes o de cualquier otro modo que acuerden las partes o en su defecto decida el juez.

[madaho]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Yo se que el mundo no se cambia

Se gobierna.

 

Y queremos parecernos a ellos de forma eterna

Mientras nos dan de comer Nueva mierda

Y nos contagia cual gripe

 

 

Gripe de la ingenuidad

O de problemas de personalidad

 

 

Si esperas que las leyes protejan tus intereses... Es como preguntar si es buena al que la vende

[Bill Clinton]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

Si es tan fácilmente posible presentar un medio de prueba que sostenga que uno convive con fulan@/mengan@, lo mismo correría a favor de uno; es decir, yo me puedo meter a convivir con una mina X, y, para protegerme, antes de los dos años, me escabullo por ahí y hago constar ante autoridad competente que 'convivo' con Y... Luego, no pueden haber dos convivencias en simultáneo; ergo, la contabilidad del tiempo de convivencia con la primera podría resetearse cuantas veces fuera necesario... bastará con la oportuna adquisición de los recursos que prueban una convivencia 'proxy'.

Por supuesto que sí, como vos decís, pero el tema es que a veces no es tan fácil andar escabulléndote (p. ej., si tenés que ir a laburar) para hacer toda esa movida. Además, mientras tanto, igual el juicio te lo comés igual y vas a tener que poner un abogado, con el gasto y las molestias consiguientes. Todo quedará sujeto a lo que cada uno pruebe en juicio.

Aparte de todo eso, es que de ahora en más, me parece que se genera toda una paranoia innecesaria con este tema donde antes no la había. Es como que ahora, pensando así (que tenés que buscar la manera de "resetear" el plazo), ya estarías viendo a tu pareja como una posible cagadora, una futura enemiga de la cual tenés que cubrirte por anticipado (obviamente que esto puede ser así con el matrimonio también, y prueba de ello son los pactos sobre el régimen patrimonial, léase división de bienes). Y creo por eso que le quita algo de esa magia a la relación de una pareja que está iniciando su convivencia el hecho de tener que estar pensando ese tipo de cosas sólo "por si las moscas".

Esa era la diferencia -precisamente- entre el matrimonio y la simple convivencia o concubinato. Quienes querían evitarse el supuesto quilombo que les podría llegar acarrear a futuro el matrimonio "legal", solo se quedaban con una situación "de hecho" que era el concubinato. Ahora cerraron el círculo y avanzaron sobre cuestiones íntimas de las personas adultas y concientes de lo que hacen, y que tampoco perjudican a terceros que haya que proteger (las deudas eran personales del que las contrajo, como quien está "soltero", ahora no, porque se aplica, en ciertos casos, el art. 461 destinado al régimen matrimonial).

Editado 2 de Septiembre del 2015 por Bill Clinton

[inmediato]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

 

Ahora cerraron el círculo y avanzaron sobre cuestiones íntimas de las personas adultas y concientes de lo que hacen, y que tampoco perjudican a terceros que haya que proteger (las deudas eran personales del que las contrajo, como quien está "soltero", ahora no, porque se aplica, en ciertos casos, el art. 461 destinado al régimen matrimonial).

Por eso es que digo que los que manejan las leyes son los que no me respetan. Debemos buscar la decencia y la conciencia de bonhomía en códigos tradicionales, la ley ha sido tomada como elemento de lucha ideológica, al verdadero poder solo le interesa que le dejen ganar guita con el lomo de la gilada, y mientras no le toquen su torta, que hagan lo que quieran, de ahí lo de cambiar las cosas sin modificar lo fundamental.

[santiagomza]

Re: Nuevo Codigo Civil

 

me deprimio leer todo esto ....... no se en que momento me garcan...