Cómo saber si alguien está siendo infiel sólo con mirarle las manos

Dios · 24 de Junio del 2015

Un nuevo estudio analiza las características que hacen que las personas sean más o menos promiscuas y las vincula con la longitud de los dedos

Desde el análisis de gestos, pasando por analizar una mirada o cómo es la forma de los pies, existen multitud de técnicas que pueden ayudarnos a descubrir cómo es alguien simplemente observándolo.

Muchas personas se aferran a estas actitudes o rasgos físicos para saber si les están mintiendo. Especialmente en temas amorosos, ya sea cuando se está empezando una relación y queremosprever sorpresas desagradables o cuando se llevan tantos años en pareja que surgen roces que hacen que la desconfianza esté a flor de piel, la posibilidad de descubrir si nuestra pareja nos está engañando parece estar al alcance de nuestra mano. Nunca mejor dicho.

Al menos así lo explica un nuevo estudio publicado en la revista Biology Letters que haanalizado las características que hacen que las personas sean más o menos propensas a cometer infidelidades, y parece que no tiene nada que ver con el género. Esta vez la fidelidad depende de la longitud de los dedos de las manos.

El profesor Robin Dunbar, del Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Oxford, y el profesor John Manning, de la Universidad de Northumbria, son los autores de esta investigación según la cual la forma y disposición de los dedos de la mano podrían indicarnos si nos encontramos ante una persona promiscua o fiel.

Los investigadores además han llegado a la conclusión de que, pese a la creencia generalizada de que los varones suelen ser más tendentes a buscar relaciones sexuales fuera de la pareja, existen las mismas probabilidades de ser potencialmente infieles seamos mujer u hombre.

El estudio titulado "Stay or Stray? Evidence for Alternative Mating Strategy Phenotypes in Both Men and Women"parte de la base de que hay dos subpoblaciones distintas de seres humanos: una que está más interesada en aventuras amorosas a corto plazo y otro que prefiere mantener compromisos a largo plazo”, explica Camilla Turner en el Telegraph.

Los investigadores analizaron las respuestas de 575 personas norteamericanas y británicas sobre sus actitudes y deseos hacia el SEXO sin compromiso. Encontraron que algunos de losencuestados eran más propensos a ser promiscuos mientras que otros mostraban más probabilidades de ser sexualmente fieles. Sin embargo, las diferencias no eran llamativas en cuanto a si se trataba de hombres o mujeres, tal y como podría esperarse.

Paralelamente a estas encuestas, analizaron las fotocopias de la mano derecha de 1.314 personas –572 hombres y 742 mujeres– para observar la proporción 2D 4D, es decir, las variaciones o coincidencias en la longitud de sus dedos índices y anulares, el segundo y cuarto dedo de la mano.

La investigación encontró que aquellas personas cuyo dedo índice era más corto que el anulartenían más altos los niveles de testosterona. Este fenómeno se producía mientras se desarrollaban en el útero de sus madres y está relacionado, según la investigación, con la tendencia a la promiscuidad sexual de los individuos en su vida adulta.

“La proporción 2D 4D es un marcador anatómico que muestra la exposición a la testosterona fetal y la densidad del receptor de la misma, que refleja el nivel de efectos de la testosterona prenatal en el fenotipo de adultos” comenta Manning.

Mientras que el grupo cuyo dedo índice era más corto que el anular mostró un mayor grado de infidelidades, los individuos que tenían los dedos con una longitud similar eran más propensos a buscar relaciones a largo plazo, sin que se diesen diferencias según el género de los participantes.

“Utilizamos índices de comportamiento (sociosexualidad) e índices anatómicos (la exposición prenatal de testosterona y la proporción 2D 4D) de tres poblaciones humanas para demostrar que esto puede deberse a que hay dos fenotipos distintos subyacentes tanto en hombres como en mujeres”, explican Dunbar y Manning.

Estas variables ayudan a describir dos modelos de mezcla subyacentes lo que sugiere lapresencia de dos fenotipos relacionados con relaciones monógamas o promiscuas

Tanto los hombres como las mujeres se dividen en dos grupos, uno más inclinado a ser infiel y el otro a ser leal: “Mientras que los hombres son más promiscuos y muestran mayor exposición a la testosterona prenatal que las mujeres en general, nuestros análisis también sugieren que estas variables ayudan a describir dos modelos de mezcla subyacentes, lo que sugiere la presencia de dos fenotipos relacionados con relaciones monógamas o promiscuas”, recoge el estudio.

No obstante -el profesor Dunbar cuyas declaraciones fueron reproducidas por el medio español El Confidencial- considera que las diferencias de comportamiento fiel o infiel encontradas en los participantes son “sutiles” y “sólo son notables cuando observamos a grandes grupos de personas”.

“El comportamiento humano está influenciado por muchos factores, como el medio ambiente y las experiencias vitales, lo que supone que lo que ocurra en el útero podría tener un efecto modesto sobre algo tan complejo como las relaciones sexuales adultas”, continúa Dunbar.

madaho · 25 de Junio del 2015

Re: Cómo saber si alguien está siendo infiel sólo con mirarle las manos

Es poco cientifico basarse en el fenotipo. El mismo fenotipo muestra que hombres con el dedo anular de igual largo que el indice podrian ser homosexuales, pero no siempre es asi. Hay que ver, que si alguien tuvo mas exposicion como feto a la testosterona la sigue teniendo despues de grande, porque, es una hormona, por lo mismo, puede variar debido a multiples causas.

Tampoco es que una mujer con mucha testosterona sea necesariamente infiel. Quizas sea mas agresiva. Quizas sea un poco "rara" seguramente va a desarrollar mas el clitoris y su labia minora como consecuencia, pero no necesariamente es un indicio de nada.

Hace mucho tiempo, la frenologia buscaba patrones faciales para decirnos de acuerdo al aspecto de alguien si este era delincuente, potencial delincuente, etc. Esta probado que es todo falso, que no es posible determinar el interior de una persona solamente viendo su exterior ya que las personas tenemos fenotipo y genotipo y una cosa no funciona sin la otra.